I********l
发帖数: 8702 | |
x******g
发帖数: 33885 | |
I********l
发帖数: 8702 | 3 占领花街，occupy wall street
【在 x******g 的大作中提到】
: 什么是OWS？
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 哦。
三胡有什么资格谈OWS？
【在 I********l 的大作中提到】
: 占领花街，occupy wall street
|
w*********e
发帖数: 5286 | 5 华尔街谁被红卫兵抄家批斗用皮带抽的上吊了？ 占领华尔街的人要推翻美国公检法了
？ 占领华尔街的屁民要武斗攻打纽约市政府抢班夺权了？
什么智商的人才能去混淆正常的民主体制下的示威游行和恐怖体制下的暴民政治？
【在 I********l 的大作中提到】
: 谢谢。
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 OWS不是也有Fox记者混在抗议者人群里攻击警察吗？
你拿个例否认整个运动的合法合理性，等于是跟华尔街1%穿连裆裤。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 华尔街谁被红卫兵抄家批斗用皮带抽的上吊了？ 占领华尔街的人要推翻美国公检法了
: ？ 占领华尔街的屁民要武斗攻打纽约市政府抢班夺权了？
: 什么智商的人才能去混淆正常的民主体制下的示威游行和恐怖体制下的暴民政治？
|
p**********d
发帖数: 7918 | 7 而且文革顯然是自上而下搞的，OWS是民眾自發的。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 华尔街谁被红卫兵抄家批斗用皮带抽的上吊了？ 占领华尔街的人要推翻美国公检法了
: ？ 占领华尔街的屁民要武斗攻打纽约市政府抢班夺权了？
: 什么智商的人才能去混淆正常的民主体制下的示威游行和恐怖体制下的暴民政治？
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 说OWS是自发的，置adbuster于何地啊。
毛泽东写的那张炮打司令部大字报，跟加拿大adbuster的占领华尔街画报，又有什么差
别啊？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 而且文革顯然是自上而下搞的，OWS是民眾自發的。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 9 Adbuster是美利堅人民共和國主席？說你胖你還真就喘了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 说OWS是自发的，置adbuster于何地啊。
: 毛泽东写的那张炮打司令部大字报，跟加拿大adbuster的占领华尔街画报，又有什么差
: 别啊？
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 OWS是自发的。有人发起不代表不是自发的：发起人没有power,其实本来是个玩笑。
文革是老毛发动的，老毛有super power
OWS是和平的。文革是暴力的。
OWS是公民在民主国家行使公民的民主权利。文革是奴隶在独裁国家奉旨造反。
OWS和文革没有共同之处
【在 I********l 的大作中提到】
: 说OWS是自发的，置adbuster于何地啊。
: 毛泽东写的那张炮打司令部大字报，跟加拿大adbuster的占领华尔街画报，又有什么差
: 别啊？
|
|
|
w*********e
发帖数: 5286 | 11 这个记者和大规模红卫兵抄家打死人有可比性么？
我说你们毛论诉求社会公平是好的，在当今中国也有一定现实意义，
但是你们把一个更残酷恐怖，更不公平的集权体制作为当今中国社会
不公的remedy，只会拿苍白的拿“人民”来为暴政背书，是不是饮鸩
止渴而且是极其弱智的行为？
【在 I********l 的大作中提到】
: OWS不是也有Fox记者混在抗议者人群里攻击警察吗？
: 你拿个例否认整个运动的合法合理性，等于是跟华尔街1%穿连裆裤。
|
h*h
发帖数: 27852 | 12 说得好
毛轮追求社会公平是好的，不过以为老毛时代中国有社会公平就是大笑话了
【在 w*********e 的大作中提到】
: 这个记者和大规模红卫兵抄家打死人有可比性么？
: 我说你们毛论诉求社会公平是好的，在当今中国也有一定现实意义，
: 但是你们把一个更残酷恐怖，更不公平的集权体制作为当今中国社会
: 不公的remedy，只会拿苍白的拿“人民”来为暴政背书，是不是饮鸩
: 止渴而且是极其弱智的行为？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 13 你说哪个社会有公平
【在 h*h 的大作中提到】
: 说得好
: 毛轮追求社会公平是好的，不过以为老毛时代中国有社会公平就是大笑话了
|
h*h
发帖数: 27852 | 14 公平程度差别还是很大的
欧洲社会主义国家（不是共产独裁国家），日本，加拿大，澳洲，韩国，台湾，美国
比中国公平得多
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你说哪个社会有公平
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 红卫兵大规模抄家打死人？大规模是指多少人？1万？1000？100？10个？
另外，请你不要笼统的用红卫兵这个词。当时全国都是红卫兵。但是里面有联动西纠这
样的华尔街班克的打手，搞血统论打死人，被中央文革取缔。你不能把华尔街的打手跟
99%混为一谈，对吧？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 这个记者和大规模红卫兵抄家打死人有可比性么？
: 我说你们毛论诉求社会公平是好的，在当今中国也有一定现实意义，
: 但是你们把一个更残酷恐怖，更不公平的集权体制作为当今中国社会
: 不公的remedy，只会拿苍白的拿“人民”来为暴政背书，是不是饮鸩
: 止渴而且是极其弱智的行为？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 16 芬特
你那后工业化社会比勒紧裤腰带工业化初期，
你怎么不拿现代挪威比古代埃及
你翻开一本挪威教科书，这么说古代埃及
埃及的少数富人，生来不用劳动，有成群的佣人伺候，有很多娱乐自己的办法
但是你不幸生在穷人家，你就要每日辛劳，而且发达的希望非常渺茫。但是，当年的埃
及人
并不认为社会不公
你要是生在2000年之后，你会看倒教科书这么写：如果你出生在挪威瑞典，你会得到充
分的资源
保障你的受教育和健康照顾，如果你出生在肯尼亚，你几乎肯定得不到这样的资源
这些并不妨碍挪威人声称他们热爱公平
【在 h*h 的大作中提到】
: 公平程度差别还是很大的
: 欧洲社会主义国家（不是共产独裁国家），日本，加拿大，澳洲，韩国，台湾，美国
: 比中国公平得多
|
w*********e
发帖数: 5286 | 17 红卫兵抄家打死多少人，占领华尔街的美国屁民又抄家打死多少人？
难道全国这么多文革死难者都是刘邓走资高干的联动西纠打死的？
即使你把红卫兵的恶行都归咎在联动西纠头上，难道他们就不是
红卫兵了？ 就不是共产党这个大筐子里面的生长出来的畸形生物了？
即使刘邓很无耻，就能说明毛的红色恐怖光明正大了？
总之，你们毛论连基本的历史都不肯面对，还谈什么“人民群众”呢？
你们老说别人污蔑你们，其实是你们毛论自己把自己的“社会公平”的
这面旗帜弄的千疮百孔。
如果你真有心为了当今社会那些被侮辱被损害的中国老百姓说话，强调
社会公平，不如你静下心来，好好思考一下，一个正常的社会是由什么
构成的，学习一些政治学社会学的基本知识。
【在 I********l 的大作中提到】
: 红卫兵大规模抄家打死人？大规模是指多少人？1万？1000？100？10个？
: 另外，请你不要笼统的用红卫兵这个词。当时全国都是红卫兵。但是里面有联动西纠这
: 样的华尔街班克的打手，搞血统论打死人，被中央文革取缔。你不能把华尔街的打手跟
: 99%混为一谈，对吧？
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 10月16日那天全球占领活动，全球2000个城市参与。罗马20万人和平游行，但是2000人
闹事烧了汽车。
也就是说，2000个城市，只有一个城市出事；而这个城市出事，是因为1%的人闹事。但
是我们看到那天的报道呢，很多标题都有Rome骚乱。全球2000个城市示威，但是新闻图
片，配的是罗马那2000人烧车。给人的印象就是，16日的全球占领运动就是骚乱。
你不妨从这个角度思考一下文革。文革是全国性的运动，2000个县，数亿人直接参与。
请问，里面到底会不会有1%的坏分子捣乱？那就是上百万了。
你是否要因为1%的人捣乱，而否定这99%群众的运动性质？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 红卫兵抄家打死多少人，占领华尔街的美国屁民又抄家打死多少人？
: 难道全国这么多文革死难者都是刘邓走资高干的联动西纠打死的？
: 即使你把红卫兵的恶行都归咎在联动西纠头上，难道他们就不是
: 红卫兵了？ 就不是共产党这个大筐子里面的生长出来的畸形生物了？
: 即使刘邓很无耻，就能说明毛的红色恐怖光明正大了？
: 总之，你们毛论连基本的历史都不肯面对，还谈什么“人民群众”呢？
: 你们老说别人污蔑你们，其实是你们毛论自己把自己的“社会公平”的
: 这面旗帜弄的千疮百孔。
: 如果你真有心为了当今社会那些被侮辱被损害的中国老百姓说话，强调
: 社会公平，不如你静下心来，好好思考一下，一个正常的社会是由什么
|
x******g
发帖数: 33885 | 19 一个正常的社会是由什么构成的?
社会公平，不如你静下心来，好好思考一下，一个正常的社会是由什么
构成的，学习一些政治学社会学的基本知识。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 红卫兵抄家打死多少人，占领华尔街的美国屁民又抄家打死多少人？
: 难道全国这么多文革死难者都是刘邓走资高干的联动西纠打死的？
: 即使你把红卫兵的恶行都归咎在联动西纠头上，难道他们就不是
: 红卫兵了？ 就不是共产党这个大筐子里面的生长出来的畸形生物了？
: 即使刘邓很无耻，就能说明毛的红色恐怖光明正大了？
: 总之，你们毛论连基本的历史都不肯面对，还谈什么“人民群众”呢？
: 你们老说别人污蔑你们，其实是你们毛论自己把自己的“社会公平”的
: 这面旗帜弄的千疮百孔。
: 如果你真有心为了当今社会那些被侮辱被损害的中国老百姓说话，强调
: 社会公平，不如你静下心来，好好思考一下，一个正常的社会是由什么
|
c******2
发帖数: 3849 | 20 哈哈。。。三胡可没参加OWS； 不象您老，还是文革一将， 有可比性吗？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36423537.html
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 请自己或者家人有如下经历的id自述一下文革乱象
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 11:25:25 2011, 美东)
我讲过了啊，
Herzog (singularity)
我那时候在军队院校，属于逍遥派。
但是也得参加革命组织啊，否则别人都发资料发毛选发像章，你没有也不好。
所以有一天我也跟着班上的革命积极分子去抄家。
到底怎么抄呢，都心里没底。不过，班上某某的爹是空军政委，所以有经验。
到了人家家里，就念了一段语录：
革命不是请客吃饭，等等等。
然后就动手抄，我就当书记员，记录。
大家也都不认识什么古董玉石啊，所以，凡是看见带绿色的，我就写个“绿宝石一颗”，
带红色的，我就写“红宝石一颗”。
反正这些东西后来都被放到一个仓库里，再以后也不知道如何了。
就这一次。 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 21 OWS不是自发的，是有理论有组织的；文化大革命是自发的；
文革是老毛发动的，他当时是处于没权的时候；
OWS是从和平到暴力；文革是从暴力到和平；
OWS是资本家统治的国家里奴隶们唯一有的泄愤和发音的机会；文革是人民群众起来造
反有理的廉政手段；
【在 h*h 的大作中提到】
: OWS是自发的。有人发起不代表不是自发的：发起人没有power,其实本来是个玩笑。
: 文革是老毛发动的，老毛有super power
: OWS是和平的。文革是暴力的。
: OWS是公民在民主国家行使公民的民主权利。文革是奴隶在独裁国家奉旨造反。
: OWS和文革没有共同之处
|
x******g
发帖数: 33885 | |
x******g
发帖数: 33885 | |
