m****i
发帖数: 3406 | 1 单仁平 环球时报评论员
艾未未(专题)“偷逃税案”近日出现戏剧性一幕。艾未未(专题)本人日前向媒体透
露，中国司法机关判其补缴1500万元人民币的税款和罚款。紧接着，艾未未(专题)在互
联网上公开向公众“借钱”，他表示自己同官方打赢官司后，借的钱将“加倍偿还”。
艾未未称，响应者很快超过“上万人”。这件事被境外舆论称为一些中国人向艾未未“
捐款”。此外，“借钱还税”还被广泛看成艾未未的“特殊对抗行动”。
立即有专家指出，艾未未这样做涉嫌非法集资。由于艾未未的“借钱”是在公众之
间进行，与“非法集资”至少在形式上确有相似之处。另外《卫报》等西方媒体报道说
，艾未未去年在柏林买了一套“豪华公寓”，还曾计划今年在柏林再买一处4800平米的
工作室，他需要‘借钱补税’吗？但我们不是法律专家，也不是 “查财务”的，本文对
这些都不做深入探讨。
我们要谈的是，中国会有少数人愿意为艾未未“捐款”，这大概是真实的。一些“
捐了钱”的人称，他们把捐钱当成了“投票”，这应该也是他们的真心话。但艾未未的
“借钱”和这些人的“捐款”，并不能对艾未未案带来什么新鲜的改变。
第一个变不了的，是艾未未有偷逃税的事实。实际上，对艾未未有过偷逃税，他的
支持者中怀疑的人也很少，只不过有人认为中国“偷逃税的人多了”，官方是借“追税
”来“整艾未未”。
第二个变不了的，是中国社会对艾未未案的基本态度。中国这么大，有一些人，哪
怕是艾未未宣称的“上万人”愿意用“捐款”来支持他，这都是很平常的事。艾未未的
支持者很可能比“上万人”更多些。但即使这样，用“少数人”甚至“极少数人”来称
谓他们，都是准确的。艾未未和这些人的政治倾向根本就代表不了中国公众的态度。政
治上的激进和对抗姿态，与中国社会的主流政治意愿背道而驰。
现在中国有一些“少数人”，不知从哪里获得了“大多数人”的错觉和优越感。或
许是互联网的虚拟社区提供了“扎堆”的方便，使一些小圈子里的东西被放大成“好像
是大众的”。西方媒体热衷于捕捉这种动向，他们看上去很愿意帮助一些“伪大众”的
要求，变成中国“真大众”的运动。
然而历史的潮流不是那么容易制造的，以艾未未的个人经历，他对名利的态度，让
他做历史的引领者，尤其很勉强。他是不是优秀的艺术家另当别论，但仅仅他在纳税上
的不良表现，就让对他的支持很难不在某一刻陷入尴尬。
中国有两起演艺界的偷逃税案出了大名，前一起的案主是刘晓庆。然而刘晓庆案几
乎没有争议，即使她在监狱里蹲了400多天。而艾未未只蹲了两个多月，一些人、尤其是
外国人就高喊“不公”。艾、刘的遭遇是多么不同，看来搞艺术的同时“兼搞些政治”
，总会另有收获。
然而艾未未今后大概不会“兼搞些政治”了，他像是准备今后“兼搞些艺术”。在
中国这样做的人比以前多了，这大概是因为这样做的个人风险比过去总体上还是小多了
，而且开始有了一些这样做有利可图的缝隙。一些人希望这个缝隙会逐渐变成“时代的
大口子”，并愿意现在就为此进行“投资”。
每个人都有选择生活方式和人生道路的自由，但只有历史和真正的大众，才能验证
他们的眼光是不是对的。 | g*****g
发帖数: 6798 | 2 铲子果然一天都不能不说谎,
爱未未什么地方说过加倍偿还了???
奉劝铲子一句,
你们这么下作的结果,只会让更多的人知道你们是什么玩意.
文对
【在 m****i 的大作中提到】
: 单仁平 环球时报评论员
: 艾未未(专题)“偷逃税案”近日出现戏剧性一幕。艾未未(专题)本人日前向媒体透
: 露，中国司法机关判其补缴1500万元人民币的税款和罚款。紧接着，艾未未(专题)在互
: 联网上公开向公众“借钱”，他表示自己同官方打赢官司后，借的钱将“加倍偿还”。
: 艾未未称，响应者很快超过“上万人”。这件事被境外舆论称为一些中国人向艾未未“
: 捐款”。此外，“借钱还税”还被广泛看成艾未未的“特殊对抗行动”。
: 立即有专家指出，艾未未这样做涉嫌非法集资。由于艾未未的“借钱”是在公众之
: 间进行，与“非法集资”至少在形式上确有相似之处。另外《卫报》等西方媒体报道说
: ，艾未未去年在柏林买了一套“豪华公寓”，还曾计划今年在柏林再买一处4800平米的
: 工作室，他需要‘借钱补税’吗？但我们不是法律专家，也不是 “查财务”的，本文对
| C*******d
发帖数: 15836 | 3 这个狗屎报纯吹就是舔土共屁股的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 铲子果然一天都不能不说谎,
: 爱未未什么地方说过加倍偿还了???
: 奉劝铲子一句,
: 你们这么下作的结果,只会让更多的人知道你们是什么玩意.
:
: 文对
|
|
