|
|---|
|
|
|
|
|
|
M***4
发帖数: 609 | 1 王立军叛逃案，从突发新闻到敏感词，从谣言到事实，各种故事版本流传市井坊间，民
众交头接耳了七个月，而今随着成都法官一声“开庭”，尘埃落定。时间真是一把剪刀
，把一切迷惑外衣都剪破，露出真相。
王立军在重庆的故事，太传奇。但让公众在若干年后，依然记忆犹新的，也许只有两件
事，一件是以直辖市副市长身份，逃到美国领事馆，申请政治避难；一件是重庆市委前
书记听了他报告书记夫人杀人，怒火中烧，当场赏了他一记响亮的耳光。
前书记为什么发怒？是因他夫人藐视国法，杀戮无辜，而大义灭亲，怒发冲冠吗？还是
因“这条走狗”没有舔干净主人的屎尿，而心生愤恨？王立军就是他自嘲的那条践踏法
律、丧失良知的“权力走狗”。
前书记可以在一怒之下扇王立军的耳光，同理，前书记的上级可不可以在一怒之下扇他
？同理，王立军被上级领导一怒之下扇了耳光，那他会不会也一怒之下扇他的下级？这
是一个事前马屁响亮、事后耳光响亮的官场吗？习惯于各种站姿和媚态的官场，从来缺
失的就是法律和良知。
王立军被绳之以法了，这是中国法治的亮色。可是，官员失德失范，如果是因为官场斗
争而落马，被法律制裁，这很难说是法治的胜利。那些官场斗争的劣势者和牺牲品，灰
溜溜站在被告席上，实在看不出对中国法治进步有多大正面意义。王立军曾是“打黑英
雄”，扒开来却如此不堪入目。如果王立军不叛逃，此案会怎样？是中国官场多了一个
神秘失踪的副市长，还是重庆多了一个跳楼毙命的“精神病患者”？权大于法，就会上
演一出出东窗事发的“偶然”，而不是违法必究的“必然”。
此间媒体评论认为，王立军案对全中国的触动比多少政治教育课加起来还要深刻，强化
了“谁犯罪都要受惩罚”的信念，会在中国社会的所有层面产生震慑。我想，这种震慑
在中国官场，早已经老生常谈，古代就有王子犯法庶民同罪。在党性、反腐、保先等各
种形式苦口婆心的教育下，不断有千奇百怪的高官犯罪案例，挑战民众的心理承受力，
令民众从失望到麻木，从悲观到痛恨。王立军案的教训，是“迅速愈合它给体制和社会
带来的伤害”，还是警示“不好的体制会让好人变成坏人”，必须从体制上根治，把权
力关进监督的笼子里？
王立军案的胜利，与其说是中国法治的胜利，不如说是公民觉醒、舆论监督的胜利。王
立军案7个多月的信息披露过程，证明了中国社会的透明化，正在呈现不可阻挡之势，
新闻自由正在彰显其应有的监督威力。事实一再证明，一个国家的治理，愈遵循平等、
民主、自由、法治的普世价值，国家权力身段就愈谦恭，愈能斩断特权的魔掌，愈能实
现宪政之下的法律之治，公平正义就自然成为社会基本价值观，社会生产力和创造力就
愈加解放，愈加蓬勃。试想，如果重庆前书记的权力宝座，是公民选票推上去的，而不
是世袭的，不是委派的，他的权力紧紧制约在法律之下、监督之下，他哪有掌掴王立军
、生杀予夺的胆量和淫威？
从耳光响亮，到选民响亮，是中国政治文明的必然进程。王立军案更是警示了这一真理。 |
|
|
|
|
|
|
