|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 唯武器轮又蠢蠢欲动了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 25 23:24:53 2012, 美东)
只能说，这是你对人民战争的片面理解了。所谓人民战争，不是说要赶着不会打仗的老
百姓去打仗，那恰恰是国军拉壮丁的“人民战争”。而苏联的那种民兵，也不是毛泽东
说的人民战争。下面就讲一下什么是毛泽东说的人民战争。
从字面说，人民战争就是武装人民，也就是《持久战》里说的，兵民乃胜利之本，这里
的兵，就是武装，动词的意思。
那么，武装人民是哪些内容呢？最重要就是组织群众了。也就是说，让人民自己管理自
己，比如说，成立各种组织，小的加入儿童团，女的加入妇女联合会。老的小的可以站
岗，女的可以做军鞋。所以说，人人都会觉得自己成为人民军队的一员了，不是去直接
打仗，而是人尽其能。
其次呢，武装人民不是让人民去送死。比如说抗日时期的武工队是主要作战的游击队了
。各村的民兵，主要是配合，比如说挖路打冷枪。
其三呢，武装人民的意思就是治安由老百姓自己负责了，不需要搞庞大的警察队伍。
所以武装人民的意思，不是让民兵替代军队去直接送死。而是从事力所能及的任务，然
后在战争中保存自己，发扬火力，不断成长，最后一步步变为地方部队，主力部队。
蒋介石的国军不是这样的，虽然也谈全面抗战，但是不让老百姓武装自己的，而是依赖
地方劣绅那套体制来管理人民。也不给老百姓在战争中逐步成长的机会，而是直接硬拉
壮丁。这和我前面说的人民战争做对比，高下立现。
那么，既然人民战争中，人民群众并不是直接冲锋陷阵，到底对于战争胜利能起到多大
作用呢？这就是一个很根本的问题了。
在毛泽东（思想）看来，鸦片战争以来的战争失利以及带来的丧权辱国，是因为上层腐
败，而下层老百姓也没有起来反抗。我们试着想象一下，如果老百姓拿起菜刀反抗，哪
怕死上50万老百姓，总能够打败几千英军吧。因为没有人组织这些老百姓，加上上层无
能腐败，所以后果就是百年耻辱，因为鸦片战争的后果而间接死去的中国人，数以百万
千万计了。
那么回到现实中来，中国现在最大的问题，不是说武器不如人。而是高层存在腐败卖国
的小集团。这是事实，不容否定。所以我们在入世条款上，在购买两房债券上，在中国
四大银行海外上市上，在领土纠纷上，经常吃一些莫名其妙的大亏。以至于到了如今，
被周围一圈鼻屎国轮流欺辱，被俄罗斯打死渔民，被韩国打死渔民，但是高层做了振我
国威维护尊严的事情？如果认为正规军强大了，有了航母奸20就有戏，而不去警惕中国
依然面临变修走苏联老路的风险，那就是掩耳盗铃自欺欺人了。苏联解体时的武力不可
谓不强大，国土不可谓不辽阔，工业不可谓不发达，科学不可谓不先进。但是呢，一夜
之间啊，就没了。就那么亡国亡党了。为什么会走到这一步？苏联的航母呢？核弹呢？
潜艇呢？赫赫威名的苏联红军呢？我前一阵重新看苏联那部电影17个春天的瞬间，听见
里面苏联军歌，就在想，苏联的小将们，如果有小将的话，怎么看到苏联解体？他们当
年有没有为自己的卫星核弹潜艇航母欢呼？他们有没有想过邻国那个领袖给他们发出的
善意的警告？他们如果重新看九评苏共，他们如果重新看人民日报当年发出的卫星上天
红旗落地的警告，会不会黯然神伤，潸然泪下呢？
今天的中国，最大的威胁不是来自外部，而是来自内部。最大的弱点不是没有武器，而
是没有骨气。最大的不确定性不是变成第一还是第二强国，而是要么成为第一强国，实
现毛泽东时代的夙愿：我们要为世界做出更大的贡献；要么就有可能重蹈苏联覆辙，因
为忽视人民民主而使得共产党变为人民公敌，从而失去民意支持，被内部的戈尔巴乔夫
送上分解末路。所以才需要无时无刻的警惕，因为现在的邓产党，已经在事实上割断了
和人民的联系。所以很容易做出不受人民约束的决定。当然了，从18大的情况看，有没
有可能纠正错误？当然有。这是最好的希望。但是最好的希望必须由最坏的打算做补充
。对不对？就像你希望正规军打胜仗，那么如果输了呢？这就是人民战争威力体现的时
候。就好像大家希望政府都廉洁奉公，但是如果腐败了呢？这就是大字报大鸣大放发挥
威力的时候。毛泽东给后世留下的制度，其实就是要靠广大群众，特别是左派，来随时
纠正和监督上层的错误。叫好的事情，当然可以由你们邓轮来完成。 |
|
|
|
|
|
|
