s**g
发帖数: 458 | 1 。。。。。。何祚庥那个老不死的混蛋。。。。。。
。。。。。。以下说的是鲁迅的父亲肝硬化。。。
病重不避酒，神仙也难医。年少无知，却怪医生。不反省其父酗酒伤肝，反而怪怨中医
耽误，请问即便在今天对已经肝硬化的病人，如何治疗才叫不耽误。鲁迅的人品之低劣
，可见一斑。。。。 |
a*****e
发帖数: 305 | 2 不同领域的人之间有误解很正常。
就像我们认为鲁迅的文章里有病句一样。“我家有门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵
也是早熟。”
不过因为鲁迅是名人，所以他的话就是对的。
这种逻辑实在是武断。不值一辨。
反对别人的观点，说证据就好了。骂人不能解决问题。。。但是可以发泄情绪。呵呵 |
s**g
发帖数: 458 | 3 那位高人自己给自己的侄女治病，脑膜炎昏迷，而且下病危通知，都不被自己的家人相
信，后来被他治愈，其间的痛苦可想而知，光对付孩子的病情就已经够麻烦得要死，却
还要对付不相信的亲人的言论。可见，骂骂也很好。不骂怎么能够清醒？高明的科学医
学已经认为是不治了，要不然怎么会说什么病危？ |
Q****g
发帖数: 957 | 4 科学教的人总是拿鲁迅骂中医的话来做论据，实在是太可笑了。
第一，任何有科学态度的人绝对不会用某个人的判断作为论据去否定一个客观事物，这
种做法离科学太远了。
第二，光拿骂中医的人的话来反中医，那还有很多人夸中医呢，怎么不见科学教的人拿
过来支持中医呢，远的不说，最近习近平还说中医好呢，我能根据领导人的话就说中医
特别好吗？
第三，鲁迅的父亲得了肝硬化还喝酒，这个也算到中医身上？
第四，鲁迅本身是个医学院的退学生，他对中医的判断那么值得推崇？那他的同学汤本
求真不仅完成了医学院的学业，后来行医，然后又由于自己女儿被西医治死，最后转学
中医，成为一代经方大家，后半辈子只用中医治病，这个例子怎么不提呢，汤本求真有
中医知识的学习，有实践，他对中医的判断是不是比退学生鲁迅更靠谱些？
总之科学教的人归根结底就是四个字教条主义而已，无他，根本与科学无关。
【在 s**g 的大作中提到】
: 。。。。。。何祚庥那个老不死的混蛋。。。。。。
: 。。。。。。以下说的是鲁迅的父亲肝硬化。。。
: 病重不避酒，神仙也难医。年少无知，却怪医生。不反省其父酗酒伤肝，反而怪怨中医
: 耽误，请问即便在今天对已经肝硬化的病人，如何治疗才叫不耽误。鲁迅的人品之低劣
: ，可见一斑。。。。
|
a******r
发帖数: 1464 | 5 最可笑的是遇见一个中医黑都要拿鲁迅说事。兜里真没有别的东西了吗？
而且鲁迅后来逢人就推荐乌鸡白凤丸的事情好像还被华丽丽的忽视了。 |
s****h
发帖数: 1286 | 6 鲁迅的根据就是他相信西医能治好他爹的肝硬化
IF |
