|
|---|
|
|
|
|
|
|
n**********b
发帖数: 114 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: linhuchong (linhuchong), 信区: ChinaNews
标 题: 一个做地震的结构工程师的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 19:30:15 2008)
此次四川大地震，牵动着每一个海外华人的心。 最初的伤痛和牵挂过后，与其长时间
坐在电脑和电视前让那些悲惨的画面冲击我们的视觉和情感，不如将我们的思绪强行收
回，思考一下：出了捐钱和捐物之外，我们下一步应该做什么？
关于很多学校楼的粉碎性倒塌，网上现在有很多的讨论，我不想卷入一些无聊的骂战，
只想从纯专业的角度说一句：任何一个建筑物，只要它的设计和施工符合抗震规范的要
求，即使是目前的设计规范不尽合理而导致结构的安全度不够而倒塌，它也应有足够的
延性(ductility) 而逐步坍塌， 而不会是瞬间的粉碎性倒塌。
网上牛人很多，愿大家群策群力，为生养我们的故土贡献一份心力。下面是我初步的一
些想法： （第一次在网上码这么多字，拍砖时还请手下留情）
（1） 由国家有关部门协调，对重要的公共建筑，如学校、医院等以及生命线工程（电 | l*****r
发帖数: 990 | 2 本次地震属于欧亚大陆板壳和印度板壳挤压造成的地震带的能量释放，是不可避免的。
在历史上，此断裂带1933年曾经引发7.4级地震，死亡9千人。两大板块相对移动每年5
厘米，所以造成地震断层活跃。
地震断层是逆冲断层，也就是说，断层在结构上青藏高原所在的板壳在上，压着四川盆
地所在的板壳。逆冲断层容易引发级别大的地震，而且由于能量释放不完全，会余震不
断，继续释放能量，直到达到新的平衡。
完全同意楼主意见。我看了国家建筑设计规范，在震区，设计规范的要求明显偏低，不
可思议。按规范设计的房子，也无法抵御此等级别的地震。国家在制定规范的时候，对
该区地震的可能性估计是不恰当的。
既然地震是无法避免的，设计规范应该相应提高。真正合格的设计，应该不会出现房屋
整体坍塌的事情。特别是学校和医院，更应该按最高等级设计，以保证生命安全为最基
本的设计目标。要允许房屋开裂，梁结构产生柔性断裂，以吸收能量，才能保证整体不
坍塌。Seismic设计中的Detailing也非常重要：在楼板结合处要多用钢筋，立柱多用箍
筋，只要楼板不掉下来，柱子不塌，不管裂成什莫样子，人也死不了，就是8级地震也
应该是没有任何问 |
|
|
|
|
|
|
