c**t
发帖数: 2744 | |
l*s
发帖数: 783 | 2 没有前一版本的sourcesafe好
【在 c**t 的大作中提到】
: 不止各位对tfs的影响如何
|
N********n
发帖数: 8363 | 3 huh? I think it draws circles around either CVS or VSS.
【在 l*s 的大作中提到】
: 没有前一版本的sourcesafe好
|
N********n
发帖数: 8363 | 4
TFS owns. I'm persuading my client to give up their Perforce and
switch to TFS.
【在 c**t 的大作中提到】
: 不止各位对tfs的影响如何
|
l*s
发帖数: 783 | 5 从功能上来说当然是多了。但现在的版本实在太多bugs.对于大多数用户而言对source
control软件功能的要求并不太多。稳定性是第一位的。
你可以试一下删除一个folder然后在重建一个同名的，然后用一下merge。你会发现问
题很多。
sp1前竟然连latest updated date都没默认显示要去看history
【在 N********n 的大作中提到】
: huh? I think it draws circles around either CVS or VSS.
|
k***e
发帖数: 7933 | 6 真准备试试TF，看来我继续用我的SVN.
source
【在 l*s 的大作中提到】
: 从功能上来说当然是多了。但现在的版本实在太多bugs.对于大多数用户而言对source
: control软件功能的要求并不太多。稳定性是第一位的。
: 你可以试一下删除一个folder然后在重建一个同名的，然后用一下merge。你会发现问
: 题很多。
: sp1前竟然连latest updated date都没默认显示要去看history
|
a***x
发帖数: 26368 | 7 有人用accurev没有？。。。。
现问
【在 k***e 的大作中提到】
: 真准备试试TF，看来我继续用我的SVN.
:
: source
|
N********n
发帖数: 8363 | 8
Never ran into any of those. It's pretty solid in terms versioning
and bug tracking. The only problem we have is that the build server
sometimes inserts undesired dependency in our project files. My
client's perforce works weird when integrated with Visual Studio.
They like TFS a lot after I show them how much more productive it is.
【在 l*s 的大作中提到】
: 从功能上来说当然是多了。但现在的版本实在太多bugs.对于大多数用户而言对source
: control软件功能的要求并不太多。稳定性是第一位的。
: 你可以试一下删除一个folder然后在重建一个同名的，然后用一下merge。你会发现问
: 题很多。
: sp1前竟然连latest updated date都没默认显示要去看history
|
c**d
发帖数: 579 | 9 2005版的TFS的确有很多问题，les提到问题我也碰到过，有个项目我rename了一下就不
见了，很久后发现跑到另一个目录下了。
TFS 2008还没开始用，升级应该就在这两个月了。 |
c**t
发帖数: 2744 | 10 TFS管理得更加严格，很多东西没有admin的权限干不了。不像cvs，多么open
【在 c**d 的大作中提到】
: 2005版的TFS的确有很多问题，les提到问题我也碰到过，有个项目我rename了一下就不
: 见了，很久后发现跑到另一个目录下了。
: TFS 2008还没开始用，升级应该就在这两个月了。
|
