c******6
发帖数: 928 | 1 请大家站在奥的立场考虑一下。奥应当相当清楚如何分配剩余名额属于灰色地带（在他
的职权范围内）。每月总有那么几天，有几个中国人打进电话和他讨论排期问题。若不
如意，最终大多以争吵甚至威胁，例如起诉奥等等，结束。结果证明奥并未将这些人的
话放在心上，反而对整个EB2C产生了看法。我不知道EB2I是如何与奥联系的，但他们的
做法确是相当有成效的。2007 和 2008财年EB2C尚能分得各4000剩余名额，但2009 财
年就只有200左右。这也说明了分配剩余名额的灰色性。我建议EB2C用同一个声音跟奥
说话，可以考虑以公关为主改变奥对EB2C的看法，这可能需要一点时间。也许今年我们
还会少得剩余名额，但从长远来看还是值得的。 |
w*l
发帖数: 2550 | 2 没错，我觉得用压的方法可能有用，但是会让人反感，可能坏处更大。除非你有确凿的
证据，可以上法庭搞到他，这样来硬的怕还是要得不偿失。现在的问题是这个属于灰色
地带，告怕是很难胜诉。如果能推进立法，保障多样性，长远来说是更好的。
【在 c******6 的大作中提到】
: 请大家站在奥的立场考虑一下。奥应当相当清楚如何分配剩余名额属于灰色地带（在他
: 的职权范围内）。每月总有那么几天，有几个中国人打进电话和他讨论排期问题。若不
: 如意，最终大多以争吵甚至威胁，例如起诉奥等等，结束。结果证明奥并未将这些人的
: 话放在心上，反而对整个EB2C产生了看法。我不知道EB2I是如何与奥联系的，但他们的
: 做法确是相当有成效的。2007 和 2008财年EB2C尚能分得各4000剩余名额，但2009 财
: 年就只有200左右。这也说明了分配剩余名额的灰色性。我建议EB2C用同一个声音跟奥
: 说话，可以考虑以公关为主改变奥对EB2C的看法，这可能需要一点时间。也许今年我们
: 还会少得剩余名额，但从长远来看还是值得的。
|
m*g
发帖数: 377 | 3 agree and support!
【在 c******6 的大作中提到】
: 请大家站在奥的立场考虑一下。奥应当相当清楚如何分配剩余名额属于灰色地带（在他
: 的职权范围内）。每月总有那么几天，有几个中国人打进电话和他讨论排期问题。若不
: 如意，最终大多以争吵甚至威胁，例如起诉奥等等，结束。结果证明奥并未将这些人的
: 话放在心上，反而对整个EB2C产生了看法。我不知道EB2I是如何与奥联系的，但他们的
: 做法确是相当有成效的。2007 和 2008财年EB2C尚能分得各4000剩余名额，但2009 财
: 年就只有200左右。这也说明了分配剩余名额的灰色性。我建议EB2C用同一个声音跟奥
: 说话，可以考虑以公关为主改变奥对EB2C的看法，这可能需要一点时间。也许今年我们
: 还会少得剩余名额，但从长远来看还是值得的。
|
g**********0
发帖数: 315 | 4 说得是，有些老中的处世为人的方法，别说O觉得烦，俺们都觉得烦凡事只想到自己，
不管弄明白与否，先大骂一通，居然还有人攻击分给EB2C剩余名额的人，这样的人就让
他们去等，慢慢的等，一年就2800名额，一年一年的等
【在 c******6 的大作中提到】
: 请大家站在奥的立场考虑一下。奥应当相当清楚如何分配剩余名额属于灰色地带（在他
: 的职权范围内）。每月总有那么几天，有几个中国人打进电话和他讨论排期问题。若不
: 如意，最终大多以争吵甚至威胁，例如起诉奥等等，结束。结果证明奥并未将这些人的
: 话放在心上，反而对整个EB2C产生了看法。我不知道EB2I是如何与奥联系的，但他们的
: 做法确是相当有成效的。2007 和 2008财年EB2C尚能分得各4000剩余名额，但2009 财
: 年就只有200左右。这也说明了分配剩余名额的灰色性。我建议EB2C用同一个声音跟奥
: 说话，可以考虑以公关为主改变奥对EB2C的看法，这可能需要一点时间。也许今年我们
: 还会少得剩余名额，但从长远来看还是值得的。
|
