f*******u
发帖数: 660 | 1 到底什么时候能交485啊？
08，09， 10差别应该不大吧？ |
R********r
发帖数: 3415 | 2 明年这个时候
【在 f*******u 的大作中提到】
: 到底什么时候能交485啊？
: 08，09， 10差别应该不大吧？
|
f*******u
发帖数: 660 | |
d**i
发帖数: 83 | |
S*******r
发帖数: 11017 | 5 我和LZMM有同样的疑惑：一旦排期跨过07年7月，中国EB2在移民局的485库存就被清空
了。那个时候排期的CUTOFF DATE如何确定？直接放C？还是依旧每个月1-1.5月的幅度
前进？PD是08年的比PD是10年的有任何区别么？ |
c*********n
发帖数: 1371 | 6 我觉得08和10年的区别大了去了。中间起码上万个人在等啊。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 我和LZMM有同样的疑惑：一旦排期跨过07年7月，中国EB2在移民局的485库存就被清空
: 了。那个时候排期的CUTOFF DATE如何确定？直接放C？还是依旧每个月1-1.5月的幅度
: 前进？PD是08年的比PD是10年的有任何区别么？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 7 如果能够一起交485，那么我想最多PD是10年的多等一年多而已拿绿卡while享受EAD/AP。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 我觉得08和10年的区别大了去了。中间起码上万个人在等啊。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 8 这样当然好，但就是不知道移民局会不会这么搞。全C的话又是一个
大潮，然后1万多个人在那排队，他们还会犯这种错误么？
AP。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 如果能够一起交485，那么我想最多PD是10年的多等一年多而已拿绿卡while享受EAD/AP。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 9 每个485+EAD+AP申请费大约是1500美刀，乘以1万就是一两千万美元。。。
现在没法放开是因为移民局那帮死脑筋的自己用CFR把自己捆死；如果排期跨越07年7月
，CFR或者任何法律都没有条款阻止DOS把排期弄成C，合法搞到10-20个MILLION的钱的
事情，换了是你，你干吗？
【在 c*********n 的大作中提到】
: 这样当然好，但就是不知道移民局会不会这么搞。全C的话又是一个
: 大潮，然后1万多个人在那排队，他们还会犯这种错误么？
:
: AP。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 10 是挺有诱惑力的。不过如果再搞一次大潮出来，奥大傻的位置是不是就不好做了吧？
【在 S*******r 的大作中提到】
: 每个485+EAD+AP申请费大约是1500美刀，乘以1万就是一两千万美元。。。
: 现在没法放开是因为移民局那帮死脑筋的自己用CFR把自己捆死；如果排期跨越07年7月
: ，CFR或者任何法律都没有条款阻止DOS把排期弄成C，合法搞到10-20个MILLION的钱的
: 事情，换了是你，你干吗？
|
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 11 又不是工作失误摆乌龙导致大潮，为啥奥傻要被问责？
ANYWAY，我就是想搞清楚，一旦排期跨过07年7月，EB2C的排期是否能给全C了？
【在 c*********n 的大作中提到】
: 是挺有诱惑力的。不过如果再搞一次大潮出来，奥大傻的位置是不是就不好做了吧？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 12 DOS自己说的：
Each month, the Visa Office subdivides the annual preference and foreign
state limitations specified by the INA into monthly allotments based on
totals of documentarily qualified immigrant visa applicants reported at
consular posts and CIS Offices, grouped by foreign state chargeability,
preference category, and priority date. If there are sufficient numbers in a
particular category to satisfy all reported documentarily qualified demand,
the category is considered "Current." For example |
A****S
发帖数: 978 | 13 I don't think so. I think they will move forward step by step.
【在 S*******r 的大作中提到】
: 又不是工作失误摆乌龙导致大潮，为啥奥傻要被问责？
: ANYWAY，我就是想搞清楚，一旦排期跨过07年7月，EB2C的排期是否能给全C了？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 14 多谢
如果真是如此 那我准备跳槽重新来PERM了 呵呵
【在 A****S 的大作中提到】
: I don't think so. I think they will move forward step by step.
|
g*******t
发帖数: 552 | 15 即使有法理依据,CIS也不会all current.对于中印以外的国家会用这个条款,对中印明
显每月那么多人的情况下不可能这么用的.随便把PD设宽一点就有足够多的人了.
a
demand,
【在 S*******r 的大作中提到】
: DOS自己说的：
: Each month, the Visa Office subdivides the annual preference and foreign
: state limitations specified by the INA into monthly allotments based on
: totals of documentarily qualified immigrant visa applicants reported at
: consular posts and CIS Offices, grouped by foreign state chargeability,
: preference category, and priority date. If there are sufficient numbers in a
: particular category to satisfy all reported documentarily qualified demand,
: the category is considered "Current." For example
|
Q*K
发帖数: 3464 | 16 做梦呢？
【在 f*******u 的大作中提到】
: 到底什么时候能交485啊？
: 08，09， 10差别应该不大吧？
|
n***s
发帖数: 10056 | 17 USCIS has approved 140 number. Each 140 also listed number of dependents. So
they can have a rough idea to decide a new PD.
空了。那个时候排期的CUTOFF DATE如何确定？直接放C？还是依旧每个月1-1.5月的幅
度前进？PD是08年的比PD是10年的有任何区别么？
【在 S*******r 的大作中提到】
: 我和LZMM有同样的疑惑：一旦排期跨过07年7月，中国EB2在移民局的485库存就被清空
: 了。那个时候排期的CUTOFF DATE如何确定？直接放C？还是依旧每个月1-1.5月的幅度
: 前进？PD是08年的比PD是10年的有任何区别么？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 18 sounds reasonable
but i highly doubt cis would work this hard to determine the demand--chances
are, once all Chinese/Indian inventory get cleared, the VB will jump up and
down like 07 again...
So
【在 n***s 的大作中提到】
: USCIS has approved 140 number. Each 140 also listed number of dependents. So
: they can have a rough idea to decide a new PD.
:
: 空了。那个时候排期的CUTOFF DATE如何确定？直接放C？还是依旧每个月1-1.5月的幅
: 度前进？PD是08年的比PD是10年的有任何区别么？
|
n***s
发帖数: 10056 | 19 DOS can push them to do it. We should let O know?
determine the demand--chances: are, once all Chinese/Indian inventory get
cleared, the VB will jump up and: down like 07 again...
【在 S*******r 的大作中提到】
: sounds reasonable
: but i highly doubt cis would work this hard to determine the demand--chances
: are, once all Chinese/Indian inventory get cleared, the VB will jump up and
: down like 07 again...
:
: So
|
a*****h
发帖数: 7463 | 20 我也想知道啊。希望是全部current.真难熬阿
【在 f*******u 的大作中提到】
: 到底什么时候能交485啊？
: 08，09， 10差别应该不大吧？
|
|
|
S*****0
发帖数: 538 | 21 明年的10月，应该差不多了
【在 f*******u 的大作中提到】
: 到底什么时候能交485啊？
: 08，09， 10差别应该不大吧？
|
e******s
发帖数: 128 | 22 移民局要真想赚钱，直接把485申请费定成15k，140申请费15k
岂不是更爽。。。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 每个485+EAD+AP申请费大约是1500美刀，乘以1万就是一两千万美元。。。
: 现在没法放开是因为移民局那帮死脑筋的自己用CFR把自己捆死；如果排期跨越07年7月
: ，CFR或者任何法律都没有条款阻止DOS把排期弄成C，合法搞到10-20个MILLION的钱的
: 事情，换了是你，你干吗？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 23 貌似美国政府部门的收支都是严格把关的吧 没法这样顺便乱来吧？
您以为是在天朝 顺便一老太 在高速路上横根拐杖就能开收费站了？呵呵
【在 e******s 的大作中提到】
: 移民局要真想赚钱，直接把485申请费定成15k，140申请费15k
: 岂不是更爽。。。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 24 还是算了吧 他们能把手头上的案子早点处理完就谢天谢地了
希望排期迈过07年7月后 DOS有一套科学合理的方法来定EB2C的排期 不要又大起大落了
【在 n***s 的大作中提到】
: DOS can push them to do it. We should let O know?
:
: determine the demand--chances: are, once all Chinese/Indian inventory get
: cleared, the VB will jump up and: down like 07 again...
|
I******e
发帖数: 6478 | 25 那都放进来多收来的钱也不能发奖金吧，那就没动力啊
【在 S*******r 的大作中提到】
: 貌似美国政府部门的收支都是严格把关的吧 没法这样顺便乱来吧？
: 您以为是在天朝 顺便一老太 在高速路上横根拐杖就能开收费站了？呵呵
|
