w*******r
发帖数: 2792 | 1 只有少数排期在2007/7 - 2008/2 算是吃了亏，就慢了一步被卡住了。 我不幸属于其
中一个，不过也没有什么可抱怨的。
对于排期更靠后的人，你们要感谢大潮，因为这样前面的人可以早做背景调查，批准比
较快，名额浪费比较少。否则会有大量浪费，轮到你需要的时间更长。 |
W*********r
发帖数: 989 | 2 正解。05－07 perm 批的晚或audit的人比你惨。
07大潮没耽误2008以后人什麽事。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 只有少数排期在2007/7 - 2008/2 算是吃了亏，就慢了一步被卡住了。 我不幸属于其
: 中一个，不过也没有什么可抱怨的。
: 对于排期更靠后的人，你们要感谢大潮，因为这样前面的人可以早做背景调查，批准比
: 较快，名额浪费比较少。否则会有大量浪费，轮到你需要的时间更长。
|
w*******r
发帖数: 2792 | 3 所以如果移民局能偶尔放放水，绝对对大家都是好事。今年spillover名额批准还是比
较快的，以前可不行，即使有名额也要浪费掉。 为什么？就是因为这些05,06年的背景
调查已经结束了
另外，大家要注意移民局一再强调的一个原则，名额是上限不是下限，换句话说移民局
浪费名额少批准是没有错的，如果批多了那是移民局的错。所以督促减少名额浪费很重
要。
【在 W*********r 的大作中提到】
: 正解。05－07 perm 批的晚或audit的人比你惨。
: 07大潮没耽误2008以后人什麽事。
|
n**********s
发帖数: 236 | 4 That's not accurate.
During the 2007.07 event, Indian EB3 got HUGE number of spillovers from us,
they got more than 15k Indian EB3 approved that year.
【在 w*******r 的大作中提到】
: 只有少数排期在2007/7 - 2008/2 算是吃了亏，就慢了一步被卡住了。 我不幸属于其
: 中一个，不过也没有什么可抱怨的。
: 对于排期更靠后的人，你们要感谢大潮，因为这样前面的人可以早做背景调查，批准比
: 较快，名额浪费比较少。否则会有大量浪费，轮到你需要的时间更长。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 5 exactly. Indians ate all share of the spillover. So it is a really bad thing
happened to us.
,
【在 n**********s 的大作中提到】
: That's not accurate.
: During the 2007.07 event, Indian EB3 got HUGE number of spillovers from us,
: they got more than 15k Indian EB3 approved that year.
|
w*******r
发帖数: 2792 | 6 485批准和495提交是两件事情。即使不允许提交485，印度人也有足够的人吃掉大量名
额。
,
【在 n**********s 的大作中提到】
: That's not accurate.
: During the 2007.07 event, Indian EB3 got HUGE number of spillovers from us,
: they got more than 15k Indian EB3 approved that year.
|
k*******0
发帖数: 256 | 7 if push ahead cut-off to allow submit 485, but strictly follow PD to approve
485 then it better for all parties. this why even CIS suggest pre-submit I-
485. much easier to know how long the line is. |
w*******r
发帖数: 2792 | 8 You are absolutely correct!
approve
I-
【在 k*******0 的大作中提到】
: if push ahead cut-off to allow submit 485, but strictly follow PD to approve
: 485 then it better for all parties. this why even CIS suggest pre-submit I-
: 485. much easier to know how long the line is.
|
W*********r
发帖数: 989 | 9 不容易做到，
approve
I-
【在 k*******0 的大作中提到】
: if push ahead cut-off to allow submit 485, but strictly follow PD to approve
: 485 then it better for all parties. this why even CIS suggest pre-submit I-
: 485. much easier to know how long the line is.
|
f*******u
发帖数: 660 | 10 want to donate again to support the early 485 submit. |
|
|
w*******r
发帖数: 2792 | 11 严格说不是push the data。如果这么说的话移民局是不会答应的，而是允许提前交485
。排期另说。 |
W*********r
发帖数: 989 | 12 简单说，
没交485的，想提前交485
交了485的，想推动排期。
485
【在 w*******r 的大作中提到】
: 严格说不是push the data。如果这么说的话移民局是不会答应的，而是允许提前交485
: 。排期另说。
|
L*****a
发帖数: 3080 | 13 我有个朋友EB2 PD是2006年底，他就很不爽07大潮。可以理解。 |
w*******r
发帖数: 2792 | 14 他可没有吃什么亏，不过是别人赚了点便宜，他心里不爽。但是没有大潮， 他还交不
了485。 现在他叫了485， 等排期一到就可以批，否则排期到了还要等很久。
他只是没搞明白厉害关系
【在 L*****a 的大作中提到】
: 我有个朋友EB2 PD是2006年底，他就很不爽07大潮。可以理解。
|
L*****a
发帖数: 3080 | 15
没有07大潮他的排期早就排到了吧。不过，他也不是抱怨很多，毕竟有EAD。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 他可没有吃什么亏，不过是别人赚了点便宜，他心里不爽。但是没有大潮， 他还交不
: 了485。 现在他叫了485， 等排期一到就可以批，否则排期到了还要等很久。
: 他只是没搞明白厉害关系
|
g**e
发帖数: 6127 | 16 同病相怜，呵呵
【在 w*******r 的大作中提到】
: 只有少数排期在2007/7 - 2008/2 算是吃了亏，就慢了一步被卡住了。 我不幸属于其
: 中一个，不过也没有什么可抱怨的。
: 对于排期更靠后的人，你们要感谢大潮，因为这样前面的人可以早做背景调查，批准比
: 较快，名额浪费比较少。否则会有大量浪费，轮到你需要的时间更长。
|
a******e
发帖数: 996 | 17 同意，这期间的人，要等至少4年才能交485。还赶上了不许carry over公司以前为其他
员工申请的LC，不许自己出钱办LC, 采用横向spill over。我也和LZ同病相怜呀。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 只有少数排期在2007/7 - 2008/2 算是吃了亏，就慢了一步被卡住了。 我不幸属于其
: 中一个，不过也没有什么可抱怨的。
: 对于排期更靠后的人，你们要感谢大潮，因为这样前面的人可以早做背景调查，批准比
: 较快，名额浪费比较少。否则会有大量浪费，轮到你需要的时间更长。
|
