N*********L
发帖数: 517 | 1 NIU 即将启动 Recapture 项目，希望籍此机会与广大中国职业移民讨论相关措施，收集意见，以便更好地推进此项目，早日取消职业绿卡排期。
***Recapture的历史及可行性***
由于移民局的工作效率问题, 几乎每年, 移民局都会浪费大量的绿卡名额, 基于现有的
移民法, 浪费了的名额并不会Roll over到下一个财年, 所以从90年代, EB2/3 职业移
民开始以来, 一共浪费接近40万的绿卡名额. 而本世纪初通过的AC21法案, 是第一次国
会通过法律,大规模recapture职业绿卡名额, 一共recapture了十三万的名额, 估计现
在还有二十多万的浪费名额,未recapture. 按照现在的排期情况, 如果recapture成功
的话, 中印的排期将会立即取消. 所以从2005年开始, 各职业移民团体就不断推动重启
recapture. 2005年及2006年的综合移民法案就包含了recapture的条款, 2007年的综合
移民法案删除了这一条款,将职业移民改成计分方式. 2008年, 2009年,及2010年都分别
有独立或者是以附件形式的法案试图推动re | p***8
发帖数: 1081 | | d********1
发帖数: 1698 | 3 ding----ding ding----
收集意见，以便更好地推进此项目，早日取消职业绿卡排期。
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU 即将启动 Recapture 项目，希望籍此机会与广大中国职业移民讨论相关措施，收集意见，以便更好地推进此项目，早日取消职业绿卡排期。
: ***Recapture的历史及可行性***
: 由于移民局的工作效率问题, 几乎每年, 移民局都会浪费大量的绿卡名额, 基于现有的
: 移民法, 浪费了的名额并不会Roll over到下一个财年, 所以从90年代, EB2/3 职业移
: 民开始以来, 一共浪费接近40万的绿卡名额. 而本世纪初通过的AC21法案, 是第一次国
: 会通过法律,大规模recapture职业绿卡名额, 一共recapture了十三万的名额, 估计现
: 在还有二十多万的浪费名额,未recapture. 按照现在的排期情况, 如果recapture成功
: 的话, 中印的排期将会立即取消. 所以从2005年开始, 各职业移民团体就不断推动重启
: recapture. 2005年及2006年的综合移民法案就包含了recapture的条款, 2007年的综合
: 移民法案删除了这一条款,将职业移民改成计分方式. 2008年, 2009年,及2010年都分别
| c******e
发帖数: 139 | 4 这个Recapture可不可以考虑塞进什么加强国土安全或是加强科技竞争力的法案里？比
如说排队的EB可
以立刻用Recapture的名额，但是可以多交个几千块去加强边境安全。这样估计支持的
议员会多些。
收集意见，以
便更好地推进此项目，早日取消职业绿卡排期。
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU 即将启动 Recapture 项目，希望籍此机会与广大中国职业移民讨论相关措施，收集意见，以便更好地推进此项目，早日取消职业绿卡排期。
: ***Recapture的历史及可行性***
: 由于移民局的工作效率问题, 几乎每年, 移民局都会浪费大量的绿卡名额, 基于现有的
: 移民法, 浪费了的名额并不会Roll over到下一个财年, 所以从90年代, EB2/3 职业移
: 民开始以来, 一共浪费接近40万的绿卡名额. 而本世纪初通过的AC21法案, 是第一次国
: 会通过法律,大规模recapture职业绿卡名额, 一共recapture了十三万的名额, 估计现
: 在还有二十多万的浪费名额,未recapture. 按照现在的排期情况, 如果recapture成功
: 的话, 中印的排期将会立即取消. 所以从2005年开始, 各职业移民团体就不断推动重启
: recapture. 2005年及2006年的综合移民法案就包含了recapture的条款, 2007年的综合
: 移民法案删除了这一条款,将职业移民改成计分方式. 2008年, 2009年,及2010年都分别
| t****a
发帖数: 391 | | m*****g
发帖数: 624 | 6 支持，签名的这个应该很容易搞吧，抓紧一步一步试试吧 | d********1
发帖数: 1698 | 7 ding ding-ding this smart girl's smart idea...
【在 c******e 的大作中提到】
: 这个Recapture可不可以考虑塞进什么加强国土安全或是加强科技竞争力的法案里？比
: 如说排队的EB可
: 以立刻用Recapture的名额，但是可以多交个几千块去加强边境安全。这样估计支持的
: 议员会多些。
:
: 收集意见，以
: 便更好地推进此项目，早日取消职业绿卡排期。
| p***e
发帖数: 29053 | | b********h
发帖数: 2481 | 9 n年前就建议过liar重点攻关recapture，现在终于有人开始做了
收集意见，以便更好地推进此项目，早日取消职业绿卡排期。
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU 即将启动 Recapture 项目，希望籍此机会与广大中国职业移民讨论相关措施，收集意见，以便更好地推进此项目，早日取消职业绿卡排期。
: ***Recapture的历史及可行性***
: 由于移民局的工作效率问题, 几乎每年, 移民局都会浪费大量的绿卡名额, 基于现有的
: 移民法, 浪费了的名额并不会Roll over到下一个财年, 所以从90年代, EB2/3 职业移
: 民开始以来, 一共浪费接近40万的绿卡名额. 而本世纪初通过的AC21法案, 是第一次国
: 会通过法律,大规模recapture职业绿卡名额, 一共recapture了十三万的名额, 估计现
: 在还有二十多万的浪费名额,未recapture. 按照现在的排期情况, 如果recapture成功
: 的话, 中印的排期将会立即取消. 所以从2005年开始, 各职业移民团体就不断推动重启
: recapture. 2005年及2006年的综合移民法案就包含了recapture的条款, 2007年的综合
: 移民法案删除了这一条款,将职业移民改成计分方式. 2008年, 2009年,及2010年都分别
| j********1
发帖数: 762 | 10 我觉得这事还是有一定希望的。如果成功了５－６年都不会有排期了。请大家加入到我
们的邮件组来推动此事。
r*******[email protected] | | | g*******t
发帖数: 552 | | l****i
发帖数: 921 | 12 strongly support
【在 g*******t 的大作中提到】
: 支持,坚决支持.
| I******y
发帖数: 815 | 13 选举后的 lame duck session(11,12月, 仍是旧国会), 国会有大量的预算法案需要通
过. 这时是一个好时机?
1. 这上面提的 好时机，是什么意思。
2. Recapture 可以像DREAM 一样 和 其他法案捆绑吗？ 还是必须和 CIR 捆绑？
如果和 CIR 捆绑， 估计没有机会通过吧。 | E**r
发帖数: 434 | 14 RECAPTURE应该包括FB部分吧.FB每年也浪费不少名额.能拉上FB,通过的可能会更大. | c*********n
发帖数: 60 | 15 預算法案的通过率比较高，有些争议不大，如果将recapture作为附件加进去的话，通
过的可能性会高一点。但是这个好时机只是相对而言，第一，未必有议员愿意将附件加
进去，第二，就是很幸运加进去了，也有可能因为大家觉得之后会有移民法案讨论而将
recapture抽出来到CIR再讨论。个人觉得，可以在lame duck 过的机会是有的，但不大
。主要是大环境的问题。旧国会应该只想把移民议题都留给下届国会。
Recapture可以用 piece-meal的形式提出，即是stand alone法案，也可以捆在其它法
案中，例如加在CIR,Dream Act等。当然国务院也可以大发慈悲，自行recapture也可以
。这是一个灰色地带，移民法没有讲明政府可不可以自行recapture。不过要国务院大
发慈悲，基本上是不可能。
【在 I******y 的大作中提到】
: 选举后的 lame duck session(11,12月, 仍是旧国会), 国会有大量的预算法案需要通
: 过. 这时是一个好时机?
: 1. 这上面提的 好时机，是什么意思。
: 2. Recapture 可以像DREAM 一样 和 其他法案捆绑吗？ 还是必须和 CIR 捆绑？
: 如果和 CIR 捆绑， 估计没有机会通过吧。
| c*********n
发帖数: 60 | 16 这是一个很好的意见，可以增加影响力，但是拉上FB后必须要对如何分配recapture名
额有一个清淅的立场。否则，名额到时给FB分去了大部份，就欲哭无泪了。
【在 E**r 的大作中提到】
: RECAPTURE应该包括FB部分吧.FB每年也浪费不少名额.能拉上FB,通过的可能会更大.
| g********n
发帖数: 4054 | 17 不错的意见。FB：EB 1:1 平分吧，这样EB肯定获益多多，桌面上FB也很难反对。
因为毕竟平分了。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 这是一个很好的意见，可以增加影响力，但是拉上FB后必须要对如何分配recapture名
: 额有一个清淅的立场。否则，名额到时给FB分去了大部份，就欲哭无泪了。
| W*********r
发帖数: 989 | 18 强烈支持，
是支持最新的cir 还是单独行动？
收集意见，以便更好地推进此项目，早
日取消职业绿卡排期。
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU 即将启动 Recapture 项目，希望籍此机会与广大中国职业移民讨论相关措施，收集意见，以便更好地推进此项目，早日取消职业绿卡排期。
: ***Recapture的历史及可行性***
: 由于移民局的工作效率问题, 几乎每年, 移民局都会浪费大量的绿卡名额, 基于现有的
: 移民法, 浪费了的名额并不会Roll over到下一个财年, 所以从90年代, EB2/3 职业移
: 民开始以来, 一共浪费接近40万的绿卡名额. 而本世纪初通过的AC21法案, 是第一次国
: 会通过法律,大规模recapture职业绿卡名额, 一共recapture了十三万的名额, 估计现
: 在还有二十多万的浪费名额,未recapture. 按照现在的排期情况, 如果recapture成功
: 的话, 中印的排期将会立即取消. 所以从2005年开始, 各职业移民团体就不断推动重启
: recapture. 2005年及2006年的综合移民法案就包含了recapture的条款, 2007年的综合
: 移民法案删除了这一条款,将职业移民改成计分方式. 2008年, 2009年,及2010年都分别
| t****a
发帖数: 391 | 19 浪费的名额应该是家庭和职业两部分吧，不知道比例有多少？是不是追回名额要求家庭
归家庭，职业归职业。争取一次性解决排期，没用完的下年再用。 | j********1
发帖数: 762 | | | | s**g
发帖数: 709 | 21 <<<<当然国务院也可以大发慈悲，自行recapture也可以。这是一个灰色地带，移民法
没有讲明政府可不可以自行recapture。
Could a court order let DOS to recapture? Thanks!
【在 c*********n 的大作中提到】
: 預算法案的通过率比较高，有些争议不大，如果将recapture作为附件加进去的话，通
: 过的可能性会高一点。但是这个好时机只是相对而言，第一，未必有议员愿意将附件加
: 进去，第二，就是很幸运加进去了，也有可能因为大家觉得之后会有移民法案讨论而将
: recapture抽出来到CIR再讨论。个人觉得，可以在lame duck 过的机会是有的，但不大
: 。主要是大环境的问题。旧国会应该只想把移民议题都留给下届国会。
: Recapture可以用 piece-meal的形式提出，即是stand alone法案，也可以捆在其它法
: 案中，例如加在CIR,Dream Act等。当然国务院也可以大发慈悲，自行recapture也可以
: 。这是一个灰色地带，移民法没有讲明政府可不可以自行recapture。不过要国务院大
: 发慈悲，基本上是不可能。
| l********g
发帖数: 24 | 22 如果EB3C官司的法官要求USCIS必须re-capture以前的Visa(至少是EB3C官司中的2324个
)，那么这时候要求Recapture以前所有的Visa就有了更多的法理reference。 | c*********n
发帖数: 60 | 23 I believe a court order is good enough to enforce a recapture. No doubt
about it. DOS may pick a fight, but I
am not sure, after all, we are asking for what we are supposed to have, not
a giving.
I sincerely hope that we win the case. The best outcome would be that DOS
recapture more than we ask for to
avoid any potential argument triggered by EB3 case.
【在 s**g 的大作中提到】
: <<<<当然国务院也可以大发慈悲，自行recapture也可以。这是一个灰色地带，移民法
: 没有讲明政府可不可以自行recapture。
: Could a court order let DOS to recapture? Thanks!
| j********1
发帖数: 762 | 24 法庭判决毕竟是少数，还是要求政策性RECAPTURE为主。 | t****a
发帖数: 391 | 25 推动recapture，大家都current! | t****a
发帖数: 391 | | t****a
发帖数: 391 | | p**8
发帖数: 3883 | 28 Recapture 法案有希望通过。重中之重是怎么分配。 | j********1
发帖数: 762 | 29 “01年那次的recapture是一个accumulative的方式，就是5年内用完13万的recapture,第一年用不完就roll over到第二年，结果是，前三年本来的名额都很足，只用了二万多个recapture名额，最后在05年一次过给了EB3，全部清完backlog. 因为名额都足够，估计没有所谓EB2用不完roll到EB3的问题。
如果我们也采用同一个政策，accumulative的方式，13万的recapture，第一年就估计会用四到五万的recatpure名额清走所有的EB2及部份EB3 backlog，(因为移民局没有能力在一年内清走EB3的十几万的backlog), 第二年就用来清新增的EB2，和余下的EB3， 估计EB2第一年就全是current， EB3会在第二年变current. 或者是一下全变current,因为反正都有名额。”
from: Anson, chair of NIU recaptrue project
r*******[email protected]
【在 p**8 的大作中提到】
: Recapture 法案有希望通过。重中之重是怎么分配。
| c*********n
发帖数: 60 | 30 感谢jellyfish兄，刚想出个post讨论这个。
recapture,第一年用不完就roll over到第二年，结果是，前三年本来的名额都很足，
只用了二万多个recapture名额，最后在05年一次过给了EB3，全部清完backlog. 因为
名额都足够，估计没有所谓EB2用不完roll到EB3的问题。
计会用四到五万的recatpure名额清走所有的EB2及部份EB3 backlog，(因为移民局没有
能力在一年内清走EB3的十几万的backlog), 第二年就用来清新增的EB2，和余下的EB3
， 估计EB2第一年就全是current， EB3会在第二年变current. 或者是一下全变
current,因为反正都有名额。”
【在 j********1 的大作中提到】
: “01年那次的recapture是一个accumulative的方式，就是5年内用完13万的recapture,第一年用不完就roll over到第二年，结果是，前三年本来的名额都很足，只用了二万多个recapture名额，最后在05年一次过给了EB3，全部清完backlog. 因为名额都足够，估计没有所谓EB2用不完roll到EB3的问题。
: 如果我们也采用同一个政策，accumulative的方式，13万的recapture，第一年就估计会用四到五万的recatpure名额清走所有的EB2及部份EB3 backlog，(因为移民局没有能力在一年内清走EB3的十几万的backlog), 第二年就用来清新增的EB2，和余下的EB3， 估计EB2第一年就全是current， EB3会在第二年变current. 或者是一下全变current,因为反正都有名额。”
: from: Anson, chair of NIU recaptrue project
: r*******[email protected]
| | | j****e
发帖数: 198 | 31 support!
JOined: r*******[email protected] |
|
