j*e
发帖数: 1987 | 1 见附图。
上图是PWMB中印分别计算。
下图是最新inventory截图。
计算假设:
1.由inventory看出06年12月之后中印485数明显下降，且呈逐月下降趋势，假设这逐月
下降的人数就是PWMB人数。
2.07年7月突增，主要是NIW在那个月疯狂递交485造成，但PWMB在07年7月应该最多，所
以用上面计算不合理，用估计值。中国250，印度700.
从粗略计算看出，中国有1100多PWMB，印度有将近4000 PWMB，考虑家属等还要更多。
这些人将是下一财年初始几个月inventory的主力。如果本财年最终排期锁定在07年8月
，那么印度inventory在下一财年初就有4000多人，已经大大超过印度2800份内名额，
印度应该在下一财年一开始就倒退，如果奥本不倒退印度，那就是对印度的包庇纵容。
当然如果奥本坚持每月250的缓慢爬升，也有可能把中国EB2也倒退，因为中国EB2在下
一年度初有1100多，也大大超过250。 |
a**n
发帖数: 2431 | 2 This is a good one
【在 j*e 的大作中提到】
: 见附图。
: 上图是PWMB中印分别计算。
: 下图是最新inventory截图。
: 计算假设:
: 1.由inventory看出06年12月之后中印485数明显下降，且呈逐月下降趋势，假设这逐月
: 下降的人数就是PWMB人数。
: 2.07年7月突增，主要是NIW在那个月疯狂递交485造成，但PWMB在07年7月应该最多，所
: 以用上面计算不合理，用估计值。中国250，印度700.
: 从粗略计算看出，中国有1100多PWMB，印度有将近4000 PWMB，考虑家属等还要更多。
: 这些人将是下一财年初始几个月inventory的主力。如果本财年最终排期锁定在07年8月
|
w***7
发帖数: 5568 | 3 你要是按inventory里数据算，家属的系数就不应该放得太大，因为大潮里的数据已经
包括很多家属。我觉得预测中印共6000 PWMB（包括家属）是比较合理的。
其实要争取明年不浪费名额，必须促成O某9月放水，否则07/07后的日子更加黑暗。 |
j*e
发帖数: 1987 | 4 我现在数字没有放家属系数在里面，而且我7月底估计值是按低的估的，07年7月PWMB可
能更多。 |
c**s
发帖数: 3796 | 5 great job!
very reasonable estimation.
【在 j*e 的大作中提到】
: 见附图。
: 上图是PWMB中印分别计算。
: 下图是最新inventory截图。
: 计算假设:
: 1.由inventory看出06年12月之后中印485数明显下降，且呈逐月下降趋势，假设这逐月
: 下降的人数就是PWMB人数。
: 2.07年7月突增，主要是NIW在那个月疯狂递交485造成，但PWMB在07年7月应该最多，所
: 以用上面计算不合理，用估计值。中国250，印度700.
: 从粗略计算看出，中国有1100多PWMB，印度有将近4000 PWMB，考虑家属等还要更多。
: 这些人将是下一财年初始几个月inventory的主力。如果本财年最终排期锁定在07年8月
|
r********n
发帖数: 1162 | 6 very good analysis
you are one of the guys who really know what's going on.
we should put our foot on solid data like your analysis.
to add more value to your analysis:
from july 2007-dec 2007, there are around 2000 Chinese PERM.
from july 2007-dec 2007, there are around 10000 Indian PERM.
Totally 17k China and Indian PERM with PD 2007 will become the new demand.
27k China and India PERM with PD 2008 will become new demand.
Totally 44k PERM new demand with PD 2007 and 2008.
【在 j*e 的大作中提到】
: 见附图。
: 上图是PWMB中印分别计算。
: 下图是最新inventory截图。
: 计算假设:
: 1.由inventory看出06年12月之后中印485数明显下降，且呈逐月下降趋势，假设这逐月
: 下降的人数就是PWMB人数。
: 2.07年7月突增，主要是NIW在那个月疯狂递交485造成，但PWMB在07年7月应该最多，所
: 以用上面计算不合理，用估计值。中国250，印度700.
: 从粗略计算看出，中国有1100多PWMB，印度有将近4000 PWMB，考虑家属等还要更多。
: 这些人将是下一财年初始几个月inventory的主力。如果本财年最终排期锁定在07年8月
|
J*****i
发帖数: 2622 | 7 Someone posted a link with an estimate of PWMB of approx. 10K through PD Aug
. 2007, including dependents.
Atlanta center almost stopped processing PERM after Feb. 2007, while Chicago
was going smoothly.
Possible to assume that current inventory = Chicago PERM? And therefore PWMB
for those months will be current inventory (assuming Atlanta= Chicago) +
dependent adjustment*2 (for both Atlanta and Chicago)? |
j*e
发帖数: 1987 | 8 not sure Atlanta= Chicago is real or not. Any data to support this? |
b********7
发帖数: 12906 | 9 这些PERM里有EB2也有EB3吧? 比例是多少?
【在 r********n 的大作中提到】
: very good analysis
: you are one of the guys who really know what's going on.
: we should put our foot on solid data like your analysis.
: to add more value to your analysis:
: from july 2007-dec 2007, there are around 2000 Chinese PERM.
: from july 2007-dec 2007, there are around 10000 Indian PERM.
: Totally 17k China and Indian PERM with PD 2007 will become the new demand.
: 27k China and India PERM with PD 2008 will become new demand.
: Totally 44k PERM new demand with PD 2007 and 2008.
|
J*****i
发帖数: 2622 | 10 NO, just some wildest guess at this time.
We probably can get an sample from trickitt and strick a ratio of PERM filed
between the two centers though.
【在 j*e 的大作中提到】
: not sure Atlanta= Chicago is real or not. Any data to support this?
|
|
|
j*********g
发帖数: 3179 | 11 很好的分析。
由此可见9月份的排期对大潮后的人非常重要。几乎就是成败在此一举。如果9月排期不
大跃进，明年
MrO估计肯定不敢在年初大幅度推进排期。最后的结果就是EB2来不及在年初交485建立
inventory，
即使明年有大量剩余名额，也只能SO给EB3I。EB2只能在明年夏天交485而已。
【在 j*e 的大作中提到】
: 见附图。
: 上图是PWMB中印分别计算。
: 下图是最新inventory截图。
: 计算假设:
: 1.由inventory看出06年12月之后中印485数明显下降，且呈逐月下降趋势，假设这逐月
: 下降的人数就是PWMB人数。
: 2.07年7月突增，主要是NIW在那个月疯狂递交485造成，但PWMB在07年7月应该最多，所
: 以用上面计算不合理，用估计值。中国250，印度700.
: 从粗略计算看出，中国有1100多PWMB，印度有将近4000 PWMB，考虑家属等还要更多。
: 这些人将是下一财年初始几个月inventory的主力。如果本财年最终排期锁定在07年8月
|
c**s
发帖数: 3796 | 12 是这样，老中都还围观着，我想老印早就动手了，特别是以EB３为主要力量的IV。 我
的预测是老中过了这村没这店了，到时候两周两周的挪，后半年打开连汤也喝不到 。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 很好的分析。
: 由此可见9月份的排期对大潮后的人非常重要。几乎就是成败在此一举。如果9月排期不
: 大跃进，明年
: MrO估计肯定不敢在年初大幅度推进排期。最后的结果就是EB2来不及在年初交485建立
: inventory，
: 即使明年有大量剩余名额，也只能SO给EB3I。EB2只能在明年夏天交485而已。
|
w***7
发帖数: 5568 | 13 这个时候就该有几个能人挺身而出火线加入NIU组织，成立敦促奥本放水项目进行攻坚
，哪怕就是努力这
两个月，等9月VB一出就退出也是有所行动啊。
现在NIU就这么几个人几条枪，还到处贴告示招人呢，要想有所作为就是现在。
【在 c**s 的大作中提到】
: 是这样，老中都还围观着，我想老印早就动手了，特别是以EB３为主要力量的IV。 我
: 的预测是老中过了这村没这店了，到时候两周两周的挪，后半年打开连汤也喝不到 。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 14 兄弟你觉得老印会是什么主张？
少放点水、多绿点已经御批的EB3I？
你觉得咱们改如何主张？
多放点水让更多EB2C进去？就怕我们自己内部还不团结啊 新PD和老PD利益不一致啊 以
“不要啊”alexx为代表的老PD肯定不乐意看到9月发大水；大牛JWE也主张少放点水 促
使实现排期到三个月变绿的机制；剩下的新PD群众肯定希望发大水发越大越好。。。咋
统一思想啊？
【在 w***7 的大作中提到】
: 这个时候就该有几个能人挺身而出火线加入NIU组织，成立敦促奥本放水项目进行攻坚
: ，哪怕就是努力这
: 两个月，等9月VB一出就退出也是有所行动啊。
: 现在NIU就这么几个人几条枪，还到处贴告示招人呢，要想有所作为就是现在。
|
j*e
发帖数: 1987 | 15 这不是我的主张，我乐见发大水，我只是陈述事实，让大家不要太wishful thinking。 |
w***7
发帖数: 5568 | 16 注意以下仅是我个人观点，不代表任何组织。
其实为了EB2C群体的最大利益，当然是水放得越大越好，因为现在这系统和SO分配方式
根本帮不到
EB3C，只能想办法让EB2C多拿些名额。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 兄弟你觉得老印会是什么主张？
: 少放点水、多绿点已经御批的EB3I？
: 你觉得咱们改如何主张？
: 多放点水让更多EB2C进去？就怕我们自己内部还不团结啊 新PD和老PD利益不一致啊 以
: “不要啊”alexx为代表的老PD肯定不乐意看到9月发大水；大牛JWE也主张少放点水 促
: 使实现排期到三个月变绿的机制；剩下的新PD群众肯定希望发大水发越大越好。。。咋
: 统一思想啊？
|
c**s
发帖数: 3796 | 17 老弟，能团结多少是多少，用手脚投票嘛。比如WEIQING，他肯定希望多放，重要的一票了。你来又一票，你管其他老PD怎么看怎么想干啥，那个八胖从来都是说话挺风凉，当然人有风凉的自由。JWE主要给大家分析可能的形式，没觉得他多大倾向性。要做几把枪也够了。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 兄弟你觉得老印会是什么主张？
: 少放点水、多绿点已经御批的EB3I？
: 你觉得咱们改如何主张？
: 多放点水让更多EB2C进去？就怕我们自己内部还不团结啊 新PD和老PD利益不一致啊 以
: “不要啊”alexx为代表的老PD肯定不乐意看到9月发大水；大牛JWE也主张少放点水 促
: 使实现排期到三个月变绿的机制；剩下的新PD群众肯定希望发大水发越大越好。。。咋
: 统一思想啊？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 18 IV会游说什么？放大水还是不放水？如果不放水，他们大量的07大潮来的EB3可以占用
今年SO了；如果放水，他们有新的PD可以加入库存，每年以对老中6：1的绝对优势吃剩
余名额。他们会主张哪一个？
我们应该主张什么？如果JWE也想要放大水，而且大家能达成共识--对EB2C来说这次放
水越大越好，而老印如果也是这个主张，那是不是这个事情就好办了？
【在 w***7 的大作中提到】
: 注意以下仅是我个人观点，不代表任何组织。
: 其实为了EB2C群体的最大利益，当然是水放得越大越好，因为现在这系统和SO分配方式
: 根本帮不到
: EB3C，只能想办法让EB2C多拿些名额。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 19 我周末争取跟WEIQING通个话
大家合计一下吧
一票了。你来又一票，你管其他老PD怎么看怎么想干啥，那个八胖从来都是说话挺风凉
，当然人有风凉的自由。JWE主要给大家分析可能的形式，没觉得他多大倾向性。要做
几把枪也够了。
【在 c**s 的大作中提到】
: 老弟，能团结多少是多少，用手脚投票嘛。比如WEIQING，他肯定希望多放，重要的一票了。你来又一票，你管其他老PD怎么看怎么想干啥，那个八胖从来都是说话挺风凉，当然人有风凉的自由。JWE主要给大家分析可能的形式，没觉得他多大倾向性。要做几把枪也够了。
|
c**s
发帖数: 3796 | 20 老印感觉倾向于卡住分到EB３手里
【在 S*******r 的大作中提到】
: IV会游说什么？放大水还是不放水？如果不放水，他们大量的07大潮来的EB3可以占用
: 今年SO了；如果放水，他们有新的PD可以加入库存，每年以对老中6：1的绝对优势吃剩
: 余名额。他们会主张哪一个？
: 我们应该主张什么？如果JWE也想要放大水，而且大家能达成共识--对EB2C来说这次放
: 水越大越好，而老印如果也是这个主张，那是不是这个事情就好办了？
|
|
|
w***7
发帖数: 5568 | 21 还是我个人观点，争取SO分配方式改变是长期斗争，但是SO名额是一年一年的，明年SO
流向EB3I就是
未来EB2C群体的潜在损失，你说眼前对EB2C最好的策略是什么，我觉得很明显是把大家
放进去，不管怎
么分都有份。在门外是一点机会都没有。
【在 S*******r 的大作中提到】
: IV会游说什么？放大水还是不放水？如果不放水，他们大量的07大潮来的EB3可以占用
: 今年SO了；如果放水，他们有新的PD可以加入库存，每年以对老中6：1的绝对优势吃剩
: 余名额。他们会主张哪一个？
: 我们应该主张什么？如果JWE也想要放大水，而且大家能达成共识--对EB2C来说这次放
: 水越大越好，而老印如果也是这个主张，那是不是这个事情就好办了？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 22 咋斗争？
EB2优先级上就高于EB3 不能本末倒置？本该就拉开差距--如同FB那样？
EB3有UPGRADE的选项 不是已经给了他们port PD的灵活度？
不建立来年的EB2库存不利于奥大您老人家开展工作？
EB3人数太多 就算把今年明年后年大后年的SO全喂给他们也杯水车薪？
【在 c**s 的大作中提到】
: 老印感觉倾向于卡住分到EB３手里
|
S*******r
发帖数: 11017 | 23 有道理
就怕老印人多势众 奥傻招架不住从了。。。
SO
【在 w***7 的大作中提到】
: 还是我个人观点，争取SO分配方式改变是长期斗争，但是SO名额是一年一年的，明年SO
: 流向EB3I就是
: 未来EB2C群体的潜在损失，你说眼前对EB2C最好的策略是什么，我觉得很明显是把大家
: 放进去，不管怎
: 么分都有份。在门外是一点机会都没有。
|
j*e
发帖数: 1987 | 24 奥本一句话你就没话说了“Next year's SO is unknown yet.”
How do you prove to him that next year ROW-EB2 won't have a surge and next year's EB1 & EB5 won't have a surge? |
w***7
发帖数: 5568 | 25 这个就要几条枪去好好想想了，找一个合适的切入点。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 咋斗争？
: EB2优先级上就高于EB3 不能本末倒置？本该就拉开差距--如同FB那样？
: EB3有UPGRADE的选项 不是已经给了他们port PD的灵活度？
: 不建立来年的EB2库存不利于奥大您老人家开展工作？
: EB3人数太多 就算把今年明年后年大后年的SO全喂给他们也杯水车薪？
|
c**s
发帖数: 3796 | 26 先给O来些鲜艳的玫瑰，哄骗一下。套套口风。
然后以今年数据分布为依据，动之以情，晓之以理，推动其放大排期，是为他考虑，当
然也是为我们自己考虑。 先放再退才能更好的实现FIFO的原则嘛，浪费名额有责任呀
，不给EB２给啊三EB３有问题啊。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 咋斗争？
: EB2优先级上就高于EB3 不能本末倒置？本该就拉开差距--如同FB那样？
: EB3有UPGRADE的选项 不是已经给了他们port PD的灵活度？
: 不建立来年的EB2库存不利于奥大您老人家开展工作？
: EB3人数太多 就算把今年明年后年大后年的SO全喂给他们也杯水车薪？
|
c**s
发帖数: 3796 | 27 是呀，他可以说到明年夏天再说，又拿EB３转EB２说事，你怎么办。明年夏天再打开，
重搞一次2007也没什么不可以的。
year's EB1 & EB5 won't have a surge?
【在 j*e 的大作中提到】
: 奥本一句话你就没话说了“Next year's SO is unknown yet.”
: How do you prove to him that next year ROW-EB2 won't have a surge and next year's EB1 & EB5 won't have a surge?
|
S*******r
发帖数: 11017 | 28 谁有O大的其他情报？
现在就知道他大概的年龄和履历
有没有家庭出身 成长经历 之类的？
送礼最好能正中下怀
拍马屁不能拍到马蹄上呀
是不是政府官员不允许有FACEBOOK或者LINKEDIN什么的呀？
一点情报都挖不出来。。。
数据分析迄今为止都是大家的预估
我怕奥傻不以为然啊
大家合计合计吧
三个臭皮匠顶个诸葛亮
【在 c**s 的大作中提到】
: 先给O来些鲜艳的玫瑰，哄骗一下。套套口风。
: 然后以今年数据分布为依据，动之以情，晓之以理，推动其放大排期，是为他考虑，当
: 然也是为我们自己考虑。 先放再退才能更好的实现FIFO的原则嘛，浪费名额有责任呀
: ，不给EB２给啊三EB３有问题啊。
|
w*****g
发帖数: 3922 | 29 我的意见是，目前在规则下，我们对EB3C没有任何可以帮助的方法，很遗憾，但是事实
。以后我们壮大了，去影响法律来帮助EB3C，但那是后话了。
对于EB2I/C和EB3I，我的想法很简单，在不浪费名额的前提下，尽量不要出现SO流入EB
3I。
对于EB2I/C，仍然坚持平分SO的诉求。印度申请者的力量大不大，目前不在我们考虑的
范围内。
一票了。你来又一票，你管其他老PD怎么看怎么想干啥，那个八胖从来都是说话挺风凉
，当然人有风凉的自由。JWE主要给大家分析可能的形式，没觉得他多大倾向性。要做
几把枪也够了。
【在 c**s 的大作中提到】
: 老弟，能团结多少是多少，用手脚投票嘛。比如WEIQING，他肯定希望多放，重要的一票了。你来又一票，你管其他老PD怎么看怎么想干啥，那个八胖从来都是说话挺风凉，当然人有风凉的自由。JWE主要给大家分析可能的形式，没觉得他多大倾向性。要做几把枪也够了。
|
b********7
发帖数: 12906 | |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 31 这两个月其他都别提，现在马上拉批人主攻O９月VB的放开，能COVER到这批人，大家都
有动力，NIU也有钱，很好开展的。
EB
【在 w*****g 的大作中提到】
: 我的意见是，目前在规则下，我们对EB3C没有任何可以帮助的方法，很遗憾，但是事实
: 。以后我们壮大了，去影响法律来帮助EB3C，但那是后话了。
: 对于EB2I/C和EB3I，我的想法很简单，在不浪费名额的前提下，尽量不要出现SO流入EB
: 3I。
: 对于EB2I/C，仍然坚持平分SO的诉求。印度申请者的力量大不大，目前不在我们考虑的
: 范围内。
:
: 一票了。你来又一票，你管其他老PD怎么看怎么想干啥，那个八胖从来都是说话挺风凉
: ，当然人有风凉的自由。JWE主要给大家分析可能的形式，没觉得他多大倾向性。要做
: 几把枪也够了。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 32 嗯 嗯 赞同
有了战机就要集中兵力争取战果！
【在 c**s 的大作中提到】
: 这两个月其他都别提，现在马上拉批人主攻O９月VB的放开，能COVER到这批人，大家都
: 有动力，NIU也有钱，很好开展的。
:
: EB
|
c**s
发帖数: 3796 | 33 说句有些人不爱听的话，花架子没用，都形式。NIU过去就不重这些，靠项目吃饭，如
枪杆子出政权一个理。其他都是没意义的，瞻前顾后不可能，NIU的核心就是项目，就
是活动，俭朴点说就是办实事，急大家之所急地能做多少做多少。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 嗯 嗯 赞同
: 有了战机就要集中兵力争取战果！
|
s**m
发帖数: 340 | 34 基本正确，有些小误差。2007年1-4月的应该都能够赶上2011fy的名额。这样一算，中
国的pwmb大概是700，加上印度的大概总共是2840。下财年每个月处理500，预处理大概
4个月，也就是必须在财年开始前预收2000左右的，才不会导致上半年没有绿卡可批地
情况，也就是说，基本估计本财年结束pd应该到07年7月，然后每个月对中国再开放两
三周的进度保证有新的inventory，印度的不好说，有可能收一两个月就得倒退了。 |
c****r
发帖数: 969 | 35 集中力量搞开闸放人，可以得到很多在等的Eb2C的资金支持。
这个貌似比较现实，也比较好切入一点，等待排队的群众很多，资金上应该不时问题。
我觉得可以和O不要搞僵，现在就送花写温情信，探探他的口风。
EB
【在 w*****g 的大作中提到】
: 我的意见是，目前在规则下，我们对EB3C没有任何可以帮助的方法，很遗憾，但是事实
: 。以后我们壮大了，去影响法律来帮助EB3C，但那是后话了。
: 对于EB2I/C和EB3I，我的想法很简单，在不浪费名额的前提下，尽量不要出现SO流入EB
: 3I。
: 对于EB2I/C，仍然坚持平分SO的诉求。印度申请者的力量大不大，目前不在我们考虑的
: 范围内。
:
: 一票了。你来又一票，你管其他老PD怎么看怎么想干啥，那个八胖从来都是说话挺风凉
: ，当然人有风凉的自由。JWE主要给大家分析可能的形式，没觉得他多大倾向性。要做
: 几把枪也够了。
|
A*r
发帖数: 2253 | |
r****e
发帖数: 3109 | 37 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31322275.html
【在 j*e 的大作中提到】
: 见附图。
: 上图是PWMB中印分别计算。
: 下图是最新inventory截图。
: 计算假设:
: 1.由inventory看出06年12月之后中印485数明显下降，且呈逐月下降趋势，假设这逐月
: 下降的人数就是PWMB人数。
: 2.07年7月突增，主要是NIW在那个月疯狂递交485造成，但PWMB在07年7月应该最多，所
: 以用上面计算不合理，用估计值。中国250，印度700.
: 从粗略计算看出，中国有1100多PWMB，印度有将近4000 PWMB，考虑家属等还要更多。
: 这些人将是下一财年初始几个月inventory的主力。如果本财年最终排期锁定在07年8月
|
c**s
发帖数: 3796 | 38 现在比较乐观的放法PD进2008Q１，后面人不急？ |
j*e
发帖数: 1987 | |
z**0
发帖数: 172 | 40 那现在该做什么？在哪儿投票？
【在 c**s 的大作中提到】
: 这两个月其他都别提，现在马上拉批人主攻O９月VB的放开，能COVER到这批人，大家都
: 有动力，NIU也有钱，很好开展的。
:
: EB
|
|
|
a*******d
发帖数: 4846 | 41 关键是不仅仅放了中国的EB2C，而是连带着EB2I也给放进去了，这个才是08以后PD担心
的。
【在 c**s 的大作中提到】
: 现在比较乐观的放法PD进2008Q１，后面人不急？
|
