d**u
发帖数: 1065 | |
p***e
发帖数: 29053 | |
A*r
发帖数: 2253 | 3 Re, Why?
【在 d**u 的大作中提到】
: 那么EB2C的应该是2008了
|
d**u
发帖数: 1065 | 4 EB3I进这么多，只有一种可能，就是O傻在放水EB2后还担心SO会浪费。
【在 A*r 的大作中提到】
: Re, Why?
|
j*********g
发帖数: 3179 | 5 在中印EB2都还有inventory的情况下把SO给EB3是不是违反规则？
【在 d**u 的大作中提到】
: EB3I进这么多，只有一种可能，就是O傻在放水EB2后还担心SO会浪费。
|
h*********f
发帖数: 367 | 6 但是EB2还没有放水呢，还堵着
【在 d**u 的大作中提到】
: EB3I进这么多，只有一种可能，就是O傻在放水EB2后还担心SO会浪费。
|
d**u
发帖数: 1065 | 7 嗯。但问题是inventory到07.8就没了，所以放点eb3以防浪费SO，但我觉得这些eb3也
就是递交485而已，9月还会倒退。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 在中印EB2都还有inventory的情况下把SO给EB3是不是违反规则？
|
d**u
发帖数: 1065 | 8 所以说eb2的排期可能是错的。
【在 h*********f 的大作中提到】
: 但是EB2还没有放水呢，还堵着
|
c**s
发帖数: 3796 | |
d**u
发帖数: 1065 | 10 那EB3I不应该进一个月。我的标题是“如果EB3I没错的话”。
【在 c**s 的大作中提到】
: 问题是好像没水可放了。
|
