P********e
发帖数: 2610 | |
N*******r
发帖数: 1098 | 2 您得和烙印一直捆绑着，直到2008PD清光，或许有可能独立前行一段。 |
r****w
发帖数: 202 | 3 没有3012老中按数据看本来也不会差，尤其现在清完07年大潮，12年再吃点so清完08年
的，以后的排期前景光明的很,按3012的12.75%预留额算每年也不过5000号人，和吃完so有多大区别呢，所以压根没必要帮老印抬轿子。 |
P********e
发帖数: 2610 | 4 呵呵，不用一直棒着，中国马上就连自己的份额都用不完了。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 您得和烙印一直捆绑着，直到2008PD清光，或许有可能独立前行一段。
|
P********e
发帖数: 2610 | 5 现在看是这样。
完so有多大区别呢，所以压根没必要帮老印抬轿子。
【在 r****w 的大作中提到】
: 没有3012老中按数据看本来也不会差，尤其现在清完07年大潮，12年再吃点so清完08年
: 的，以后的排期前景光明的很,按3012的12.75%预留额算每年也不过5000号人，和吃完so有多大区别呢，所以压根没必要帮老印抬轿子。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 6 SO是看天吃饭，不是给eb2c特供的。你说的那是满打满算的超理想情况，别忘了老猪是
为了什么打官司的。
【在 P********e 的大作中提到】
: 现在看是这样。
:
: 完so有多大区别呢，所以压根没必要帮老印抬轿子。
|
P********e
发帖数: 2610 | 7 我非常支持他，我也具体行动上支持了。
你去看 perm data，中国都快吃不完自己的份额了
【在 c*********n 的大作中提到】
: SO是看天吃饭，不是给eb2c特供的。你说的那是满打满算的超理想情况，别忘了老猪是
: 为了什么打官司的。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 8 你说的是eb2么？
【在 P********e 的大作中提到】
: 我非常支持他，我也具体行动上支持了。
: 你去看 perm data，中国都快吃不完自己的份额了
|
r****w
发帖数: 202 | 9 老猪那官司本质上其实并不是奥傻故意苛刻名额，实际上也可算一种操作失误，过多的
cp影响了判断，eb2受cp的影响非常少，所以名额操作上容易掌控，这几年cp明显申请
少返还率降低后名额就很少浪费了。
so虽然是看天吃饭，但照现在看得着的情形下，这两年的so因为前几年的经济还是很有
保障的，所以只要再持续吃2年清空了08后，再结合数据，老中的日子有啥难过的啊？
【在 c*********n 的大作中提到】
: SO是看天吃饭，不是给eb2c特供的。你说的那是满打满算的超理想情况，别忘了老猪是
: 为了什么打官司的。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 10 “再持续吃2年清空了08后”， 和2年内前进到11年，这两个是一回事么？
【在 r****w 的大作中提到】
: 老猪那官司本质上其实并不是奥傻故意苛刻名额，实际上也可算一种操作失误，过多的
: cp影响了判断，eb2受cp的影响非常少，所以名额操作上容易掌控，这几年cp明显申请
: 少返还率降低后名额就很少浪费了。
: so虽然是看天吃饭，但照现在看得着的情形下，这两年的so因为前几年的经济还是很有
: 保障的，所以只要再持续吃2年清空了08后，再结合数据，老中的日子有啥难过的啊？
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 如果老中和老印排期脱离了，SO根本没老中的份。想啥呢。
完so有多大区别呢，所以压根没必要帮老印抬轿子。
【在 r****w 的大作中提到】
: 没有3012老中按数据看本来也不会差，尤其现在清完07年大潮，12年再吃点so清完08年
: 的，以后的排期前景光明的很,按3012的12.75%预留额算每年也不过5000号人，和吃完so有多大区别呢，所以压根没必要帮老印抬轿子。
|
P********e
发帖数: 2610 | 12 是
【在 c*********n 的大作中提到】
: 你说的是eb2么？
|
c*********n
发帖数: 1371 | 13 那你说的老中都“快”吃不完自己的名额了，是说3年以内么？
【在 P********e 的大作中提到】
: 是
|
m****o
发帖数: 4921 | |
r****w
发帖数: 202 | 15 如果出现这种状况，正说明老中自己的份额都足够了,有没有so都无所谓了，不是好事
么。再说3012不是也就三年内有预留名额，三年后完全按pd来，也就是说人多才占优势
，没了预留名额保障，老印全通吃也不是没可能，那会儿老中的确可没啥好想的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果老中和老印排期脱离了，SO根本没老中的份。想啥呢。
:
: 完so有多大区别呢，所以压根没必要帮老印抬轿子。
|
N*******r
发帖数: 1098 | 16 不管咋样，先把ROW拖下水再说。
将来要是大家都等的不耐烦了，再推个别的什么法，到时候人更多，声势更大。 |
n***s
发帖数: 10056 | 17 How about NIW? plus dependents? |
g*****g
发帖数: 34805 | 18 等出现这种情况再说吧，现实就是没3012，离C还差4年多。
这时候考虑万一C了，3012便宜了老印，坑爹吧。
【在 r****w 的大作中提到】
: 如果出现这种状况，正说明老中自己的份额都足够了,有没有so都无所谓了，不是好事
: 么。再说3012不是也就三年内有预留名额，三年后完全按pd来，也就是说人多才占优势
: ，没了预留名额保障，老印全通吃也不是没可能，那会儿老中的确可没啥好想的。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 19 首先那个PERM DATA只是PERM的主申请人
没包括家属和NIW
当然我们老中里面有很多独立自强的新时代女性自己办身份
希望这样的女纸比预计的多
这样的话 老中实际所需的名额可能会更少
O傻在最近的那次律师碰头会里说了
以后力争在每个财年年初（9，10，11月）放水推进排期
有利于他对全年名额的掌控有一个更好的估计
我想他早就想这么做了
只是苦于07大潮积累下来的库存实在没法这么干
现在大潮清空了 完全可以这么干了
如果以后他的工作作风改为“年初放水 夏天批人”
那么EB2C/I排期会在财年年初大幅前进
夏天停滞给USCIS时间批人
过去几年那样财年年初老中前进、到了夏天老印追平的情况不会再出现了 |
t*******l
发帖数: 632 | 20 独立自强的新时代女性
【在 S*******r 的大作中提到】
: 首先那个PERM DATA只是PERM的主申请人
: 没包括家属和NIW
: 当然我们老中里面有很多独立自强的新时代女性自己办身份
: 希望这样的女纸比预计的多
: 这样的话 老中实际所需的名额可能会更少
: O傻在最近的那次律师碰头会里说了
: 以后力争在每个财年年初（9，10，11月）放水推进排期
: 有利于他对全年名额的掌控有一个更好的估计
: 我想他早就想这么做了
: 只是苦于07大潮积累下来的库存实在没法这么干
|
|
|
s****g
发帖数: 149 | 21 so 3012 is BS. Chinese EB2ers, especially new filers, should strongly object
to it. |
w****y
发帖数: 377 | 22 真是人嘴两张皮，反正都是理。前两天还听说如果没有改革的话，大潮过后的eb2C将要
幸运的期待灾难性的局面，这怎么没过几天就变成“2年内可以做到不用排期了”？ |
S*******r
发帖数: 11017 | 23 众说纷纭啊
【在 w****y 的大作中提到】
: 真是人嘴两张皮，反正都是理。前两天还听说如果没有改革的话，大潮过后的eb2C将要
: 幸运的期待灾难性的局面，这怎么没过几天就变成“2年内可以做到不用排期了”？
|
