a***k
发帖数: 1038 | 1 支持3012的也都说了，3012施行几年后ROW就会受不了，重新加入7%限制。那个时候，
因为ROW有排期，中国Eb2就一个SO也吃不到，再也不能象过去一样每年拿5000多名额，
慢慢的就把从前吃的吐出来。
3012纯粹是政客们耍猴的把戏。这个7%限制以前根本就没有，后来因为菲律宾人的大量
涌入导致ROW要求加上的。现在真的再取消了，那几年后肯定又是再加上。反正不管是
加入还是取消，每次都能拿到大把的捐款，何乐而不为?
移民排期的根本问题是名额不够，移民们应该坚决反对任何不提供更多名额，只改变分
配的方案。政客们对真正能解决移民排期的方案，比如收回以前50万浪费名额，取消配
偶名额，取消彩票绿卡之类的是绝对是不言不语的。政客们唯一热衷的就是给3个猴子
两个桃子的耍猴把戏，任何支持这种分派方案改革的就是自觉让政客们当猴耍着玩。 |
y******i
发帖数: 558 | 2 这个纯粹就是情绪化瞎猜了，3012 之后，再加上7%的限制，这种动议通过的可能性为0
. BUSSINESS 的LOBBY 不可能让3012 被ROLL BACK。
3012 之后就算大家受不了，主要的斗争方向也会转向增加移民数额（取消绿卡抽奖或
者CIR）。 |
a***k
发帖数: 1038 | 3 从没有7%的限制到加上7%的限制，再取消7%的限制这正是过去的循环，再循环一遍有啥
稀奇？
为0
【在 y******i 的大作中提到】
: 这个纯粹就是情绪化瞎猜了，3012 之后，再加上7%的限制，这种动议通过的可能性为0
: . BUSSINESS 的LOBBY 不可能让3012 被ROLL BACK。
: 3012 之后就算大家受不了，主要的斗争方向也会转向增加移民数额（取消绿卡抽奖或
: 者CIR）。
|
l****c
发帖数: 838 | 4 几年以后的事情没人关心。
说不定几年后有新的法案。
那些拿6.4绿卡的人考虑过我们现在的情况吗？
每年EB5减700，EB3减300.
2万多名额啊。
【在 a***k 的大作中提到】
: 支持3012的也都说了，3012施行几年后ROW就会受不了，重新加入7%限制。那个时候，
: 因为ROW有排期，中国Eb2就一个SO也吃不到，再也不能象过去一样每年拿5000多名额，
: 慢慢的就把从前吃的吐出来。
: 3012纯粹是政客们耍猴的把戏。这个7%限制以前根本就没有，后来因为菲律宾人的大量
: 涌入导致ROW要求加上的。现在真的再取消了，那几年后肯定又是再加上。反正不管是
: 加入还是取消，每次都能拿到大把的捐款，何乐而不为?
: 移民排期的根本问题是名额不够，移民们应该坚决反对任何不提供更多名额，只改变分
: 配的方案。政客们对真正能解决移民排期的方案，比如收回以前50万浪费名额，取消配
: 偶名额，取消彩票绿卡之类的是绝对是不言不语的。政客们唯一热衷的就是给3个猴子
: 两个桃子的耍猴把戏，任何支持这种分派方案改革的就是自觉让政客们当猴耍着玩。
|
a***k
发帖数: 1038 | 5 所以说移民们应该坚决反对任何不提供更多名额，只改变分配的方案。
【在 l****c 的大作中提到】
: 几年以后的事情没人关心。
: 说不定几年后有新的法案。
: 那些拿6.4绿卡的人考虑过我们现在的情况吗？
: 每年EB5减700，EB3减300.
: 2万多名额啊。
|
c****3
发帖数: 57 | 6 没错,
弄个移民法案真的是很耗時很累的
結果弄了個老半天還只能改變分配規則
只不过抢了另一批人的位置，让这批人能前进一点罢了
不过就是在玩换位置的游戏
怎麼不把精力和金錢花在把餅做大的法案呢！
真搞不懂烙印為什麼那么热中
朝三暮四或朝四暮三的把戏
他們一定是沒聽過中國猴子的故事
【在 a***k 的大作中提到】
: 所以说移民们应该坚决反对任何不提供更多名额，只改变分配的方案。
|
y******i
发帖数: 558 | 7 7% 的限制是90年相当于CIR 的一个法案加上的，是个非常大的DEAL里的一个小条款。
而且90年的法案增加了移民总数，当时的7% 是为了考虑DIVERSITY 而设立，根本就没
有考虑技术移民的问题。如果将来还有这种限制，狠可能会在CIR里加上，但如果CIR
被重提，肯定会增加技术移民比例。
The Immigration Act of 1990 (Pub.L. 101-649, 104 Stat. 4978, enacted
November 29, 1990) increased the number of legal immigrants allowed into the
United States each year
【在 a***k 的大作中提到】
: 从没有7%的限制到加上7%的限制，再取消7%的限制这正是过去的循环，再循环一遍有啥
: 稀奇？
:
: 为0
|
l****c
发帖数: 838 | 8 现在这种经济状况不好办。
提议增加移民名额会遭到选民反对，政客没必要为了外国人的利益牺牲自己的
政治前途。
【在 c****3 的大作中提到】
: 没错,
: 弄个移民法案真的是很耗時很累的
: 結果弄了個老半天還只能改變分配規則
: 只不过抢了另一批人的位置，让这批人能前进一点罢了
: 不过就是在玩换位置的游戏
: 怎麼不把精力和金錢花在把餅做大的法案呢！
: 真搞不懂烙印為什麼那么热中
: 朝三暮四或朝四暮三的把戏
: 他們一定是沒聽過中國猴子的故事
|
y******i
发帖数: 558 | 9 把饼做大的法案在下届总统任期内都非常渺茫。
如果奥巴马连任，民主党肯定还会吧技术移民和非法移民捆绑。共和党还会和这4年一
样，几乎FILIBUSTER 所有法案。以现在的经济形势，反移民情绪也不可能让饼扩大。
如果罗姆尼上台，首先要说服GRASSLEY， DUBIN 这帮人，然后在野的民主党更无意愿
帮助技术移民。
大家再等个4年就HOPE AND CHANGE 吧。
【在 c****3 的大作中提到】
: 没错,
: 弄个移民法案真的是很耗時很累的
: 結果弄了個老半天還只能改變分配規則
: 只不过抢了另一批人的位置，让这批人能前进一点罢了
: 不过就是在玩换位置的游戏
: 怎麼不把精力和金錢花在把餅做大的法案呢！
: 真搞不懂烙印為什麼那么热中
: 朝三暮四或朝四暮三的把戏
: 他們一定是沒聽過中國猴子的故事
|
c****3
发帖数: 57 | 10 饼做大不代表要增加新的绿卡名额
可以是DV for STEM这种
像是Corny的STAR act可以attach到3012上更好
【在 y******i 的大作中提到】
: 把饼做大的法案在下届总统任期内都非常渺茫。
: 如果奥巴马连任，民主党肯定还会吧技术移民和非法移民捆绑。共和党还会和这4年一
: 样，几乎FILIBUSTER 所有法案。以现在的经济形势，反移民情绪也不可能让饼扩大。
: 如果罗姆尼上台，首先要说服GRASSLEY， DUBIN 这帮人，然后在野的民主党更无意愿
: 帮助技术移民。
: 大家再等个4年就HOPE AND CHANGE 吧。
|
|
|
s*******e
发帖数: 3042 | 11 湾湾就别来凑热闹了
【在 c****3 的大作中提到】
: 没错,
: 弄个移民法案真的是很耗時很累的
: 結果弄了個老半天還只能改變分配規則
: 只不过抢了另一批人的位置，让这批人能前进一点罢了
: 不过就是在玩换位置的游戏
: 怎麼不把精力和金錢花在把餅做大的法案呢！
: 真搞不懂烙印為什麼那么热中
: 朝三暮四或朝四暮三的把戏
: 他們一定是沒聽過中國猴子的故事
|
y******i
发帖数: 558 | 12 STEM STAR 很难过SENATE， 尤其是选举年
GRASSELY 已经狠勉强了，加上他的AMEND 找个台阶下了。
你再来STEM， STAR，共和党通过的可能性狠小。 HARRY REID 也不会把这些牌打完，
肯定要留着和CIR 捆绑的。
【在 c****3 的大作中提到】
: 饼做大不代表要增加新的绿卡名额
: 可以是DV for STEM这种
: 像是Corny的STAR act可以attach到3012上更好
|
b****n
发帖数: 328 | 13 支持3012的确实说了：“3012施行几年后ROW就会受不了”。可从来没有听有人说：“
重新加入7%限制”。这后半句是你自己加的，不要算在支持3012的人头上。
的确，存在以后加上7%，或者15%，或者30%的可能；
也存在通过法案把14万的上限提到16万，18万，20万的可能；历史上H1B不就打破过上
限么。
未来可能通过的法案无穷无尽，请你给证明一下，为什么是通过增加7%的限制的法案，
而不是打破14万的上限？如果最后通过的是打破14万上限的法令，那么3012不就是利于
所有移民的好事么？起码是个开始。
这种给予毫无理由的预测的分析，完全是在误导群众；
另外，“移民排期的根本问题是名额不够，移民们应该坚决反对任何不提供更多名额，
只改变分配的方案”这句话也根本毫无道理。世界上存在贫穷人口的根本原因在于财富
不够，那么是不是一切有关财富从新分配的法案，比如税法，医疗保健全是胡言乱语呢？
3012的确没有增加绿卡名额，的确没有解决美国人民的就业问题，的确没有促进人权保
障运动，的确没有增进全世界大团结。不过，他的确能大大缩短中国EB2申请人拿卡时
间。
我们就不能暂时抛开那些有关全世界人民的大议题，短暂的关注支持一下福泽我们这个
小团体的法案么？ |
l****l
发帖数: 3394 | 14 DV for EB的提案每年n个。
eliminate DV的提案比DV for EB有吸引力多了。最远的几年前走到senate floor，还
是共和党执政时期。更不要提
你还要把这些名额重新分配。而且是抢民主党的穷人票仓。
有时候，愿望是一样，现实又是一样，你实现不了愿望，就要接受现实。3012就是最接
近愿望的现实。
【在 c****3 的大作中提到】
: 饼做大不代表要增加新的绿卡名额
: 可以是DV for STEM这种
: 像是Corny的STAR act可以attach到3012上更好
|
l****l
发帖数: 3394 | 15 和他们讲这些他们听不懂的。
他们的逻辑是，最好直接颁布一条法令叫我这个名字的直接拿公民。
连不改动宏观的3012都这么困难，还天天叫recapture，DV for EB，STEM。话说，你叫
也行，去帮忙啊。帮忙？是肯定不肯的。我会指，不会做。别找我。
【在 y******i 的大作中提到】
: STEM STAR 很难过SENATE， 尤其是选举年
: GRASSELY 已经狠勉强了，加上他的AMEND 找个台阶下了。
: 你再来STEM， STAR，共和党通过的可能性狠小。 HARRY REID 也不会把这些牌打完，
: 肯定要留着和CIR 捆绑的。
|
