T*P
发帖数: 2697 | 1 EB2不算家属是好的，这个要cong,基本盘增加了很多啊。不过正如前面讨论有人指出的，
这次抽签绿卡和亲属移民的取消(部分?),这个会不会遭到很多人的反对?尤其是亲属移民
的取消，我看前面好像讲的是什么eliminate visa? 怎么会连亲属移民都取消了呢？
感觉不大可能啊，要真是这样，这个阻力岂不是要大很多很多？？？ |
B********r
发帖数: 2317 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 3 配偶,未成年子女不占名额.取消的是给兄弟姐妹申请的绿卡.
【在 B********r 的大作中提到】
: 亲属移民取消了？只是说不占名额了吧
|
T*P
发帖数: 2697 | 4 这一点我很不理解，把兄弟姐妹申请绿卡都给取消了，这大概能影响到多少人？那以后
兄弟姐妹绿卡都不可能，岂不是那种什么姑姑给侄子申请更没戏了？
配偶,未成年子女不占名额.取消的是给兄弟姐妹申请的绿卡.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 配偶,未成年子女不占名额.取消的是给兄弟姐妹申请的绿卡.
|
g*******7
发帖数: 820 | 5 这种本来都不合理啊。。。老莫基本上一申就是一个旅游团吧？
【在 T*P 的大作中提到】
: 这一点我很不理解，把兄弟姐妹申请绿卡都给取消了，这大概能影响到多少人？那以后
: 兄弟姐妹绿卡都不可能，岂不是那种什么姑姑给侄子申请更没戏了？
:
: 配偶,未成年子女不占名额.取消的是给兄弟姐妹申请的绿卡.
|
b****n
发帖数: 328 | 6 取消的是兄弟姐妹关系的亲属移民。
这个可能得罪一些民主党人，不过他们还是会支持这个法案。反而可以安抚一些白人和
共和党人。
反正中国有计划生育，以后的移民都没有兄弟姐妹。对中国人没多大影响。 |
J*******A
发帖数: 8401 | 7 美国为什么要给你姑姑侄侄发绿卡？
美国又不是慈善啊，人家要能带钱来的人，不是要那些来吃福利的。。。
你姑姑侄子有能力投资移民人家欢迎吧
【在 T*P 的大作中提到】
: 这一点我很不理解，把兄弟姐妹申请绿卡都给取消了，这大概能影响到多少人？那以后
: 兄弟姐妹绿卡都不可能，岂不是那种什么姑姑给侄子申请更没戏了？
:
: 配偶,未成年子女不占名额.取消的是给兄弟姐妹申请的绿卡.
|
T*P
发帖数: 2697 | 8 你不能这么说，什么为什么要。那美国人为什么要给政治避难发绿卡？同样啊，"美国
又不是慈善啊，人家要能带钱来的人，不是要那些来吃福利的",政治避难有能力投资
移民人家欢迎吧，问题是政治避难的人大多数是什么情况你清楚，美国人也清楚，而且
现在中国每年政治避难的比正常渠道来的还多。这个事实的背后就是美国移民法律照顾
各个方面的思想，就跟这次CIR一样，大赦那么多人，都是要来吃福利的，这时候怎么
不说美国不是要来吃福利的了?
另外，澄清一下，我没有兄弟姐妹需要移民的，但是我对这个法案中间的这点比较疑惑，
因为感觉兄弟姐妹移民是美国这么多年来亲属移民的一个重要部分，这么一去除第一感觉
就是不可能，会不会遭到很大的阻力导致CIR不？这个是我关心的问题。
美国为什么要给你姑姑侄侄发绿卡？
美国又不是慈善啊，人家要能带钱来的人，不是要那些来吃福利的。。。
你姑姑侄子有能力投资移民人家欢迎吧
【在 J*******A 的大作中提到】
: 美国为什么要给你姑姑侄侄发绿卡？
: 美国又不是慈善啊，人家要能带钱来的人，不是要那些来吃福利的。。。
: 你姑姑侄子有能力投资移民人家欢迎吧
|
k*b
发帖数: 1256 | 9 配偶子女团聚是应该的，赡养父母也说得过去，兄弟姐妹所谓团聚没什么道理，应该取
消。 |
T*P
发帖数: 2697 | 10 嗯，只能从这个角度理解了。不过不知道这个兄弟姐妹能影响到多少人，以至于他们
这次要拿这个开刀，要知道，增加名额或者不增加名额但是很多category不占名额
大家都容易过，但是减少名额拿掉一些人的蛋糕明显是给自己法案增加阻力的，8人党
不可能不知道这点，为什么一定要把这个拿掉同时给自己增加阻力，这是我有一点
想不通的，难道这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步了么？比非法移民
每年将近百万的数目以至于来这么一把非法移民的大赦还看不下去？
配偶子女团聚是应该的，赡养父母也说得过去，兄弟姐妹所谓团聚没什么道理，应该取
消。
【在 k*b 的大作中提到】
: 配偶子女团聚是应该的，赡养父母也说得过去，兄弟姐妹所谓团聚没什么道理，应该取
: 消。
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 主要是要大改移民系统,向merit based的过渡.而且8人的意图是,过了后,至少20年内不
再改了.
【在 T*P 的大作中提到】
: 嗯，只能从这个角度理解了。不过不知道这个兄弟姐妹能影响到多少人，以至于他们
: 这次要拿这个开刀，要知道，增加名额或者不增加名额但是很多category不占名额
: 大家都容易过，但是减少名额拿掉一些人的蛋糕明显是给自己法案增加阻力的，8人党
: 不可能不知道这点，为什么一定要把这个拿掉同时给自己增加阻力，这是我有一点
: 想不通的，难道这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步了么？比非法移民
: 每年将近百万的数目以至于来这么一把非法移民的大赦还看不下去？
:
: 配偶子女团聚是应该的，赡养父母也说得过去，兄弟姐妹所谓团聚没什么道理，应该取
: 消。
|
k*b
发帖数: 1256 | 12 不一定，我觉得共和党不愿意增加名额，只愿意改变名额分配，所以取消DV什么的都是
共和党提的
【在 T*P 的大作中提到】
: 嗯，只能从这个角度理解了。不过不知道这个兄弟姐妹能影响到多少人，以至于他们
: 这次要拿这个开刀，要知道，增加名额或者不增加名额但是很多category不占名额
: 大家都容易过，但是减少名额拿掉一些人的蛋糕明显是给自己法案增加阻力的，8人党
: 不可能不知道这点，为什么一定要把这个拿掉同时给自己增加阻力，这是我有一点
: 想不通的，难道这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步了么？比非法移民
: 每年将近百万的数目以至于来这么一把非法移民的大赦还看不下去？
:
: 配偶子女团聚是应该的，赡养父母也说得过去，兄弟姐妹所谓团聚没什么道理，应该取
: 消。
|
T*P
发帖数: 2697 | 13 我理解你说的，但是我从起草的人的角度，肯定是希望阻力越小越好，越不希望因小失大
或者说阴沟里翻船，所以觉得这么搞等于给自己增加阻力，包括绿卡抽签，其实没
多少人，5万人一年，虽然这个一点优惠都不到咱们身上，但是跟非法移民相比，这个
实在是毛毛雨，不知道他们做姿态为什么要给自己增加阻力，要过法案，向来是"团结
一切可以团结的人",增加蛋糕谁都高兴，把别人的蛋糕拿掉等于给自己增加阻力。
把这个放上去并不说明这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步，完全可以就是
个姿态 |
T*P
发帖数: 2697 | 14 那这次非法移民交500块也是apply to今后每年新进来的非法移民还是和那个dream
act一样只apply某年以前的？这么说等于鼓励非法移民继续涌入了？非法进来后，
500块换w绿卡，比以前好多了。而且这次也没提怎么遏制非法移民。
主要是要大改移民系统,向merit based的过渡.而且8人的意图是,过了后,至少20年内不
再改了.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 主要是要大改移民系统,向merit based的过渡.而且8人的意图是,过了后,至少20年内不
: 再改了.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 这次要过明显是要让步增加共和党支持.然后让巴马去说服民主党议员.过了,巴马青史
留名.他有动力去推.
失大
【在 T*P 的大作中提到】
: 我理解你说的，但是我从起草的人的角度，肯定是希望阻力越小越好，越不希望因小失大
: 或者说阴沟里翻船，所以觉得这么搞等于给自己增加阻力，包括绿卡抽签，其实没
: 多少人，5万人一年，虽然这个一点优惠都不到咱们身上，但是跟非法移民相比，这个
: 实在是毛毛雨，不知道他们做姿态为什么要给自己增加阻力，要过法案，向来是"团结
: 一切可以团结的人",增加蛋糕谁都高兴，把别人的蛋糕拿掉等于给自己增加阻力。
:
: 把这个放上去并不说明这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步，完全可以就是
: 个姿态
|
n******n
发帖数: 12088 | 16 只增不减就没有阻力？
失大
【在 T*P 的大作中提到】
: 我理解你说的，但是我从起草的人的角度，肯定是希望阻力越小越好，越不希望因小失大
: 或者说阴沟里翻船，所以觉得这么搞等于给自己增加阻力，包括绿卡抽签，其实没
: 多少人，5万人一年，虽然这个一点优惠都不到咱们身上，但是跟非法移民相比，这个
: 实在是毛毛雨，不知道他们做姿态为什么要给自己增加阻力，要过法案，向来是"团结
: 一切可以团结的人",增加蛋糕谁都高兴，把别人的蛋糕拿掉等于给自己增加阻力。
:
: 把这个放上去并不说明这个影响的人数已经到了议员们看不下去的地步，完全可以就是
: 个姿态
|
T*P
发帖数: 2697 | 17 现在的趋势就是肯定是增的，哪怕前几天没出details之前，你用某个不占名额，或者
某个有雇佣就有绿卡这种掩耳盗铃的增名额方式也好，说没有任何阻力，是假的。但
这个大方向既然已经摆在那里，阻力就已经在那里了，你可以想像为一个已知数，
这时候你再有拿别人的蛋糕，就等于再往上加阻力。
只增不减就没有阻力？
失大
【在 n******n 的大作中提到】
: 只增不减就没有阻力？
:
: 失大
|
T*P
发帖数: 2697 | 18 我觉得这个理解make sense.共和党是一直要拿掉绿卡抽签的，这个是为了增加共和党
支持，不过取消亲属移民(部分)似乎以前没怎么听共和党推，这次就这么出台了有点意
外。
这次要过明显是要让步增加共和党支持.然后让巴马去说服民主党议员.过了,巴马青史
留名.他有动力去推.
失大
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这次要过明显是要让步增加共和党支持.然后让巴马去说服民主党议员.过了,巴马青史
: 留名.他有动力去推.
:
: 失大
|
v***g
发帖数: 126 | 19 family based绿卡和抽签绿卡传统上是民主党保的，也是共和党想取消的，
这次法案的主战场是1100万非法移民的解决，是民主党想通过，共和党不愿意的，
现在就是个政治利益交换，民主党拿到非法移民的解决，共和党取得部分FB绿卡和抽签
绿卡的取消，不然全是民主党得利，共和党就陪你不玩了。
的，
移民
【在 T*P 的大作中提到】
: EB2不算家属是好的，这个要cong,基本盘增加了很多啊。不过正如前面讨论有人指出的，
: 这次抽签绿卡和亲属移民的取消(部分?),这个会不会遭到很多人的反对?尤其是亲属移民
: 的取消，我看前面好像讲的是什么eliminate visa? 怎么会连亲属移民都取消了呢？
: 感觉不大可能啊，要真是这样，这个阻力岂不是要大很多很多？？？
|
T*P
发帖数: 2697 | 20 这个分析的有道理，make sense,也是前面有讨论指出的。
family based绿卡和抽签绿卡传统上是民主党保的，也是共和党想取消的，
这次法案的主战场是1100万非法移民的解决，是民主党想通过，共和党不愿意的，
现在就是个政治利益交换，民主党拿到非法移民的解决，共和党取得部分FB绿卡和抽签
绿卡的取消，不然全是民主党得利，共和党就陪你不玩了。
的，
移民
【在 v***g 的大作中提到】
: family based绿卡和抽签绿卡传统上是民主党保的，也是共和党想取消的，
: 这次法案的主战场是1100万非法移民的解决，是民主党想通过，共和党不愿意的，
: 现在就是个政治利益交换，民主党拿到非法移民的解决，共和党取得部分FB绿卡和抽签
: 绿卡的取消，不然全是民主党得利，共和党就陪你不玩了。
:
: 的，
: 移民
|
L******w
发帖数: 5407 | |
l**7
发帖数: 3940 | 22 反对了再去掉贝，政客故意留着讨价还价的
的，
移民
【在 T*P 的大作中提到】
: EB2不算家属是好的，这个要cong,基本盘增加了很多啊。不过正如前面讨论有人指出的，
: 这次抽签绿卡和亲属移民的取消(部分?),这个会不会遭到很多人的反对?尤其是亲属移民
: 的取消，我看前面好像讲的是什么eliminate visa? 怎么会连亲属移民都取消了呢？
: 感觉不大可能啊，要真是这样，这个阻力岂不是要大很多很多？？？
|
