M***O
发帖数: 3718 | 1 就是看一看支持和反对CIR的人都是什么背景。虽然我们支持与否毛用没有。
立场：支持 反对
绿卡： 有 无
如无绿卡，优先日期：
这样，或许能看出点规律。先说自己：
支持
无
０９年７月 |
y*****8
发帖数: 328 | 2 没用的，像米老师，他具有多重身份，怀疑他每次发帖是不是要想想自己是什么身份再
发，哈 |
a**********l
发帖数: 49 | 3 对那帮反对的人来说，这个帖子肯定就是人性现形记啊，他们怎么可能给你写真实的日
期？
记得之前有一个打赌贴，有几个人在上面留了PD，明显我就知道有人在说假话。有猥琐
的心思，没说真话的勇气，是这帮人的典型特征。
今天又给议员写邮件了，大家努力啊。
【在 M***O 的大作中提到】
: 就是看一看支持和反对CIR的人都是什么背景。虽然我们支持与否毛用没有。
: 立场：支持 反对
: 绿卡： 有 无
: 如无绿卡，优先日期：
: 这样，或许能看出点规律。先说自己：
: 支持
: 无
: ０９年７月
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 争取个人利益,是天经地义的事情.看人家硅谷的老板们,为了能雇更多的H1B,人家才不
管非法移民合法化,只要给人家带来利益,人家就支持.人家硅谷的人知道,没有非法移民
,国会也不会care合法移民的.
The passage of the Senate’s immigration bill is the closest the tech
industry has come in recent years to its primary goals of raising the H-1B
visa cap and securing more green cards for highly skilled foreign workers.
But tech companies, like other stakeholders pushing for immigration reform,
are only at the 50-yard line.
Read more: http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/308555-silicon-valley-prepares-to-push-house-toward-immigration-reform#ixzz2Xebi6eyG
Follow us: @thehill on Twitter | TheHill on Facebook |
a**********l
发帖数: 49 | 5 他们当然知道这个道理。你以为一群博士硕士的真的不明白？只要楼主这个帖子把那些
反对的人的真实PD能收集到，反对的理由就一目了然了。典型的中国式思维，就是我有
了就行，你们排队的呢就是这个法案对你们再好也千万别接受，你们要为这个国家的未
来做牺牲啊。
,
【在 b*****d 的大作中提到】
: 争取个人利益,是天经地义的事情.看人家硅谷的老板们,为了能雇更多的H1B,人家才不
: 管非法移民合法化,只要给人家带来利益,人家就支持.人家硅谷的人知道,没有非法移民
: ,国会也不会care合法移民的.
: The passage of the Senate’s immigration bill is the closest the tech
: industry has come in recent years to its primary goals of raising the H-1B
: visa cap and securing more green cards for highly skilled foreign workers.
: But tech companies, like other stakeholders pushing for immigration reform,
: are only at the 50-yard line.
: Read more: http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/308555-silicon-valley-prepares-to-push-house-toward-immigration-reform#ixzz2Xebi6eyG
: Follow us: @thehill on Twitter | TheHill on Facebook
|
g******e
发帖数: 1258 | 6 有绿卡的还能闲到跑这个版来反对的，只能说是无聊到一定程度了。 |
M***O
发帖数: 3718 | 7 我又naive了。对了，江总的那句名言怎么说来着？
【在 y*****8 的大作中提到】
: 没用的，像米老师，他具有多重身份，怀疑他每次发帖是不是要想想自己是什么身份再
: 发，哈
|
M***O
发帖数: 3718 | 8 排队的也有先后不是？得了，我又小人了。
【在 g******e 的大作中提到】
: 有绿卡的还能闲到跑这个版来反对的，只能说是无聊到一定程度了。
|
A**Y
发帖数: 150 | 9 兄弟你没小人，我小人。
去年9月拿到绿卡
反对CIR
【在 M***O 的大作中提到】
: 排队的也有先后不是？得了，我又小人了。
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 只支持STEM，强烈反对大赦非法移民
无绿卡，pd 10年10月。
【在 M***O 的大作中提到】
: 就是看一看支持和反对CIR的人都是什么背景。虽然我们支持与否毛用没有。
: 立场：支持 反对
: 绿卡： 有 无
: 如无绿卡，优先日期：
: 这样，或许能看出点规律。先说自己：
: 支持
: 无
: ０９年７月
|
|
|
M***O
发帖数: 3718 | 11 哇，还真有拿了绿卡的啊！不过敢承认就不是WSN.
【在 A**Y 的大作中提到】
: 兄弟你没小人，我小人。
: 去年9月拿到绿卡
: 反对CIR
|
A**Y
发帖数: 150 | 12 谢谢，就是WSN也没什么的，一没犯法，二没伤天害理，我俗故我在嘛，嘿嘿
【在 M***O 的大作中提到】
: 哇，还真有拿了绿卡的啊！不过敢承认就不是WSN.
|
M***O
发帖数: 3718 | 13 握手
【在 A**Y 的大作中提到】
: 谢谢，就是WSN也没什么的，一没犯法，二没伤天害理，我俗故我在嘛，嘿嘿
|
A**Y
发帖数: 150 | 14 握手
【在 M***O 的大作中提到】
: 握手
|
C****a
发帖数: 6593 | 15 兄弟是前一阵子因为揭meask面皮被版主打击的那位不?
【在 a**********l 的大作中提到】
: 对那帮反对的人来说，这个帖子肯定就是人性现形记啊，他们怎么可能给你写真实的日
: 期？
: 记得之前有一个打赌贴，有几个人在上面留了PD，明显我就知道有人在说假话。有猥琐
: 的心思，没说真话的勇气，是这帮人的典型特征。
: 今天又给议员写邮件了，大家努力啊。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 16 我说支持和反对的都是在看自己的利益，都可以理解，就少扯点高调吧。大家都是屁股
坐在不同的地方而已。
你在这里支持，难道就不是这种所谓的"我有了就行"的典型的中国式思维吗?别告诉我
你支持的原因是希望全体中国人都好，而不是自己早点拿卡。你批来批去的东西跟你自
己做的事情又有多大区别呢?
【在 a**********l 的大作中提到】
: 他们当然知道这个道理。你以为一群博士硕士的真的不明白？只要楼主这个帖子把那些
: 反对的人的真实PD能收集到，反对的理由就一目了然了。典型的中国式思维，就是我有
: 了就行，你们排队的呢就是这个法案对你们再好也千万别接受，你们要为这个国家的未
: 来做牺牲啊。
:
: ,
|
w****r
发帖数: 15252 | 17 我支持STEM部分，无绿卡，还没有排期
为什么非法的要比合法的来的快，没道理 |
w******g
发帖数: 889 | 18 你是从哪儿看出来“非法的要比合法的来的快”的？
阅读理解是跟。。。。米老师学的？呵呵。
【在 w****r 的大作中提到】
: 我支持STEM部分，无绿卡，还没有排期
: 为什么非法的要比合法的来的快，没道理
|
b*****e
发帖数: 53215 | 19 非法立马拿个比绿卡还好使的身份，合法的还要申请排期，谁快？
【在 w******g 的大作中提到】
: 你是从哪儿看出来“非法的要比合法的来的快”的？
: 阅读理解是跟。。。。米老师学的？呵呵。
|
k*b
发帖数: 1256 | 20 当前政治形势下，不包括非法的纯粹的STEM是不可能存在的。说“我支持STEM反对非法
”，等于一句空话。现实一点吧，世界是需要妥协的。 |
|
|
k*b
发帖数: 1256 | 21 你先看过CIR原文再说哪个好使吧。我看完了的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 非法立马拿个比绿卡还好使的身份，合法的还要申请排期，谁快？
|
m**x
发帖数: 8454 | 22 你真的很有空
【在 A**Y 的大作中提到】
: 兄弟你没小人，我小人。
: 去年9月拿到绿卡
: 反对CIR
|
b*****e
发帖数: 53215 | 23 随便换工作，随便出入境，比你苦哈哈的H1强三千倍
想缩短排期都可以理解，还要给非移唱赞歌就扯淡了
【在 k*b 的大作中提到】
: 你先看过CIR原文再说哪个好使吧。我看完了的。
|
k*b
发帖数: 1256 | 24 你还是再去看看吧，无中生有，我不如你
【在 b*****e 的大作中提到】
: 随便换工作，随便出入境，比你苦哈哈的H1强三千倍
: 想缩短排期都可以理解，还要给非移唱赞歌就扯淡了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 25 看看清楚了，人家就交500块，比你申请H1可便宜多了
I. Adjustment of Status to Registered Provisional Immigrant Status
Individuals in unlawful status may apply to adjust their status to the legal
status of Registered Provisional Immigrant Status.
Eligibility Criteria:
Residence in the United States prior to December 31, 2011 and maintenance
ofcontinuous physical presence since then.
Paid a $500 penalty fee (except for DREAM Act eligible students), and
assessed taxes, per adult applicant.
Immigrants in RPI status can work for any employer and travel outside of the
United States
【在 k*b 的大作中提到】
: 你还是再去看看吧，无中生有，我不如你
|
b******g
发帖数: 477 | 26 这是你的屁股:
发信人: doublefishII (水鬼归来), 信区: EB23
标 题: 各位大牛说说，08年4月eb3
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 14:30:44 2013, 美东)
啥时候交485，啥时候拿卡。 |
h*****n
发帖数: 807 | 27 立场： 支持
绿卡： 有
理由： 因为无法分割非法与合法移民，所以只能从全局上看，通过CIR对美国是利大于
弊。非法移民本来就是客观现实存在，你就是不给合法化，他们还是在这里，你又不能
把他们都赶走，给了他们身份，多收些税还是挺划算的，把这些钱用来阻止更多的非法
移民进来会更有意义。减少亲属移民，增加科技移民，就等于减少吃福利的，增加纳税
人，绝对划算。 |
A**Y
发帖数: 150 | 28 被米犹老板压榨，烙印同事挤兑总得找个散心的地方吧
【在 m**x 的大作中提到】
: 你真的很有空
|
k*b
发帖数: 1256 | 29 呵呵，你研究半天就看了个500块。把sec 2101看全了再说不迟。
另外你有必要分清楚processing fee和penalty是两回事。
legal
the
【在 b*****e 的大作中提到】
: 看看清楚了，人家就交500块，比你申请H1可便宜多了
: I. Adjustment of Status to Registered Provisional Immigrant Status
: Individuals in unlawful status may apply to adjust their status to the legal
: status of Registered Provisional Immigrant Status.
: Eligibility Criteria:
: Residence in the United States prior to December 31, 2011 and maintenance
: ofcontinuous physical presence since then.
: Paid a $500 penalty fee (except for DREAM Act eligible students), and
: assessed taxes, per adult applicant.
: Immigrants in RPI status can work for any employer and travel outside of the
|
d**********I
发帖数: 2057 | 30 我屁股坐哪，观点如何跟这个毫无关系。本质上说一共四种可能。
1.有卡，反对提案 （也包括快拿卡的那种）
2.无卡，支持提案
3.有卡，支持提案
4.无卡，反对提案
1和2，很明显都是根据自己的利益来说事，一方给另一方扣一顶"我有了就行"的典型的
中国式思维帽子，不是很可笑么？我倒是觉得这是典型的搬石头扎了自己脚的行为。
要想听听客观的意见，不如听点3和4们的意见。
【在 b******g 的大作中提到】
: 这是你的屁股:
: 发信人: doublefishII (水鬼归来), 信区: EB23
: 标 题: 各位大牛说说，08年4月eb3
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 14:30:44 2013, 美东)
: 啥时候交485，啥时候拿卡。
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 31 请仔细解释一下为了什么个人利益，有卡就要反对提案。
请不要扯福利，加税问题。因为这两个问题和CIR无关。没有福利在20年内完蛋。有了
，福利在20年后完蛋。因为现在这帮子合法化后，会贡献20年的SS and medicare.能让
福利延长20年。加税更和CIR一毛钱关系都没有，而且现在两党这个样子，至少10年内
联邦税不会增加的。
最后，非法移民也不会和你抢工作。你怕什么？那就是怕合法移民这块了？
【在 d**********I 的大作中提到】
: 我屁股坐哪，观点如何跟这个毫无关系。本质上说一共四种可能。
: 1.有卡，反对提案 （也包括快拿卡的那种）
: 2.无卡，支持提案
: 3.有卡，支持提案
: 4.无卡，反对提案
: 1和2，很明显都是根据自己的利益来说事，一方给另一方扣一顶"我有了就行"的典型的
: 中国式思维帽子，不是很可笑么？我倒是觉得这是典型的搬石头扎了自己脚的行为。
: 要想听听客观的意见，不如听点3和4们的意见。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 32 这个问题不是我的逻辑，是前面几个哥们的逻辑。我尊重你观点，但是每个人都可以有
自己的观点，对不？这点要不同意就不用在这废话了。事实上我很欢迎你这些讨论，让
大家得到更多的信息，从而做出自己的判断。我之前一直都不大关注法案进展，因为跟
我关系不大，而且也不可能对法案有任何的影响。只是看到有这么多的讨论，忍不住说
几句。
一个拿到绿卡的人，如果是因为担心福利或者加税等等原因而反对法案，那完全是他的
自由，这个不存在什么道德批判的问题。你可以跟他讨论为什么福利或是加税跟CIR没
有关系，试图说服他，这都是ok的。我唯一反对的是乱给人扣帽子这种行为。因为很简
单的道理，他们完全可以用相同的理由对那些没有拿卡而支持法案的人进行类似的道德
批判，前提就是他们的观点是正确的。
说来说去，我的建议就是一句话，大家讨论观点，少扯那不相干的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 请仔细解释一下为了什么个人利益，有卡就要反对提案。
: 请不要扯福利，加税问题。因为这两个问题和CIR无关。没有福利在20年内完蛋。有了
: ，福利在20年后完蛋。因为现在这帮子合法化后，会贡献20年的SS and medicare.能让
: 福利延长20年。加税更和CIR一毛钱关系都没有，而且现在两党这个样子，至少10年内
: 联邦税不会增加的。
: 最后，非法移民也不会和你抢工作。你怕什么？那就是怕合法移民这块了？
|
