f**u
发帖数: 2769 | 1 下面这种降级的 failure mode 是我一开始在《法律难点》一文中没有想到的。
问题的根源是，没有 PERM 原件的 I-140 申请无法确立 PD。没有 PD，也不能知道是
否 eligible to file I-485。这个已经不是能否 PP 那么简单了。
这种情况，concurrent filing of I-485 也应该被退。不知道版面上那么多收到 I-
485 receipt 的有没有引起警觉。
换句话说，如果 concurrent filing of I-485 是允许的，那么基于 pending I-140
file I-485 也应该是可以的。
有一种可能是，两个收件中心的临时工执行的流程不完全一样。楼主遇到的这个比较严。
根据楼主反映的情况，USCIS 不认可 PERM 复印件的有效性。但是对于 I-797 copy 应
该还是认可的。
【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
file |
l*********g
发帖数: 975 | 2 你的意思是EB1也不能concurrent filing 485?
【在 f**u 的大作中提到】
: 下面这种降级的 failure mode 是我一开始在《法律难点》一文中没有想到的。
: 问题的根源是，没有 PERM 原件的 I-140 申请无法确立 PD。没有 PD，也不能知道是
: 否 eligible to file I-485。这个已经不是能否 PP 那么简单了。
: 这种情况，concurrent filing of I-485 也应该被退。不知道版面上那么多收到 I-
: 485 receipt 的有没有引起警觉。
: 换句话说，如果 concurrent filing of I-485 是允许的，那么基于 pending I-140
: file I-485 也应该是可以的。
: 有一种可能是，两个收件中心的临时工执行的流程不完全一样。楼主遇到的这个比较严。
: 根据楼主反映的情况，USCIS 不认可 PERM 复印件的有效性。但是对于 I-797 copy 应
: 该还是认可的。
|
j***e
发帖数: 2428 | 3 eb1是c
【在 l*********g 的大作中提到】
: 你的意思是EB1也不能concurrent filing 485?
|
m*******n
发帖数: 6660 | 4 这个是死循环啊，是个BUG
1）eb2 140上的pd，没有current
2）eb3 140上的默认pd，就是file 140的哪天，还是没有current
那如果说新的EB3算是Amend的话，岂不是永远交不了485？？？？？ |
A****y
发帖数: 2467 | 5 这个和amend或者是新file一个140有关系吗？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 这个是死循环啊，是个BUG
: 1）eb2 140上的pd，没有current
: 2）eb3 140上的默认pd，就是file 140的哪天，还是没有current
: 那如果说新的EB3算是Amend的话，岂不是永远交不了485？？？？？
|
l*********g
发帖数: 975 | 6 现在大家都知道是c，但以后呢？ 我觉得以我们国人的素质和勤奋努力EB1的名额都不够
呢！
从法律逻辑上来讲，两者i485提交的时候都没有１４０APPROVAL.
难道其他国家EB2也不能concurrent file？ 法律上的逻辑难道还要跟着排期走？
是这个月排期还是下个月的排期，还是半年前的排期？ 还是什么？
这些显然是法律上不能解决的问题。
LZ的本质问题是485是被认为在EB2C类了。
【在 j***e 的大作中提到】
: eb1是c
|
c********a
发帖数: 2829 | 7 我觉得是mail room的人犯浑。
等类似的申请铺天盖地地寄过来，mail room的人应该会有共识, 就不会退件了。
严。
【在 f**u 的大作中提到】
: 下面这种降级的 failure mode 是我一开始在《法律难点》一文中没有想到的。
: 问题的根源是，没有 PERM 原件的 I-140 申请无法确立 PD。没有 PD，也不能知道是
: 否 eligible to file I-485。这个已经不是能否 PP 那么简单了。
: 这种情况，concurrent filing of I-485 也应该被退。不知道版面上那么多收到 I-
: 485 receipt 的有没有引起警觉。
: 换句话说，如果 concurrent filing of I-485 是允许的，那么基于 pending I-140
: file I-485 也应该是可以的。
: 有一种可能是，两个收件中心的临时工执行的流程不完全一样。楼主遇到的这个比较严。
: 根据楼主反映的情况，USCIS 不认可 PERM 复印件的有效性。但是对于 I-797 copy 应
: 该还是认可的。
|
m*******n
发帖数: 6660 | 8 对于想拿EAD/AP的人来说，也就是多等几个月而已。。。
上面说没法file 485是我想岔了。 |
N****g
发帖数: 2829 | 9 此人应该是第二个140没批就交485，当然被拒。要么Con-current filing,要么批了140
再递485，140批件上有EB3/EB2，及PD信息。 |
s********t
发帖数: 281 | 10 con-current filing 是指同时file两个，于是485申请中没有140的receipt notice?
还是说140还没批，但是拿140的receipt notice 去 file 485?
140
【在 N****g 的大作中提到】
: 此人应该是第二个140没批就交485，当然被拒。要么Con-current filing,要么批了140
: 再递485，140批件上有EB3/EB2，及PD信息。
|
y******0
发帖数: 8807 | |
t******8
发帖数: 1529 | |
x*******i
发帖数: 79 | 13 赞楼主专业分析！不是前几天有人EB2降级140批准的吗？不同的收件工差别这么大？ |
N****g
发帖数: 2829 | 14 又研究了一下，你说的两种情况都算con-current filing。只是第二种情况很容易被
mailroom不怎么懂的人退回。
http://immigrationvoice.org/forum/archive/index.php/t-2627673.h
【在 s********t 的大作中提到】
: con-current filing 是指同时file两个，于是485申请中没有140的receipt notice?
: 还是说140还没批，但是拿140的receipt notice 去 file 485?
:
: 140
|
