d*****8
发帖数: 402 | 1 这是新出的数据么？下面的link是说13财年eb3c没有浪费名额吧
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
d*****8
发帖数: 402 | 2 假设大部分485在提交3个月后绿，那时候六月vb到08年，七月vb是09年，就算是09-12
年吧，三年半的eb3c应该会用满eb3c 14财年quota吧，eb2说eb3c用不完quota是没根据
的咯？毕竟只是09年就有2000+ eb3c 140 case，这还没算family。还是我有什么没考
虑到？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d*****8 的大作中提到】
: 这是新出的数据么？下面的link是说13财年eb3c没有浪费名额吧
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
a***x
发帖数: 26368 | 3 13fy?...
【在 d*****8 的大作中提到】
: 这是新出的数据么？下面的link是说13财年eb3c没有浪费名额吧
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
d*****8
发帖数: 402 | 4 是啊，link打不开么，我手机看没问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 a***x 的大作中提到】
: 13fy?...
|
R****9
发帖数: 375 | 5 早就说过，eb3有足够的demand,eb2说什么不给烙印吃,都是给自己找理由，想降就降呗
! |
f**u
发帖数: 2769 | 6 没错，根据这个数字，E3+EW 去年一共得到了 2,725+504=3,229 个名额。比根据规定
算出的上限 2,863 多了 366 个。这表明 EB3 先前的活动是有一定成效的。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 这是新出的数据么？下面的link是说13财年eb3c没有浪费名额吧
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
l*******n
发帖数: 8388 | |
d*****8
发帖数: 402 | 8 哇那我们eb3可以大大方方的跟eb2说我们不用你们帮忙用名额了，因为我们有足够的人
了，请eb2们不用担心：）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 f**u 的大作中提到】
: 没错，根据这个数字，E3+EW 去年一共得到了 2,725+504=3,229 个名额。比根据规定
: 算出的上限 2,863 多了 366 个。这表明 EB3 先前的活动是有一定成效的。
|
b****i
发帖数: 91 | |
s********c
发帖数: 4152 | 10 ...这个又不是inventory data。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 哇那我们eb3可以大大方方的跟eb2说我们不用你们帮忙用名额了，因为我们有足够的人
: 了，请eb2们不用担心：）
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
y******0
发帖数: 8807 | 11 你那是过去时，咱们说将来时，FY14别浪费了。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 哇那我们eb3可以大大方方的跟eb2说我们不用你们帮忙用名额了，因为我们有足够的人
: 了，请eb2们不用担心：）
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
d*****8
发帖数: 402 | 12 你说的没错，可是inventory也需要时间生成，现在才一月份就算出了inventory也很难
看出来到10月份这一整年会有多少inventory。但是我的推测是从vb的截止日期算的，
截止13年10月份批到的绿卡应该是往前数三四个月的时候提交的，往少了算也是july
vb-09年1月，而从niu 的140数据看 eb3c 09年2075个140case，（误差包括升级的，
family，cp）所以再怎么算误差14财年的quote也会被填满对吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s********c 的大作中提到】
: ...这个又不是inventory data。
|
n***m
发帖数: 1627 | 13 谢谢楼主MM。
比较吃惊EB1会有那么多中国人，基本是EB2和EB3的总合了，看来希望大大的，得多努
力。
Hello EB2, welcome to the reality. And yoyos, please stop lying. Does not
help your image by arguing with solid data. |
d*****8
发帖数: 402 | 14 没错啊，我自己的第二个回帖说的就是14Fy
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 y******0 的大作中提到】
: 你那是过去时，咱们说将来时，FY14别浪费了。
|
m*********4
发帖数: 40 | 15 xx2之心，路人皆知。你这么一帖，当心被他们打成右派。在降级的正义大军面前，一
切牛鬼蛇神都是螳臂当车。 |
y******0
发帖数: 8807 | 16 今年还有一半没过完，你就保证不会浪费？
【在 d*****8 的大作中提到】
: 没错啊，我自己的第二个回帖说的就是14Fy
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
n***m
发帖数: 1627 | 17 可以看出SO是EB23可以携手合作的方向，因为EB3也基本被烙印吃掉。（可惜EB2自私的
行为狠狠的伤害了EB3，而且是损人不利己的愚蠢行为）。
【在 b****i 的大作中提到】
: 印度的实批也太多了，远远超过7%了吧
|
b****i
发帖数: 91 | 18
以前没看数字没概念，现在看到印度这个SO的吃法，简直是血淋淋的事实
对7%这个限额希望达到国家间相对平衡的初衷是个极大的讽刺
【在 n***m 的大作中提到】
: 可以看出SO是EB23可以携手合作的方向，因为EB3也基本被烙印吃掉。（可惜EB2自私的
: 行为狠狠的伤害了EB3，而且是损人不利己的愚蠢行为）。
|
d*****8
发帖数: 402 | 19 你去看下我12楼的回复，然后我保证eb3c的名额不会浪费：）
ps.我保不保证没人care啦，大家都是靠数据分析推测未来～我其实喜忧参半啦，喜是
因为证实了我之前说的eb3c没浪费名额，悲的是现在被eb2这么一弄不知道eb3c会退到
什么时候T.T
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 y******0 的大作中提到】
: 今年还有一半没过完，你就保证不会浪费？
|
n***m
发帖数: 1627 | 20 我估计降级的都傻眼了。EB3自己的超过4年的大水就可以堵死掉排期，正好让降级的好
好尝尝多等几年的滋味。
【在 R****9 的大作中提到】
: 早就说过，eb3有足够的demand,eb2说什么不给烙印吃,都是给自己找理由，想降就降呗
: !
|
|
|
y******0
发帖数: 8807 | 21 且不论你的分析正确与否，你过了6个月就能保证过了剩下6个月不会存在浪费的情况，
然后你也能保证这些新交485的人全都没问题，全部能在6个月之内批了？
你要是明年这个时候分析今年的情况还有说服力。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 你去看下我12楼的回复，然后我保证eb3c的名额不会浪费：）
: ps.我保不保证没人care啦，大家都是靠数据分析推测未来～我其实喜忧参半啦，喜是
: 因为证实了我之前说的eb3c没浪费名额，悲的是现在被eb2这么一弄不知道eb3c会退到
: 什么时候T.T
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
n***m
发帖数: 1627 | 22 yoyo，如果你们EB2是真心的想吃掉EB3剩余名额（注意，是剩余），就应该等到本财年
的最后2-3个月才采取行动（有足够时间将140 PP下来），那才是真心证明你们确实考
虑了EB3的利益，而并不是EB3自己还没吃，你们就先动手抢窃了。而且那个时候更容易
确定怎么做，比如EB3C是紧跟还是大幅后退。可惜你们的行为告诉了EB3一切，再怎么
伪装也是一群ybsdbyl。 |
y******0
发帖数: 8807 | 23 本年度最后3个月。。。。排期还C着？
再说了早交485也是为了能早拿EAD/AP，我相信这是大部分想降级人的动力。
ybsdbyl
【在 n***m 的大作中提到】
: yoyo，如果你们EB2是真心的想吃掉EB3剩余名额（注意，是剩余），就应该等到本财年
: 的最后2-3个月才采取行动（有足够时间将140 PP下来），那才是真心证明你们确实考
: 虑了EB3的利益，而并不是EB3自己还没吃，你们就先动手抢窃了。而且那个时候更容易
: 确定怎么做，比如EB3C是紧跟还是大幅后退。可惜你们的行为告诉了EB3一切，再怎么
: 伪装也是一群ybsdbyl。
|
m*********4
发帖数: 40 | 24 言下之意不就是要先获得拿EAD交485的眼前利益，是不是更多中国人拿名额，EB3利益
有没有被侵害根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家聪明人，了解！继续！
【在 y******0 的大作中提到】
: 且不论你的分析正确与否，你过了6个月就能保证过了剩下6个月不会存在浪费的情况，
: 然后你也能保证这些新交485的人全都没问题，全部能在6个月之内批了？
: 你要是明年这个时候分析今年的情况还有说服力。
|
y******0
发帖数: 8807 | 25 这贴不是技术贴吗？又成了吵架帖了？
回复到此为止。
【在 m*********4 的大作中提到】
: 言下之意不就是要先获得拿EAD交485的眼前利益，是不是更多中国人拿名额，EB3利益
: 有没有被侵害根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家聪明人，了解！继续！
|
d*****8
发帖数: 402 | 26 哈哈你还是来和我讨论讨论我的分析吧。我其实很偏向ｅｂ２了。 １３年６月 ｅｂ
３ｃ ｖｂ是０８年１月。 １３年７月ｖｂ是０９年１月。 我在１２楼和２楼里的
分析都是算所有０９年以前的ｃａｓｅ都绿了的 ：）
大家都知道这是不可能的因为仅０８年一年就有２０３６ ｅｂ３ｃ １４０ ｃａｓ
ｅ。（误差ｆａｍｉｌｙ， ｃｐ， 升级）
ａｎｙｗａｙ即使这么算ｅｂ３ｃ都有充足的１４０数目。这个数目的误差其实很小很
有参考价值，不比什么ｅｗ大厨阿之类的说等了好几年最后放弃不知道到底多少人之类
的。
ｂｔｗ，你不要拿“保证不保证”什么的说事好不，我又不是奥本。。。这样只能显示
你没啥水平嘛。 如果你觉得我的分析有误，就像老Ｈ， ｆｕｗｕ啥的指正出来我很
愿意修改我的预测。毕竟如果你能算出来ｅｂ３ｃ数目不够我还是会很开心啊，总比被
降级的大水冲退回去好。
ps.明年再说就是事后诸葛亮拉，要先在说的对让人信服才是大牛。。我在努力向牛人
靠拢～～
【在 y******0 的大作中提到】
: 且不论你的分析正确与否，你过了6个月就能保证过了剩下6个月不会存在浪费的情况，
: 然后你也能保证这些新交485的人全都没问题，全部能在6个月之内批了？
: 你要是明年这个时候分析今年的情况还有说服力。
|
g*****c
发帖数: 92 | 27 Why Korea has 7,152 EB2 and 4,964 EB3? They got SO? |
s********v
发帖数: 331 | 28 EB2、3，菲律宾、韩国的实批人数都大大超过中国大陆，怎么回事？？！ |
d*****8
发帖数: 402 | 29 拿不出靠谱的分析还到处让人降级，现在又找借口逃走。。。sign～
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 y******0 的大作中提到】
: 这贴不是技术贴吗？又成了吵架帖了？
: 回复到此为止。
|
n***m
发帖数: 1627 | 30 是不是在限制EB123的总数？因为中国的EB1很多，所以EB23就少，貌似符合SO的流向。
印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
【在 g*****c 的大作中提到】
: Why Korea has 7,152 EB2 and 4,964 EB3? They got SO?
|
|
|
s*******l
发帖数: 3691 | 31 如果今年还能吃3600个名额，EB2在今年底（12月非FY）就可以清理完上次放水放到的
2010.5的全部人 |
s***y
发帖数: 1130 | 32 政庇、FB一出，谁与争锋？
是不是在限制EB123的总数？因为中国的EB1很多，所以EB23就少，貌似符合SO的流向。
印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
【在 n***m 的大作中提到】
: 是不是在限制EB123的总数？因为中国的EB1很多，所以EB23就少，貌似符合SO的流向。
: 印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
|
k**i
发帖数: 10191 | 33 因为他们1类很少，每个国家有7%的cap，平均分到3类，然后1类可以SO给2类，2类可以
SO给3类，在3类总和达到7%以前，全部是current。如果总和超7%，就开始有排期。本
来按照中国的需求，1，2，3都要有排期，但是由于还有一种SO是1类自身SO，所以中国
1类无排期。不知道我的理解对不对。
【在 s********v 的大作中提到】
: EB2、3，菲律宾、韩国的实批人数都大大超过中国大陆，怎么回事？？！
|
m*********4
发帖数: 40 | 34 实话实说就成骂人帖了？枉费楼主找来这些有理有据的数据，看来一开始就找错讨论对
象了。孔乙己还是继续吃你的茴香豆，写你脚踏两只船的回忆录去吧。再多拉一两个降
级的，都是你晚年可以标榜的亮点。
【在 y******0 的大作中提到】
: 这贴不是技术贴吗？又成了吵架帖了？
: 回复到此为止。
|
b***a
发帖数: 494 | 35 那为啥韩国也没排期呢，他们EB2需求那么大。123加起来也超过了7%
【在 k**i 的大作中提到】
: 因为他们1类很少，每个国家有7%的cap，平均分到3类，然后1类可以SO给2类，2类可以
: SO给3类，在3类总和达到7%以前，全部是current。如果总和超7%，就开始有排期。本
: 来按照中国的需求，1，2，3都要有排期，但是由于还有一种SO是1类自身SO，所以中国
: 1类无排期。不知道我的理解对不对。
|
a****9
发帖数: 1983 | 36 用了它们自家FB的SO？
【在 g*****c 的大作中提到】
: Why Korea has 7,152 EB2 and 4,964 EB3? They got SO?
|
k**i
发帖数: 10191 | 37 是有点奇怪，南韩总和明显超过7%，他们应该和我们一样有排期，而不是current。我
怀疑是不是奥本工作失误阿？南韩按需求应该有排期了。那位大牛能解释下么？
【在 g*****c 的大作中提到】
: Why Korea has 7,152 EB2 and 4,964 EB3? They got SO?
|
k**i
发帖数: 10191 | 38 我也在奇怪，感觉奥本失误，这本来有部分名额应该给我们的。
【在 b***a 的大作中提到】
: 那为啥韩国也没排期呢，他们EB2需求那么大。123加起来也超过了7%
|
b***a
发帖数: 494 | 39 没有自家so吧，不是用不了都汇集起来统一分么。他们EB2吃了自己家EB1的名额倒是说
得通。可是总额也超过7%了啊，还没排期，为啥这么牛
【在 a****9 的大作中提到】
: 用了它们自家FB的SO？
|
y******0
发帖数: 8807 | 40 不得不回复。
我说你骂人贴了？我说的是吵架帖。我也没打算和你或者LZ讨论，我已经交了485了，
我不计较何时能绿，也不用计算我何时去交485。
倒是你一直在讽刺攻击别人。
【在 m*********4 的大作中提到】
: 实话实说就成骂人帖了？枉费楼主找来这些有理有据的数据，看来一开始就找错讨论对
: 象了。孔乙己还是继续吃你的茴香豆，写你脚踏两只船的回忆录去吧。再多拉一两个降
: 级的，都是你晚年可以标榜的亮点。
|
|
|
a****9
发帖数: 1983 | 41 对不起，我的意思是用它们自家FB剩下的名额
【在 b***a 的大作中提到】
: 没有自家so吧，不是用不了都汇集起来统一分么。他们EB2吃了自己家EB1的名额倒是说
: 得通。可是总额也超过7%了啊，还没排期，为啥这么牛
|
f**u
发帖数: 2769 | 42 7% 是一个国家 EB+FB 的总限制。只要没到总的 7%，所有类别都可以和 ROW 平齐，不
管某个单独类别比 7% 多多少。
【在 k**i 的大作中提到】
: 是有点奇怪，南韩总和明显超过7%，他们应该和我们一样有排期，而不是current。我
: 怀疑是不是奥本工作失误阿？南韩按需求应该有排期了。那位大牛能解释下么？
|
b***a
发帖数: 494 | 43 中国也太倒霉了吧。吃不到SO都被阿三抢走，还得排期。结果实批还没有韩国，菲律宾
多。这究竟什么道理
【在 k**i 的大作中提到】
: 我也在奇怪，感觉奥本失误，这本来有部分名额应该给我们的。
|
b***a
发帖数: 494 | 44 根据美国相关法律，每年的 EB 移民名额是 140,000 名（包括职业移民之家属），对
全世界而言。当年未用完的名额，不能延至下一年度使用。在这个总额中，任何单一国
家不得超过 7%。这样，大陆出生的名额每年为 9,800。
南韩国不是也应该9800才对啊。总的7%也超过了啊
【在 f**u 的大作中提到】
: 7% 是一个国家 EB+FB 的总限制。只要没到总的 7%，所有类别都可以和 ROW 平齐，不
: 管某个单独类别比 7% 多多少。
|
f**u
发帖数: 2769 | 45 已经说过了，7% 是 EB+FB 之和的限制。某个国家 EB 单独超过 7% 或 FB 单独超过 7
% 都是可以的。
【在 b***a 的大作中提到】
: 根据美国相关法律，每年的 EB 移民名额是 140,000 名（包括职业移民之家属），对
: 全世界而言。当年未用完的名额，不能延至下一年度使用。在这个总额中，任何单一国
: 家不得超过 7%。这样，大陆出生的名额每年为 9,800。
: 南韩国不是也应该9800才对啊。总的7%也超过了啊
|
b***a
发帖数: 494 | 46 哦，不好意思，那可以理解成中国家属太多了所以才有排期？
7
【在 f**u 的大作中提到】
: 已经说过了，7% 是 EB+FB 之和的限制。某个国家 EB 单独超过 7% 或 FB 单独超过 7
: % 都是可以的。
|
f**u
发帖数: 2769 | 47 其实中国家属总体不是很多，还没到7%不过也比较接近了(6.08%)。中国超额的是EB1
和EB5，这些都加一起就超过7%了。
【在 b***a 的大作中提到】
: 哦，不好意思，那可以理解成中国家属太多了所以才有排期？
:
: 7
|
s*******l
发帖数: 3691 | 48 是因为亲属用满了他们的亲属移民的名额，所以职业移民就没办法用他们剩下的名额；
韩国这些亲属名额用不完，所以职业移民可以用亲属用不完的名额，所以他们虽然人多
但是还是没排期，因为总体还是没超7%
【在 b***a 的大作中提到】
: 哦，不好意思，那可以理解成中国家属太多了所以才有排期？
:
: 7
|
b***a
发帖数: 494 | 49 是不是独生子女是移民主力军之后亲属就没这个问题了，呵呵
【在 s*******l 的大作中提到】
: 是因为亲属用满了他们的亲属移民的名额，所以职业移民就没办法用他们剩下的名额；
: 韩国这些亲属名额用不完，所以职业移民可以用亲属用不完的名额，所以他们虽然人多
: 但是还是没排期，因为总体还是没超7%
|
s***y
发帖数: 1130 | 50 到那时候，美国的移民改革估计都进行完了
【在 b***a 的大作中提到】
: 是不是独生子女是移民主力军之后亲属就没这个问题了，呵呵
|
|
|
f**u
发帖数: 2769 | 51 你说的有一定道理。FB 那边，中国的 FB 的 F-1, F-2, F-3 类别都远少于 7%，只有
F-4 类别即“美国公民的兄弟姐妹”远超过 7%。F-4 下个月的排期才刚刚到 22-OCT-
2001，要想让中国的独生子女变成主力军恐怕还得十几年。
【在 b***a 的大作中提到】
: 是不是独生子女是移民主力军之后亲属就没这个问题了，呵呵
|
a***x
发帖数: 26368 | 52 噗哧
【在 s***y 的大作中提到】
: 到那时候，美国的移民改革估计都进行完了
|
l*******n
发帖数: 8388 | 53 等中国人口降到1亿估计就没问题了，10多亿，随便一个零头都够7%了
【在 b***a 的大作中提到】
: 是不是独生子女是移民主力军之后亲属就没这个问题了，呵呵
|
b***a
发帖数: 494 | 54 忙完自己忙家人，这一辈子都耗在美国移民上了。。。 |
s********v
发帖数: 331 | 55 生在中国的EB咋那么倒霉呢，实批人数远低于韩国、菲律宾，更别说印度了，就这样还
是人家韩、菲Current，中国还要排队五年。这叫啥事呢。 |
o*********y
发帖数: 506 | 56 我觉得，
（1）印度远远在各个类别远远超过中国（含台湾）值得回味,1类17k，这着实一个猛字
（2）韩国在2,3,4类也远远超过中国（含台湾）更值得回味...他们2类有排期吗？有吗
？ |
o*********y
发帖数: 506 | 57 韩国人越来越多了，Rowland high的中国城里面已经形成了一个小的韩国城。
以后估计会还出现印度城...哦，我说错了，应该是印度城里面出现白人城和华人城。
还记得曾经某年某月某日，那是一个星期六，某屌丝去洗衣服，洗完衣服一出门，抬头
一看，撞见不下100号的印度有人，算上怀里的小三，背上背的小三就数不过来了。
某屌热情的过去和某屌邻居打招呼，问“呀，这么多朋友，你们这是咱们地区的聚会吗
？” 某屌邻居回答，不是啊，就是这个小区（宿舍区）的。"
当时没觉得怎么样，现在回想一下，那区最多350户人家... |
o*********y
发帖数: 506 | 58 请教一个问题，关于印度的。请帮忙看看我的算法是否正确
每财年印度FB+EB的名额上限是（226000+140000）*7%=25620
他们2013的光EB拿到的就有35211 total
可这不是超出了总限制了？
7
【在 f**u 的大作中提到】
: 已经说过了，7% 是 EB+FB 之和的限制。某个国家 EB 单独超过 7% 或 FB 单独超过 7
: % 都是可以的。
|
s***y
发帖数: 1130 | 59 烙印就是明目张胆的吃EB2的几乎全部SO啊，你去问奥本，奥本说人家排期滞后，MD就
不说为什么烙印排期滞后（全是ICC作假搬运过来的）
NIU不是搞了个EB2 SO项目吗，为的就是这个事情，可惜EB2自己没人牵头！
【在 o*********y 的大作中提到】
: 请教一个问题，关于印度的。请帮忙看看我的算法是否正确
: 每财年印度FB+EB的名额上限是（226000+140000）*7%=25620
: 他们2013的光EB拿到的就有35211 total
: 可这不是超出了总限制了？
:
: 7
|
o*********y
发帖数: 506 | 60 就是说烙印再用光了自己家(FB+EB)的7%之后，还吞掉了其他国家没有用掉名额？
这也太太太说不过去了吧...就这特么还天天吵吵把火人人生而平等...
【在 s***y 的大作中提到】
: 烙印就是明目张胆的吃EB2的几乎全部SO啊，你去问奥本，奥本说人家排期滞后，MD就
: 不说为什么烙印排期滞后（全是ICC作假搬运过来的）
: NIU不是搞了个EB2 SO项目吗，为的就是这个事情，可惜EB2自己没人牵头！
|
|
|
t*******e
发帖数: 1511 | 61 狡辩
【在 y******0 的大作中提到】
: 你那是过去时，咱们说将来时，FY14别浪费了。
|
s**g
发帖数: 709 | |
N****g
发帖数: 2829 | 63 All data at:
http://travel.state.gov/content/visas/english/law-and-policy/st
CP+AOS总数见
V Immigrant Visas Issued and Adjustments of Status Subject to Numerical
Limitations (by Foreign State of Chargeability):
Fiscal Year 2013
Part 1 (Family Preferences)
Part 2 (Employment First through Fourth)
Part 3 (Employment Fifth and Totals, Grand Totals)
CP only见：
VI Preference Immigrant Visas Issued (by Foreign State of Chargeability):
Fiscal Year 2013
Part 1 (Family Preferences)
Part 2 (Employment 1st through 3rd)
Part 3 (Employment 4th)
Part 4 (Employment 5th, Schedule A, Grand Total) |
N****g
发帖数: 2829 | 64 EB3C去年实批
CP+ AOS 共得3229 其中EW 504
其中光CP共得1342, 其中EW CP 501 |
N****g
发帖数: 2829 | 65 EB5C
6,895
EB5 Total
8,564
国人真有钱！ |
f**u
发帖数: 2769 | 66 你列的这些在 http://data.niunational.org/iv-stats 全都有了。
【在 N****g 的大作中提到】
: EB3C去年实批
: CP+ AOS 共得3229 其中EW 504
: 其中光CP共得1342, 其中EW CP 501
|
t******8
发帖数: 1529 | 67 为什么这次水放的这么大？
【在 f**u 的大作中提到】
: 你列的这些在 http://data.niunational.org/iv-stats 全都有了。
|
d*****8
发帖数: 402 | 68 这是新出的数据么？下面的link是说13财年eb3c没有浪费名额吧
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
d*****8
发帖数: 402 | 69 假设大部分485在提交3个月后绿，那时候六月vb到08年，七月vb是09年，就算是09-12
年吧，三年半的eb3c应该会用满eb3c 14财年quota吧，eb2说eb3c用不完quota是没根据
的咯？毕竟只是09年就有2000+ eb3c 140 case，这还没算family。还是我有什么没考
虑到？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d*****8 的大作中提到】
: 这是新出的数据么？下面的link是说13财年eb3c没有浪费名额吧
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
a***x
发帖数: 26368 | 70 13fy?...
【在 d*****8 的大作中提到】
: 这是新出的数据么？下面的link是说13财年eb3c没有浪费名额吧
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
d*****8
发帖数: 402 | 71 是啊，link打不开么，我手机看没问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 a***x 的大作中提到】
: 13fy?...
|
R****9
发帖数: 375 | 72 早就说过，eb3有足够的demand,eb2说什么不给烙印吃,都是给自己找理由，想降就降呗
! |
l*******n
发帖数: 8388 | |
d*****8
发帖数: 402 | 74 哇那我们eb3可以大大方方的跟eb2说我们不用你们帮忙用名额了，因为我们有足够的人
了，请eb2们不用担心：）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 f**u 的大作中提到】
: 没错，根据这个数字，E3+EW 去年一共得到了 2,725+504=3,229 个名额。比根据规定
: 算出的上限 2,863 多了 366 个。这表明 EB3 先前的活动是有一定成效的。
|
b****i
发帖数: 91 | |
s********c
发帖数: 4152 | 76 ...这个又不是inventory data。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 哇那我们eb3可以大大方方的跟eb2说我们不用你们帮忙用名额了，因为我们有足够的人
: 了，请eb2们不用担心：）
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
y******0
发帖数: 8807 | 77 你那是过去时，咱们说将来时，FY14别浪费了。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 哇那我们eb3可以大大方方的跟eb2说我们不用你们帮忙用名额了，因为我们有足够的人
: 了，请eb2们不用担心：）
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
d*****8
发帖数: 402 | 78 你说的没错，可是inventory也需要时间生成，现在才一月份就算出了inventory也很难
看出来到10月份这一整年会有多少inventory。但是我的推测是从vb的截止日期算的，
截止13年10月份批到的绿卡应该是往前数三四个月的时候提交的，往少了算也是july
vb-09年1月，而从niu 的140数据看 eb3c 09年2075个140case，（误差包括升级的，
family，cp）所以再怎么算误差14财年的quote也会被填满对吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s********c 的大作中提到】
: ...这个又不是inventory data。
|
n***m
发帖数: 1627 | 79 谢谢楼主MM。
比较吃惊EB1会有那么多中国人，基本是EB2和EB3的总合了，看来希望大大的，得多努
力。
Hello EB2, welcome to the reality. And yoyos, please stop lying. Does not
help your image by arguing with solid data. |
d*****8
发帖数: 402 | 80 没错啊，我自己的第二个回帖说的就是14Fy
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 y******0 的大作中提到】
: 你那是过去时，咱们说将来时，FY14别浪费了。
|
|
|
m*********4
发帖数: 40 | 81 xx2之心，路人皆知。你这么一帖，当心被他们打成右派。在降级的正义大军面前，一
切牛鬼蛇神都是螳臂当车。 |
y******0
发帖数: 8807 | 82 今年还有一半没过完，你就保证不会浪费？
【在 d*****8 的大作中提到】
: 没错啊，我自己的第二个回帖说的就是14Fy
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
n***m
发帖数: 1627 | 83 可以看出SO是EB23可以携手合作的方向，因为EB3也基本被烙印吃掉。（可惜EB2自私的
行为狠狠的伤害了EB3，而且是损人不利己的愚蠢行为）。
【在 b****i 的大作中提到】
: 印度的实批也太多了，远远超过7%了吧
|
b****i
发帖数: 91 | 84
以前没看数字没概念，现在看到印度这个SO的吃法，简直是血淋淋的事实
对7%这个限额希望达到国家间相对平衡的初衷是个极大的讽刺
【在 n***m 的大作中提到】
: 可以看出SO是EB23可以携手合作的方向，因为EB3也基本被烙印吃掉。（可惜EB2自私的
: 行为狠狠的伤害了EB3，而且是损人不利己的愚蠢行为）。
|
d*****8
发帖数: 402 | 85 你去看下我12楼的回复，然后我保证eb3c的名额不会浪费：）
ps.我保不保证没人care啦，大家都是靠数据分析推测未来～我其实喜忧参半啦，喜是
因为证实了我之前说的eb3c没浪费名额，悲的是现在被eb2这么一弄不知道eb3c会退到
什么时候T.T
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 y******0 的大作中提到】
: 今年还有一半没过完，你就保证不会浪费？
|
n***m
发帖数: 1627 | 86 我估计降级的都傻眼了。EB3自己的超过4年的大水就可以堵死掉排期，正好让降级的好
好尝尝多等几年的滋味。
【在 R****9 的大作中提到】
: 早就说过，eb3有足够的demand,eb2说什么不给烙印吃,都是给自己找理由，想降就降呗
: !
|
y******0
发帖数: 8807 | 87 且不论你的分析正确与否，你过了6个月就能保证过了剩下6个月不会存在浪费的情况，
然后你也能保证这些新交485的人全都没问题，全部能在6个月之内批了？
你要是明年这个时候分析今年的情况还有说服力。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 你去看下我12楼的回复，然后我保证eb3c的名额不会浪费：）
: ps.我保不保证没人care啦，大家都是靠数据分析推测未来～我其实喜忧参半啦，喜是
: 因为证实了我之前说的eb3c没浪费名额，悲的是现在被eb2这么一弄不知道eb3c会退到
: 什么时候T.T
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
n***m
发帖数: 1627 | 88 yoyo，如果你们EB2是真心的想吃掉EB3剩余名额（注意，是剩余），就应该等到本财年
的最后2-3个月才采取行动（有足够时间将140 PP下来），那才是真心证明你们确实考
虑了EB3的利益，而并不是EB3自己还没吃，你们就先动手抢窃了。而且那个时候更容易
确定怎么做，比如EB3C是紧跟还是大幅后退。可惜你们的行为告诉了EB3一切，再怎么
伪装也是一群ybsdbyl。 |
y******0
发帖数: 8807 | 89 本年度最后3个月。。。。排期还C着？
再说了早交485也是为了能早拿EAD/AP，我相信这是大部分想降级人的动力。
ybsdbyl
【在 n***m 的大作中提到】
: yoyo，如果你们EB2是真心的想吃掉EB3剩余名额（注意，是剩余），就应该等到本财年
: 的最后2-3个月才采取行动（有足够时间将140 PP下来），那才是真心证明你们确实考
: 虑了EB3的利益，而并不是EB3自己还没吃，你们就先动手抢窃了。而且那个时候更容易
: 确定怎么做，比如EB3C是紧跟还是大幅后退。可惜你们的行为告诉了EB3一切，再怎么
: 伪装也是一群ybsdbyl。
|
m*********4
发帖数: 40 | 90 言下之意不就是要先获得拿EAD交485的眼前利益，是不是更多中国人拿名额，EB3利益
有没有被侵害根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家聪明人，了解！继续！
【在 y******0 的大作中提到】
: 且不论你的分析正确与否，你过了6个月就能保证过了剩下6个月不会存在浪费的情况，
: 然后你也能保证这些新交485的人全都没问题，全部能在6个月之内批了？
: 你要是明年这个时候分析今年的情况还有说服力。
|
|
|
y******0
发帖数: 8807 | 91 这贴不是技术贴吗？又成了吵架帖了？
回复到此为止。
【在 m*********4 的大作中提到】
: 言下之意不就是要先获得拿EAD交485的眼前利益，是不是更多中国人拿名额，EB3利益
: 有没有被侵害根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家聪明人，了解！继续！
|
d*****8
发帖数: 402 | 92 哈哈你还是来和我讨论讨论我的分析吧。我其实很偏向ｅｂ２了。 １３年６月 ｅｂ
３ｃ ｖｂ是０８年１月。 １３年７月ｖｂ是０９年１月。 我在１２楼和２楼里的
分析都是算所有０９年以前的ｃａｓｅ都绿了的 ：）
大家都知道这是不可能的因为仅０８年一年就有２０３６ ｅｂ３ｃ １４０ ｃａｓ
ｅ。（误差ｆａｍｉｌｙ， ｃｐ， 升级）
ａｎｙｗａｙ即使这么算ｅｂ３ｃ都有充足的１４０数目。这个数目的误差其实很小很
有参考价值，不比什么ｅｗ大厨阿之类的说等了好几年最后放弃不知道到底多少人之类
的。
ｂｔｗ，你不要拿“保证不保证”什么的说事好不，我又不是奥本。。。这样只能显示
你没啥水平嘛。 如果你觉得我的分析有误，就像老Ｈ， ｆｕｗｕ啥的指正出来我很
愿意修改我的预测。毕竟如果你能算出来ｅｂ３ｃ数目不够我还是会很开心啊，总比被
降级的大水冲退回去好。
ps.明年再说就是事后诸葛亮拉，要先在说的对让人信服才是大牛。。我在努力向牛人
靠拢～～
【在 y******0 的大作中提到】
: 且不论你的分析正确与否，你过了6个月就能保证过了剩下6个月不会存在浪费的情况，
: 然后你也能保证这些新交485的人全都没问题，全部能在6个月之内批了？
: 你要是明年这个时候分析今年的情况还有说服力。
|
g*****c
发帖数: 92 | 93 Why Korea has 7,152 EB2 and 4,964 EB3? They got SO? |
s********v
发帖数: 331 | 94 EB2、3，菲律宾、韩国的实批人数都大大超过中国大陆，怎么回事？？！ |
d*****8
发帖数: 402 | 95 拿不出靠谱的分析还到处让人降级，现在又找借口逃走。。。sign～
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 y******0 的大作中提到】
: 这贴不是技术贴吗？又成了吵架帖了？
: 回复到此为止。
|
n***m
发帖数: 1627 | 96 是不是在限制EB123的总数？因为中国的EB1很多，所以EB23就少，貌似符合SO的流向。
印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
【在 g*****c 的大作中提到】
: Why Korea has 7,152 EB2 and 4,964 EB3? They got SO?
|
s*******l
发帖数: 3691 | 97 如果今年还能吃3600个名额，EB2在今年底（12月非FY）就可以清理完上次放水放到的
2010.5的全部人 |
s***y
发帖数: 1130 | 98 政庇、FB一出，谁与争锋？
是不是在限制EB123的总数？因为中国的EB1很多，所以EB23就少，貌似符合SO的流向。
印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
【在 n***m 的大作中提到】
: 是不是在限制EB123的总数？因为中国的EB1很多，所以EB23就少，貌似符合SO的流向。
: 印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
|
k**i
发帖数: 10191 | 99 因为他们1类很少，每个国家有7%的cap，平均分到3类，然后1类可以SO给2类，2类可以
SO给3类，在3类总和达到7%以前，全部是current。如果总和超7%，就开始有排期。本
来按照中国的需求，1，2，3都要有排期，但是由于还有一种SO是1类自身SO，所以中国
1类无排期。不知道我的理解对不对。
【在 s********v 的大作中提到】
: EB2、3，菲律宾、韩国的实批人数都大大超过中国大陆，怎么回事？？！
|
m*********4
发帖数: 40 | 100 实话实说就成骂人帖了？枉费楼主找来这些有理有据的数据，看来一开始就找错讨论对
象了。孔乙己还是继续吃你的茴香豆，写你脚踏两只船的回忆录去吧。再多拉一两个降
级的，都是你晚年可以标榜的亮点。
【在 y******0 的大作中提到】
: 这贴不是技术贴吗？又成了吵架帖了？
: 回复到此为止。
|
|
|
b***a
发帖数: 494 | 101 那为啥韩国也没排期呢，他们EB2需求那么大。123加起来也超过了7%
【在 k**i 的大作中提到】
: 因为他们1类很少，每个国家有7%的cap，平均分到3类，然后1类可以SO给2类，2类可以
: SO给3类，在3类总和达到7%以前，全部是current。如果总和超7%，就开始有排期。本
: 来按照中国的需求，1，2，3都要有排期，但是由于还有一种SO是1类自身SO，所以中国
: 1类无排期。不知道我的理解对不对。
|
a****9
发帖数: 1983 | 102 用了它们自家FB的SO？
【在 g*****c 的大作中提到】
: Why Korea has 7,152 EB2 and 4,964 EB3? They got SO?
|
k**i
发帖数: 10191 | 103 是有点奇怪，南韩总和明显超过7%，他们应该和我们一样有排期，而不是current。我
怀疑是不是奥本工作失误阿？南韩按需求应该有排期了。那位大牛能解释下么？
【在 g*****c 的大作中提到】
: Why Korea has 7,152 EB2 and 4,964 EB3? They got SO?
|
k**i
发帖数: 10191 | 104 我也在奇怪，感觉奥本失误，这本来有部分名额应该给我们的。
【在 b***a 的大作中提到】
: 那为啥韩国也没排期呢，他们EB2需求那么大。123加起来也超过了7%
|
b***a
发帖数: 494 | 105 没有自家so吧，不是用不了都汇集起来统一分么。他们EB2吃了自己家EB1的名额倒是说
得通。可是总额也超过7%了啊，还没排期，为啥这么牛
【在 a****9 的大作中提到】
: 用了它们自家FB的SO？
|
y******0
发帖数: 8807 | 106 不得不回复。
我说你骂人贴了？我说的是吵架帖。我也没打算和你或者LZ讨论，我已经交了485了，
我不计较何时能绿，也不用计算我何时去交485。
倒是你一直在讽刺攻击别人。
【在 m*********4 的大作中提到】
: 实话实说就成骂人帖了？枉费楼主找来这些有理有据的数据，看来一开始就找错讨论对
: 象了。孔乙己还是继续吃你的茴香豆，写你脚踏两只船的回忆录去吧。再多拉一两个降
: 级的，都是你晚年可以标榜的亮点。
|
a****9
发帖数: 1983 | 107 对不起，我的意思是用它们自家FB剩下的名额
【在 b***a 的大作中提到】
: 没有自家so吧，不是用不了都汇集起来统一分么。他们EB2吃了自己家EB1的名额倒是说
: 得通。可是总额也超过7%了啊，还没排期，为啥这么牛
|
b***a
发帖数: 494 | 108 中国也太倒霉了吧。吃不到SO都被阿三抢走，还得排期。结果实批还没有韩国，菲律宾
多。这究竟什么道理
【在 k**i 的大作中提到】
: 我也在奇怪，感觉奥本失误，这本来有部分名额应该给我们的。
|
b***a
发帖数: 494 | 109 根据美国相关法律，每年的 EB 移民名额是 140,000 名（包括职业移民之家属），对
全世界而言。当年未用完的名额，不能延至下一年度使用。在这个总额中，任何单一国
家不得超过 7%。这样，大陆出生的名额每年为 9,800。
南韩国不是也应该9800才对啊。总的7%也超过了啊
【在 f**u 的大作中提到】
: 7% 是一个国家 EB+FB 的总限制。只要没到总的 7%，所有类别都可以和 ROW 平齐，不
: 管某个单独类别比 7% 多多少。
|
b***a
发帖数: 494 | 110 哦，不好意思，那可以理解成中国家属太多了所以才有排期？
7
【在 f**u 的大作中提到】
: 已经说过了，7% 是 EB+FB 之和的限制。某个国家 EB 单独超过 7% 或 FB 单独超过 7
: % 都是可以的。
|
|
|
s*******l
发帖数: 3691 | 111 是因为亲属用满了他们的亲属移民的名额，所以职业移民就没办法用他们剩下的名额；
韩国这些亲属名额用不完，所以职业移民可以用亲属用不完的名额，所以他们虽然人多
但是还是没排期，因为总体还是没超7%
【在 b***a 的大作中提到】
: 哦，不好意思，那可以理解成中国家属太多了所以才有排期？
:
: 7
|
b***a
发帖数: 494 | 112 是不是独生子女是移民主力军之后亲属就没这个问题了，呵呵
【在 s*******l 的大作中提到】
: 是因为亲属用满了他们的亲属移民的名额，所以职业移民就没办法用他们剩下的名额；
: 韩国这些亲属名额用不完，所以职业移民可以用亲属用不完的名额，所以他们虽然人多
: 但是还是没排期，因为总体还是没超7%
|
s***y
发帖数: 1130 | 113 到那时候，美国的移民改革估计都进行完了
【在 b***a 的大作中提到】
: 是不是独生子女是移民主力军之后亲属就没这个问题了，呵呵
|
a***x
发帖数: 26368 | 114 噗哧
【在 s***y 的大作中提到】
: 到那时候，美国的移民改革估计都进行完了
|
l*******n
发帖数: 8388 | 115 等中国人口降到1亿估计就没问题了，10多亿，随便一个零头都够7%了
【在 b***a 的大作中提到】
: 是不是独生子女是移民主力军之后亲属就没这个问题了，呵呵
|
b***a
发帖数: 494 | 116 忙完自己忙家人，这一辈子都耗在美国移民上了。。。 |
s********v
发帖数: 331 | 117 生在中国的EB咋那么倒霉呢，实批人数远低于韩国、菲律宾，更别说印度了，就这样还
是人家韩、菲Current，中国还要排队五年。这叫啥事呢。 |
o*********y
发帖数: 506 | 118 我觉得，
（1）印度远远在各个类别远远超过中国（含台湾）值得回味,1类17k，这着实一个猛字
（2）韩国在2,3,4类也远远超过中国（含台湾）更值得回味...他们2类有排期吗？有吗
？ |
o*********y
发帖数: 506 | 119 韩国人越来越多了，Rowland high的中国城里面已经形成了一个小的韩国城。
以后估计会还出现印度城...哦，我说错了，应该是印度城里面出现白人城和华人城。
还记得曾经某年某月某日，那是一个星期六，某屌丝去洗衣服，洗完衣服一出门，抬头
一看，撞见不下100号的印度有人，算上怀里的小三，背上背的小三就数不过来了。
某屌热情的过去和某屌邻居打招呼，问“呀，这么多朋友，你们这是咱们地区的聚会吗
？” 某屌邻居回答，不是啊，就是这个小区（宿舍区）的。"
当时没觉得怎么样，现在回想一下，那区最多350户人家... |
o*********y
发帖数: 506 | 120 请教一个问题，关于印度的。请帮忙看看我的算法是否正确
每财年印度FB+EB的名额上限是（226000+140000）*7%=25620
他们2013的光EB拿到的就有35211 total
可这不是超出了总限制了？
7
【在 f**u 的大作中提到】
: 已经说过了，7% 是 EB+FB 之和的限制。某个国家 EB 单独超过 7% 或 FB 单独超过 7
: % 都是可以的。
|
|
|
s***y
发帖数: 1130 | 121 烙印就是明目张胆的吃EB2的几乎全部SO啊，你去问奥本，奥本说人家排期滞后，MD就
不说为什么烙印排期滞后（全是ICC作假搬运过来的）
NIU不是搞了个EB2 SO项目吗，为的就是这个事情，可惜EB2自己没人牵头！
【在 o*********y 的大作中提到】
: 请教一个问题，关于印度的。请帮忙看看我的算法是否正确
: 每财年印度FB+EB的名额上限是（226000+140000）*7%=25620
: 他们2013的光EB拿到的就有35211 total
: 可这不是超出了总限制了？
:
: 7
|
o*********y
发帖数: 506 | 122 就是说烙印再用光了自己家(FB+EB)的7%之后，还吞掉了其他国家没有用掉名额？
这也太太太说不过去了吧...就这特么还天天吵吵把火人人生而平等...
【在 s***y 的大作中提到】
: 烙印就是明目张胆的吃EB2的几乎全部SO啊，你去问奥本，奥本说人家排期滞后，MD就
: 不说为什么烙印排期滞后（全是ICC作假搬运过来的）
: NIU不是搞了个EB2 SO项目吗，为的就是这个事情，可惜EB2自己没人牵头！
|
t*******e
发帖数: 1511 | 123 狡辩
【在 y******0 的大作中提到】
: 你那是过去时，咱们说将来时，FY14别浪费了。
|
s**g
发帖数: 709 | |
N****g
发帖数: 2829 | 125 All data at:
http://travel.state.gov/content/visas/english/law-and-policy/st
CP+AOS总数见
V Immigrant Visas Issued and Adjustments of Status Subject to Numerical
Limitations (by Foreign State of Chargeability):
Fiscal Year 2013
Part 1 (Family Preferences)
Part 2 (Employment First through Fourth)
Part 3 (Employment Fifth and Totals, Grand Totals)
CP only见：
VI Preference Immigrant Visas Issued (by Foreign State of Chargeability):
Fiscal Year 2013
Part 1 (Family Preferences)
Part 2 (Employment 1st through 3rd)
Part 3 (Employment 4th)
Part 4 (Employment 5th, Schedule A, Grand Total) |
N****g
发帖数: 2829 | 126 EB3C去年实批
CP+ AOS 共得3229 其中EW 504
其中光CP共得1342, 其中EW CP 501 |
N****g
发帖数: 2829 | 127 EB5C
6,895
EB5 Total
8,564
国人真有钱！ |
t******8
发帖数: 1529 | 128 为什么这次水放的这么大？
【在 f**u 的大作中提到】
: 你列的这些在 http://data.niunational.org/iv-stats 全都有了。
|
B********d
发帖数: 1262 | 129 早都分析过了eb3不用eb2帮忙。我很不能理解yoyo在这么多eb2人都去做“预测”的情
况下让我们eb3“事后诸葛亮”过了今年再来分析...都过去了还分析个毛线啊
【在 d*****8 的大作中提到】
: 这是新出的数据么？下面的link是说13财年eb3c没有浪费名额吧
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m*******n
发帖数: 6660 | 130 好了。。本来就是高速公路上捡橘子。。不管是啥理由，捡到的爽去了。 |
|
|
y******0
发帖数: 8807 | 131 分析的都是过去的有p用啊，今年的谁都没数据，不来帮忙，便宜给烙印你就高兴了？
【在 B********d 的大作中提到】
: 早都分析过了eb3不用eb2帮忙。我很不能理解yoyo在这么多eb2人都去做“预测”的情
: 况下让我们eb3“事后诸葛亮”过了今年再来分析...都过去了还分析个毛线啊
|
y******0
发帖数: 8807 | 132 向ddm6688这些2013年PD的EB3，一个人都不降级也轮不到她，看着她前面的PD拿卡，看
酸的你啊.... |
