W*******o
发帖数: 301 | 1 根据皮匠的博客：
3) 尽管雇主没有撤回 I-140，如果 180 天之内提交的 I-485 在移民局手里有了裁决
，你也就不幸死翘翘了。
这是不是说，如果180天内离职，即使140没有被revoke, 如果开始审理你的485， 也就
完蛋了，提供新工作的evl也不行。 我的理解对嘛？感觉不是很make sense. |
y******0
发帖数: 8807 | 2 我理解皮匠的意思是180天之内的话，AC21是不适用的，或者说是不成立的。
180天之内离职，如果原140没撤回，最好托到180天后再回复，托不到180天后，比较麻
烦一点，需要原雇主配合你证明当时file 485的时候你们之间存在真实的相互雇佣意愿。
【在 W*******o 的大作中提到】
: 根据皮匠的博客：
: 3) 尽管雇主没有撤回 I-140，如果 180 天之内提交的 I-485 在移民局手里有了裁决
: ，你也就不幸死翘翘了。
: 这是不是说，如果180天内离职，即使140没有被revoke, 如果开始审理你的485， 也就
: 完蛋了，提供新工作的evl也不行。 我的理解对嘛？感觉不是很make sense.
|
W*******o
发帖数: 301 | 3 还有这样一句话呢：
如果你在 I-485 提交 180 天之内丢了工作，情况不象你想象的那么糟。很显然是雇主
没有给你一个永久为他工作的机会，在 I-485 裁决的时候你只要有个新的相同或相似
的职位，就足够了。
如果按照楼上的理解，这两句话会不会有点矛盾啊，还是这句话也不适用180天内的情
况？ |
y******0
发帖数: 8807 | 4 他这话明显要分两种情况：
情况一：180天之内丢了工作，并且在180天之内裁决。
情况二：180天之内丢了工作，在180天之外裁决。
情况一就是上楼上说的情况。
情况二就是皮匠说的情况。
【在 W*******o 的大作中提到】
: 还有这样一句话呢：
: 如果你在 I-485 提交 180 天之内丢了工作，情况不象你想象的那么糟。很显然是雇主
: 没有给你一个永久为他工作的机会，在 I-485 裁决的时候你只要有个新的相同或相似
: 的职位，就足够了。
: 如果按照楼上的理解，这两句话会不会有点矛盾啊，还是这句话也不适用180天内的情
: 况？
|
z*******y
发帖数: 578 | 5 版主LP收到的RFE是多少天内必须回复啊？
【在 y******0 的大作中提到】
: 他这话明显要分两种情况：
: 情况一：180天之内丢了工作，并且在180天之内裁决。
: 情况二：180天之内丢了工作，在180天之外裁决。
: 情况一就是上楼上说的情况。
: 情况二就是皮匠说的情况。
|
y******0
发帖数: 8807 | 6 87天
【在 z*******y 的大作中提到】
: 版主LP收到的RFE是多少天内必须回复啊？
|
W*******o
发帖数: 301 | 7 都是87天吗？那就是说在原公司只要呆>93天就够了，是吗？ |
