s********v
发帖数: 331 | 1 TSC8月绿了上百，NSC几乎一个没有
如果是NSC理解有误或操作问题呢？比如TSC里232的并不算2类的名额，所以2类发超了
没关系，如果如此应该赶紧向NSC澄清 |
s********v
发帖数: 331 | 2 希望能紧急联系一下，NSC一个不发TSC发了上百，太诡异了吧 |
M****d
发帖数: 125 | 3 同为NSC，同感蹊跷，但是又怕一问影响了TSC发卡。
这样就又得不偿失，毕竟现在U了，管哪个center能多拿一个是一个。
除非楼主真心着急不得不拿卡。
愿冷静，淡定 |
S*****i
发帖数: 3374 | 4 上月NSC发的远超TSC至少占2/3.NSC积压的去年降级RFE的也比TSC少多了. |
l*******n
发帖数: 8388 | 5 只要gc 的category 是2X，就是2类的名额。能溜一个算一个， 多发的都是赚的。
问了可能有两个后果：
1. NSC责问TSC为什么U了还要发： TSC 一个都不发了。
2. NSC跟DOS confirm U： DOS， NSC， 指责TSC， 造成3者关系紧张。TSC被责问
officer将来消极怠工EB23C。
我的观点是：问了无济于事不说，还会有不良后果。TSC能多走一个算一个
【在 s********v 的大作中提到】
: TSC8月绿了上百，NSC几乎一个没有
: 如果是NSC理解有误或操作问题呢？比如TSC里232的并不算2类的名额，所以2类发超了
: 没关系，如果如此应该赶紧向NSC澄清
|
c*******n
发帖数: 2629 | 6 赞同版花观点，前段时间NSC其实发的绿卡数量也不少，TSC的都羡慕啊 |
c*****2
发帖数: 2709 | 7 上百？你是把家属也算进去了？
【在 s********v 的大作中提到】
: TSC8月绿了上百，NSC几乎一个没有
: 如果是NSC理解有误或操作问题呢？比如TSC里232的并不算2类的名额，所以2类发超了
: 没关系，如果如此应该赶紧向NSC澄清
|
M****d
发帖数: 125 | 8 你说这家属也应该占visa#的吧？
【在 c*****2 的大作中提到】
: 上百？你是把家属也算进去了？
|
s********v
发帖数: 331 | 9 8月TSC爆绿43，在这报绿的比例估计30%，家属估计2.5
那么8月TSC至少发了358张卡啊！
【在 M****d 的大作中提到】
: 你说这家属也应该占visa#的吧？
|
c*******e
发帖数: 571 | 10 2.5? where did you get this number? 2 at most.
【在 s********v 的大作中提到】
: 8月TSC爆绿43，在这报绿的比例估计30%，家属估计2.5
: 那么8月TSC至少发了358张卡啊！
|
|
|
c*******e
发帖数: 571 | 11 agreed
【在 l*******n 的大作中提到】
: 只要gc 的category 是2X，就是2类的名额。能溜一个算一个， 多发的都是赚的。
: 问了可能有两个后果：
: 1. NSC责问TSC为什么U了还要发： TSC 一个都不发了。
: 2. NSC跟DOS confirm U： DOS， NSC， 指责TSC， 造成3者关系紧张。TSC被责问
: officer将来消极怠工EB23C。
: 我的观点是：问了无济于事不说，还会有不良后果。TSC能多走一个算一个
|
A****y
发帖数: 2467 | 12 I think it should be below 2, since some cases only the primary applicant
greened, some are single.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 2.5? where did you get this number? 2 at most.
|
s********v
发帖数: 331 | 13 就算2，也280多。我担心的是NSC理解有误。
【在 A****y 的大作中提到】
: I think it should be below 2, since some cases only the primary applicant
: greened, some are single.
|
A****y
发帖数: 2467 | 14 I don't think NSC理解有误, because it has been confirmed that the visa
number is not available starting from August 1st from many sources. The only
reason we can still see the approvals from TSC is the TSC officers have
reserved/allocated some visa numbers in July. As you may know, the average
processing time at NSC is much faster than that at TSC. Most of the July
RFE responses received at NSC have been approved already.
【在 s********v 的大作中提到】
: 就算2，也280多。我担心的是NSC理解有误。
|
y******0
发帖数: 8807 | 15 通过八九百的中国eb2数据，Primary+Dependent已经无限接近2（1+1）...数据越多越
接近2.。。
【在 s********v 的大作中提到】
: 8月TSC爆绿43，在这报绿的比例估计30%，家属估计2.5
: 那么8月TSC至少发了358张卡啊！
|
y******0
发帖数: 8807 | 16 你总算理智了。。。。
only
【在 A****y 的大作中提到】
: I don't think NSC理解有误, because it has been confirmed that the visa
: number is not available starting from August 1st from many sources. The only
: reason we can still see the approvals from TSC is the TSC officers have
: reserved/allocated some visa numbers in July. As you may know, the average
: processing time at NSC is much faster than that at TSC. Most of the July
: RFE responses received at NSC have been approved already.
|
A****y
发帖数: 2467 | 17 然并卵
【在 y******0 的大作中提到】
: 你总算理智了。。。。
:
: only
|
c****n
发帖数: 1630 | 18 NSC理解没有问题。只是NSC发卡快罢了。
该发的NSC都发完了，TSC磨蹭到现在还没发完而已。
【在 s********v 的大作中提到】
: 就算2，也280多。我担心的是NSC理解有误。
|
c****n
发帖数: 1630 | 19 NSC理解没有问题。只是NSC发卡快罢了。
该发的NSC都发完了，TSC磨蹭到现在还没发完而已。
【在 s********v 的大作中提到】
: 就算2，也280多。我担心的是NSC理解有误。
|
M****d
发帖数: 125 | 20 今天的两粒NSC看来是officer手贱（闲来无事），发来开心嘀 |
|
|
s********v
发帖数: 331 | 21 NSC是不是在这有卧底？刚说一个不绿，就绿两个堵嘴...
【在 M****d 的大作中提到】
: 今天的两粒NSC看来是officer手贱（闲来无事），发来开心嘀
|
g******r
发帖数: 292 | 22 怕了你们了，别砸玻璃好吧？
【在 s********v 的大作中提到】
: NSC是不是在这有卧底？刚说一个不绿，就绿两个堵嘴...
|
h*******e
发帖数: 6167 | 23 232的绿卡上清清楚楚的写着2*，就是2类名额，板上钉钉的。
【在 s********v 的大作中提到】
: TSC8月绿了上百，NSC几乎一个没有
: 如果是NSC理解有误或操作问题呢？比如TSC里232的并不算2类的名额，所以2类发超了
: 没关系，如果如此应该赶紧向NSC澄清
|
