c****y
发帖数: 2544 | 1 CJY的描述
放水，放水是什么? 是demand太低了，再不前进排期就不够数量
发绿卡，要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了，他不做预测，也就是他没法知道排
期从未到达的地方一个月到底有多少485.所以他的放水会一放就是3个月，然后USCIS产
生demand慢，所以第二个月放6个月，第三个月减速再放3个月。
老赫的描述
奥本原来的工作方式是每个月按照中国人名额发大约两百零几个给EB2，发大约两百零
几个给EB3，发着发着，发现其他国家没那么多人领绿卡，有的年头中国人自己内部的
亲属移民绿卡名额也还有剩余，但是一看卷宗，EB23各有几百个中国人，如果不推进排
期，两三个月后绿卡就发不出去，过了这个财年名额就浪费了，浪费了就要受批评。但
是推进多少呢？不知道。因为
(1)不知道USCIS这段时间处理得效率如何，快还是慢，快四个月就行，慢要六七个月。
多给他们点工作压力他们就会多做一些。
(2)也不知道会不会那些本来以为不会出现的人后来又突然出现把属于他们的绿卡名额
用掉，绿卡名额就少剩余一些了。
(3)或者有些国家的人干脆在本国快活，不来美国了。绿卡名额就剩余更多了。
搞不清就多推进一些把，于是本来应该推进一年的，奥本可能推进两到三年甚至更多。
这就是放水。这就是cjycjy同学发这么多贴想要说明的道理。
打个比方，春暖花开，奥本一看已经四月，基于上面的思路，通过五、六、七、八四个
月把排期推进三年，于是六千中国EB2、四千中国EB3得以交485，有的人运气好甚至很
快拿到绿卡。 |
e*****u
发帖数: 567 | 2 放水没啥用，万一你是那个不幸的就理解了。按部就班，慢慢排队更好。不想占别人便
宜，也不想别人占我便宜。
【在 c****y 的大作中提到】
: CJY的描述
: 放水，放水是什么? 是demand太低了，再不前进排期就不够数量
: 发绿卡，要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了，他不做预测，也就是他没法知道排
: 期从未到达的地方一个月到底有多少485.所以他的放水会一放就是3个月，然后USCIS产
: 生demand慢，所以第二个月放6个月，第三个月减速再放3个月。
: 老赫的描述
: 奥本原来的工作方式是每个月按照中国人名额发大约两百零几个给EB2，发大约两百零
: 几个给EB3，发着发着，发现其他国家没那么多人领绿卡，有的年头中国人自己内部的
: 亲属移民绿卡名额也还有剩余，但是一看卷宗，EB23各有几百个中国人，如果不推进排
: 期，两三个月后绿卡就发不出去，过了这个财年名额就浪费了，浪费了就要受批评。但
|
c****y
发帖数: 2544 | 3 也就是说 如果有第二排期，奥本手里有足够的demand 永远不会再有放水放生了
【在 c****y 的大作中提到】
: CJY的描述
: 放水，放水是什么? 是demand太低了，再不前进排期就不够数量
: 发绿卡，要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了，他不做预测，也就是他没法知道排
: 期从未到达的地方一个月到底有多少485.所以他的放水会一放就是3个月，然后USCIS产
: 生demand慢，所以第二个月放6个月，第三个月减速再放3个月。
: 老赫的描述
: 奥本原来的工作方式是每个月按照中国人名额发大约两百零几个给EB2，发大约两百零
: 几个给EB3，发着发着，发现其他国家没那么多人领绿卡，有的年头中国人自己内部的
: 亲属移民绿卡名额也还有剩余，但是一看卷宗，EB23各有几百个中国人，如果不推进排
: 期，两三个月后绿卡就发不出去，过了这个财年名额就浪费了，浪费了就要受批评。但
|
y******0
发帖数: 8807 | 4 第二排期前进也算“放水”。无非就是钟摆幅度变小了吗，一次放3年等3年再放一次
和 一次一年，连放3年的区别。
【在 c****y 的大作中提到】
: 也就是说 如果有第二排期，奥本手里有足够的demand 永远不会再有放水放生了
|
c****y
发帖数: 2544 | 5 我同意呀 完全同意 从来未曾反对过这个 未来8-12个月当然是某种程度的“放水”
但是最大的区别在于 真正的放水是伴随着绿卡发放的
而且第二排期紧紧事收集485 所以不能称作放水
【在 y******0 的大作中提到】
: 第二排期前进也算“放水”。无非就是钟摆幅度变小了吗，一次放3年等3年再放一次
: 和 一次一年，连放3年的区别。
|
y******0
发帖数: 8807 | 6 对于那种一等3-5年才放一次水，放一次水3-5年的跳跃式排期，我更喜欢细水长流的排
期方式。
【在 c****y 的大作中提到】
: 我同意呀 完全同意 从来未曾反对过这个 未来8-12个月当然是某种程度的“放水”
: 但是最大的区别在于 真正的放水是伴随着绿卡发放的
: 而且第二排期紧紧事收集485 所以不能称作放水
|
c****y
发帖数: 2544 | 7 当然了 因为您已经绿 而且排队越长 交485越晚 大家约需要您
【在 y******0 的大作中提到】
: 对于那种一等3-5年才放一次水，放一次水3-5年的跳跃式排期，我更喜欢细水长流的排
: 期方式。
|
y******0
发帖数: 8807 | 8 小人之心啊...
【在 c****y 的大作中提到】
: 当然了 因为您已经绿 而且排队越长 交485越晚 大家约需要您
|
c****y
发帖数: 2544 | 9 这是和您去年 第一种第二排期出来的时候 的一种呼应
那时候您说第二排期这么远，相当于I140 EAD 本版即将关门，yoyo也即将卸任
放轻松点yoyo
【在 y******0 的大作中提到】
: 小人之心啊...
|
y******0
发帖数: 8807 | 10 这个版主位置这么在意，你来当嘛。但是你这么小人之心，我也是被惊到了。
我只表达我个人意见，而且也是有感而发。
08年想办绿卡的时候，律师说等5-10年再说吧，因为去年刚全C过，当时就想卷铺盖卷
走了，等不起5-10年。有了11年排期，12年放水到10年5月，又觉得遥遥无期，要不是
降级，16年能拿到绿卡都算不错了。如果能细水长流给点希望，不是这种大进大退，总
比看不见希望强。
【在 c****y 的大作中提到】
: 这是和您去年 第一种第二排期出来的时候 的一种呼应
: 那时候您说第二排期这么远，相当于I140 EAD 本版即将关门，yoyo也即将卸任
: 放轻松点yoyo
|
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 11 我要是相当版主 去年咱们俩刷版面 你要去辞职 我就当了 还用等到今天。我永远不
会做这个版的版主。
我只是不解，您一个对奥本放水和超发那么心知肚明的人也说细水长流好，感到震惊。
特别是您去年也说移民寒冬要来了，国内中介都开始搞EB3移民了因为EB3比EB5还快，
还安全
所以EB23未来人数肯定井喷，第二排期显然对EB23老中总体显然是更差的处境
【在 y******0 的大作中提到】
: 这个版主位置这么在意，你来当嘛。但是你这么小人之心，我也是被惊到了。
: 我只表达我个人意见，而且也是有感而发。
: 08年想办绿卡的时候，律师说等5-10年再说吧，因为去年刚全C过，当时就想卷铺盖卷
: 走了，等不起5-10年。有了11年排期，12年放水到10年5月，又觉得遥遥无期，要不是
: 降级，16年能拿到绿卡都算不错了。如果能细水长流给点希望，不是这种大进大退，总
: 比看不见希望强。
|
y******0
发帖数: 8807 | 12 那你为什么对拿这个版主说事？您能把我对第二排期的个人意见联系到版主和这个版，
我也是醉了。
说国内搞EB3是我当时的玩笑话，当然有人看到这个商机，也是利益驱使。
放水对于排到了的人当然乐意了，对于一步之遥的人呢？又要等几年？再说一次，有感
而发而已。之前NIU就为双排期而努力！多少人都为了能早交上485而欣慰。我觉得你根
本没有这种体会。
【在 c****y 的大作中提到】
: 我要是相当版主 去年咱们俩刷版面 你要去辞职 我就当了 还用等到今天。我永远不
: 会做这个版的版主。
: 我只是不解，您一个对奥本放水和超发那么心知肚明的人也说细水长流好，感到震惊。
: 特别是您去年也说移民寒冬要来了，国内中介都开始搞EB3移民了因为EB3比EB5还快，
: 还安全
: 所以EB23未来人数肯定井喷，第二排期显然对EB23老中总体显然是更差的处境
|
c****y
发帖数: 2544 | 13 咱两 也是老朋友了 就别废话了 我就和讨论一个问题 我这个例子举的对不对
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580591.html
很简单的例子，第二排期让你交485更晚
你怎么能说得出口让485交的更早，不可思议
对于放水来说，除了分割线的人会晚，大多数人都是更早
【在 y******0 的大作中提到】
: 那你为什么对拿这个版主说事？您能把我对第二排期的个人意见联系到版主和这个版，
: 我也是醉了。
: 说国内搞EB3是我当时的玩笑话，当然有人看到这个商机，也是利益驱使。
: 放水对于排到了的人当然乐意了，对于一步之遥的人呢？又要等几年？再说一次，有感
: 而发而已。之前NIU就为双排期而努力！多少人都为了能早交上485而欣慰。我觉得你根
: 本没有这种体会。
|
y******0
发帖数: 8807 | 14 都是假设....
奥本按你的剧本演么？
【在 c****y 的大作中提到】
: 咱两 也是老朋友了 就别废话了 我就和讨论一个问题 我这个例子举的对不对
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580591.html
: 很简单的例子，第二排期让你交485更晚
: 你怎么能说得出口让485交的更早，不可思议
: 对于放水来说，除了分割线的人会晚，大多数人都是更早
|
c****y
发帖数: 2544 | 15 另外 您并不是NIU的 我才是 NIU为第二排期作努力是何时？我还没加入吧。谁代表的
NIU？怎么努力的？
【在 y******0 的大作中提到】
: 那你为什么对拿这个版主说事？您能把我对第二排期的个人意见联系到版主和这个版，
: 我也是醉了。
: 说国内搞EB3是我当时的玩笑话，当然有人看到这个商机，也是利益驱使。
: 放水对于排到了的人当然乐意了，对于一步之遥的人呢？又要等几年？再说一次，有感
: 而发而已。之前NIU就为双排期而努力！多少人都为了能早交上485而欣慰。我觉得你根
: 本没有这种体会。
|
c****y
发帖数: 2544 | 16 不是假设 第二排期8-12个月的量事 法律规定的 只不过为了简化讨论 所以才假设有
36000 485
你们不要一用真实数字模拟就退缩，天天谈感觉
数字模拟才更只管，你要是觉得我模拟的不好，你亲自来个模拟
【在 y******0 的大作中提到】
: 都是假设....
: 奥本按你的剧本演么？
|
y******0
发帖数: 8807 | 17 无知无畏啊。
赶紧回微信群里问问老贺去。
【在 c****y 的大作中提到】
: 另外 您并不是NIU的 我才是 NIU为第二排期作努力是何时？我还没加入吧。谁代表的
: NIU？怎么努力的？
|
y******0
发帖数: 8807 | 18 你模拟的再好，奥本按您的剧本演么？
【在 c****y 的大作中提到】
: 不是假设 第二排期8-12个月的量事 法律规定的 只不过为了简化讨论 所以才假设有
: 36000 485
: 你们不要一用真实数字模拟就退缩，天天谈感觉
: 数字模拟才更只管，你要是觉得我模拟的不好，你亲自来个模拟
|
c****y
发帖数: 2544 | 19 对呀 我没加入 当然不知道的
另外即使NIU努力的也是原来第一版的第二排期，而不是这个阉割版的第二排期
【在 y******0 的大作中提到】
: 无知无畏啊。
: 赶紧回微信群里问问老贺去。
|
c****y
发帖数: 2544 | 20 又显示出你对第二排期的无知
第二排期完全由USCIS接管了，自己好好研究研究
【在 y******0 的大作中提到】
: 你模拟的再好，奥本按您的剧本演么？
|
|
|
a*****a
发帖数: 1385 | 21 我同意，对那些正好被放水福利到的PD，当然是第一排期放水好。
可是对那些没赶上的，他们就要等，而且是不能提485的等，中间要跳槽的话怎么办？
最差混个485提交180天，才是对大多数人更加可行的选择吧？相当于大家平均分担这个
等待时间而已。
以前还可以吃掉SO，现在估计ROW越来越多，中印都没什么SO可以吃，而且有的吃也是
印度吃掉的最多吧。站在奥本的角度，也肯定会保持中印排期前进比例上的一致性，省
得其中一家快了另一家造反。
说这些无非都是在算如何分蛋糕，重要的是如何做大这个蛋糕啊。推动他们重新启用那
浪费掉的50W绿卡名额才是王道。
【在 y******0 的大作中提到】
: 对于那种一等3-5年才放一次水，放一次水3-5年的跳跃式排期，我更喜欢细水长流的排
: 期方式。
|
a*****a
发帖数: 1385 | 22 微信群是哪个？能不能老司机带上我？
【在 y******0 的大作中提到】
: 无知无畏啊。
: 赶紧回微信群里问问老贺去。
|
c****y
发帖数: 2544 | 23 我已经证明了 没赶上了会比幸福少很多 我是从总体来论证 从来没否认有人在分割线会
晚交
【在 a*****a 的大作中提到】
: 我同意，对那些正好被放水福利到的PD，当然是第一排期放水好。
: 可是对那些没赶上的，他们就要等，而且是不能提485的等，中间要跳槽的话怎么办？
: 最差混个485提交180天，才是对大多数人更加可行的选择吧？相当于大家平均分担这个
: 等待时间而已。
: 以前还可以吃掉SO，现在估计ROW越来越多，中印都没什么SO可以吃，而且有的吃也是
: 印度吃掉的最多吧。站在奥本的角度，也肯定会保持中印排期前进比例上的一致性，省
: 得其中一家快了另一家造反。
: 说这些无非都是在算如何分蛋糕，重要的是如何做大这个蛋糕啊。推动他们重新启用那
: 浪费掉的50W绿卡名额才是王道。
|
c****y
发帖数: 2544 | 24 NIU 微信群 加入NIU为大家做实事 即可入群
【在 a*****a 的大作中提到】
: 微信群是哪个？能不能老司机带上我？
|
a*****a
发帖数: 1385 | 25 怎么算做实事？
积极参与讨论，研究政策，献计献策算不算？
【在 c****y 的大作中提到】
: NIU 微信群 加入NIU为大家做实事 即可入群
|
c****y
发帖数: 2544 | 26 算 NIU 目前基本都绿了 特别需要新鲜血液 监督督促奥本 和 USCIS沟通 为推动排期
做事儿
另外我看你对降级也很有自己的研究，这些都能帮助大家
【在 a*****a 的大作中提到】
: 怎么算做实事？
: 积极参与讨论，研究政策，献计献策算不算？
|
s*******d
发帖数: 2382 | 27 我情愿慢慢放
交了485安安心心慢慢等，至少可以回国不用签证，不用续签H1B
交485后等，和不交485等，完全就是两种不同的心境
【在 c****y 的大作中提到】
: 我同意呀 完全同意 从来未曾反对过这个 未来8-12个月当然是某种程度的“放水”
: 但是最大的区别在于 真正的放水是伴随着绿卡发放的
: 而且第二排期紧紧事收集485 所以不能称作放水
|
c****y
发帖数: 2544 | 28 我都发了这么多帖子了 有没有看到我给你举得例子 你这样交485反而很有可能更晚？
【在 s*******d 的大作中提到】
: 我情愿慢慢放
: 交了485安安心心慢慢等，至少可以回国不用签证，不用续签H1B
: 交485后等，和不交485等，完全就是两种不同的心境
|
c****y
发帖数: 2544 | 29 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580591.html
很简单的例子，第二排期让你交485更晚
【在 s*******d 的大作中提到】
: 我情愿慢慢放
: 交了485安安心心慢慢等，至少可以回国不用签证，不用续签H1B
: 交485后等，和不交485等，完全就是两种不同的心境
|
j*e
发帖数: 1987 | 30 “真正的放水是伴随着绿卡发放的"这个绝对是奥本想要极力避免的。
奥本订排期的唯一目的可总结为在防止发超的前提下尽可能多的发卡。这里面有两层，
1.防止发超，2.尽可能多的发卡，这两层听起来是矛盾的，所以有优先级的区别，在奥
本看来No.1 防止发超具有绝对优先,因为所有移民法关于职业移民的各种限制全都是上
限（ceiling)，也就是超发违法，少发不违法。（家庭移民有的limit定的是下限（
floor))。 No.2只是让他工作好看点，只要证明他make due diligence effort了，少
发多少都无所谓，他丢不了乌纱帽。这点大家是要看清的。
所以看看过去几次大放水，07，10 etc, 奥本选择放水的时机都是尽量选择在库存消耗
殆尽的时候放水，这个时候放，不会伴随大量库存绿卡的发放，才能防止超发。大放水
后必然带来大倒退，大倒退的时机也都是选择在大放水后几个月内，新交上来的485还
没来得及批，立马关门。当然他有时候控制不好，会有一些漏网之鱼，2-3个月内就批
了，但这不是他想看到的。
【在 c****y 的大作中提到】
: 我同意呀 完全同意 从来未曾反对过这个 未来8-12个月当然是某种程度的“放水”
: 但是最大的区别在于 真正的放水是伴随着绿卡发放的
: 而且第二排期紧紧事收集485 所以不能称作放水
|
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 31 库存低了是他放水的原因，而不是选择的实际点
因为我们存在降级和relink，所以每一次真正的放水的时候他没办法控制住，有人说今
年3月不是控制吗，注意3月不是真正的放水，3月正是因为去年第二排期用过，所有奥
本手上有demand数字，所以每一个绿卡发出去他看他的demand下降看的一清二楚，所以
立马叫停，这正是第二排期的恶。
【在 j*e 的大作中提到】
: “真正的放水是伴随着绿卡发放的"这个绝对是奥本想要极力避免的。
: 奥本订排期的唯一目的可总结为在防止发超的前提下尽可能多的发卡。这里面有两层，
: 1.防止发超，2.尽可能多的发卡，这两层听起来是矛盾的，所以有优先级的区别，在奥
: 本看来No.1 防止发超具有绝对优先,因为所有移民法关于职业移民的各种限制全都是上
: 限（ceiling)，也就是超发违法，少发不违法。（家庭移民有的limit定的是下限（
: floor))。 No.2只是让他工作好看点，只要证明他make due diligence effort了，少
: 发多少都无所谓，他丢不了乌纱帽。这点大家是要看清的。
: 所以看看过去几次大放水，07，10 etc, 奥本选择放水的时机都是尽量选择在库存消耗
: 殆尽的时候放水，这个时候放，不会伴随大量库存绿卡的发放，才能防止超发。大放水
: 后必然带来大倒退，大倒退的时机也都是选择在大放水后几个月内，新交上来的485还
|
j*e
发帖数: 1987 | 32 是原因也是他经过他选择的。因为降级等控制不住的时候，他一旦发现排期定的有误，
会脸色大变，然后祭出内部U大法来控制。Fool me once, shame on you; fool me
twice, shame on me，他已经被EB3C降级Fool过一次了，想再fool他很难了。
【在 c****y 的大作中提到】
: 库存低了是他放水的原因，而不是选择的实际点
: 因为我们存在降级和relink，所以每一次真正的放水的时候他没办法控制住，有人说今
: 年3月不是控制吗，注意3月不是真正的放水，3月正是因为去年第二排期用过，所有奥
: 本手上有demand数字，所以每一个绿卡发出去他看他的demand下降看的一清二楚，所以
: 立马叫停，这正是第二排期的恶。
|
c****y
发帖数: 2544 | 33 我同意你说的很难，但是别忘了有了第二排期 你连想fool他的机会都没有。
即使内部U也是发超了才U 以后想U都没机会了
【在 j*e 的大作中提到】
: 是原因也是他经过他选择的。因为降级等控制不住的时候，他一旦发现排期定的有误，
: 会脸色大变，然后祭出内部U大法来控制。Fool me once, shame on you; fool me
: twice, shame on me，他已经被EB3C降级Fool过一次了，想再fool他很难了。
|
j*e
发帖数: 1987 | 34 前几年基本没有发超，我们以为的发超其实是中国FB过来的Family Fall Across，是我
们应得的，即使有发超也是很少量，在误差范围内，不足一提。
既然知道很难再fool他，那还不如让第二排期尽量制度化，最优化，如果一年缓冲区是
政府可接受的，那所有人平均提前一年交485，也不错，如果能推动缓冲区增加到2年，
那更好！
【在 c****y 的大作中提到】
: 我同意你说的很难，但是别忘了有了第二排期 你连想fool他的机会都没有。
: 即使内部U也是发超了才U 以后想U都没机会了
|
