c****y
发帖数: 2544 | 1 总体来说这个inventory很牛逼
但是还是很地方解释不聊
最简单的例子 EB2 2013.11月在10月到1月不可能绿 那么怎么会减少100多人？
另外如果真的像inventory所写EB2 2013以前还有2500的人 as of 1月
那么奥本根本不可能把排期定在2013.1.15
所以这次inventory又垃圾了 |
l*********d
发帖数: 315 | 2 收485的手滑了。
【在 c****y 的大作中提到】
: 总体来说这个inventory很牛逼
: 但是还是很地方解释不聊
: 最简单的例子 EB2 2013.11月在10月到1月不可能绿 那么怎么会减少100多人？
: 另外如果真的像inventory所写EB2 2013以前还有2500的人 as of 1月
: 那么奥本根本不可能把排期定在2013.1.15
: 所以这次inventory又垃圾了
|
p*******o
发帖数: 2726 | 3 3类12年3月有86个，占了全12年1/3。细节上问题不少。 |
s*******2
发帖数: 151 | 4 怎么2011.2012年又多出来1-2000人？
说不通啊。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 3类12年3月有86个，占了全12年1/3。细节上问题不少。
|
s*******2
发帖数: 151 | 5 EB3还是人少，大家还是要降级
【在 s*******2 的大作中提到】
: 怎么2011.2012年又多出来1-2000人？
: 说不通啊。
|
a*****a
发帖数: 1385 | 6 这个问题cjy你要不要问奥本一下？
【在 s*******2 的大作中提到】
: 怎么2011.2012年又多出来1-2000人？
: 说不通啊。
|
l*****n
发帖数: 1648 | 7 它这个统计应该是交表时候的类别，减少的当然就是降级去eb3绿了呗。
2013年以前有2500人，一年发2800个，定在2013年一月不是挺对的么。
【在 c****y 的大作中提到】
: 总体来说这个inventory很牛逼
: 但是还是很地方解释不聊
: 最简单的例子 EB2 2013.11月在10月到1月不可能绿 那么怎么会减少100多人？
: 另外如果真的像inventory所写EB2 2013以前还有2500的人 as of 1月
: 那么奥本根本不可能把排期定在2013.1.15
: 所以这次inventory又垃圾了
|
c******3
发帖数: 6509 | 8 最狠的是 EB1 在8、9月收到 700 ，和前面几个月基本持平，明显是编造出来的数据 |
x*****i
发帖数: 817 | 9 如果这个表是真实的，那么当前的排期是合理的。能降级赶紧降级吧，自求多福！ |
l*****n
发帖数: 1648 | 10 你别逗了，这个统计不是根据rd，是pd
【在 c******3 的大作中提到】
: 最狠的是 EB1 在8、9月收到 700 ，和前面几个月基本持平，明显是编造出来的数据
|
|
|
c******3
发帖数: 6509 | 11 按照PD数据也有偏差，7、8月通过率低，交140的人少，9月通过率高，很多人突击交
140。但是数据上看不出来反应
【在 l*****n 的大作中提到】
: 你别逗了，这个统计不是根据rd，是pd
|
c****y
发帖数: 2544 | 12 哥们你知不知道你在说什么？ 能不能动动脑子
2013.11月这个月才C
对个毛呀
【在 l*****n 的大作中提到】
: 它这个统计应该是交表时候的类别，减少的当然就是降级去eb3绿了呗。
: 2013年以前有2500人，一年发2800个，定在2013年一月不是挺对的么。
|
l*****n
发帖数: 1648 | 13 不懂，降级relink走掉的不算？一定要绿了的才减掉？
【在 c****y 的大作中提到】
: 哥们你知不知道你在说什么？ 能不能动动脑子
: 2013.11月这个月才C
: 对个毛呀
|
c****y
发帖数: 2544 | 14 如果算了 那么上次10月那次就算了 你去看看上一个inventory 显然是绿了才减掉 否
则上个inventoryEB3不可能没人
【在 l*****n 的大作中提到】
: 不懂，降级relink走掉的不算？一定要绿了的才减掉？
|
l*****n
发帖数: 1648 | 15 看不出来？去年7月肯定是很多eb1看到8月eb1也关门了，突击交，所以有700多人
【在 c******3 的大作中提到】
: 按照PD数据也有偏差，7、8月通过率低，交140的人少，9月通过率高，很多人突击交
: 140。但是数据上看不出来反应
|
l*****n
发帖数: 1648 | 16 我没看前面的. 从办事简化的角度来讲，eb2离开了他们还要继续监视这人从eb3拿到了
绿卡然后又回过来从eb2里面把这人减掉，这个统计工作不好做啊。
【在 c****y 的大作中提到】
: 如果算了 那么上次10月那次就算了 你去看看上一个inventory 显然是绿了才减掉 否
: 则上个inventoryEB3不可能没人
|
b******l
发帖数: 860 | 17 这EB2 2012年增加的600多是咋回事儿？难道从去年10月到今年1月还能新收那么多？这
四个月VB前进了好多，应该也绿了不少，还有降级的居然还净增600多？
另外EB2 2013年咋又减了1500，这可不是个小数目，这只能是降级的了吧？而从三类的
2013年看才净增不到500，2013年降级的都那么快就绿了？ |
c****y
发帖数: 2544 | 18 你现在就可以去看看呀 就在新的inventory下面一个链接
所以他们根本不监视，就让你在EB2呆着，等待要批准你了删掉一个EB2 增加一个EB3
然后批准绿卡 再把EB3 剪掉一个
这就是我从奥本问出来的操作流程
【在 l*****n 的大作中提到】
: 我没看前面的. 从办事简化的角度来讲，eb2离开了他们还要继续监视这人从eb3拿到了
: 绿卡然后又回过来从eb2里面把这人减掉，这个统计工作不好做啊。
|
b******l
发帖数: 860 | 19 大牛来说说为啥2012年EB2又增加了那么多？
【在 c****y 的大作中提到】
: 你现在就可以去看看呀 就在新的inventory下面一个链接
: 所以他们根本不监视，就让你在EB2呆着，等待要批准你了删掉一个EB2 增加一个EB3
: 然后批准绿卡 再把EB3 剪掉一个
: 这就是我从奥本问出来的操作流程
|
c****y
发帖数: 2544 | 20 我都说了呀 绝对不可能 数据是烂数据
【在 b******l 的大作中提到】
: 大牛来说说为啥2012年EB2又增加了那么多？
|
