w***3
发帖数: 938 | 1 2/2018排期， 二排前进了。
EB23二排下个月是否被USCIS采用，很难讲。 一般认为，USCIS在年中突然用二排的可
能性很小，大概小于5%吧。
但是急切等二排的同学不要太闹心。
如果你仔细观察，二排的日期，这次奥本只改变了中国的二排，其他二排，一字未动。
所以，我觉得这是奥本表明他的态度。他用中国二排来暗示我们，他手中的demand很
少了。
EB2 二排中国前进1年，说明奥本急需EB2的demand,这也和之前的1400 demand相对应的。
EB3 二排中国前进4个月
所以，我预测今年EB2的一排肯定放水，大概会到8/2014左右。
而EB3的一排，放水速度稍微缓慢，取决于面试，大概会缓步放到6/2015,但如果面试绿
的过多过快，也可能提前U.
到9/2018的时候，再来翻翻我的预测吧。 |
c****y
发帖数: 2544 | 2 今天第二个把我昨天帖子重新再发一次的帖子 有趣
的。
【在 w***3 的大作中提到】
: 2/2018排期， 二排前进了。
: EB23二排下个月是否被USCIS采用，很难讲。 一般认为，USCIS在年中突然用二排的可
: 能性很小，大概小于5%吧。
: 但是急切等二排的同学不要太闹心。
: 如果你仔细观察，二排的日期，这次奥本只改变了中国的二排，其他二排，一字未动。
: 所以，我觉得这是奥本表明他的态度。他用中国二排来暗示我们，他手中的demand很
: 少了。
: EB2 二排中国前进1年，说明奥本急需EB2的demand,这也和之前的1400 demand相对应的。
: EB3 二排中国前进4个月
: 所以，我预测今年EB2的一排肯定放水，大概会到8/2014左右。
|
w***3
发帖数: 938 | 3 所以你的意思是同意我的看法， :)
【在 c****y 的大作中提到】
: 今天第二个把我昨天帖子重新再发一次的帖子 有趣
:
: 的。
|
w********i
发帖数: 1721 | |
l********d
发帖数: 10 | 5 approved......................... |
e*******g
发帖数: 1488 | 6 approved......................... |
c*****n
发帖数: 24 | |
q*t
发帖数: 146 | 8 二排应该不会用 因为eb3到2016/1月进太多了就是告诉uscis你不要用了
预期eb2一排本财年不会超过2014/10
eb3一排也不会超过2014/11/1 下个月最多前进15天 到一个月 然后维持不变三个月 后
退到2013/1
的。
【在 w***3 的大作中提到】
: 2/2018排期， 二排前进了。
: EB23二排下个月是否被USCIS采用，很难讲。 一般认为，USCIS在年中突然用二排的可
: 能性很小，大概小于5%吧。
: 但是急切等二排的同学不要太闹心。
: 如果你仔细观察，二排的日期，这次奥本只改变了中国的二排，其他二排，一字未动。
: 所以，我觉得这是奥本表明他的态度。他用中国二排来暗示我们，他手中的demand很
: 少了。
: EB2 二排中国前进1年，说明奥本急需EB2的demand,这也和之前的1400 demand相对应的。
: EB3 二排中国前进4个月
: 所以，我预测今年EB2的一排肯定放水，大概会到8/2014左右。
|
a*****a
发帖数: 1385 | 9 第一句话就不同意。
原本的2015.9就已经够激进了，不用再推进到2016.1再重复提醒uscis不要用二排了。
相当没必要的举动，不是么？
【在 q*t 的大作中提到】
: 二排应该不会用 因为eb3到2016/1月进太多了就是告诉uscis你不要用了
: 预期eb2一排本财年不会超过2014/10
: eb3一排也不会超过2014/11/1 下个月最多前进15天 到一个月 然后维持不变三个月 后
: 退到2013/1
:
: 的。
|
l***4
发帖数: 1788 | 10 同意古灵阁
【在 a*****a 的大作中提到】
: 第一句话就不同意。
: 原本的2015.9就已经够激进了，不用再推进到2016.1再重复提醒uscis不要用二排了。
: 相当没必要的举动，不是么？
|
t*******r
发帖数: 309 | 11 二排给CP用, 倒也不冲突啊. anyway, 结论很大可能是uscis继续不鸟.
【在 a*****a 的大作中提到】
: 第一句话就不同意。
: 原本的2015.9就已经够激进了，不用再推进到2016.1再重复提醒uscis不要用二排了。
: 相当没必要的举动，不是么？
|
t*****p
发帖数: 150 | 12 这个财年没用过二排，第一次更新了为什么不觉得很有希望采用。
财年初没用原因很多，第一，人事变动，统帅换了。第二，安排面试，人手处理不过来
，现在都理顺了，走上正轨了,合法的按照老套路，多一个面试程序。
第三，也是最重要的一点，EB2 奥本告诉了只有1400个demand, 算上误差，老PD加起来
1600个，还有1200个名额，如果不早点建库（6个月才能形成Demand），名额会浪费的
，而且1400个回答是邮件回复的，到时候名额浪费了他和USCIS不怕诉讼吗？
乐观点，这是奥本送给中国人的春节大礼。
的。
【在 w***3 的大作中提到】
: 2/2018排期， 二排前进了。
: EB23二排下个月是否被USCIS采用，很难讲。 一般认为，USCIS在年中突然用二排的可
: 能性很小，大概小于5%吧。
: 但是急切等二排的同学不要太闹心。
: 如果你仔细观察，二排的日期，这次奥本只改变了中国的二排，其他二排，一字未动。
: 所以，我觉得这是奥本表明他的态度。他用中国二排来暗示我们，他手中的demand很
: 少了。
: EB2 二排中国前进1年，说明奥本急需EB2的demand,这也和之前的1400 demand相对应的。
: EB3 二排中国前进4个月
: 所以，我预测今年EB2的一排肯定放水，大概会到8/2014左右。
|
a*****a
发帖数: 1385 | 13 大体同意你的观点。
只不过名额浪费他们一点事情没有。
法律没要求他们用完。
历史上已经有50W的名额浪费了，不是么。
【在 t*****p 的大作中提到】
: 这个财年没用过二排，第一次更新了为什么不觉得很有希望采用。
: 财年初没用原因很多，第一，人事变动，统帅换了。第二，安排面试，人手处理不过来
: ，现在都理顺了，走上正轨了,合法的按照老套路，多一个面试程序。
: 第三，也是最重要的一点，EB2 奥本告诉了只有1400个demand, 算上误差，老PD加起来
: 1600个，还有1200个名额，如果不早点建库（6个月才能形成Demand），名额会浪费的
: ，而且1400个回答是邮件回复的，到时候名额浪费了他和USCIS不怕诉讼吗？
: 乐观点，这是奥本送给中国人的春节大礼。
:
: 的。
|
