y******9
发帖数: 1392 | 1 看来得川大大出手废了老印法案了，链接如下：
https://petitions.whitehouse.gov/petition/do-not-pass-bills-s386-or-hr1044-
do-not-pass-bills-s386-or-hr1044-us-worker-and-racial-diversity |
C*********2
发帖数: 71 | 2 你情愿他没用的，行政又不能干涉立法。HOUSE压倒性通过，如果SENATE能到60票，他
反对也没有任何用处 |
j******9
发帖数: 1 | 3 做总比不做强，不要给自己留下遗憾吧。我看到一些华人律师都在为这个法案说好话，
形势不好，但总也要挣扎下
: 你情愿他没用的，行政又不能干涉立法。HOUSE压倒性通过，如果SENATE能到60
票，他
: 反对也没有任何用处
【在 C*********2 的大作中提到】
: 你情愿他没用的，行政又不能干涉立法。HOUSE压倒性通过，如果SENATE能到60票，他
: 反对也没有任何用处
|
m******3
发帖数: 296 | 4 我觉得过得可能性很大。
我们能做的下一步就是请求移民局重审那些ICC滥用的烙印申请人，一经发现，取消他
们的工作资
格和绿卡身份。
说到底印度移民比中国多那么多，还不都是这帮滥用规则的人搞得？如果能把那些人砍
掉一半，这个法案对华人也未必不好。 |
w******6
发帖数: 861 | 5 法案最后要总统批准
如果特朗普不批准，最后就无法执行
所以给特朗普压力还是有点用的
【在 C*********2 的大作中提到】
: 你情愿他没用的，行政又不能干涉立法。HOUSE压倒性通过，如果SENATE能到60票，他
: 反对也没有任何用处
|
w*****e
发帖数: 931 | 6 Senate 2/3通过总统貌似无权否决
【在 w******6 的大作中提到】
: 法案最后要总统批准
: 如果特朗普不批准，最后就无法执行
: 所以给特朗普压力还是有点用的
|
a****r
发帖数: 4965 | 7 参议院需要2/3票数（66票）才能让总统的Veto无效，只有60票总统还是可以Veto的
【在 C*********2 的大作中提到】
: 你情愿他没用的，行政又不能干涉立法。HOUSE压倒性通过，如果SENATE能到60票，他
: 反对也没有任何用处
|
w******6
发帖数: 861 | 8 我记得哪里看到过，说特朗普不会批准这个法案，如果没有66票的话，特朗普肯定会否了
【在 a****r 的大作中提到】
: 参议院需要2/3票数（66票）才能让总统的Veto无效，只有60票总统还是可以Veto的
|
a****r
发帖数: 4965 | 9 1、Trump以前同意取消GC Lottery，把Lottery的名额用来增加EB绿卡数，来缓解EB排
期的问题。
2、众议院投票，共和党议员是140票赞成，57票反对（民主党224赞成，8票反对）。如
果Trump曾经表露过要Veto，不应该有超过半数的共和党议员投赞成票。
所以，我感觉如果参议院过了，Trump很可能会批准这个法案。目前的关键不在Trump，
而是游说参议员，不能拿到60票。
否了
【在 w******6 的大作中提到】
: 我记得哪里看到过，说特朗普不会批准这个法案，如果没有66票的话，特朗普肯定会否了
|
a****r
发帖数: 4965 | 10 美国法治国家，抓滥用H1B的人要有确凿的证据。USCIS没有那么多人力物力去调查，尤
其从印度直接搬过来的，USCIS还能派人到印度去调查？而且ICC搞了这么多年了，也有
经验了，不是那么容易被抓的。
如果HR1044/S386过了，印度排期大减，那会刺激更多的印度人申请H1B，办绿卡。
【在 m******3 的大作中提到】
: 我觉得过得可能性很大。
: 我们能做的下一步就是请求移民局重审那些ICC滥用的烙印申请人，一经发现，取消他
: 们的工作资
: 格和绿卡身份。
: 说到底印度移民比中国多那么多，还不都是这帮滥用规则的人搞得？如果能把那些人砍
: 掉一半，这个法案对华人也未必不好。
|
|
|
j********o
发帖数: 1085 | 11 神奇了这个法案为什么会得到两党的支持？民主党搞AA，现在不要diversity 了？
【在 a****r 的大作中提到】
: 美国法治国家，抓滥用H1B的人要有确凿的证据。USCIS没有那么多人力物力去调查，尤
: 其从印度直接搬过来的，USCIS还能派人到印度去调查？而且ICC搞了这么多年了，也有
: 经验了，不是那么容易被抓的。
: 如果HR1044/S386过了，印度排期大减，那会刺激更多的印度人申请H1B，办绿卡。
|
s***d
发帖数: 15421 | 12 diversity就是让劳模老黑吃上饭 你要是真信了 就是蠢
【在 j********o 的大作中提到】
: 神奇了这个法案为什么会得到两党的支持？民主党搞AA，现在不要diversity 了？
|
C*********2
发帖数: 71 | 13
60
不是，你这么做是在做没用的事情。我已经给本州的参议员发信了，你需要的是给自己
州的参议员写信，争取他们Block掉这个法案或者投反对票，让这个法案在参院过不了
，这才是办法。你给白宫写信不是浪费自己时间呢么。。。
【在 j******9 的大作中提到】
: 做总比不做强，不要给自己留下遗憾吧。我看到一些华人律师都在为这个法案说好话，
: 形势不好，但总也要挣扎下
:
:
: 你情愿他没用的，行政又不能干涉立法。HOUSE压倒性通过，如果SENATE能到60
: 票，他
:
: 反对也没有任何用处
:
|
C*********2
发帖数: 71 | 14
参众两院都通过的法案，总统只有一次不批准的权利，而且不批准也不是把法案废掉，
只是打回两院重新投票，第二次投票结果上来如果是多数同意，就直接生效成为法律，
总统无权第二次否决。所以，一般第一次投票就压倒性优势的，总统知道不批准也没有
用，就通常都会批。而且你觉得，如果参院共和党都同意，川普会不批准么？
【在 w******6 的大作中提到】
: 法案最后要总统批准
: 如果特朗普不批准，最后就无法执行
: 所以给特朗普压力还是有点用的
|
z******a
发帖数: 582 | 15 大家写反对信可以参考一下这篇文章, 这个文章写的比较有理有据：
https://cis.org/North/View-Left- ... Tax-Bill-Gift-Haves
The bill favors four already lucky groups of Haves while disadvantaging
everyone else:
1.the high-tech industries that use the H-1B program to increase their
already high profits;
2. the big city (notably Manhattan) real estate developers in the EB-5
program;
3.rich Chinese in the same immigrant investor program; and
4.upper crust Indian nationals in the H-1B program.
The Total Losers, and What they Lose
1.American Workers. Any program change that strengthens the H-1B program,
which has close to a million semi-indentured workers in it, means that fewer
citizens and green card holders are hired in these reasonably well-paying
jobs.
2.American Investors. The principal use of EB-5 funds is to provide what is
known in the trade as "mezzanine financing", that is loans without liens, to
big city real estate developers; routinely EB-5 investors get 1 or at most
2 percent for their money, while the market rate is as high as 10 percent.
So U.S. investors are being shunned in favor of EB-5 ones.
I must say that this is not a population to spend many tears on; these are
passive investors who probably do not know that they are being discriminated
against as they have many other investment opportunities. Though I have
been writing about EB-5 for years, it did not dawn on me until recently that
this was a group hurt by the program; it certainly is not an organized
group.
3.Would-be immigrants from the rest of the world. Generally, for every HR-
1044-favored would-be migrant who would get a visa faster there is a non-
favored would-be migrant who will have to wait much longer than previously.
These are in both employment-based and in family-based migrant categories,
so if you are an Argentinian, a Belizean, a Canadian or a Dane, or an
Estonian or a Fijian, and you have a green card visa waiting for you, HR-
1044 will set back your dreams for years. |
r******t
发帖数: 8967 | |
