T****x
发帖数: 950 | 1 看到有些同志埋怨反386小组没更新。。大家要注意follow合适的公众号，e.g.,咔咔或
者陌上。这些基本一直在更新的
转一篇最新的，防被吞，link图片啥都删了，感兴趣可以自己搜索原文
总之，不感兴趣没立场的就算了，感兴趣的有强烈立场，有钱出钱有力出力，在美国别
做缩头乌龟，争取了总比不争强
--------------------------
新年第一枪反守为攻出奇效！激起推特大V们发声反S386
反S.386联盟 陌上美国 Today
星期二
陌上美国 欢迎关注
周一，1月6日，2020年国会开年上班第一天。也是CACAA（“咔咔”）反S.386联盟打响
2020第一枪，冲上《华尔街日报》的日子！
反S.386广告登在了国会2020年第一个工作日，1月6日的《华尔街日报》的A7版面
为了确保在2020年议员上班第一天实现先声夺人，成功反守为攻，社区志愿者们从12月
中下旬开始筹备，整个圣诞节到新年都一直在忙碌募捐筹款、联系大媒体报社、设计广
告、开发APP、神速构建formiddleclass网站。光是广告设计草图就改了几十上百遍，
力求效果突出。
非常感谢我们华人社区团结一心的支持，没有大家打电话和快速捐款，这个新年闪电战
只能是空中楼阁。特别感谢志愿者们的无私奉献，尤其广告主要设计师牺牲大量个人时
间，付出很多。
不同于一般的法案反对行动，S.386支持方有行事极端之人。一直在用各种方式骚扰志
愿者，包括恐吓、人肉等下作手段。所以我们的行动不得不保持相对的隐秘和低调，以
防止信息泄露带来任何不可控风险。同时还担心上主流媒体做广告，大财团会不会暗中
作梗？直到周一广告顺利登出，悬而未决的心情总算踏实了！
现在可以跟大家透露一下广告战略的细节了。
我们认为，要让这个议案早日陷入死局，必须对两党都下注，让民主党和共和党议员都
为我们的诉求服务。
考虑到S.386议案的具体情况：
民主党参议员德宾(Durbin)在去年年底时候，留下三个修正案并撤掉了反对(hold)；
2019议会自然年结束前，有共和党议员暂时反对。
再综合美国政治的大环境和我们社区的小环境，团队分析后得出，今年第一步行动，应
该选择中间偏右的《华尔街日报》打广告。
正如反S.386的美国朋友Sarah说的那样，《华尔街日报》全美有200多万发行量，是影
响力数一数二的主流媒体。
结果证明，选择WSJ做广告是非常正确的决定，而且马上见奇效！
周一广告一出来，推特上有300多万粉丝的大V媒体人Laura Ingraham就马上转发了我们
的广告！（参照一下，竞选总统的参议员瓦伦的推特粉丝是360万，杨安泽是100万）
“拒绝外包欺诈行为，不接受通过引进廉价的外国工人来给大技术公司创收。——它们
希望雇用议价能力为零的工人，这样只需要支付低于市场的工资。”
短短半小时后，她反对S.386的推特就有1258个点赞，564次推特转发。截至发稿时间，
已经1.8K多转发，4.1K多点赞。由此推算，在不到一天的时间之内，估计有40-50万人
经她的推特看到了我们的广告。这又带来了一波几万到几十万粉丝的各种推特人物，接
力转发这个反S.386的推特。
Ins推特的留言区里，很多人纷纷表示对S.386、外包欺诈、H-1B滥用等现象的顾虑和反
对。根据账号名字，反对的声音来自多元的人群组成。
正像有人评论指出的，支持S.386的人就希望议案偷偷过掉。而我们的宣传让越多人知
道，对于实现要求公开听证的诉求越有利。这些大V的转发和各路群众参与进来议论纷
纷，让事情正向有利于我们的方向发展。
广告振奋了士气，盟友们也赞口不绝，下面这样的反馈在美国和其他非华人盟友中颇有
代表性：
“广告非常有创意，让印度裔震惊了。他们的精神、能量和打电话的数量都低了。我们
要乘胜出击！”
多次媒体报道S.386时，都把华人跟印度裔并列成S.386的支持方，甚至有的参议员也是
同样的误解，英文平台上类似误解也频繁。这次CACAA的广告成功地通过走大媒体发声
纠正了这个错误，向全美国大众宣传了华人的立场。这个简明直接地指出S.386的危害
、挺美国中产和工作、支持全球人才的广告，引发了美国人的热闹转发、点赞，华人不
是单打独斗，而是真正地联合到各种Americans，发起了一波全民热议。
这里再次感谢美国盟军们与咔咔同进退，在推特上大战不怀好意的种族言论：
除了网上的热闹非凡，我们的游说专员也卷起DC风云。
专员们拿了100份当天WSJ报纸，周一一大早就去国会大厦扫楼，给每个议员办公室投递
报纸，并再一次交流S.386法案的危害。借此，团队又收集了一轮内部情报。
有意思的是，有些议员办公室比我们更快，看到我们拿着厚厚的报纸，直接说已经读到
了WSJ报纸上反S.386的广告。
志愿者们边拜访议员办公室，边在Telegram上发各个议员的门牌照。看起来非常的艺术。
-------------------------------------------------
后续行动指南
尽管周一广告反响热烈，但是我们一定需要吸取去年9月份Durbin反对之后，行动有所
松懈的教训。这一次，我们要不断地保持斗志和攻势。广告的先发制人绝不是终点，而
只是一个成功的新年起点。如果我们不继续努力，广告的成果也会被对方反扑而付诸东
流。请继续行动！坚持这几个事：
继续打电话，自己州和电话排名表上的重点议员
请大家通过以下新的打电话链接（内置安全验证功能）来打电话:
(拷贝复制粘贴到浏览器；或点击文末左下角“阅读原文/Read more”)
这是新推出的Web APP "华议" 的网页版本。感谢技术组志愿者们的辛苦付出！作为第
一批用户，大家可以更方便地用它来每天打卡打电话任务，查看S.386法案的最新资讯
消息。
约见各州议员，给他们发信，提我们WSJ的广告。这次广告被安排在很棒的位置，与热
点新闻美伊关系同版面。很可能许多议员在看新闻的同时已经注意到这个广告。可以提
醒一下。比如北卡州，这期新闻出现的军人就是来自北卡的部队。
大家没有松懈的资本，可以预见，S.386议案支持方在看到我们广告后，昨天是被打个
措手不及，但他们回过神之后，一定会气急败坏地反扑。我们打的是一场持久战，只有
把S.386送到听证会的那步，才是真正胜利到来的时候！
加油，苦撑的持久战比的就是毅力和坚持，看我们的了！
备注：
账目公布：从11月29日呼吁募捐到1月4日以来，CACAA收到数千人捐款，总捐款$114,
740.9
芝加哥论坛报3日广告总支出：$19038.00
1月4日华尔街日报广告支出$30885.50 |
p******y
发帖数: 99 | 2 啊哟，这位大Ｖ不是著名铁杆种族主义者，著名铁杆反移民分子么？
chinese american civic action alliance
做的很棒, 终于私下伪装，表面立场了
请留学生朋友增大眼睛看清楚了，
人家就是华裔美国人，反的就是你们这帮没绿卡的新移民 |
h**u
发帖数: 146 | 3 反对s386最好不要和Laura Ingraham掺和在一起，她和ANN COULTER都是有racism倾向
的反移民所谓的大V。稍微了解些美国政治的人士都应该知道。包括上次参议员预约排
队的消息，希望以后发消息要实事求是，而不是夸大其词，吸引眼球。 |
z*******m
发帖数: 1 | 4 咔咔真是想把华人留学生玩死。
Laura Ingraham是什么人？她是极力反对移民，敌视一切非白人人种，极右派眼中的“
雅利安女神”。
各位，要搞清楚一点，这不是在中国，这是美国，华人不是主体民族，不要拿自己在国
内的主体民族的心态带入。
先自问一下：自己是雅利安人么？有雅利安血统么？实在不行，长的像雅利安人么？
如果上面的回答都是“否”，但还为Laura Ingraham欢呼雀跃，那最恰当的类比就是
1931年的德国犹太人支持希特勒。 |
c****d
发帖数: 2418 | 5 再咋都比舔印好
【在 p******y 的大作中提到】
: 啊哟，这位大Ｖ不是著名铁杆种族主义者，著名铁杆反移民分子么？
: chinese american civic action alliance
: 做的很棒, 终于私下伪装，表面立场了
: 请留学生朋友增大眼睛看清楚了，
: 人家就是华裔美国人，反的就是你们这帮没绿卡的新移民
|
c****d
发帖数: 2418 | 6 露出本来面目了，说不过人开始扣帽子了，你也可以捐个几万打广告支持下s386，到时
候大把老印给你转，多风光
【在 p******y 的大作中提到】
: 啊哟，这位大Ｖ不是著名铁杆种族主义者，著名铁杆反移民分子么？
: chinese american civic action alliance
: 做的很棒, 终于私下伪装，表面立场了
: 请留学生朋友增大眼睛看清楚了，
: 人家就是华裔美国人，反的就是你们这帮没绿卡的新移民
|
v*********2
发帖数: 171 | 7 敌人的敌人就是我们的朋友
没有永恒的朋友 只有永恒的利益 |
H********t
发帖数: 4 | 8 按照你这个毛泽东式土味共产主义逻辑可以推导出：
<1>
极右反移民大V是CACAA的朋友
极右反移民大V的敌人是所有拿OPT H1B 以及因此移民美国的人
说明 职业移民或者想当职业移民的人都是CACAA的敌人
<2>
没有永恒的朋友 所以中国人的组织和正在排队的中国人不是永恒的朋友
只有永恒的利益 所以其实真正在意排队中职业移民利益的正是那些backlog中的印度人
CACAA陌上美国之类的公众号 一开头饥饿营销 告诉大家你们要拿不到绿卡啦 吓得大家
捐钱 现在真面目终于露出来了 CACAA完全不想让任何EB拿绿卡 上车关门是坐实了
【在 v*********2 的大作中提到】
: 敌人的敌人就是我们的朋友
: 没有永恒的朋友 只有永恒的利益
|
D********i
发帖数: 103 | 9 纳粹是你们的朋友？纳粹不是我的朋友，请不要代表中国人把中国人和纳粹绑定，你们
毁掉的不只是自己的reputation，也会毁掉所有在美中国人的reputation
要利益不错，但是底线不能没有
【在 v*********2 的大作中提到】
: 敌人的敌人就是我们的朋友
: 没有永恒的朋友 只有永恒的利益
|
f****f
发帖数: 46 | 10 这些人都是public troll，谁知道他们真实是什么样子的？网上随便搜一搜，Laura
Ingraham还date过George Conway。。。这是怎么了？金发雅利安女神们到底都看上他
什么了？Laura Ingraham还date过一个印度人。然后她领养了一个从瓜地马拉来的女儿
。网上随便搜一搜她领养的三个小孩的照片，一眼看过去都不像白人。。。
这些public troll只是因为持反移民立场在美国有市场而已，大家都可以利用吗。反正
综合性移民改革是死局，不管限制还是放开都过不了现在的国会，我们只要保证S386不
要漏过去就行了。 |
|
|
D********i
发帖数: 103 | 11 是的，但是美国人对她的印象就是持之以恒的反所有移民，不是trump上台以后才有的
Ingraham本人能造成什么demage吗？不能，但是她可以煽动民意把民意中反移民的意见
扩大
【在 f****f 的大作中提到】
: 这些人都是public troll，谁知道他们真实是什么样子的？网上随便搜一搜，Laura
: Ingraham还date过George Conway。。。这是怎么了？金发雅利安女神们到底都看上他
: 什么了？Laura Ingraham还date过一个印度人。然后她领养了一个从瓜地马拉来的女儿
: 。网上随便搜一搜她领养的三个小孩的照片，一眼看过去都不像白人。。。
: 这些public troll只是因为持反移民立场在美国有市场而已，大家都可以利用吗。反正
: 综合性移民改革是死局，不管限制还是放开都过不了现在的国会，我们只要保证S386不
: 要漏过去就行了。
|
f****f
发帖数: 46 | 12 都已经有了老川，民意中反移民的意见还能扩大到哪里去？感觉现在可能已经极大了。
。。美国再过一代人，白人就要低于50%了，然而民主党现在白人已经低于50%了，所以
美国两大党，一个是 all white，一个是majority minority，所以在移民问题上已经
死局，几乎没有任何真正的移民改革能通过国会，民意的波动范围已经很窄，基本lock
in。。。
EB23有EB23的利益，EB15有EB15的利益。对于EB23而言，当然不希望S386过了以后绝收
，所以打广告反对S386无可厚非。Laura Ingraham要转，那也是她自己要转的，我们又
不能限制她不要转，而且会follow她的人，本来就已经是反移民的，没区别。。。
而且奉劝大家也不要相信S386造成ROW排期以后会倒逼国会有所作为，从而增加名额，
美国不管民意，还是政治现实，在移民改革上，可预见的未来里，都是死局。。。 |
c****d
发帖数: 2418 | 13 这就扯淡了，7%名额内的绿卡有少拿一张吗？
真正在意排队中职业移民利益的正是那些backlog中的印度人？？？are you kidding
me？
【在 H********t 的大作中提到】
: 按照你这个毛泽东式土味共产主义逻辑可以推导出：
: <1>
: 极右反移民大V是CACAA的朋友
: 极右反移民大V的敌人是所有拿OPT H1B 以及因此移民美国的人
: 说明 职业移民或者想当职业移民的人都是CACAA的敌人
: <2>
: 没有永恒的朋友 所以中国人的组织和正在排队的中国人不是永恒的朋友
: 只有永恒的利益 所以其实真正在意排队中职业移民利益的正是那些backlog中的印度人
: CACAA陌上美国之类的公众号 一开头饥饿营销 告诉大家你们要拿不到绿卡啦 吓得大家
: 捐钱 现在真面目终于露出来了 CACAA完全不想让任何EB拿绿卡 上车关门是坐实了
|
H*****n
发帖数: 1 | 14 打广告本身没问题，但广告说的啥啊：第一条：Kill AMERICAN JOBS!
而且被这位反移民大V转发，那就有大问题了。
这不是什么好夸耀的事，说明广告打偏了，
Ingraham指着广告说的可是所有移民抢美国人工作。
咔咔广告上写的也不是对其他移民不公平，而是说Tech Bill会伤害美国人工作机会。
那任何对中国有利的Bill，任何Stem Bill不都是一样要反的了么。Kill American
Jobs了
这种话永远都不是移民群体应该提出来的，即使能招来右派注意，也是搬石头砸自己脚。 |
c****d
发帖数: 2418 | 15 外包确实是抢美国人工作，还是空降抢工作，要能干掉是大功一件
【在 H*****n 的大作中提到】
: 打广告本身没问题，但广告说的啥啊：第一条：Kill AMERICAN JOBS!
: 而且被这位反移民大V转发，那就有大问题了。
: 这不是什么好夸耀的事，说明广告打偏了，
: Ingraham指着广告说的可是所有移民抢美国人工作。
: 咔咔广告上写的也不是对其他移民不公平，而是说Tech Bill会伤害美国人工作机会。
: 那任何对中国有利的Bill，任何Stem Bill不都是一样要反的了么。Kill American
: Jobs了
: 这种话永远都不是移民群体应该提出来的，即使能招来右派注意，也是搬石头砸自己脚。
|
H*****n
发帖数: 1 | 16 那因为S386里面大量限制ICC，严查H1的条款，美国人是不是应该反过来支持了？
因为这些反外包的私货，连格老这反移民老牌先锋都支持了。
而且右派关注点不是外包，是一切移民抢美国人工作。转发只是被人当枪使
我认为这句话不是一个移民组织应该说的，这是损害移民利益的
【在 c****d 的大作中提到】
: 外包确实是抢美国人工作，还是空降抢工作，要能干掉是大功一件
|
H********t
发帖数: 4 | 17 看来<1>这个推导是坐实了
对于中国eb123 7%远远不够 当然了 你们都是上车关门党 觉得不够最好
要不要用你的幻肢去思考一下 湾区乌央乌央的灌华人的H4大妈都是怎么拿的真香EAD?
反正不是CACAA之类的中国人组织或者ROW推出来的
这就扯淡了，7%名额内的绿卡有少拿一张吗？
真正在意排队中职业移民利益的正是那些backlog中的印度人？？？are you kidding
me？
【在 c****d 的大作中提到】
: 这就扯淡了，7%名额内的绿卡有少拿一张吗？
: 真正在意排队中职业移民利益的正是那些backlog中的印度人？？？are you kidding
: me？
|
H********t
发帖数: 4 | 18 所以CACAA的claim是干掉H1B？
类似于比如人害怕感冒病毒 于是自杀就可以防止感冒病毒进入人体了？
【在 c****d 的大作中提到】
: 外包确实是抢美国人工作，还是空降抢工作，要能干掉是大功一件
|
c****d
发帖数: 2418 | 19 干掉ICC就可以了，曝光印度拿70%h1b的事实
【在 H********t 的大作中提到】
: 所以CACAA的claim是干掉H1B？
: 类似于比如人害怕感冒病毒 于是自杀就可以防止感冒病毒进入人体了？
|
H*****n
发帖数: 1 | 20 基本所有对移民问题涉及的议员都知道这个事实，已经在几年的其他移民议题里面曝光
好几次了。
印度留学生在Public Hearing上面哭诉印度ICC抢了他们的H1和工作。
【在 c****d 的大作中提到】
: 干掉ICC就可以了，曝光印度拿70%h1b的事实
|
|
|
c****d
发帖数: 2418 | 21 既然如此，为什么s386这么怕public hearing，一定要UC，按他的说法，s386支持度那
是大大的
【在 H*****n 的大作中提到】
: 基本所有对移民问题涉及的议员都知道这个事实，已经在几年的其他移民议题里面曝光
: 好几次了。
: 印度留学生在Public Hearing上面哭诉印度ICC抢了他们的H1和工作。
|
l*****a
发帖数: 16 | 22 现在问题是，阿三要偷偷摸摸的过掉这个只对他们有利的法案，中国移民人多并且认为
利益受损，所以关注度很高，ROW人少关注度没那么高，老美就更加不知道这事情了，
打个广告，让更多美国人和ROW知道，然后要求听证会，我觉得不是坏事。 除非你站阿
三一边，觉得这个法案对你有利，也希望这个法案能偷偷摸摸过掉。 |
p******y
发帖数: 99 | 23 你也知道中国人多啊？
烙印７％，中国７％，ＲＯＷ拿８６％，你觉得
应该反烙印还是反ＲＯＷ？
说真话，你们咔咔良心被狗吃了，就想杀死中国人
【在 l*****a 的大作中提到】
: 现在问题是，阿三要偷偷摸摸的过掉这个只对他们有利的法案，中国移民人多并且认为
: 利益受损，所以关注度很高，ROW人少关注度没那么高，老美就更加不知道这事情了，
: 打个广告，让更多美国人和ROW知道，然后要求听证会，我觉得不是坏事。 除非你站阿
: 三一边，觉得这个法案对你有利，也希望这个法案能偷偷摸摸过掉。
|
l*****a
发帖数: 16 | 24 多与少是相对的，你和ROW比是多，你和阿三比呢，当放开国别限制，当中国人被阿三
挤到角落里，连7%的汤都喝不到的时候，到时候连哭的地方都没有。
另外我和咔咔没关系，这只是我个人的站队，也许若干年后证明你是的对的，你可以来
打我脸，但是这个时间点上，守住这7%的汤可能比吃肉更好。别动不动良心被狗吃了，
我也可以说你良心被狗吃了，分不清是非。
更糟糕的是，如果这个法案通过，谁能保证它一直执行下去，如果它执行了十年，刚把
百万阿三消化掉，ROW跳出来说这样不公平，要恢复国别限制，到时候吃大亏的只有中
国人。
【在 p******y 的大作中提到】
: 你也知道中国人多啊？
: 烙印７％，中国７％，ＲＯＷ拿８６％，你觉得
: 应该反烙印还是反ＲＯＷ？
: 说真话，你们咔咔良心被狗吃了，就想杀死中国人
|
n******a
发帖数: 2 | 25 本来就是支持度大大的，推到floor vote必过（参见House）
不是怕public hearing，是没办法排到public hearing。国会这么多事情要讨论，如果
不是全面移民改革这种大事，不会有hearing。这种“移民法里面删掉一句话”的法案
，hearing根本排不上号，要求hearing等于就是不搞了
如果你是码农的话，用工作中的比喻就是，本来你在代码里删掉一行就可以解决的事，
有人突然跑过来说，你这个改动太大了，要上Design Review，然后你跟小蜜schedule
，因为重要性太低，拖了10年都没被排上日程，一直被其他项目给挤下去
【在 c****d 的大作中提到】
: 既然如此，为什么s386这么怕public hearing，一定要UC，按他的说法，s386支持度那
: 是大大的
|
p******y
发帖数: 99 | 26 中国人再少，也是～２５％－３０％的需求，烙印把中国压到７％以下，
请问是如何实现的？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 多与少是相对的，你和ROW比是多，你和阿三比呢，当放开国别限制，当中国人被阿三
: 挤到角落里，连7%的汤都喝不到的时候，到时候连哭的地方都没有。
: 另外我和咔咔没关系，这只是我个人的站队，也许若干年后证明你是的对的，你可以来
: 打我脸，但是这个时间点上，守住这7%的汤可能比吃肉更好。别动不动良心被狗吃了，
: 我也可以说你良心被狗吃了，分不清是非。
: 更糟糕的是，如果这个法案通过，谁能保证它一直执行下去，如果它执行了十年，刚把
: 百万阿三消化掉，ROW跳出来说这样不公平，要恢复国别限制，到时候吃大亏的只有中
: 国人。
|
p******y
发帖数: 99 | 27 是么？
中国ＥＢ１５不算中国人？
按照ＥＢ一起统计，任何一天截止，中国人都是大赚
只算ＥＢ２３，在特点时间断有吃亏可能
这ＲＯＷ前几年吃亏也忍住了，后面吃亏也能忍，
就在某个时间点上不行，专门自己要吃大亏，来害中国人．
【在 l*****a 的大作中提到】
: 多与少是相对的，你和ROW比是多，你和阿三比呢，当放开国别限制，当中国人被阿三
: 挤到角落里，连7%的汤都喝不到的时候，到时候连哭的地方都没有。
: 另外我和咔咔没关系，这只是我个人的站队，也许若干年后证明你是的对的，你可以来
: 打我脸，但是这个时间点上，守住这7%的汤可能比吃肉更好。别动不动良心被狗吃了，
: 我也可以说你良心被狗吃了，分不清是非。
: 更糟糕的是，如果这个法案通过，谁能保证它一直执行下去，如果它执行了十年，刚把
: 百万阿三消化掉，ROW跳出来说这样不公平，要恢复国别限制，到时候吃大亏的只有中
: 国人。
|
l*****a
发帖数: 16 | 28 法案一通过，会极大鼓励阿三的移民热情，原来等一百年，他们都要挤破脑袋出来，现
在等十年就可以，他们会更积极，很难说中国人得比例会降到多少。
另外从等待时间上讲，现在中国人等待时间大概5-7年， 和阿三一起排之后，时间会不
会更长？
【在 p******y 的大作中提到】
: 中国人再少，也是～２５％－３０％的需求，烙印把中国压到７％以下，
: 请问是如何实现的？
|
c****d
发帖数: 2418 | 29 那个pharmacy脸早就被打肿了，造谣eb1排期8年+，唾面自干，照样装专家
【在 l*****a 的大作中提到】
: 多与少是相对的，你和ROW比是多，你和阿三比呢，当放开国别限制，当中国人被阿三
: 挤到角落里，连7%的汤都喝不到的时候，到时候连哭的地方都没有。
: 另外我和咔咔没关系，这只是我个人的站队，也许若干年后证明你是的对的，你可以来
: 打我脸，但是这个时间点上，守住这7%的汤可能比吃肉更好。别动不动良心被狗吃了，
: 我也可以说你良心被狗吃了，分不清是非。
: 更糟糕的是，如果这个法案通过，谁能保证它一直执行下去，如果它执行了十年，刚把
: 百万阿三消化掉，ROW跳出来说这样不公平，要恢复国别限制，到时候吃大亏的只有中
: 国人。
|
c****d
发帖数: 2418 | 30 这都想不明白？排期排到10年，中国还能有7%申请不？直接断代，脑子是个好东西
【在 p******y 的大作中提到】
: 中国人再少，也是～２５％－３０％的需求，烙印把中国压到７％以下，
: 请问是如何实现的？
|
|
|
c****d
发帖数: 2418 | 31 eb5本来就是疯狂支持，还不允许eb23反对了，eb1也不是都支持的
别忽悠了，当别人sb有意思么
【在 p******y 的大作中提到】
: 是么？
: 中国ＥＢ１５不算中国人？
: 按照ＥＢ一起统计，任何一天截止，中国人都是大赚
: 只算ＥＢ２３，在特点时间断有吃亏可能
: 这ＲＯＷ前几年吃亏也忍住了，后面吃亏也能忍，
: 就在某个时间点上不行，专门自己要吃大亏，来害中国人．
|
p******y
发帖数: 99 | 32 当前ＰＤ的ＥＢ２３的中国人排期１３年起步
不知道的话， 去吧Ｈ１Ｂ，ＰＥＲＭ数据扒扒，全部是官方数据
自己算算排多少年．
有什么计算结果欢迎你发出来了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 法案一通过，会极大鼓励阿三的移民热情，原来等一百年，他们都要挤破脑袋出来，现
: 在等十年就可以，他们会更积极，很难说中国人得比例会降到多少。
: 另外从等待时间上讲，现在中国人等待时间大概5-7年， 和阿三一起排之后，时间会不
: 会更长？
|
l*****a
发帖数: 16 | 33 你预计s385通过后eb23排期要多少年？
【在 p******y 的大作中提到】
: 当前ＰＤ的ＥＢ２３的中国人排期１３年起步
: 不知道的话， 去吧Ｈ１Ｂ，ＰＥＲＭ数据扒扒，全部是官方数据
: 自己算算排多少年．
: 有什么计算结果欢迎你发出来了
|
c****d
发帖数: 2418 | 34 又开始吹牛逼了，继续问，当前pd排不了13年，你吃屎不？
【在 p******y 的大作中提到】
: 当前ＰＤ的ＥＢ２３的中国人排期１３年起步
: 不知道的话， 去吧Ｈ１Ｂ，ＰＥＲＭ数据扒扒，全部是官方数据
: 自己算算排多少年．
: 有什么计算结果欢迎你发出来了
|
H********t
发帖数: 4 | 35 USCIS已经在这么干了 同时同步进行的是大批量干掉读一个不沾边的几个月的硕士然后
转入门级SDE的人 还有各种挂靠过OPT的人
反正我觉得干得挺好的
【在 c****d 的大作中提到】
: 干掉ICC就可以了，曝光印度拿70%h1b的事实
|
H********t
发帖数: 4 | 36 你先理解理解为什么OPT和STEM OPT这么怕public hearing?
别告诉我你没听说过各种反OPT的事情
【在 c****d 的大作中提到】
: 既然如此，为什么s386这么怕public hearing，一定要UC，按他的说法，s386支持度那
: 是大大的
|
H********t
发帖数: 4 | 37 等一百年这个事情只存在于鼠目寸光的无脑支持者里 稍微懂一丁丁点移民法的人想一
想就能想明白EB23排期最长也就是二十年左右
【在 l*****a 的大作中提到】
: 法案一通过，会极大鼓励阿三的移民热情，原来等一百年，他们都要挤破脑袋出来，现
: 在等十年就可以，他们会更积极，很难说中国人得比例会降到多少。
: 另外从等待时间上讲，现在中国人等待时间大概5-7年， 和阿三一起排之后，时间会不
: 会更长？
|
H********t
发帖数: 4 | 38 排到十年当然有远超的7%申请了 近的参考EB5 远的参考一下那些中资企业企业文化 哪
怕是海外中资企业企业文化 不比三哥好哪儿去
即使现在(半年之内) 美墨边境依旧不时有中国籍偷渡客陆路偷渡进入美国的新闻
中国人均GDP赶上台湾之前这个现状会一直存在
何况中国人均GDP赶上台湾以再乐观的估计也还要几十年
【在 c****d 的大作中提到】
: 这都想不明白？排期排到10年，中国还能有7%申请不？直接断代，脑子是个好东西
|
c***e
发帖数: 1207 | 39 还是有美国人知道这个法案的。 而且反386一定要靠被烙印害惨的美国工人发声， 议
员们才有可能会听一耳朵。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 现在问题是，阿三要偷偷摸摸的过掉这个只对他们有利的法案，中国移民人多并且认为
: 利益受损，所以关注度很高，ROW人少关注度没那么高，老美就更加不知道这事情了，
: 打个广告，让更多美国人和ROW知道，然后要求听证会，我觉得不是坏事。 除非你站阿
: 三一边，觉得这个法案对你有利，也希望这个法案能偷偷摸摸过掉。
|
n******a
发帖数: 2 | 40 你疯了吧，中国人不抢美国工人工作？
最好把CPT OPT 485EAD全部都取消，外国人一律滚出美国，你们这些上车关门的才满意？
【在 c***e 的大作中提到】
: 还是有美国人知道这个法案的。 而且反386一定要靠被烙印害惨的美国工人发声， 议
: 员们才有可能会听一耳朵。
|
|
|
c***e
发帖数: 1207 | 41 两年前CBS采访美国IT员工， 他们不光被告知裁员， 还被要求培训空降的烙印H1B，
否则拿不到遣散费， 中间的那个女的， 就是上面视频里面的发起人。
【在 c***e 的大作中提到】
: 还是有美国人知道这个法案的。 而且反386一定要靠被烙印害惨的美国工人发声， 议
: 员们才有可能会听一耳朵。
|
c***e
发帖数: 1207 | 42 有中国人H1B空降美国，害的美国员工， 不光被告知裁员， 还被要求培训自己的替代
者，否则拿不到遣散费吗？
意？
【在 n******a 的大作中提到】
: 你疯了吧，中国人不抢美国工人工作？
: 最好把CPT OPT 485EAD全部都取消，外国人一律滚出美国，你们这些上车关门的才满意？
|
n******a
发帖数: 2 | 43 ICC只是印度人开的，又不代表里面没有中国人。
比如：http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/35035365.html
你怎么知道迪士尼的ICC team里没有中国人？你一个个对比过名单了？
【在 c***e 的大作中提到】
: 有中国人H1B空降美国，害的美国员工， 不光被告知裁员， 还被要求培训自己的替代
: 者，否则拿不到遣散费吗？
:
: 意？
|
c****d
发帖数: 2418 | 44 偷渡和s386有毛关系？
几十年？几十年前有人能预计到中国现在的生活水准么
不要动不动就预测10年20年的，只有跳大神的才这么干
【在 H********t 的大作中提到】
: 排到十年当然有远超的7%申请了 近的参考EB5 远的参考一下那些中资企业企业文化 哪
: 怕是海外中资企业企业文化 不比三哥好哪儿去
: 即使现在(半年之内) 美墨边境依旧不时有中国籍偷渡客陆路偷渡进入美国的新闻
: 中国人均GDP赶上台湾之前这个现状会一直存在
: 何况中国人均GDP赶上台湾以再乐观的估计也还要几十年
|
c***e
发帖数: 1207 | 45 CBS的采访， 我从头到尾都看了， 人家可没提中国人， 只说了印度人。
【在 n******a 的大作中提到】
: ICC只是印度人开的，又不代表里面没有中国人。
: 比如：http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/35035365.html
: 你怎么知道迪士尼的ICC team里没有中国人？你一个个对比过名单了？
|
c****d
发帖数: 2418 | 46 ICC当然有中国人，能有老印多么？
【在 n******a 的大作中提到】
: ICC只是印度人开的，又不代表里面没有中国人。
: 比如：http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/35035365.html
: 你怎么知道迪士尼的ICC team里没有中国人？你一个个对比过名单了？
|
c***e
发帖数: 1207 | 47 视频里的那个女的，也是从头到尾只反复说烙印，国会和大公司里的印度势力，配上被
烙印簇拥着的Mike Lee， 从没提中国人一次。
【在 n******a 的大作中提到】
: ICC只是印度人开的，又不代表里面没有中国人。
: 比如：http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/35035365.html
: 你怎么知道迪士尼的ICC team里没有中国人？你一个个对比过名单了？
|
n******a
发帖数: 2 | 48 不如印度人多，但我们的目标也不是超过印度人吧？
现在情况是，EB23世界要排队，没有SO，中印各7%，世界84%
法案过后，算上1235，前几年印度可能70% 中国20% 世界 10%
backlog完了以后，按来美入口比例(F/H/L/B)，可能印度 40% 中国 30%
绝对数量的确没有印度人多，但比原来翻倍，甚至好几倍，有什么问题？
要知道，不管什么移民系统，印度都是大头。印度人口和中国一样多，但是比中国穷好
多，自然移民量要大很多。打分制的加拿大 新西兰，你看看印度人每年占多少？只要
印度比中国穷，不管什么移民系统，印度移民都会比中国多。没有必要为了挡印度人，
反而把自己人都挡了。去跟白人至上的组织同流合污，只有砸了自己的脚
【在 c****d 的大作中提到】
: ICC当然有中国人，能有老印多么？
|
z*******m
发帖数: 1 | 49 哎，真是，我原帖都说这么明白了：
“各位，要搞清楚一点，这不是在中国，这是美国，华人不是主体民族，不要拿自己在国
内的主体民族的心态带入。
先自问一下：自己是雅利安人么？有雅利安血统么？实在不行，长的像雅利安人么？
如果上面的回答都是“否”，但还为Laura Ingraham欢呼雀跃，那最恰当的类比就是
1931年的德国犹太人支持希特勒。”
你以为这帮反移民的右派只反印度人，不反中国人？
大错特错，他们反一切外来移民（顶多不反白种人移民）。其他的移民，不管合法非法
，中国人印度人，统统都反。而且恐怕中国人反的更多一点，我们可是commies，
yellow peril。（别跟我说什么你不支持中国政府，这没用，他们现在称呼俄国人还是
commies，虽然苏联解体已经快30年了。）
最后，附上这段被人熟知的话：
“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来。却再也没有人站出来为我说话了。”
以前在国内的时候，对这段话没有感受。来到了美国，才逐渐意识到这段话的价值。
记住，我们在美国不是主体民族！任何煽动反对移民的社会思潮，都是对我们有危险的。
【在 c***e 的大作中提到】
: 视频里的那个女的，也是从头到尾只反复说烙印，国会和大公司里的印度势力，配上被
: 烙印簇拥着的Mike Lee， 从没提中国人一次。
|
m*******l
发帖数: 86 | 50 说的好！很多反386的人都是已拿卡的人， 他们又如何懂得现在还在排队苦苦等待的其
他中国人？
好多，自然移民量要大很多。打分制的加拿大 新西兰，你看看印度人每年占多少？只
要印度比中国穷，不管什么移民系统，印度移民都会比中国多。没有必要为了挡印度人
，反而把自己人都挡了。去跟白人至上的组织同流合污，只有砸了自己的脚
【在 n******a 的大作中提到】
: 不如印度人多，但我们的目标也不是超过印度人吧？
: 现在情况是，EB23世界要排队，没有SO，中印各7%，世界84%
: 法案过后，算上1235，前几年印度可能70% 中国20% 世界 10%
: backlog完了以后，按来美入口比例(F/H/L/B)，可能印度 40% 中国 30%
: 绝对数量的确没有印度人多，但比原来翻倍，甚至好几倍，有什么问题？
: 要知道，不管什么移民系统，印度都是大头。印度人口和中国一样多，但是比中国穷好
: 多，自然移民量要大很多。打分制的加拿大 新西兰，你看看印度人每年占多少？只要
: 印度比中国穷，不管什么移民系统，印度移民都会比中国多。没有必要为了挡印度人，
: 反而把自己人都挡了。去跟白人至上的组织同流合污，只有砸了自己的脚
|
|
|
m*******l
发帖数: 86 | 51 顶！！
在国内的主体民族的心态带入。
如果上面的回答都是“否”，但还为Laura Ingraham欢呼雀跃，那最恰当的类比就是
1931年的德国犹太人支持希特勒。”
法，中国人印度人，统统都反。而且恐怕中国人反的更多一点，我们可是commies，
yellow peril。（别跟我说什么你不支持中国政府，这没用，他们现在称呼俄国人还是
commies，虽然苏联解体已经快30年了。）
他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；
徒，我没有说话，因为我是新教教徒；
记住，我们在美国不是主体民族！任何煽动反对移民的社会思潮，都是对我们有危险的
。
【在 z*******m 的大作中提到】
: 哎，真是，我原帖都说这么明白了：
: “各位，要搞清楚一点，这不是在中国，这是美国，华人不是主体民族，不要拿自己在国
: 内的主体民族的心态带入。
: 先自问一下：自己是雅利安人么？有雅利安血统么？实在不行，长的像雅利安人么？
: 如果上面的回答都是“否”，但还为Laura Ingraham欢呼雀跃，那最恰当的类比就是
: 1931年的德国犹太人支持希特勒。”
: 你以为这帮反移民的右派只反印度人，不反中国人？
: 大错特错，他们反一切外来移民（顶多不反白种人移民）。其他的移民，不管合法非法
: ，中国人印度人，统统都反。而且恐怕中国人反的更多一点，我们可是commies，
: yellow peril。（别跟我说什么你不支持中国政府，这没用，他们现在称呼俄国人还是
|
h***t
发帖数: 2540 | 52 目光短浅或者为了自己的蝇头小利胡言乱语
你以为没有作弊的印度人H1移民会比中国多？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 说的好！很多反386的人都是已拿卡的人， 他们又如何懂得现在还在排队苦苦等待的其
: 他中国人？
:
: 好多，自然移民量要大很多。打分制的加拿大 新西兰，你看看印度人每年占多少？只
: 要印度比中国穷，不管什么移民系统，印度移民都会比中国多。没有必要为了挡印度人
: ，反而把自己人都挡了。去跟白人至上的组织同流合污，只有砸了自己的脚
|
l*****a
发帖数: 16 | 53 你说的阿三排期最多20年，另一位说的中国排期现在要13年，看看差别还真不是太大哦
。。呵呵，你要信就信吧
【在 H********t 的大作中提到】
: 等一百年这个事情只存在于鼠目寸光的无脑支持者里 稍微懂一丁丁点移民法的人想一
: 想就能想明白EB23排期最长也就是二十年左右
|
H********t
发帖数: 4 | 54 防止你们这些人继续揣着明白装糊涂 我再给你们普法一遍
父母移民没有排期 没有国别上限 只要美国公民满21岁就可以给父母申请
移民法认为父母夫妻都是直接亲属 所以绿卡不受EB排期里那些超期滞留身份gap的限制
只要受益人是合法入境 哪怕超期滞留都可以直接485 受益人在海外的话直接去使馆签
移民签证就可以来美国 入境就寄绿卡
每个人交了I140就有一个A-number 这些A-number与同一个人的各种移民申请连在一起
的 父母绿卡过了直接清空三哥EB队列
你们怕得要死的三哥几乎人人都早早生娃 比三哥多一个数量级的老墨更是靠着这个直
接影响政坛
在你们还在坚称排期是拦住三哥的最后一道防线的时候我就早早提出这个问题了
看你已经打过指纹了 估计是一个如假包换的上车关门党了
你们丢光了中国人的脸 以为堵住了前门 但后门大开 开了十倍几十倍
你们很可能还要让后门继续大开
如果你们不是揣着明白装糊涂 就是a mouse can only see an inch apart
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你说的阿三排期最多20年，另一位说的中国排期现在要13年，看看差别还真不是太大哦
: 。。呵呵，你要信就信吧
|
H********t
发帖数: 4 | 55 偷渡的人一般拿绿卡随缘 拿不到绿卡的时间比EB不好哪儿去 而且好多人遥遥无期
这些人都还在前仆后继的偷渡 EB排十年也拦不住中国人来
你觉得这个说法好听也好不好听也好 依旧不能改变中国最好的大学的毕业生 以及最
elite的那一拨人 by default就是要去美国 去不了美国都觉得自己不够好
中国现在有一两亿人生活是挺好的 但剩下的十亿人呢？听说过一个吐槽印度的说法叫
十亿牲畜一亿人吗？
偷渡和s386有毛关系？
几十年？几十年前有人能预计到中国现在的生活水准么
不要动不动就预测10年20年的，只有跳大神的才这么干
【在 c****d 的大作中提到】
: 偷渡和s386有毛关系？
: 几十年？几十年前有人能预计到中国现在的生活水准么
: 不要动不动就预测10年20年的，只有跳大神的才这么干
|
c***e
发帖数: 1207 | 56 你是人家肚子里的蛔虫吗？ 连人家怎么想的都一清二楚。怎么就知道这些被烙印害惨
的美国员工，被烙印替代前还要培训他们， 就是反一切外来移民（顶多不反白种人移
民）。其他的移民，不管合法非法，中国人印度人，统统都反？
我只能拿人家的言辞行动做证据。短短的两分钟视频里， 一共提了印度八次， 提了其
他哪怕一个国家吗？找出来我服你。
在国
【在 z*******m 的大作中提到】
: 哎，真是，我原帖都说这么明白了：
: “各位，要搞清楚一点，这不是在中国，这是美国，华人不是主体民族，不要拿自己在国
: 内的主体民族的心态带入。
: 先自问一下：自己是雅利安人么？有雅利安血统么？实在不行，长的像雅利安人么？
: 如果上面的回答都是“否”，但还为Laura Ingraham欢呼雀跃，那最恰当的类比就是
: 1931年的德国犹太人支持希特勒。”
: 你以为这帮反移民的右派只反印度人，不反中国人？
: 大错特错，他们反一切外来移民（顶多不反白种人移民）。其他的移民，不管合法非法
: ，中国人印度人，统统都反。而且恐怕中国人反的更多一点，我们可是commies，
: yellow peril。（别跟我说什么你不支持中国政府，这没用，他们现在称呼俄国人还是
|
c***e
发帖数: 1207 | 57 https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Canada
加拿大移民从2015-2017的数据可以从维基上找到。 印度移民每年占总数的13.4% 到18
% 不等， 只有一年排第一，另外两年排第二， 没有垄断70%名额的时候。
【在 n******a 的大作中提到】
: 不如印度人多，但我们的目标也不是超过印度人吧？
: 现在情况是，EB23世界要排队，没有SO，中印各7%，世界84%
: 法案过后，算上1235，前几年印度可能70% 中国20% 世界 10%
: backlog完了以后，按来美入口比例(F/H/L/B)，可能印度 40% 中国 30%
: 绝对数量的确没有印度人多，但比原来翻倍，甚至好几倍，有什么问题？
: 要知道，不管什么移民系统，印度都是大头。印度人口和中国一样多，但是比中国穷好
: 多，自然移民量要大很多。打分制的加拿大 新西兰，你看看印度人每年占多少？只要
: 印度比中国穷，不管什么移民系统，印度移民都会比中国多。没有必要为了挡印度人，
: 反而把自己人都挡了。去跟白人至上的组织同流合污，只有砸了自己的脚
|
z*******m
发帖数: 1 | 58 哎，自己去搜2018年Laura Ingraham的言论，人家可是已经说了：
“much of this is related to both illegal and in some cases legal
immigration.”
卫报的报道：
https://www.theguardian.com/media/2018/aug/09/laura-ingraham-fox-news-
attacks-immigrants
【在 c***e 的大作中提到】
: 你是人家肚子里的蛔虫吗？ 连人家怎么想的都一清二楚。怎么就知道这些被烙印害惨
: 的美国员工，被烙印替代前还要培训他们， 就是反一切外来移民（顶多不反白种人移
: 民）。其他的移民，不管合法非法，中国人印度人，统统都反？
: 我只能拿人家的言辞行动做证据。短短的两分钟视频里， 一共提了印度八次， 提了其
: 他哪怕一个国家吗？找出来我服你。
:
: 在国
|
c***e
发帖数: 1207 | 59 你在49楼回我的帖子的时候， 看明白我的原帖了吗？ 我什么时候提过一次Ingraham？
麻烦你看清楚我的贴子再说话。
【在 z*******m 的大作中提到】
: 哎，自己去搜2018年Laura Ingraham的言论，人家可是已经说了：
: “much of this is related to both illegal and in some cases legal
: immigration.”
: 卫报的报道：
: https://www.theguardian.com/media/2018/aug/09/laura-ingraham-fox-news-
: attacks-immigrants
|
p******y
发帖数: 99 | 60 这个搞笑了，你应该看技术移民，
看移民总数，搞笑呢，
你是故意的吧
按照总数，美国的墨西哥移民是什么印度中国的多少倍？
连古巴移民都比印度多
希望美籍华人组织，chinese american civic action alliance有点自尊
18
【在 c***e 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Canada
: 加拿大移民从2015-2017的数据可以从维基上找到。 印度移民每年占总数的13.4% 到18
: % 不等， 只有一年排第一，另外两年排第二， 没有垄断70%名额的时候。
|
|
|
c***e
发帖数: 1207 | 61 美国移民是亲属移民占大头，职业移民份额只占很小一部分。 加拿大则是技术移民占
大头。
【在 p******y 的大作中提到】
: 这个搞笑了，你应该看技术移民，
: 看移民总数，搞笑呢，
: 你是故意的吧
: 按照总数，美国的墨西哥移民是什么印度中国的多少倍？
: 连古巴移民都比印度多
: 希望美籍华人组织，chinese american civic action alliance有点自尊
:
: 18
|
H********t
发帖数: 4 | 62 真是乐死我了 你把加拿大所有移民加一块 你看到叙利亚排那么靠前了吗 你真以为叙
利亚难民都是技术移民？
给你2018年的Express Entry 就是被无数人吹上天的merit base打分制的数据 其他年
份数据基本ballpark接近
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/
publications-manuals/express-entry-year-end-report-2018.html
As with country of residence, the five most common countries of citizenship
among invitations issued did not change from 2017 (Table 9) to 2018 (Table
10). India remained the most common country of citizenship by a significant
margin.
印度第一，42% 中国第二 9%
顺便 加拿大政府对移民的认真态度以及透明程度比美国好多了 虽然很多人因为各种原
因不乐意去加拿大 但优点确实是优点 美国在这方面做得确实清晰度远远不足
18
【在 c***e 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Canada
: 加拿大移民从2015-2017的数据可以从维基上找到。 印度移民每年占总数的13.4% 到18
: % 不等， 只有一年排第一，另外两年排第二， 没有垄断70%名额的时候。
|
p******y
发帖数: 99 | 63 加拿大 也不能用经济移民来代表
因为家庭移民，难民也有解决一半
economic class (53%)
那就只算技术移民好了，
印度人占４０＋， 中国只有印度的零头
把各种数据搞搞清楚，不要闹笑话
https://zhuanlan.zhihu.com/p/73387654
【在 c***e 的大作中提到】
: 美国移民是亲属移民占大头，职业移民份额只占很小一部分。 加拿大则是技术移民占
: 大头。
|
i******w
发帖数: 1 | 64 哈哈哈。没想到中国人民那么少。不过他们不是像ICC那样，都是搬运过来做IT的。这
样的话，其实印度人来也没啥。我估计大家现在就是反ICC IT的印度人。
citizenship
significant
【在 H********t 的大作中提到】
: 真是乐死我了 你把加拿大所有移民加一块 你看到叙利亚排那么靠前了吗 你真以为叙
: 利亚难民都是技术移民？
: 给你2018年的Express Entry 就是被无数人吹上天的merit base打分制的数据 其他年
: 份数据基本ballpark接近
: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/
: publications-manuals/express-entry-year-end-report-2018.html
: As with country of residence, the five most common countries of citizenship
: among invitations issued did not change from 2017 (Table 9) to 2018 (Table
: 10). India remained the most common country of citizenship by a significant
: margin.
|
c***e
发帖数: 1207 | 65 多谢指教。即便如此，有烙印占70%的时候吗？ 我老早就说过
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/32784657_0.html
“印度人口占全世界17-18%， 哪怕给他们double，放水到35%， 甚至40%， 我都不再
打电话， 因为中国的排期也不短。 ”
现在有了你的数据， 我再加一码， 放水到50%， 我都不再打电话。
可再一看，要占85%，本来吃相就已经很难看了，Durbin出来说了句话， 就被烙印这么
围攻。 这要过几年再有大批烙印入籍， 还不知道气焰会多嚣张。
所以我坚决支持那个视频里的女斗士， 两分钟的视频， 敲打烙印8次， 不能让他们垄
断职业移民。
citizenship
significant
【在 H********t 的大作中提到】
: 真是乐死我了 你把加拿大所有移民加一块 你看到叙利亚排那么靠前了吗 你真以为叙
: 利亚难民都是技术移民？
: 给你2018年的Express Entry 就是被无数人吹上天的merit base打分制的数据 其他年
: 份数据基本ballpark接近
: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/
: publications-manuals/express-entry-year-end-report-2018.html
: As with country of residence, the five most common countries of citizenship
: among invitations issued did not change from 2017 (Table 9) to 2018 (Table
: 10). India remained the most common country of citizenship by a significant
: margin.
|
n******a
发帖数: 2 | 66 这逻辑满分啊
要不是backlog，他们会有70%?补之前欠的，那都是暂时的。
美国： 7% 7% 70% 70% 30% 30% 30%...
vs.
加拿大 30% 30% 30% 30% 30% 30%...
有什么区别？
（示例而已，请不要纠结具体数字，到底几年清掉，是不是30%之类的）
【在 c***e 的大作中提到】
: 多谢指教。即便如此，有烙印占70%的时候吗？ 我老早就说过
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/32784657_0.html
: “印度人口占全世界17-18%， 哪怕给他们double，放水到35%， 甚至40%， 我都不再
: 打电话， 因为中国的排期也不短。 ”
: 现在有了你的数据， 我再加一码， 放水到50%， 我都不再打电话。
: 可再一看，要占85%，本来吃相就已经很难看了，Durbin出来说了句话， 就被烙印这么
: 围攻。 这要过几年再有大批烙印入籍， 还不知道气焰会多嚣张。
: 所以我坚决支持那个视频里的女斗士， 两分钟的视频， 敲打烙印8次， 不能让他们垄
: 断职业移民。
:
|
c***e
发帖数: 1207 | 67 你搞清楚因果关系。 烙印这些年来一直占H签证的70+%， 直到最近美国政府严查才降
低到65%。这才是他们绿卡backlog的原因。 我还没看到会降到30%的时候。
工作签证多占就占了， 期满回国就是了。职业移民也要这么垄断， 我坚决反对。
【在 n******a 的大作中提到】
: 这逻辑满分啊
: 要不是backlog，他们会有70%?补之前欠的，那都是暂时的。
: 美国： 7% 7% 70% 70% 30% 30% 30%...
: vs.
: 加拿大 30% 30% 30% 30% 30% 30%...
: 有什么区别？
: （示例而已，请不要纠结具体数字，到底几年清掉，是不是30%之类的）
|
H********t
发帖数: 4 | 68 ballpark estimation, 小学级别数学题
1. 假如每年有40%总名额的需求 但cap在10% 问十年可以积攒出多少backlog?
(最近一次印度EB23大潮是2007年 已经超过十年了)
答: 300%总名额的backlog
2. 某一年起 如果在1的基础上把cap提升到50% 问多少年清空1中的backlog?
答: 300%/(50%-40%)=30年
3. 参考上文中我发的某个普法知识 理论最长排期20年左右的情况下 哪个快?
答: 父母移民更快
你在三哥的鞋子里想一想 如果你合法入境 结果发现非法入境的DACA都拿了EAD了 自己
还没有EAD 自己还硬生生被逼成了DAPA 你会怎么想？
当然了 估计你们这些只见树木不见森林的人会反复车轱辘话 都是ICC的错 三哥咎由自
取 那么我告诉你这些印度人都是合法入境 合法交I140 被移民局正经批准的 比DACA合
法多了 如果你觉得DACA的吃相一点问题都没有 那么三哥比DACA理直气壮无数倍
【在 c***e 的大作中提到】
: 多谢指教。即便如此，有烙印占70%的时候吗？ 我老早就说过
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/32784657_0.html
: “印度人口占全世界17-18%， 哪怕给他们double，放水到35%， 甚至40%， 我都不再
: 打电话， 因为中国的排期也不短。 ”
: 现在有了你的数据， 我再加一码， 放水到50%， 我都不再打电话。
: 可再一看，要占85%，本来吃相就已经很难看了，Durbin出来说了句话， 就被烙印这么
: 围攻。 这要过几年再有大批烙印入籍， 还不知道气焰会多嚣张。
: 所以我坚决支持那个视频里的女斗士， 两分钟的视频， 敲打烙印8次， 不能让他们垄
: 断职业移民。
:
|
H********t
发帖数: 4 | 69 为什么你们这么自信认为印度人会回国？见我之前的父母移民的分析
前门堵上了 你们还大张旗鼓 就是我们一小部分中国人代表eb23上车关门的 结果后门
开了十倍几十倍 你们真是揣着明白装糊涂？
【在 c***e 的大作中提到】
: 你搞清楚因果关系。 烙印这些年来一直占H签证的70+%， 直到最近美国政府严查才降
: 低到65%。这才是他们绿卡backlog的原因。 我还没看到会降到30%的时候。
: 工作签证多占就占了， 期满回国就是了。职业移民也要这么垄断， 我坚决反对。
|
c***e
发帖数: 1207 | 70 那就让他们走父母移民好了， 反正不能这么放水便宜了H1B abuser。
至于以后父母移民会不会也加限额，走着瞧。
【在 H********t 的大作中提到】
: ballpark estimation, 小学级别数学题
: 1. 假如每年有40%总名额的需求 但cap在10% 问十年可以积攒出多少backlog?
: (最近一次印度EB23大潮是2007年 已经超过十年了)
: 答: 300%总名额的backlog
: 2. 某一年起 如果在1的基础上把cap提升到50% 问多少年清空1中的backlog?
: 答: 300%/(50%-40%)=30年
: 3. 参考上文中我发的某个普法知识 理论最长排期20年左右的情况下 哪个快?
: 答: 父母移民更快
: 你在三哥的鞋子里想一想 如果你合法入境 结果发现非法入境的DACA都拿了EAD了 自己
: 还没有EAD 自己还硬生生被逼成了DAPA 你会怎么想？
|
|
|
p******y
发帖数: 99 | 71 那是，把中国新人干死了．
你们工作就保住了．
【在 c***e 的大作中提到】
: 那就让他们走父母移民好了， 反正不能这么放水便宜了H1B abuser。
: 至于以后父母移民会不会也加限额，走着瞧。
|
b********s
发帖数: 1508 | 72 你自己觉得你这话很有逻辑吗？
【在 p******y 的大作中提到】
: 那是，把中国新人干死了．
: 你们工作就保住了．
|
b********s
发帖数: 1508 | |
m*******i
发帖数: 75 | 74 照你这个逻辑似乎应该支持S386才对啊？因为S386也有严查ICC和H1-b abuse的条款啊。
【在 c***e 的大作中提到】
: 你搞清楚因果关系。 烙印这些年来一直占H签证的70+%， 直到最近美国政府严查才降
: 低到65%。这才是他们绿卡backlog的原因。 我还没看到会降到30%的时候。
: 工作签证多占就占了， 期满回国就是了。职业移民也要这么垄断， 我坚决反对。
|
c***e
发帖数: 1207 | 75 中国只占H1B的10%, country cap过了15%之后每涨一个百分点对中国申请人都是弊,只
对烙印有利.
我为了妥协, 照顾烙印, 都已经牺牲中国和ROW到可以接受50%的country cap了,可那位
还嫌不够,只有85%都归烙印才合他的心意.可见他的屁股在那一边.
【在 b********s 的大作中提到】
: 只能说有几个eb1/eb5的良心坏透了。
|
c***e
发帖数: 1207 | 76 该不该取消contry cap, 让一个国家垄断2/3,甚至更多的职业移民配额,这才是根本问
题. 要想通过, 可以,给个公开听证就行.
啊。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 照你这个逻辑似乎应该支持S386才对啊？因为S386也有严查ICC和H1-b abuse的条款啊。
|
n******a
发帖数: 2 | 77 又是信口胡说的数据
第一个扯淡的，说印度70%+的H1b
印度人backlog多，你看H1b总量，当然70%+，因为都是backlog里的人。这就跟之前说
加拿大技术移民，结果看移民总量，把叙利亚都算成技术移民大国了。
你如果看每年增量，移民局最新的数据是2018 Report,Initial employment印度人51,
353人，总共批准量是113,603，所以印度每年新增人口是45%的H1b
中国H1b是18,025人，占总批准的16%。因为考虑到印度人申请多份H1b中签比例搞，而
中国人往往抽不到只有先挂靠或者OPT，实际的人口比例，中国应该更高，只是分散到
了F1 CPT/OPT/H4里去了
45%印度人和16%++中国人，这个跟加拿大的42%印度人，9%中国人比例比起来，中国比
例高多了
数据源：
https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/Characteristics_of
_Specialty_Occupation_Workers_H-1B_Fiscal_Year_2018.pdf
第二个扯淡的地方，H1b期满回国？
AC21给了三年又三年，只要搞出来140就行了，你以为你挡住HR1044就挡住印度人了？
他们不是已经在美国了？排期再长，也就是续4次AC21的H1b而已。20年以后，靠子女就
拿到绿卡了。
就像教皇哥说的，你以为堵住大门了，结果后门敞开着。然后你把大门堵死了，16%的
中国人只能挤7%的门缝，剩下的只能跟印度人一样等20年后门
【在 c***e 的大作中提到】
: 你搞清楚因果关系。 烙印这些年来一直占H签证的70+%， 直到最近美国政府严查才降
: 低到65%。这才是他们绿卡backlog的原因。 我还没看到会降到30%的时候。
: 工作签证多占就占了， 期满回国就是了。职业移民也要这么垄断， 我坚决反对。
|
D********i
发帖数: 103 | 78 如果你想依靠美国劳工和美国右派，不好意思，他们不会把中国人和印度人分开的，他
们要的就是kill所有职业移民保护american的工作（也许拿了绿卡的chinese也是
american，那么还没拿绿卡的chinese呢？）。你指望他们能分清职业移民和H1B里面中
国人和印度人的区别？他们连合法移民非法移民都分不清好吗。他们要的是取消所有
h1b和职业移民，指望他们给中国人开后门？比起中国人他们可能更喜欢印度人呢。
【在 c****d 的大作中提到】
: ICC当然有中国人，能有老印多么？
|
p******y
发帖数: 99 | 79 不好意思
2018年中国H1B就占 19.3%了
希望你睁大眼睛看清楚
https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/Characteristics_of
_Specialty_Occupation_Workers_H-1B_Fiscal_Year_2018.pdf
【在 c***e 的大作中提到】
: 中国只占H1B的10%, country cap过了15%之后每涨一个百分点对中国申请人都是弊,只
: 对烙印有利.
: 我为了妥协, 照顾烙印, 都已经牺牲中国和ROW到可以接受50%的country cap了,可那位
: 还嫌不够,只有85%都归烙印才合他的心意.可见他的屁股在那一边.
|
c***e
发帖数: 1207 | 80 信口胡说的数据是数据专家给的, 我问他为什么烙印只可能拿65%的名额？ 不是85%吗,
回答是在每年的新增H1B中,印度人的比例是64%
发信人: pharmacy (phamacy), 信区: EB23
标 题: Re: 号称中国人的移民bill的咔咔联盟，UCA，CAA怎么没
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 20 17:56:43 2019, 美东)
85%倒是有可能,过渡期的现象.
在每年的新增H1B中,印度人的比例是64%
【在 n******a 的大作中提到】
: 又是信口胡说的数据
: 第一个扯淡的，说印度70%+的H1b
: 印度人backlog多，你看H1b总量，当然70%+，因为都是backlog里的人。这就跟之前说
: 加拿大技术移民，结果看移民总量，把叙利亚都算成技术移民大国了。
: 你如果看每年增量，移民局最新的数据是2018 Report,Initial employment印度人51,
: 353人，总共批准量是113,603，所以印度每年新增人口是45%的H1b
: 中国H1b是18,025人，占总批准的16%。因为考虑到印度人申请多份H1b中签比例搞，而
: 中国人往往抽不到只有先挂靠或者OPT，实际的人口比例，中国应该更高，只是分散到
: 了F1 CPT/OPT/H4里去了
: 45%印度人和16%++中国人，这个跟加拿大的42%印度人，9%中国人比例比起来，中国比
|
|
|
c***e
发帖数: 1207 | 81 那好,我接受纠正.那这样的话,20-25%的country cap是对中国申请人最有利的.
而我为了妥协, 照顾烙印, 都已经牺牲中国和ROW到可以接受50%的country cap了,还嫌
不够吗?
of
【在 p******y 的大作中提到】
: 不好意思
: 2018年中国H1B就占 19.3%了
: 希望你睁大眼睛看清楚
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/Characteristics_of
: _Specialty_Occupation_Workers_H-1B_Fiscal_Year_2018.pdf
|
p******y
发帖数: 99 | 82 那是够了。
那我们一切努力
辛苦！
【在 c***e 的大作中提到】
: 那好,我接受纠正.那这样的话,20-25%的country cap是对中国申请人最有利的.
: 而我为了妥协, 照顾烙印, 都已经牺牲中国和ROW到可以接受50%的country cap了,还嫌
: 不够吗?
:
: of
|
c****d
发帖数: 2418 | 83 三哥和国人职场上有很大的冲突，这点道理都不懂，真能扯
三哥垄断好几年的名额也就算了，缓冲期85%cap之贪婪，还有一堆为了早几天拿卡的跪
舔得不行了
不再
这么
们垄
【在 H********t 的大作中提到】
: ballpark estimation, 小学级别数学题
: 1. 假如每年有40%总名额的需求 但cap在10% 问十年可以积攒出多少backlog?
: (最近一次印度EB23大潮是2007年 已经超过十年了)
: 答: 300%总名额的backlog
: 2. 某一年起 如果在1的基础上把cap提升到50% 问多少年清空1中的backlog?
: 答: 300%/(50%-40%)=30年
: 3. 参考上文中我发的某个普法知识 理论最长排期20年左右的情况下 哪个快?
: 答: 父母移民更快
: 你在三哥的鞋子里想一想 如果你合法入境 结果发现非法入境的DACA都拿了EAD了 自己
: 还没有EAD 自己还硬生生被逼成了DAPA 你会怎么想？
|
c****d
发帖数: 2418 | 84 哪怕缓冲期的cap设定成50%，国人得利都还不错，印度人之贪婪，还一帮人跪舔，我也
是醉了
不再
这么
们垄
【在 H********t 的大作中提到】
: ballpark estimation, 小学级别数学题
: 1. 假如每年有40%总名额的需求 但cap在10% 问十年可以积攒出多少backlog?
: (最近一次印度EB23大潮是2007年 已经超过十年了)
: 答: 300%总名额的backlog
: 2. 某一年起 如果在1的基础上把cap提升到50% 问多少年清空1中的backlog?
: 答: 300%/(50%-40%)=30年
: 3. 参考上文中我发的某个普法知识 理论最长排期20年左右的情况下 哪个快?
: 答: 父母移民更快
: 你在三哥的鞋子里想一想 如果你合法入境 结果发现非法入境的DACA都拿了EAD了 自己
: 还没有EAD 自己还硬生生被逼成了DAPA 你会怎么想？
|
c****d
发帖数: 2418 | 85 牛啊，你一句话，中国人移民比老印还多了，真是牛
of
才降
【在 n******a 的大作中提到】
: 又是信口胡说的数据
: 第一个扯淡的，说印度70%+的H1b
: 印度人backlog多，你看H1b总量，当然70%+，因为都是backlog里的人。这就跟之前说
: 加拿大技术移民，结果看移民总量，把叙利亚都算成技术移民大国了。
: 你如果看每年增量，移民局最新的数据是2018 Report,Initial employment印度人51,
: 353人，总共批准量是113,603，所以印度每年新增人口是45%的H1b
: 中国H1b是18,025人，占总批准的16%。因为考虑到印度人申请多份H1b中签比例搞，而
: 中国人往往抽不到只有先挂靠或者OPT，实际的人口比例，中国应该更高，只是分散到
: 了F1 CPT/OPT/H4里去了
: 45%印度人和16%++中国人，这个跟加拿大的42%印度人，9%中国人比例比起来，中国比
|
c****d
发帖数: 2418 | 86 你的印爹们可不这么想，缓冲期都要吃干抹净只给老中点洗脚水的
还嫌
【在 p******y 的大作中提到】
: 那是够了。
: 那我们一切努力
: 辛苦！
|
a****r
发帖数: 4965 | 87 拿假数据骗人的还有脸说别人“信口胡说”。
Initial Employment H1B
2018FY Total 93615 India 51353 India% 55%
2017FY Total 108101 India 67815 India% 63%
2016FY Total 114503 India 70737 India% 62%
2015FY Total 113603 India 71263 India% 63%
2014FY Total 124326 India 82263 India% 66%
哪有过印度Initial Employment H1B只有45%的时候？
这还没算印度人里H4的比例比中国人大不少（包括配偶和国外生的小孩）。最终印度人
在EB23中的占比要更高！
【在 n******a 的大作中提到】
: 又是信口胡说的数据
: 第一个扯淡的，说印度70%+的H1b
: 印度人backlog多，你看H1b总量，当然70%+，因为都是backlog里的人。这就跟之前说
: 加拿大技术移民，结果看移民总量，把叙利亚都算成技术移民大国了。
: 你如果看每年增量，移民局最新的数据是2018 Report,Initial employment印度人51,
: 353人，总共批准量是113,603，所以印度每年新增人口是45%的H1b
: 中国H1b是18,025人，占总批准的16%。因为考虑到印度人申请多份H1b中签比例搞，而
: 中国人往往抽不到只有先挂靠或者OPT，实际的人口比例，中国应该更高，只是分散到
: 了F1 CPT/OPT/H4里去了
: 45%印度人和16%++中国人，这个跟加拿大的42%印度人，9%中国人比例比起来，中国比
|
n******a
发帖数: 2 | 88 哦哦哦，看叉行了
我拿假数据骗人，至于扣这个帽子么？我都列了数据源，计算公式，那个数字也在表格
里，很明显是看串了年份
拿假数据骗人应该是咔咔那样，说两三年拿卡就是两三年拿卡，没有公式，没有计算，
不能问，问就把你踢了
【在 a****r 的大作中提到】
: 拿假数据骗人的还有脸说别人“信口胡说”。
: Initial Employment H1B
: 2018FY Total 93615 India 51353 India% 55%
: 2017FY Total 108101 India 67815 India% 63%
: 2016FY Total 114503 India 70737 India% 62%
: 2015FY Total 113603 India 71263 India% 63%
: 2014FY Total 124326 India 82263 India% 66%
: 哪有过印度Initial Employment H1B只有45%的时候？
: 这还没算印度人里H4的比例比中国人大不少（包括配偶和国外生的小孩）。最终印度人
: 在EB23中的占比要更高！
|
m******m
发帖数: 202 | |
d*********u
发帖数: 1 | 90 为什么这么关心老印？老印关我们什么事？能不能关心点自己的事情！？比如让排期快
点？名额多点呢？ |
|
|
c*******4
发帖数: 1874 | 91 别听他胡扯，我都教育他好几次了。
官方h1b report只截止统计到2018年10月，10月之前，大批h1b，尤其是icc的烙印，都
在RFE，pending。没看18年总的initial比17年少了1万呢吗。这个报告不是完全的统计
结果。
还有中国人和印度人h1b对配偶的需求完全不是一个数量级的，印度h1b配偶需求是中国
的5倍以上，加权之后中国h1b以后拿到的绿卡还是不足7%。
【在 c***e 的大作中提到】
: 那好,我接受纠正.那这样的话,20-25%的country cap是对中国申请人最有利的.
: 而我为了妥协, 照顾烙印, 都已经牺牲中国和ROW到可以接受50%的country cap了,还嫌
: 不够吗?
:
: of
|
p******y
发帖数: 99 | 92 美国这好几年来，一直在压缩Ｈ１Ｂ， 批准人数一路下滑
这么明显的趋势看不到？
但凡要点碧莲，也不至于你这样张菊就胡咧咧．
Initial Employment H1B
2018FY Total 93615 India 51353 India% 55%
2017FY Total 108101 India 67815 India% 63%
2016FY Total 114503 India 70737 India% 62%
2015FY Total 113603 India 71263 India% 63%
2014FY Total 124326 India 82263 India% 66%
【在 c*******4 的大作中提到】
: 别听他胡扯，我都教育他好几次了。
: 官方h1b report只截止统计到2018年10月，10月之前，大批h1b，尤其是icc的烙印，都
: 在RFE，pending。没看18年总的initial比17年少了1万呢吗。这个报告不是完全的统计
: 结果。
: 还有中国人和印度人h1b对配偶的需求完全不是一个数量级的，印度h1b配偶需求是中国
: 的5倍以上，加权之后中国h1b以后拿到的绿卡还是不足7%。
|
h***t
发帖数: 2540 | |
p******y
发帖数: 99 | 94 我日，你丫还有碧莲出来？
当然支持386了，
你们这群畜生liar 不就是想让中国新移民和印度人同归于尽么？
对了，让你们这群畜生失望了，光新财年一年，就会放5万中国人，15万印度人
【在 h***t 的大作中提到】
: 现在排期出来了，支持S386的都应该反省了。
|
