s******8
发帖数: 164 | 1 cos(2pi*f*t)的带宽是多少？
一种说法是f,另一种说法是0。
带宽单位到底是Hz(rad)还是bit/s？
计算机专业的人不学通信原理只学上层的计算机网络原理，计算机网络一般只研究信息
传输速率而不涉及通信原理中傅立叶变换功率谱密度那套东西，所以他们认为带宽单位
就是bit/s；通信专业的人学了通信原理，里面没完没了地研究传输信号功率谱或者频
谱的宽度，所以他们认为带宽的单位是Hz(rad)。
到底谁对？ | ET
发帖数: 10701 | 2 我也有些困惑这个问题。
data rate 用bit/s这个单位，是个discrete signal。比如cpu 和meomory的通话，dat
e_rate = 3GB/s
data 总是伴随着noise, 在传输的过程中，我们想过滤噪音，用个filter, 这个filter
就有所谓的bandwidth(带宽）这个概念。
想让感兴趣的信号部分无损耗的过这个filter, 这个filter的 带宽至少要等与数据频率
。这时用的单位就是rad/s or Hz
我理解的。
【在 s******8 的大作中提到】
: cos(2pi*f*t)的带宽是多少？
: 一种说法是f,另一种说法是0。
: 带宽单位到底是Hz(rad)还是bit/s？
: 计算机专业的人不学通信原理只学上层的计算机网络原理，计算机网络一般只研究信息
: 传输速率而不涉及通信原理中傅立叶变换功率谱密度那套东西，所以他们认为带宽单位
: 就是bit/s；通信专业的人学了通信原理，里面没完没了地研究传输信号功率谱或者频
: 谱的宽度，所以他们认为带宽的单位是Hz(rad)。
: 到底谁对？
| k*******d
发帖数: 1340 | 3 我觉得是0
因为“带宽”有两种不同的含义，所以有时候用bit/s,有时候用hz, 用bit/s的时候的
意思是data rate,用Hz的时候是频谱上占用的频带的宽度
楼主提得两种理解都是对的，要看上下文来决定到底指的是哪个含义 |
|
