p********e
发帖数: 16048 | 1 博而不专那种
会很多语言，还几个major，什么economics,physics,etc都在一起 |
a**n
发帖数: 3801 | 2 本科生 这样才好
【在 p********e 的大作中提到】
: 博而不专那种
: 会很多语言，还几个major，什么economics,physics,etc都在一起
|
a******n
发帖数: 4290 | 3 楼主说笑话了。
顶尖liberal arts college出來的undergraduate学生，不亚于顶尖国家级大学的毕业
生。
你至少可以去查查这些学校的入学标准吧～～～～～ |
c***d
发帖数: 12 | 4 同意，carleton的名气还是不小的
【在 a******n 的大作中提到】
: 楼主说笑话了。
: 顶尖liberal arts college出來的undergraduate学生，不亚于顶尖国家级大学的毕业
: 生。
: 你至少可以去查查这些学校的入学标准吧～～～～～
|
c***d
发帖数: 12 | 5 carleton college，这个名气还是很大
【在 a******n 的大作中提到】
: 楼主说笑话了。
: 顶尖liberal arts college出來的undergraduate学生，不亚于顶尖国家级大学的毕业
: 生。
: 你至少可以去查查这些学校的入学标准吧～～～～～
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 问题是liberal arts college太多了
所谓顶尖(swarthmore etc.)的那些总人数加在一起恐怕还没有berkeley本科生多
而确有大量学生去的是liberal arts college
楼主说笑话了。
顶尖liberal arts college出來的undergraduate学生，不亚于顶尖国家级大学的毕业
生。
你至少可以去查查这些学校的入学标准吧～～～～～
【在 a******n 的大作中提到】
: 楼主说笑话了。
: 顶尖liberal arts college出來的undergraduate学生，不亚于顶尖国家级大学的毕业
: 生。
: 你至少可以去查查这些学校的入学标准吧～～～～～
|
a******n
发帖数: 4290 | 7
既然你是楼主，我不妨再回一句话。
Berkeley的本科有那么好吗？
麻烦你不要拿Swarthmore等的本科生跟Berkeley的本科生比～差太多了。
如果你没有在liberal arts college待过，
就麻烦你多去调查研究，
老毛同志说，不调查就没有发言权。
根据我个人的经验和体会：
liberal arts college排名和national university的排名，在本科教育方面，这俩种
排名是可以对换的。比如，排名15名的LAC，它的本科教育相当于national university
的15名。
但是，这种对换不能一直延伸到80，100名这样的liberal arts college。那种排名的LAC就得为了tuition为尽量招人，而不是更多的在乎名声了。即使如此，100名左右的LAC出來的学生，得到的教育依然要强于普通的州立大学学生。
【在 p********e 的大作中提到】
: 问题是liberal arts college太多了
: 所谓顶尖(swarthmore etc.)的那些总人数加在一起恐怕还没有berkeley本科生多
: 而确有大量学生去的是liberal arts college
:
: 楼主说笑话了。
: 顶尖liberal arts college出來的undergraduate学生，不亚于顶尖国家级大学的毕业
: 生。
: 你至少可以去查查这些学校的入学标准吧～～～～～
|
a**e
发帖数: 5794 | 8 美国大学本科教育就是以liberal arts为主，甚至理工科的也得修一半
以上文科课程。
所以如果理工科的中国学生歧视他们是正常的，但是反过来他们歧视中
国学生也是正常的。
但是现在是我们在人家的地盘混，所以最好接受他们的价值观。
【在 p********e 的大作中提到】
: 博而不专那种
: 会很多语言，还几个major，什么economics,physics,etc都在一起
|
b*w
发帖数: 2062 | 9 没错，美国所有专业学校都是本科后再上，很合理，如果让我从新来过我就主攻应用数
学再来个工科的minor呵呵
【在 a**n 的大作中提到】
: 本科生 这样才好
|
