I**********8
发帖数: 292 | 1 去年挖了一个不错的坑。写了几篇journal，今年一堆人follow
我也就收到了一堆review邀请。conference就闭眼睛放了，但是journal本人看的还是
比较细的。目前review了8篇journal，全据，都很烂，数学一堆但是想法太trivial。
有时候很纠结，希望自己的paper citation或者H index能高点。但是又不愿意垃圾
paper轻易被中。
有经验的筒子给点建议？ |
T*********r
发帖数: 11175 | 2 这是两独立的事件
你的work好的话，总会有citation，这几个被毙了，还有别的文章
真到了上百次，多几个少几个都一样
你要不要拒，看你自己了，看你对这杂志发文章水准的看法
烂杂志而言，trivial的东西很多，别是错的就好
【在 I**********8 的大作中提到】
: 去年挖了一个不错的坑。写了几篇journal，今年一堆人follow
: 我也就收到了一堆review邀请。conference就闭眼睛放了，但是journal本人看的还是
: 比较细的。目前review了8篇journal，全据，都很烂，数学一堆但是想法太trivial。
: 有时候很纠结，希望自己的paper citation或者H index能高点。但是又不愿意垃圾
: paper轻易被中。
: 有经验的筒子给点建议？
|
v***t
发帖数: 27100 | 3 毙了的文章说不定改改就去更烂的杂志了，你的引用次数还在
【在 I**********8 的大作中提到】
: 去年挖了一个不错的坑。写了几篇journal，今年一堆人follow
: 我也就收到了一堆review邀请。conference就闭眼睛放了，但是journal本人看的还是
: 比较细的。目前review了8篇journal，全据，都很烂，数学一堆但是想法太trivial。
: 有时候很纠结，希望自己的paper citation或者H index能高点。但是又不愿意垃圾
: paper轻易被中。
: 有经验的筒子给点建议？
|
I**********8
发帖数: 292 | 4 有道理啊，你提醒我了。我好像见过有的reviewer是这样写的：“本journal比较高档
所以对novelty要求高，请换个一般的journal投”
【在 v***t 的大作中提到】
: 毙了的文章说不定改改就去更烂的杂志了，你的引用次数还在
|
v***t
发帖数: 27100 | 5 一般人好不容易写了篇paper，不可能据了就扔了，一般都会往垃圾杂志扔。
不用担心引用次数不敢据稿
【在 I**********8 的大作中提到】
: 有道理啊，你提醒我了。我好像见过有的reviewer是这样写的：“本journal比较高档
: 所以对novelty要求高，请换个一般的journal投”
|
f*****t
发帖数: 901 | 6 Good point.
【在 v***t 的大作中提到】
: 一般人好不容易写了篇paper，不可能据了就扔了，一般都会往垃圾杂志扔。
: 不用担心引用次数不敢据稿
|
l*****r
发帖数: 990 | 7 老夫的经验是，只要是投出去的文章，没有发不了的。据了改改接着投，总能出手。 |
L***s
发帖数: 9258 | 8 exactly...后面的烂会烂杂志多着呢。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 老夫的经验是，只要是投出去的文章，没有发不了的。据了改改接着投，总能出手。
|
c********n
发帖数: 273 | 9 许多烂杂志引你的文章说明你也不怎么样，哈哈哈阿
【在 I**********8 的大作中提到】
: 有道理啊，你提醒我了。我好像见过有的reviewer是这样写的：“本journal比较高档
: 所以对novelty要求高，请换个一般的journal投”
|
L**Y
发帖数: 134 | |
N*******f
发帖数: 339 | 11 只有写不出来的文章，没有发布出去的文章，呵呵
【在 l*****r 的大作中提到】
: 老夫的经验是，只要是投出去的文章，没有发不了的。据了改改接着投，总能出手。
|
l*****r
发帖数: 990 | 12 这才是颠扑不破的真理.
【在 N*******f 的大作中提到】
: 只有写不出来的文章，没有发布出去的文章，呵呵
|
