j******u
发帖数: 1968 | 1 我的是四个人看
3个good，一个very good，没有excellent比较失望，呵呵
要说内容也算客观，说的到点子上。没中只能说还是经验不足，下次还要好好准备。 |
f**l
发帖数: 2041 | 2 我是四个very good, 没有excellent. 觉得review内容很中肯.
【在 j******u 的大作中提到】
: 我的是四个人看
: 3个good，一个very good，没有excellent比较失望，呵呵
: 要说内容也算客观，说的到点子上。没中只能说还是经验不足，下次还要好好准备。
|
j*****e
发帖数: 128 | 3 2 excellent,1 very good, 2 good, 1 poor |
l**z
发帖数: 204 | |
g**********y
发帖数: 451 | 5 3 excellent, 1 very good, 1 good and 1 fair.
The guy who gave me "fair" is a shit. He did this twice to me and I just
learned who he is. I will avoid him next time.
【在 j******u 的大作中提到】
: 我的是四个人看
: 3个good，一个very good，没有excellent比较失望，呵呵
: 要说内容也算客观，说的到点子上。没中只能说还是经验不足，下次还要好好准备。
|
f**l
发帖数: 2041 | 6 这rating很好啊. 三个excellent呢. 另外怎么知道reviewer是谁的呢?
【在 g**********y 的大作中提到】
: 3 excellent, 1 very good, 1 good and 1 fair.
: The guy who gave me "fair" is a shit. He did this twice to me and I just
: learned who he is. I will avoid him next time.
|
x5
发帖数: 27871 | 7 someone just hates you. hehe
【在 g**********y 的大作中提到】
: 3 excellent, 1 very good, 1 good and 1 fair.
: The guy who gave me "fair" is a shit. He did this twice to me and I just
: learned who he is. I will avoid him next time.
|
j******u
发帖数: 1968 | 8 给个fair确实挺恶心的，呵呵
你老在牛小，应当搞定了career了把？
【在 x5 的大作中提到】
: someone just hates you. hehe
|
b******h
发帖数: 2732 | 9 我还是pending。。。
眼看1月份的又可以再投了，怎么去年8月份的还没结果？ |
j******u
发帖数: 1968 | 10 最后给钱了没有？好像一个poor太恶心了，好歹也弄个fair才好
【在 j*****e 的大作中提到】
: 2 excellent,1 very good, 2 good, 1 poor
|
|
|
d*******u
发帖数: 24 | 11 To compare ratings across different program may not be too meaningful.
【在 j******u 的大作中提到】
: 我的是四个人看
: 3个good，一个very good，没有excellent比较失望，呵呵
: 要说内容也算客观，说的到点子上。没中只能说还是经验不足，下次还要好好准备。
|
l*****k
发帖数: 5933 | 12 我的FASTLANE状态昨天变了RECOMMENDED，但是NSF又说不能ASSURE资金到位和项目开始
时间BLABLA。心里还是不踏实。我的RATING是
1 EX
1 VG
3 GOOD
大概扫了一遍，觉得还是给EXCELLENT的那个REVIEWER起到了关键作用。
希望上帝保佑能顺利批下来。
【在 j******u 的大作中提到】
: 我的是四个人看
: 3个good，一个very good，没有excellent比较失望，呵呵
: 要说内容也算客观，说的到点子上。没中只能说还是经验不足，下次还要好好准备。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 恭喜！
【在 l*****k 的大作中提到】
: 我的FASTLANE状态昨天变了RECOMMENDED，但是NSF又说不能ASSURE资金到位和项目开始
: 时间BLABLA。心里还是不踏实。我的RATING是
: 1 EX
: 1 VG
: 3 GOOD
: 大概扫了一遍，觉得还是给EXCELLENT的那个REVIEWER起到了关键作用。
: 希望上帝保佑能顺利批下来。
|
l*****k
发帖数: 5933 | 14 MANY THANKS
纯粹靠走大运。
当时把PROPOSAL给我老板看的时候老板都说不太可能中。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 恭喜！
|
j*****e
发帖数: 128 | 15 没钱.
真想知道他是谁!揪着一些概念和老掉牙的文献跟我别扭.
【在 j******u 的大作中提到】
: 最后给钱了没有？好像一个poor太恶心了，好歹也弄个fair才好
|
l*******s
发帖数: 3562 | 16 我的最后一次Career是三个Exellent一个Fair，但是最后Panel讨论的时候明显是给Fai
r的那个Reviewer Dominate了讨论。最后我一看敌人的Comments，根本就是他在吹毛求
疵。如果Panel上有人据理力争一下，说不定我也就拿到了。
所以说，现在的NSF，如果没有人在Panel上挺你，多半是拿不到的，因为总有这样不Ni
ce的家伙。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 没钱.
: 真想知道他是谁!揪着一些概念和老掉牙的文献跟我别扭.
|
r*****y
发帖数: 507 | 17 completely agree.
I also think CAREER panel is more "political" than other regular NSF grants
due to its name and importance (to tenure).
Fai
Ni
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我的最后一次Career是三个Exellent一个Fair，但是最后Panel讨论的时候明显是给Fai
: r的那个Reviewer Dominate了讨论。最后我一看敌人的Comments，根本就是他在吹毛求
: 疵。如果Panel上有人据理力争一下，说不定我也就拿到了。
: 所以说，现在的NSF，如果没有人在Panel上挺你，多半是拿不到的，因为总有这样不Ni
: ce的家伙。
|
f**l
发帖数: 2041 | 18 如果这样, 换program吧. 我第一次也是遇到一个要求我引用一个五十年代的理论问题
的文章云云. 我怎么看怎么觉得不沾边. 后来换个program, 评价标准和rating都不一
样了.
【在 j*****e 的大作中提到】
: 没钱.
: 真想知道他是谁!揪着一些概念和老掉牙的文献跟我别扭.
|
b******h
发帖数: 2732 | 19 我的也倒下了。。。前两天发信骚扰program officer， 今天收到回信了。。。。 |
j*****e
发帖数: 128 | 20 我们没办法换，social sciences, 隔行如隔山-我指的是theoretical framework and
vocabulary. 我以前一个proposal由两个programs12个人共同review，那家伙，个个意
见老大了，张三跟李四的要求能正相反。根本没法address.
一个poor rating 彻底毁了，panel summary 上的weakness都是他一人的意见。Should
I talk to the program officer? What to talk? Will talk over phone fine?
Thanks for any suggestions!!
【在 f**l 的大作中提到】
: 如果这样, 换program吧. 我第一次也是遇到一个要求我引用一个五十年代的理论问题
: 的文章云云. 我怎么看怎么觉得不沾边. 后来换个program, 评价标准和rating都不一
: 样了.
|
f**l
发帖数: 2041 | 21 可以跟program officer 联系. 谈谈你的想法, 问问他的看法. 遇到比较友好的
manager
还是可以得到些反馈的. 我是直接开车去NSF, 在那里待了一天. 分别见了好几个
manager,
可惜idea有限, 实在没有精力个个投. 只有攒点东西明年再搞了.
and
Should
【在 j*****e 的大作中提到】
: 我们没办法换，social sciences, 隔行如隔山-我指的是theoretical framework and
: vocabulary. 我以前一个proposal由两个programs12个人共同review，那家伙，个个意
: 见老大了，张三跟李四的要求能正相反。根本没法address.
: 一个poor rating 彻底毁了，panel summary 上的weakness都是他一人的意见。Should
: I talk to the program officer? What to talk? Will talk over phone fine?
: Thanks for any suggestions!!
|
