p***d
发帖数: 2171 | 1 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。 |
V******i
发帖数: 306 | 2 能带5个PhD，钱应该也不少了吧。100多名的学校要求这么高？
【在 p***d 的大作中提到】
: 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 3 没钱怎么带的博士
【在 p***d 的大作中提到】
: 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。
|
p***d
发帖数: 2171 | 4 应该都是拿系里的TA， 是个很大的系. 我的一个高中同学， (我）原以为没问题呢，
现在去公司了。
【在 V******i 的大作中提到】
: 能带5个PhD，钱应该也不少了吧。100多名的学校要求这么高？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 5 没funding 就没办法了，现在这世道，排名越低的学校越看重钱
不过很大的系才100多名也比较少见
【在 p***d 的大作中提到】
: 应该都是拿系里的TA， 是个很大的系. 我的一个高中同学， (我）原以为没问题呢，
: 现在去公司了。
|
p***d
发帖数: 2171 | 6 跟系领导有关，越雄心勃勃的，越tough. 查了一下， 专业排名80多。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 没funding 就没办法了，现在这世道，排名越低的学校越看重钱
: 不过很大的系才100多名也比较少见
|
V******i
发帖数: 306 | 7 我觉得其他的都好说，钱不够在哪都是死路一条。而且，钱一不够，系里乱七八糟的
politics就逐渐会多起来。主要是自己会特别敏感，别人push你的事情一样都不敢推掉
。然后时间花掉一大堆，科研教学都会受影响。最后逐渐看起来象个烂人。到评tenure
的时候，系里也会堂而皇之地开除这个“烂人”。其实说到底都是钱惹的祸。
而且，系里的借口很容易找。比如“到系里以后已经发表出来的第一作者的文章不够多
”，“教学评估没有一直保持稳步上升的趋势”，“科研没有足够的社会影响力”，等
等。这些听起来就是牵强的借口，一样会被放进tenure评语中。
【在 p***d 的大作中提到】
: 应该都是拿系里的TA， 是个很大的系. 我的一个高中同学， (我）原以为没问题呢，
: 现在去公司了。
|
w********d
发帖数: 270 | 8 all of funding, publication, teaching, service, and department/college
politics must be good or at least reasonable. If any of them is below
average, then the tenure case can be killed if somebody want to give
troubles.
tenure
【在 V******i 的大作中提到】
: 我觉得其他的都好说，钱不够在哪都是死路一条。而且，钱一不够，系里乱七八糟的
: politics就逐渐会多起来。主要是自己会特别敏感，别人push你的事情一样都不敢推掉
: 。然后时间花掉一大堆，科研教学都会受影响。最后逐渐看起来象个烂人。到评tenure
: 的时候，系里也会堂而皇之地开除这个“烂人”。其实说到底都是钱惹的祸。
: 而且，系里的借口很容易找。比如“到系里以后已经发表出来的第一作者的文章不够多
: ”，“教学评估没有一直保持稳步上升的趋势”，“科研没有足够的社会影响力”，等
: 等。这些听起来就是牵强的借口，一样会被放进tenure评语中。
|
H*******e
发帖数: 726 | 9 应该是得罪人了．
【在 p***d 的大作中提到】
: 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。
|
a********s
发帖数: 1876 | 10
ieee trans也有垃圾，而且也要看做的工作的重要性
【在 p***d 的大作中提到】
: 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 11 don't scare me...
【在 p***d 的大作中提到】
: 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。
|
o****y
发帖数: 790 | |
k*****r
发帖数: 21039 | 13 prob victim of politics.
【在 p***d 的大作中提到】
: 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 14 这h是拿到位置后开始算的？还是总的
虽说这东西不是特别靠谱，但如果是一共的，对assoc prof来说好像太低了点吧
【在 p***d 的大作中提到】
: 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。
|
w******8
发帖数: 115 | 15 To my knowledge, the H-index of most of full professors in non-materials
engineering majors is less than 15.
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这h是拿到位置后开始算的？还是总的
: 虽说这东西不是特别靠谱，但如果是一共的，对assoc prof来说好像太低了点吧
|
x*******g
发帖数: 117 | 16 看专业把，如果EE里面的，大部分方向的人都不到15的。
我们专业里面就算是院士，拿过领域内最高级别奖励的，可能有的也就20多一点。
15已经很高了。10几篇IEEE TRANs已经是很不错的水平了。很多Tenure过了的人也未必
有这个数。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这h是拿到位置后开始算的？还是总的
: 虽说这东西不是特别靠谱，但如果是一共的，对assoc prof来说好像太低了点吧
|
H*******e
发帖数: 726 | 17 我知道的一个ＩＥＥＥ Ｆｅｌｌｏｗ，Ｆｕｌｌ ｐｒｏｆｅｓｏｒ，１００＋ Ｉ
ＥＥＥ Ｔｒａｎｓ． ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ． Ｙｅｔ， ｈｉｓ Ｈ－ｉｎｄ
ｅｘ ｉｓ ｏｎｌｙ １３。
Ｓｏ Ｈ－ｉｎｄｅｘ ｏｆ １５ ｉｓ ｎｏｔ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ｌｏｗ．
我导师的Ｈ－ｉｎｄｅｘ是３５，我有他的一半就很开心了。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这h是拿到位置后开始算的？还是总的
: 虽说这东西不是特别靠谱，但如果是一共的，对assoc prof来说好像太低了点吧
|
p***d
发帖数: 2171 | 18 我觉得如果他有两个 NSF, 应该够在他们系评full professor了; 没有,就走人了.
funding这事现在有点畸形, 本来是为了做research服务的; research influence
是目的, 有funding固然好, 没funding能把事情做了, 也是应该值得称道(例如数学系)
.
但在工学院, funding本身就成了一个目标/指标了.
【在 x*******g 的大作中提到】
: 看专业把，如果EE里面的，大部分方向的人都不到15的。
: 我们专业里面就算是院士，拿过领域内最高级别奖励的，可能有的也就20多一点。
: 15已经很高了。10几篇IEEE TRANs已经是很不错的水平了。很多Tenure过了的人也未必
: 有这个数。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 19 因为每笔funding学校都要抽头
incentive完全变了吗
系)
【在 p***d 的大作中提到】
: 我觉得如果他有两个 NSF, 应该够在他们系评full professor了; 没有,就走人了.
: funding这事现在有点畸形, 本来是为了做research服务的; research influence
: 是目的, 有funding固然好, 没funding能把事情做了, 也是应该值得称道(例如数学系)
: .
: 但在工学院, funding本身就成了一个目标/指标了.
|
f*****t
发帖数: 901 | 20 见过一个做proteomics的，31篇文章，AHA和大量工业界funding，R21一个，R03一个，
最后没有tenure。愤而去做facility director了。
【在 p***d 的大作中提到】
: 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。
|
a**********e
发帖数: 67 | 21 Re
【在 H*******e 的大作中提到】
: 应该是得罪人了．
|
d*e
发帖数: 843 | 22 he must have fucked dean's wife
【在 p***d 的大作中提到】
: 还有两个马上毕业, 10几篇ieee trans, 100多名的学校对funding要求也挺高。
|
