f*******e
发帖数: 689 | 1 与其到小学校当AP，不如到NIH和TOP5的牛教授那里去做POSTDOC, 一发文章快，二可以
建立NETWORK，三牛老板项目
多，随便给你一个就够你干一辈子的，只要有好结果挂他的名字很容易发表，在国内很
认这种合作，到小学校当AP出力不
讨好，两三年内根本干不出好结果。大树底下好乘凉, 学术圈很讲出生。 |
c*********n
发帖数: 305 | |
e*****t
发帖数: 205 | 3 哪有这么美的事啊，俺现在的系是top5，专业是top1，老板也有一定名气，俺是phd，
还是没着落呢，不过俺的方向不hot...没什么opening
【在 f*******e 的大作中提到】
: 与其到小学校当AP，不如到NIH和TOP5的牛教授那里去做POSTDOC, 一发文章快，二可以
: 建立NETWORK，三牛老板项目
: 多，随便给你一个就够你干一辈子的，只要有好结果挂他的名字很容易发表，在国内很
: 认这种合作，到小学校当AP出力不
: 讨好，两三年内根本干不出好结果。大树底下好乘凉, 学术圈很讲出生。
|
p*l
发帖数: 1359 | 4 谁说牛老板那里发文章快了！我以前的老板手下，文章人均数绝对少于业内平均。我们
专业发牛杂志很难，管你是灌水还是精品，都在一样的杂志发表。 |
s**u
发帖数: 2429 | 5 NIH里面的大部分老板都很面
【在 f*******e 的大作中提到】
: 与其到小学校当AP，不如到NIH和TOP5的牛教授那里去做POSTDOC, 一发文章快，二可以
: 建立NETWORK，三牛老板项目
: 多，随便给你一个就够你干一辈子的，只要有好结果挂他的名字很容易发表，在国内很
: 认这种合作，到小学校当AP出力不
: 讨好，两三年内根本干不出好结果。大树底下好乘凉, 学术圈很讲出生。
|
w***o
发帖数: 151 | 6
牛老板宁缺勿乱！！！
【在 f*******e 的大作中提到】
: 与其到小学校当AP，不如到NIH和TOP5的牛教授那里去做POSTDOC, 一发文章快，二可以
: 建立NETWORK，三牛老板项目
: 多，随便给你一个就够你干一辈子的，只要有好结果挂他的名字很容易发表，在国内很
: 认这种合作，到小学校当AP出力不
: 讨好，两三年内根本干不出好结果。大树底下好乘凉, 学术圈很讲出生。
|
R*****o
发帖数: 14902 | 7 有一腚道理
不过有个不好的地方,就是要甘心被剥削
【在 f*******e 的大作中提到】
: 与其到小学校当AP，不如到NIH和TOP5的牛教授那里去做POSTDOC, 一发文章快，二可以
: 建立NETWORK，三牛老板项目
: 多，随便给你一个就够你干一辈子的，只要有好结果挂他的名字很容易发表，在国内很
: 认这种合作，到小学校当AP出力不
: 讨好，两三年内根本干不出好结果。大树底下好乘凉, 学术圈很讲出生。
|
a***9
发帖数: 1884 | 8 能不能出好结果, 是看你自己的本事. 靠学校, 那只能说明.... |
D*****r
发帖数: 183 | 9 你这是扯淡，能靠其他有利条件迅速上位的时候，为什么一定要完全依赖自己？
【在 a***9 的大作中提到】
: 能不能出好结果, 是看你自己的本事. 靠学校, 那只能说明....
|
a***9
发帖数: 1884 | 10 "迅速上位" 等同于"出成果"? 我没说"不利用有利条件", 有条件, 干嘛不用? 但归根
结底,打拼靠的是自己的实力. 没实力或者对自己没信心的人才会那么依赖和抱怨环境.
不要本末倒置了, 否则就算你"上位"了, 也走不长远. 这种例子太多了...
【在 D*****r 的大作中提到】
: 你这是扯淡，能靠其他有利条件迅速上位的时候，为什么一定要完全依赖自己？
|
