由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - onsite发现有潜在的竞争者怎么办
相关主题
潜在雇主机构有竞争者(方向不完全相同),事先是否可以和他谈谈请问与别人合作研究发paper的问题
请教各位老师:可以打听潜在竞争对手的研究情况么?(默认的)年龄歧视 - 学校找45以上的博士吗?
跟其他学校开会时发现一个可以研究的方向,跟某个faculty说了,他居然要跳过我直接联系请教面试问题
有人面试不给报销机票的么?请问如何找别人合作
发考题和学生之间的学术竞争新faculty如何准备grant proposal
有谁申Faculty跟俺一样背请教大家给博士生找第二导师,需要注意些什么?
真喜剧, 去面试某个地方, 发现竞争者都是老中To tenure, or not to tenure?
What is a letter outlining your suitability for the role想来请教各位一个特殊case
相关话题的讨论汇总
话题: 竞争话题: 竞争者话题: 问题话题: 潜在话题: onsite
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
b******k
发帖数: 2321
1
刚有一个onsite回来 总体感觉挺不错的 学校也好faculty也好 唯一的意外是和一个fa
culty单独谈的时候发现她也在做/想做和我的研究计划有些关系的问题(谈了才发现的
她们还没有什么data出来)。
其实问题之间的关系并没有接近到会冲突或者竞争的地步了 只不过是说 比如她想研究
过程A怎么影响了系统1 而我想做过程A怎么影响了系统2,系统3,blabla,但是鉴于过程
A本身就没有多少人研究,因此我感觉她似乎觉得我们有可能有冲突竞争之类的。结果我
回来之后发了thank you letter之后她回了一封语气不是很nice的信,又大概说了说他
们的兴趣和具体怎么做的,然后问我你觉得你的计划是不是substaintially different
,blabla。于是我又仔细解释了一下我的想法,告诉她我认为我们关心的问题相差很远,
应该是互补而不是竞争的关系。另外即便万一碰巧做到了相似的机制问题,我们也可以
合作而不是竞争,比如可以共同发文章解释这个机制怎么影响了我们各自关心的问题,b
labla
但是我想问的是,这种情况下如果那个学校还是offer我了位置的话,我应不应该去呢(
假如其他方面谈的都很好)?一方面有个老是担心你去抢project的人在身边总是不太爽
,但是另外一方面我是觉得她们组的工具资源什么的对我的研究也是很好的帮助,如果
两个人关心的问题类似又不竞争,那经常交流讨论应该也会有帮助。。大家怎么建议呢
?谢谢啦
R*******d
发帖数: 13640
2
agree, 两个人关心的问题类似又不竞争,经常交流讨论应该也会有帮助
b******k
发帖数: 2321
3
你是说不用担心她的态度咯?

【在 R*******d 的大作中提到】
: agree, 两个人关心的问题类似又不竞争,经常交流讨论应该也会有帮助
C*S
发帖数: 1658
4
if you have a bargaining power, you may want to ask the chair to eliminate
such internal competition.
b******k
发帖数: 2321
5
啊?可是系主任也没有权利让谁做什么不做什么吧?

【在 C*S 的大作中提到】
: if you have a bargaining power, you may want to ask the chair to eliminate
: such internal competition.

R*******d
发帖数: 13640
6
她不是系主任就不用担心她

【在 b******k 的大作中提到】
: 你是说不用担心她的态度咯?
b******k
发帖数: 2321
7
谢谢!

【在 R*******d 的大作中提到】
: 她不是系主任就不用担心她
s******y
发帖数: 28562
8
竞争者这种东西,我的意见是如果进了同一个系反而更好一些。
一方面,你以后做的东西和你计划的其实并不会是完全一致的
另外一方面,如果你们做的几乎一致的话,反而可以合作发文章方便些。
如果是在不同学校里,反而你得天天防着她是否进度跑到你前面去了。

fa
过程
果我
different
远,

【在 b******k 的大作中提到】
: 刚有一个onsite回来 总体感觉挺不错的 学校也好faculty也好 唯一的意外是和一个fa
: culty单独谈的时候发现她也在做/想做和我的研究计划有些关系的问题(谈了才发现的
: 她们还没有什么data出来)。
: 其实问题之间的关系并没有接近到会冲突或者竞争的地步了 只不过是说 比如她想研究
: 过程A怎么影响了系统1 而我想做过程A怎么影响了系统2,系统3,blabla,但是鉴于过程
: A本身就没有多少人研究,因此我感觉她似乎觉得我们有可能有冲突竞争之类的。结果我
: 回来之后发了thank you letter之后她回了一封语气不是很nice的信,又大概说了说他
: 们的兴趣和具体怎么做的,然后问我你觉得你的计划是不是substaintially different
: ,blabla。于是我又仔细解释了一下我的想法,告诉她我认为我们关心的问题相差很远,
: 应该是互补而不是竞争的关系。另外即便万一碰巧做到了相似的机制问题,我们也可以

k*****a
发帖数: 7389
9
pretend to be that 潜在的竞争者, sent an email to Cao the school
l*****8
发帖数: 16949
10
为啥不是潜在的合作者?
j*****d
发帖数: 787
11
right. I think it's a good news.
His/her "not-nice" email may be an illusion. Probably he/she plans to
discuss potential cooperation.

【在 l*****8 的大作中提到】
: 为啥不是潜在的合作者?
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
想来请教各位一个特殊case发考题和学生之间的学术竞争
这种情况,找谁写推荐信更好?有谁申Faculty跟俺一样背
求Facebook投票帮忙!真喜剧, 去面试某个地方, 发现竞争者都是老中
刚onsite完,好累,从心里的累What is a letter outlining your suitability for the role
潜在雇主机构有竞争者(方向不完全相同),事先是否可以和他谈谈请问与别人合作研究发paper的问题
请教各位老师:可以打听潜在竞争对手的研究情况么?(默认的)年龄歧视 - 学校找45以上的博士吗?
跟其他学校开会时发现一个可以研究的方向,跟某个faculty说了,他居然要跳过我直接联系请教面试问题
有人面试不给报销机票的么?请问如何找别人合作
相关话题的讨论汇总
话题: 竞争话题: 竞争者话题: 问题话题: 潜在话题: onsite