由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - optical imaging的前景如何 (转载)
相关主题
中国教授们跟国内合作要小心啊。带试剂去新学校需要提交MTA吗?
RO1 Less than 40% percentile, 有戏否?简历千万要真实准确
NSF如果被recommended还有什么变数吗问NIH JIT
IRB是个什么东东?Did anyone get the NSF funds from oct submissions (CMMI, structural Mechanics and Material)?
NIH会有几次JIT悲哀的我
K99分数很烂,要不要re-submit今年的JOB MARKET有三大特点:
NIAID6月出分的R21有收到正式decision的么?请问做Optical Engineering的大牛们
大家的 new year resolution 都是什么?hpw to move NSF grant?
相关话题的讨论汇总
话题: imaging话题: contrast话题: optical话题: oct话题: 临床
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
g****b
发帖数: 143
1
【 以下文字转载自 MedicalCareer 讨论区 】
发信人: getjob (bright), 信区: MedicalCareer
标 题: optical imaging的前景如何
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 10:02:42 2011, 美东)
看到PET,MRI, Ultrasound都已经用于临床,请问optical imaging的前景如何?
M*****n
发帖数: 16729
2
invasive的只能在动物上用。
non-invasive的可见光很难从人体透过。
只有红外。

【在 g****b 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 MedicalCareer 讨论区 】
: 发信人: getjob (bright), 信区: MedicalCareer
: 标 题: optical imaging的前景如何
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 10:02:42 2011, 美东)
: 看到PET,MRI, Ultrasound都已经用于临床,请问optical imaging的前景如何?

C********5
发帖数: 194
3
当FACULTY前景较好。
p*l
发帖数: 1359
4
optical imaging穿透能力强的只有photo-acoustic,算是optics和ultrasound的结合
,能穿透几十厘米。临床上,再一个有用的就是OCT,现在眼科诊所里看眼底都是它。
OCT的内窥镜临床也比较热,眼睛和内窥镜,都不需要穿透身体。
除以上之外,optical imaging就只在医学研究上有用了,测测老鼠之类的小动物,方
法很多花样也很多,做这个走学术界还不错。
s******y
发帖数: 28562
5
光学成像一个优点就是定位准确和成像质量高。
CT, MRI,PET在医学诊断上有用,但是目前在做科研上好像精度达不到细胞以下的级别?
那些长波短波什么的穿透力强,但是就是因为这个特性,使得他们对人体细胞里面的东西
没有什么反应,所以没有contrast. 可见光和人体细胞的物质有互相作用,所以有很强的
contrast, 但有恰恰是这个原因,使得它的穿透力不高。
我一直在想,有没有什么比较特异的标志物,可以高精度的用短波啊,或者MRI啊什么的
进行定位成像?

【在 p*l 的大作中提到】
: optical imaging穿透能力强的只有photo-acoustic,算是optics和ultrasound的结合
: ,能穿透几十厘米。临床上,再一个有用的就是OCT,现在眼科诊所里看眼底都是它。
: OCT的内窥镜临床也比较热,眼睛和内窥镜,都不需要穿透身体。
: 除以上之外,optical imaging就只在医学研究上有用了,测测老鼠之类的小动物,方
: 法很多花样也很多,做这个走学术界还不错。

j**u
发帖数: 6059
6
optical imaging的应用不一定要有非常好的穿透性,现在一个流行的方向是imaging
guided surgery。 例如在开颅手术的时候,可以用optical imaging辅助医生快速精确
定位肿瘤的位置。

【在 p*l 的大作中提到】
: optical imaging穿透能力强的只有photo-acoustic,算是optics和ultrasound的结合
: ,能穿透几十厘米。临床上,再一个有用的就是OCT,现在眼科诊所里看眼底都是它。
: OCT的内窥镜临床也比较热,眼睛和内窥镜,都不需要穿透身体。
: 除以上之外,optical imaging就只在医学研究上有用了,测测老鼠之类的小动物,方
: 法很多花样也很多,做这个走学术界还不错。

p*l
发帖数: 1359
7
其实还有很多其他的个瓶颈。一是图像处理甄别。如果能拿到高清晰的图像,一个病例就是几百G一个T的数据,拿它怎么办?临床的诊断,gold standard 还是
pathologist。如果要人做最后判断,就必须有个可行的方法把数据有意义的部分提炼出来。这个方法,现在发展还是很难。这么多数据,备份考一下就是一小时。
另一个瓶颈就是,每种成像方式的contrast mechanism不一样,看ultrasound的人看不了CT片子。一个新成像方法要被临床接受,需要培养新一代医生。如果没有看得懂图像的人,高清晰的图像不一定便于诊断的。

别?
东西
强的
么的

【在 s******y 的大作中提到】
: 光学成像一个优点就是定位准确和成像质量高。
: CT, MRI,PET在医学诊断上有用,但是目前在做科研上好像精度达不到细胞以下的级别?
: 那些长波短波什么的穿透力强,但是就是因为这个特性,使得他们对人体细胞里面的东西
: 没有什么反应,所以没有contrast. 可见光和人体细胞的物质有互相作用,所以有很强的
: contrast, 但有恰恰是这个原因,使得它的穿透力不高。
: 我一直在想,有没有什么比较特异的标志物,可以高精度的用短波啊,或者MRI啊什么的
: 进行定位成像?

s******y
发帖数: 28562
8
是啊,图像处理会是一个大瓶颈。我们平时随便拍个显微小电影,转到服务器上去的时
候,
半天都转不完。具有讽刺意义的是,在这个意义上,传统的胶片反而具有一定优势。
另外,楼上几个人说了imaging-guided surgery, 我怎么觉得那个其实就是一般的抗体+
染色?那个好像和optical imaging 其实没有关系。因为其实就是把病灶染色了让医生
一眼就能看见。其要点在于用什么抗体和用什么染色剂,但是好像并不需要发展成像技
术。

例就是几百G一个T的数据,拿它怎么办?临床的诊断,gold standard 还是
炼出来。这个方法,现在发展还是很难。这么多数据,备份考一下就是一小时。
不了CT片子。一个新成像方法要被临床接受,需要培养新一代医生。如果没有看得懂图
像的人,高清晰的图像不一定便于诊断的。

【在 p*l 的大作中提到】
: 其实还有很多其他的个瓶颈。一是图像处理甄别。如果能拿到高清晰的图像,一个病例就是几百G一个T的数据,拿它怎么办?临床的诊断,gold standard 还是
: pathologist。如果要人做最后判断,就必须有个可行的方法把数据有意义的部分提炼出来。这个方法,现在发展还是很难。这么多数据,备份考一下就是一小时。
: 另一个瓶颈就是,每种成像方式的contrast mechanism不一样,看ultrasound的人看不了CT片子。一个新成像方法要被临床接受,需要培养新一代医生。如果没有看得懂图像的人,高清晰的图像不一定便于诊断的。
:
: 别?
: 东西
: 强的
: 么的

p*l
发帖数: 1359
9
image guided surgery成像可以用contrast agent,也可以不用,主要看哪个效果好。
比方说癌症开刀,经常是先切点疑似部分下来,跑到到显微镜下看一下,然后决定大致
的手术方案,这个过程需要十分钟,所以不可能切一点就看一次。实际操作中,到底切
多少为好,医生只有瞎估摸。image guided surgery就是想做到实时诊断,切一点看一
点。
这是个很实用的方向,技术方面并不复杂,复杂的是做工程的和医生要配合非常好,一
个本来MD自己做的手术,现在要加上一个PhD在旁边。

体+

【在 s******y 的大作中提到】
: 是啊,图像处理会是一个大瓶颈。我们平时随便拍个显微小电影,转到服务器上去的时
: 候,
: 半天都转不完。具有讽刺意义的是,在这个意义上,传统的胶片反而具有一定优势。
: 另外,楼上几个人说了imaging-guided surgery, 我怎么觉得那个其实就是一般的抗体+
: 染色?那个好像和optical imaging 其实没有关系。因为其实就是把病灶染色了让医生
: 一眼就能看见。其要点在于用什么抗体和用什么染色剂,但是好像并不需要发展成像技
: 术。
:
: 例就是几百G一个T的数据,拿它怎么办?临床的诊断,gold standard 还是
: 炼出来。这个方法,现在发展还是很难。这么多数据,备份考一下就是一小时。

s******y
发帖数: 28562
10
哦,这样的啊!我以前都不知道还有这个层面的问题。看来自己不做这些东西就是
不会知道有什么需求啊。
那还是用contrast agent比较好吧?不然血糊糊的,实时成像的时候看
不清楚也挺麻烦的。

【在 p*l 的大作中提到】
: image guided surgery成像可以用contrast agent,也可以不用,主要看哪个效果好。
: 比方说癌症开刀,经常是先切点疑似部分下来,跑到到显微镜下看一下,然后决定大致
: 的手术方案,这个过程需要十分钟,所以不可能切一点就看一次。实际操作中,到底切
: 多少为好,医生只有瞎估摸。image guided surgery就是想做到实时诊断,切一点看一
: 点。
: 这是个很实用的方向,技术方面并不复杂,复杂的是做工程的和医生要配合非常好,一
: 个本来MD自己做的手术,现在要加上一个PhD在旁边。
:
: 体+

相关主题
K99分数很烂,要不要re-submit带试剂去新学校需要提交MTA吗?
NIAID6月出分的R21有收到正式decision的么?简历千万要真实准确
大家的 new year resolution 都是什么?问NIH JIT
进入Faculty版参与讨论
P*******D
发帖数: 523
11
有没有CS的人研究一种软件,把各种不同的imaging technique的contrast都转换为一种
standard的标准,比如有病的,不管咋imaging都变dark啥的
这样培养一种人,就能看所有片子了
这个work不?

例就是几百G
一个T的数据,拿它怎么办?临床的诊断,gold standard 还是
炼出来。这
个方法,现在发展还是很难。这么多数据,备份考一下就是一小时。
不了
CT片子。一个新成像方法要被临床接受,需要培养新一代医生。如果没有看得懂图像的
人,高清晰的
图像不一定便于诊断的。

【在 p*l 的大作中提到】
: 其实还有很多其他的个瓶颈。一是图像处理甄别。如果能拿到高清晰的图像,一个病例就是几百G一个T的数据,拿它怎么办?临床的诊断,gold standard 还是
: pathologist。如果要人做最后判断,就必须有个可行的方法把数据有意义的部分提炼出来。这个方法,现在发展还是很难。这么多数据,备份考一下就是一小时。
: 另一个瓶颈就是,每种成像方式的contrast mechanism不一样,看ultrasound的人看不了CT片子。一个新成像方法要被临床接受,需要培养新一代医生。如果没有看得懂图像的人,高清晰的图像不一定便于诊断的。
:
: 别?
: 东西
: 强的
: 么的

P*******D
发帖数: 523
12
娃娃鱼,我其实对imaging也挺感兴趣的。你做哪个方向的?

【在 p*l 的大作中提到】
: image guided surgery成像可以用contrast agent,也可以不用,主要看哪个效果好。
: 比方说癌症开刀,经常是先切点疑似部分下来,跑到到显微镜下看一下,然后决定大致
: 的手术方案,这个过程需要十分钟,所以不可能切一点就看一次。实际操作中,到底切
: 多少为好,医生只有瞎估摸。image guided surgery就是想做到实时诊断,切一点看一
: 点。
: 这是个很实用的方向,技术方面并不复杂,复杂的是做工程的和医生要配合非常好,一
: 个本来MD自己做的手术,现在要加上一个PhD在旁边。
:
: 体+

M*****n
发帖数: 16729
13
这个Roger Tsien不是已经在搞了嘛。
PE现在也有不好荧光的probe直接在老鼠体内就能染各种细胞。

【在 s******y 的大作中提到】
: 哦,这样的啊!我以前都不知道还有这个层面的问题。看来自己不做这些东西就是
: 不会知道有什么需求啊。
: 那还是用contrast agent比较好吧?不然血糊糊的,实时成像的时候看
: 不清楚也挺麻烦的。

M*****n
发帖数: 16729
14
没有contrast agent,直接看肿瘤和正常组织恐怕不容易吧。现在好歹是做个H&E,其实
也不慢
用optical可以看得比较清楚地应该是血管。如果能穿透几十厘米的话,应该是挺有用
了。比如治疗血栓啥的。
还有就是如果能看神经的话,也是很有用的。以前听过一个talk,用那什么拉曼显微镜,就能直接看神
经,这个能用到人体的话,对做手术很有帮助。
在 pll (娃娃鱼) 的大作中提到: 】
P*******D
发帖数: 523
15
这些probe是fluorogenic的么?如果不是,excess的咋remove的?
谢谢

【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个Roger Tsien不是已经在搞了嘛。
: PE现在也有不好荧光的probe直接在老鼠体内就能染各种细胞。

M*****n
发帖数: 16729
16
只有到了target cell, 或者bind target protein 才发荧光的
或者target tissue可以富集probe

【在 P*******D 的大作中提到】
: 这些probe是fluorogenic的么?如果不是,excess的咋remove的?
: 谢谢

P*******D
发帖数: 523
17
刚查了一下PE website
http://las.perkinelmer.com/Catalog/CategoryPage.htm?
CategoryID=Activatable
activatable的probe都是measure enzyme的,不是所有的protein都行
这个就是利用FRET估计,或者electron transfer

【在 M*****n 的大作中提到】
: 只有到了target cell, 或者bind target protein 才发荧光的
: 或者target tissue可以富集probe

p*l
发帖数: 1359
18
实地的functional imaging理论上比H&E是会好很多。H&E再好,也是得切下来染色看,
并不是直接和function相关的。Function imaging用什么contrast,是件很头疼的事,
intrinsic contrast往往不好,但是contrast agent怎么送到病灶是个问题,FDA也不
好伺候。总体上,我觉得可能还是intrinsic contrast比较有前途。

镜,就能直接看神

【在 M*****n 的大作中提到】
: 没有contrast agent,直接看肿瘤和正常组织恐怕不容易吧。现在好歹是做个H&E,其实
: 也不慢
: 用optical可以看得比较清楚地应该是血管。如果能穿透几十厘米的话,应该是挺有用
: 了。比如治疗血栓啥的。
: 还有就是如果能看神经的话,也是很有用的。以前听过一个talk,用那什么拉曼显微镜,就能直接看神
: 经,这个能用到人体的话,对做手术很有帮助。
: 在 pll (娃娃鱼) 的大作中提到: 】

M*****n
发帖数: 16729
19
当然特定的probe干特定的事儿,
不是general的。
这些probe还是挺有意思的。
以后也想弄几个试试

【在 P*******D 的大作中提到】
: 刚查了一下PE website
: http://las.perkinelmer.com/Catalog/CategoryPage.htm?
: CategoryID=Activatable
: activatable的probe都是measure enzyme的,不是所有的protein都行
: 这个就是利用FRET估计,或者electron transfer

M*****n
发帖数: 16729
20
俺觉得比较容易入手的就是血管和神经,
该是首先发展用光学和物理学方法来看血管和神经网络。

【在 p*l 的大作中提到】
: 实地的functional imaging理论上比H&E是会好很多。H&E再好,也是得切下来染色看,
: 并不是直接和function相关的。Function imaging用什么contrast,是件很头疼的事,
: intrinsic contrast往往不好,但是contrast agent怎么送到病灶是个问题,FDA也不
: 好伺候。总体上,我觉得可能还是intrinsic contrast比较有前途。
:
: 镜,就能直接看神

相关主题
Did anyone get the NSF funds from oct submissions (CMMI, structural Mechanics and Material)?请问做Optical Engineering的大牛们
悲哀的我hpw to move NSF grant?
今年的JOB MARKET有三大特点:终于funded了
进入Faculty版参与讨论
P*******D
发帖数: 523
21
我老板就说现在FDA是彻底的broken,他开公司都往欧洲发展了。
FDA是最官僚的。

【在 p*l 的大作中提到】
: 实地的functional imaging理论上比H&E是会好很多。H&E再好,也是得切下来染色看,
: 并不是直接和function相关的。Function imaging用什么contrast,是件很头疼的事,
: intrinsic contrast往往不好,但是contrast agent怎么送到病灶是个问题,FDA也不
: 好伺候。总体上,我觉得可能还是intrinsic contrast比较有前途。
:
: 镜,就能直接看神

M*****n
发帖数: 16729
22
美国太保守了。
干细胞着一块,欧洲干得很火
已经直接培养人体器官了。

【在 P*******D 的大作中提到】
: 我老板就说现在FDA是彻底的broken,他开公司都往欧洲发展了。
: FDA是最官僚的。

p*l
发帖数: 1359
23
看血管OCT已经很成功了,动静脉毛细血管都分的清,nerve OCT 也在做,全是
intrinsic contrast。但是OCT穿透太浅,数据分析太复杂太慢。

【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺觉得比较容易入手的就是血管和神经,
: 该是首先发展用光学和物理学方法来看血管和神经网络。

s******y
发帖数: 28562
24
容我问个小白问题。。。OCT是什么啊?
我倒是知道多光子成像的时候有那个harmony (河蟹效应)能够直接成像

【在 p*l 的大作中提到】
: 看血管OCT已经很成功了,动静脉毛细血管都分的清,nerve OCT 也在做,全是
: intrinsic contrast。但是OCT穿透太浅,数据分析太复杂太慢。

p*l
发帖数: 1359
25
想起一次听报告时听到的事:做报告的人说他们想实验一种药对皮肤癌有没有效,想搞个外敷的trial。这个药已经再某一个trial里被批准内服治疗癌症了,可是FDA还是要再走一遍摇摇无期的批准程序。

【在 P*******D 的大作中提到】
: 我老板就说现在FDA是彻底的broken,他开公司都往欧洲发展了。
: FDA是最官僚的。

M*****n
发帖数: 16729
26
OCT,
上次看一nature method paper, 用这个看drosophila embryos,和zebrafish embryo
俺老板说要买这个,结果俺journal club这个paper, 比较一下跟confocal 和two-
photon.
老板就觉得OCT没啥特别好了。

【在 p*l 的大作中提到】
: 看血管OCT已经很成功了,动静脉毛细血管都分的清,nerve OCT 也在做,全是
: intrinsic contrast。但是OCT穿透太浅,数据分析太复杂太慢。

s******y
发帖数: 28562
27
美国这里的程序是一个政治正确的问题。
因为如果万一出事,如果他们走了正常的程序,就可以推到体制上去。
否则的话拍板的人就要承担责任了。这个和美国的医生喜欢乱开检查
喜欢把人refer 出去是一样的道理。

【在 p*l 的大作中提到】
: 想起一次听报告时听到的事:做报告的人说他们想实验一种药对皮肤癌有没有效,想搞个外敷的trial。这个药已经再某一个trial里被批准内服治疗癌症了,可是FDA还是要再走一遍摇摇无期的批准程序。
s******y
发帖数: 28562
28
你老板真有钱,看见什么就要买什么:)

【在 M*****n 的大作中提到】
: OCT,
: 上次看一nature method paper, 用这个看drosophila embryos,和zebrafish embryo
: 俺老板说要买这个,结果俺journal club这个paper, 比较一下跟confocal 和two-
: photon.
: 老板就觉得OCT没啥特别好了。

p*l
发帖数: 1359
29
embryos基本透明的,用optical coherence tomography contrast 不好。intrinsic contrast还是临床或者大动物模型这些probe delivery比较难的情况合适。
有兴趣你可以看看这片文章: Nature medicine, 15(10), 1219. 这个第一作者是我的
偶像。standford 做光学出身,从基本成像技术,一直做到了发nature medicine。里面有个拍了几天几夜的电影,里面的老鼠真可怜。

【在 M*****n 的大作中提到】
: OCT,
: 上次看一nature method paper, 用这个看drosophila embryos,和zebrafish embryo
: 俺老板说要买这个,结果俺journal club这个paper, 比较一下跟confocal 和two-
: photon.
: 老板就觉得OCT没啥特别好了。

M*****n
发帖数: 16729
30
刻苦用功努力搞钱。
除了写paper,就是写grant. 不歇着。
他最高纪录是一个礼拜写一个R01,
ARRA grant也只用了两个礼拜不到。
虽然他的english writing在俺看来不咋的,
但是能搞到钱就是成功。
而且说明grant成功的关键不是文笔和语法。

【在 s******y 的大作中提到】
: 你老板真有钱,看见什么就要买什么:)
相关主题
跨专业申请postdoc有必要在publication后列IF吗RO1 Less than 40% percentile, 有戏否?
给新建分子生物学实验室一点意见吧?NSF如果被recommended还有什么变数吗
中国教授们跟国内合作要小心啊。IRB是个什么东东?
进入Faculty版参与讨论
M*****n
发帖数: 16729
31
记错了,俺上次journal club的使用laser light sheet microscopy.

contrast还是临床或者大动物模型这些probe delivery比较难的情况合适。
里面有个拍了几天几夜的电影,里面的老鼠真可怜。

【在 p*l 的大作中提到】
: embryos基本透明的,用optical coherence tomography contrast 不好。intrinsic contrast还是临床或者大动物模型这些probe delivery比较难的情况合适。
: 有兴趣你可以看看这片文章: Nature medicine, 15(10), 1219. 这个第一作者是我的
: 偶像。standford 做光学出身,从基本成像技术,一直做到了发nature medicine。里面有个拍了几天几夜的电影,里面的老鼠真可怜。

j**u
发帖数: 6059
32
几天几夜?IACUC连这个都准了?

contrast还是临床或者大动物模型这些probe delivery比较难的情况合适。
里面有个拍了几天几夜的电影,里面的老鼠真可怜。

【在 p*l 的大作中提到】
: embryos基本透明的,用optical coherence tomography contrast 不好。intrinsic contrast还是临床或者大动物模型这些probe delivery比较难的情况合适。
: 有兴趣你可以看看这片文章: Nature medicine, 15(10), 1219. 这个第一作者是我的
: 偶像。standford 做光学出身,从基本成像技术,一直做到了发nature medicine。里面有个拍了几天几夜的电影,里面的老鼠真可怜。

p*l
发帖数: 1359
33
不是连续拍,每各两小时抓来放倒测个肿瘤的图像,最后合成了个肿瘤成长的电影。

【在 j**u 的大作中提到】
: 几天几夜?IACUC连这个都准了?
:
: contrast还是临床或者大动物模型这些probe delivery比较难的情况合适。
: 里面有个拍了几天几夜的电影,里面的老鼠真可怜。

h*w
发帖数: 134
34
一个好的技术最重要的是发现好的应用,而不是完全来源于技术本身。
Ben的文章在于它有很好的合作者。当时我们也shock一下,但是回过头一项,实际可以
做。 不过的有一个fulltime的做半年的imaigng processing。 实际上应用有限。
optical imaging 从临床上来说,设备便宜而且实时。 由于深度问题,内窥视一个重
要解决办法。
至于contrast optical imaigng, animal study 可能应用。 临床不太行。 OCT 的优
点就是 不要contrast , images look like histology. OCT是目前所有
opticalimaigng 中最有临床价值的。不是忽悠
Embryo imaging with OCT is its imaging speed (3D in real time).
海量数据不是问题。
j*****d
发帖数: 787
35

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有点夸张,就eye exam而言
,只是片层精确,对于检测组织病变已经足够,但到不了细胞颗粒程度。

【在 h*w 的大作中提到】
: 一个好的技术最重要的是发现好的应用,而不是完全来源于技术本身。
: Ben的文章在于它有很好的合作者。当时我们也shock一下,但是回过头一项,实际可以
: 做。 不过的有一个fulltime的做半年的imaigng processing。 实际上应用有限。
: optical imaging 从临床上来说,设备便宜而且实时。 由于深度问题,内窥视一个重
: 要解决办法。
: 至于contrast optical imaigng, animal study 可能应用。 临床不太行。 OCT 的优
: 点就是 不要contrast , images look like histology. OCT是目前所有
: opticalimaigng 中最有临床价值的。不是忽悠
: Embryo imaging with OCT is its imaging speed (3D in real time).
: 海量数据不是问题。

m*********s
发帖数: 8
36
同问 同关注...

【在 g****b 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 MedicalCareer 讨论区 】
: 发信人: getjob (bright), 信区: MedicalCareer
: 标 题: optical imaging的前景如何
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 10:02:42 2011, 美东)
: 看到PET,MRI, Ultrasound都已经用于临床,请问optical imaging的前景如何?

s*****r
发帖数: 1426
37
rrdw:具体搞什么?contrast agent?还是dynamic contrast enhanced imaging?

【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个Roger Tsien不是已经在搞了嘛。
: PE现在也有不好荧光的probe直接在老鼠体内就能染各种细胞。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
hpw to move NSF grant?NIH会有几次JIT
终于funded了K99分数很烂,要不要re-submit
跨专业申请postdoc有必要在publication后列IF吗NIAID6月出分的R21有收到正式decision的么?
给新建分子生物学实验室一点意见吧?大家的 new year resolution 都是什么?
中国教授们跟国内合作要小心啊。带试剂去新学校需要提交MTA吗?
RO1 Less than 40% percentile, 有戏否?简历千万要真实准确
NSF如果被recommended还有什么变数吗问NIH JIT
IRB是个什么东东?Did anyone get the NSF funds from oct submissions (CMMI, structural Mechanics and Material)?
相关话题的讨论汇总
话题: imaging话题: contrast话题: optical话题: oct话题: 临床