C**R 发帖数: 504 | 1 问问前辈,相同的proposal,或者说稍微修改一下,能不能同时投给NIH的不同的IC呢?
我如果方法论是一样的,只不过应用的disease不同,那么,相同方法加上不同disease
是可以同给不同的disease-specific Institute/Center(IC)的吧? |
C**R 发帖数: 504 | 2 自己顶吧。
或者说,一般一个FOA的proposal需要几篇文章作为preliminary result呢?要是R系列
的grant,需要几篇文章呢?
好心前辈请回答一下吧。 |
C**R 发帖数: 504 | |
M*****n 发帖数: 16729 | 4 俺们这儿有好几个new AP,基本上靠一两篇文章就拿到R01了 |
s***u 发帖数: 450 | 5 真的么 ?跟nsf pd聊,人家说你没有track record就不要申...
现在都搞糊涂了。。。
1-2篇真可以申么....还是人家这1-2篇水平很高 =。=
【在 M*****n 的大作中提到】 : 俺们这儿有好几个new AP,基本上靠一两篇文章就拿到R01了
|
M*****n 发帖数: 16729 | 6 yes, 从NIH report查到拿了R01,但是pubmed上面确实只是发了一两篇相关的paper.
不排除人家还攒了很多data没有publish, 但是从record来看有paper就可以了。
【在 s***u 的大作中提到】 : 真的么 ?跟nsf pd聊,人家说你没有track record就不要申... : 现在都搞糊涂了。。。 : 1-2篇真可以申么....还是人家这1-2篇水平很高 =。=
|
H****N 发帖数: 997 | 7 Track record 并不只是相关的paper, 而是你所有的publications.
【在 M*****n 的大作中提到】 : yes, 从NIH report查到拿了R01,但是pubmed上面确实只是发了一两篇相关的paper. : 不排除人家还攒了很多data没有publish, 但是从record来看有paper就可以了。
|
s***u 发帖数: 450 | 8 en,所以说所有的paper还是恨重要, 之前没有发很多paper
现在也很着急...aiai
【在 H****N 的大作中提到】 : Track record 并不只是相关的paper, 而是你所有的publications.
|
C**R 发帖数: 504 | 9 这么说,拿R01需要的preliminary data基本上1-2篇文章的量就可以了?
新AP,申请R00/K99好呢?还是R01好?
【在 M*****n 的大作中提到】 : yes, 从NIH report查到拿了R01,但是pubmed上面确实只是发了一两篇相关的paper. : 不排除人家还攒了很多data没有publish, 但是从record来看有paper就可以了。
|
M*****n 发帖数: 16729 | 10 哦,这个有道理。
人家前两年postdoc的时候有好几篇CNS。
【在 H****N 的大作中提到】 : Track record 并不只是相关的paper, 而是你所有的publications.
|
|
|
j**u 发帖数: 6059 | 11 新AP是faculty,不能申请k99
【在 C**R 的大作中提到】 : 这么说,拿R01需要的preliminary data基本上1-2篇文章的量就可以了? : 新AP,申请R00/K99好呢?还是R01好?
|
C**R 发帖数: 504 | 12 有没有前辈能回答一下标题中的问题呢?
特别是,我现在想做一个大的package of projects, 我想用这个大的project package
申请R00或R01。这个大的package最终成果应该是一个整合的计算,分析平台。但是,
里面每一步骤都包含了很多中小型的methodology developments.
这样的话,我可不可以把每项(或其中最重要的几项)中小的methodology
development都拿出来单独写proposal,投到NIH的不同IC呢?或者投到NSF?这样做会
影响我大package的R00/R01申请吗? |
b*****d 发帖数: 61690 | 13 NIH允许同一个proposal投到不同的agents like NSF.但是同一个proposal只能在同一
个review window投一次。NIH负责第一轮review的CSR有专门的软件来对照proposals,
如果重复的太多,就会让你withdraw.
package
【在 C**R 的大作中提到】 : 有没有前辈能回答一下标题中的问题呢? : 特别是,我现在想做一个大的package of projects, 我想用这个大的project package : 申请R00或R01。这个大的package最终成果应该是一个整合的计算,分析平台。但是, : 里面每一步骤都包含了很多中小型的methodology developments. : 这样的话,我可不可以把每项(或其中最重要的几项)中小的methodology : development都拿出来单独写proposal,投到NIH的不同IC呢?或者投到NSF?这样做会 : 影响我大package的R00/R01申请吗?
|
C**R 发帖数: 504 | 14 哦,是这样啊。
那么,我是不是应该把一个大的package拆成几个proposal,用比较大的proposal申请
R00/R01,用其他的中小proposal来申请IC的FOA/RFA?
还有一个问题,我的相同的方法,如果用到不同disease focus上,是不是每一种
disease都可以投一个proposal呢?
多谢前辈指点
【在 b*****d 的大作中提到】 : NIH允许同一个proposal投到不同的agents like NSF.但是同一个proposal只能在同一 : 个review window投一次。NIH负责第一轮review的CSR有专门的软件来对照proposals, : 如果重复的太多,就会让你withdraw. : : package
|
b*****d 发帖数: 61690 | 15 这个网站有比较详细的信息。
http://www.niaid.nih.gov/researchfunding/grant/Pages/applying.a
【在 C**R 的大作中提到】 : 哦,是这样啊。 : 那么,我是不是应该把一个大的package拆成几个proposal,用比较大的proposal申请 : R00/R01,用其他的中小proposal来申请IC的FOA/RFA? : 还有一个问题,我的相同的方法,如果用到不同disease focus上,是不是每一种 : disease都可以投一个proposal呢? : 多谢前辈指点
|
G***y 发帖数: 1082 | 16 Faculty can not apply for R00.
package
【在 C**R 的大作中提到】 : 有没有前辈能回答一下标题中的问题呢? : 特别是,我现在想做一个大的package of projects, 我想用这个大的project package : 申请R00或R01。这个大的package最终成果应该是一个整合的计算,分析平台。但是, : 里面每一步骤都包含了很多中小型的methodology developments. : 这样的话,我可不可以把每项(或其中最重要的几项)中小的methodology : development都拿出来单独写proposal,投到NIH的不同IC呢?或者投到NSF?这样做会 : 影响我大package的R00/R01申请吗?
|
M*****n 发帖数: 16729 | 17 i suggest you to talk to your mentor to learn more about grant application.
in our department, a junior faculty usually will have a senior faculty as
his/her mentor.
【在 C**R 的大作中提到】 : 哦,是这样啊。 : 那么,我是不是应该把一个大的package拆成几个proposal,用比较大的proposal申请 : R00/R01,用其他的中小proposal来申请IC的FOA/RFA? : 还有一个问题,我的相同的方法,如果用到不同disease focus上,是不是每一种 : disease都可以投一个proposal呢? : 多谢前辈指点
|