由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 求教资深发考题,与同事关于科研合作的争论
相关主题
社会学科的老师大都是单干吗?被Levis害惨了
前辈们建议一下start-up grant都要什么呀?毕业后换方向得罪老板?
Dean要和我1vs1 meeting, 让我和他说说系主任的缺点funding多容易遭人忌恨,更要低调。
怎么找合作者?求教:NSF EAGER proposal
"过来人"科普一下--不许置顶,转载,首页,导读,etc.弱问,proposal过了四五个月没声响是不是可以去问问PM
NSF proposal panel review 过了3天了, 我也求bless请教各位NSF达人
请问新faculty第一年投几个proposal?有请Levis帅哥,停时将军, 云老师,BlueMyth, erkang等好汉 。。。
nsf问题【请教】问个grant申请withdraw的问题
相关话题的讨论汇总
话题: 方向话题: proposal话题: 合作话题: 系主任话题: 但是
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
l*****t
发帖数: 27
1
事情是这样的,我们学校要开一个新方向,招了我和一个伊朗人F,是一个大方向下面
相近的两个小方向,原本没有重叠。因为都是从零开始寻找funding,大家方向又比较
互补,所以我们经常一起去meet一些潜在的合作者。私下大家关系也不错,我有机会常
叫F一起参与,他也差不多。
这个暑假我回国了一个月,回来之后发现情况有点变化。原本我们一起跟另一个合作者
M(跨领域的,跟我们方向相差较大,我认为完全没有竞争)申请一个项目,下面基本
上是三个子方向的工作,每人一部分。但是假期期间他们发现经费总额度较小,所以他
们合计之后就减小了规模,并改写了proposal。这段时间我在国内,没人告诉我,我是
回来才知道的。不过我觉得也挺合理。但是问题在于,技术上我的方向是直接与M接口
的,F的工作需要我的结果才能开始,换言之,我的方向是他们两个之间的桥梁,缩小
之后的scope只能是我跟M两个方向(M是试验应用,没法抛开)。可是我这部分工作的
负责人变成了F,我名字会在里面(毕竟这个研究的基础都在我这里,要想proposal像
话就必须有我这边的前期工作)但是经费和计划都跟我无关了。我还是在group update
上面知道的,F甚至从没直接告诉我。
我履历比F好不少,所以其实不介意或者不屑他们背着我做的这些事情。但是我郁闷的
是,如果这个项目拿到了,F就会跟我做一个方向,后面不但合作不可能,还会有无数
的麻烦和竞争,尤其是身边就有个竞争者。所以我跟F开诚布公的谈了一下,很明白的
说你不应该做我的方向,这样以后很难合作,对大方向发展也不好。但是没想到他反应
很激烈,认为我干涉了他的学术自由,他有做任何方向的自由,还告去系主任那里。系
主任估计很快会找我谈话。其实我原本觉得我没有表示不满就很委婉了,但是他的反应
真的很理直气壮,我自己都有点怀疑是不是我真的不能这么说。
所以想请教一下这里的资深发考题,我的做法是否正确?尤其是告诉他不要做我的方向
这件事情,F始终揪着不放。
谢谢
s**********e
发帖数: 33562
2
你无权干涉他做什么方向。你这事的重点在于他们没有通知你就改计划,你应该强烈抗
议。
L***s
发帖数: 9258
3
你直接告诉他我会另写一个proposal和你compete。而且即使你将来打算做这个topic(不
管有funding没funding),我都让你的paper写的出来,发不出去。不信试试。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你无权干涉他做什么方向。你这事的重点在于他们没有通知你就改计划,你应该强烈抗
: 议。

d***a
发帖数: 13752
4
你应该去找系主任谈,说如果proposal这样来写,应该是你来领头,因为在这个研究
方向上,你比他更合格。否则,你不会参加这个proposal,会写自己的proposal。
你一开始就要让系里知道,如果有内部竞争,是谁的责任。
从系角度来说,不愿看到内部纷争。同一个系里的两个人,在同一个topic上写
proposal投到同一个agency,是比较忌讳的事情。系主任是有权利不让投
proposal的,所以要争取系主任的理解,你写的proposal会比别人的强。
如果你让一步,系里当然不会反对,但你愿意给一个不如你的人打下手吗?

【在 l*****t 的大作中提到】
: 事情是这样的,我们学校要开一个新方向,招了我和一个伊朗人F,是一个大方向下面
: 相近的两个小方向,原本没有重叠。因为都是从零开始寻找funding,大家方向又比较
: 互补,所以我们经常一起去meet一些潜在的合作者。私下大家关系也不错,我有机会常
: 叫F一起参与,他也差不多。
: 这个暑假我回国了一个月,回来之后发现情况有点变化。原本我们一起跟另一个合作者
: M(跨领域的,跟我们方向相差较大,我认为完全没有竞争)申请一个项目,下面基本
: 上是三个子方向的工作,每人一部分。但是假期期间他们发现经费总额度较小,所以他
: 们合计之后就减小了规模,并改写了proposal。这段时间我在国内,没人告诉我,我是
: 回来才知道的。不过我觉得也挺合理。但是问题在于,技术上我的方向是直接与M接口
: 的,F的工作需要我的结果才能开始,换言之,我的方向是他们两个之间的桥梁,缩小

l*****t
发帖数: 27
5
而且改了的计划是用我的previous work,做我的方向,但是credit(funding和学生以
及未来论文)都归F。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你无权干涉他做什么方向。你这事的重点在于他们没有通知你就改计划,你应该强烈抗
: 议。

l*****t
发帖数: 27
6
这个……我也做不到啊
再说本来也是为了避免竞争的,搞成这样谁也没好处吧

(不

【在 L***s 的大作中提到】
: 你直接告诉他我会另写一个proposal和你compete。而且即使你将来打算做这个topic(不
: 管有funding没funding),我都让你的paper写的出来,发不出去。不信试试。

l*****t
发帖数: 27
7
您说的对,这个proposal事实上跟我比较match,但因为之前我已经拿到一个grant,伊
朗人没有,非常着急,每天忧叹。系主任有点希望搞平衡的意思,假期前还跟我说需要
互相多合作,争取让F尽快得到第一个grant,所以这个基本上是硬把他拉进来的。现在
要是系主任也支持他的话,我也只能退出,看他们运气了。

【在 d***a 的大作中提到】
: 你应该去找系主任谈,说如果proposal这样来写,应该是你来领头,因为在这个研究
: 方向上,你比他更合格。否则,你不会参加这个proposal,会写自己的proposal。
: 你一开始就要让系里知道,如果有内部竞争,是谁的责任。
: 从系角度来说,不愿看到内部纷争。同一个系里的两个人,在同一个topic上写
: proposal投到同一个agency,是比较忌讳的事情。系主任是有权利不让投
: proposal的,所以要争取系主任的理解,你写的proposal会比别人的强。
: 如果你让一步,系里当然不会反对,但你愿意给一个不如你的人打下手吗?

W*****s
发帖数: 684
8
If they ever used any data/results from you, I guess you can withdraw your
stuff and quit. And then write your own proposal. Nobody would like to be a
co-inverstigor without any benifits.

【在 l*****t 的大作中提到】
: 而且改了的计划是用我的previous work,做我的方向,但是credit(funding和学生以
: 及未来论文)都归F。

s**********e
发帖数: 33562
9
用了你的工作,但是不给你credit。你完全可以控告他们剽窃。这才是你要去争取的重
点。

【在 l*****t 的大作中提到】
: 而且改了的计划是用我的previous work,做我的方向,但是credit(funding和学生以
: 及未来论文)都归F。

s**********e
发帖数: 33562
10
我想系主任是希望你把他拉进来一起搞钱,而不是让他取代你。

【在 l*****t 的大作中提到】
: 您说的对,这个proposal事实上跟我比较match,但因为之前我已经拿到一个grant,伊
: 朗人没有,非常着急,每天忧叹。系主任有点希望搞平衡的意思,假期前还跟我说需要
: 互相多合作,争取让F尽快得到第一个grant,所以这个基本上是硬把他拉进来的。现在
: 要是系主任也支持他的话,我也只能退出,看他们运气了。

相关主题
NSF proposal panel review 过了3天了, 我也求bless被Levis害惨了
请问新faculty第一年投几个proposal?毕业后换方向得罪老板?
nsf问题funding多容易遭人忌恨,更要低调。
进入Faculty版参与讨论
d***a
发帖数: 13752
11
他可以自己写,这倒是合理的。只是要让系主任理解,你为什么退出。
做人总得有底线。另外也可以说明,以后要是有大的proposal,你还是
愿意参加的。小的proposal,三个人太多了。

【在 l*****t 的大作中提到】
: 您说的对,这个proposal事实上跟我比较match,但因为之前我已经拿到一个grant,伊
: 朗人没有,非常着急,每天忧叹。系主任有点希望搞平衡的意思,假期前还跟我说需要
: 互相多合作,争取让F尽快得到第一个grant,所以这个基本上是硬把他拉进来的。现在
: 要是系主任也支持他的话,我也只能退出,看他们运气了。

b*****d
发帖数: 61690
12
就跟系主任说她用你的data来申请funding,这种行为是unethical.

【在 l*****t 的大作中提到】
: 而且改了的计划是用我的previous work,做我的方向,但是credit(funding和学生以
: 及未来论文)都归F。

s**********y
发帖数: 509
13
说几点, 供你参考:
(1) 换一个方向是很困难的事情, 尤其对junior, 你不必太介意竞争。
(2) 使用你的preliminary work, 你必须有credit.
(3) 如你退出, 你有权要求将你的部分删除。 不删即剽窃。这一点一班大家都清楚
。如果proposal funded,后果更严重。
个人建议:stay但要求增加credit。讨论无关乎学术自由.
p*l
发帖数: 1359
14
这件事的教训就是,合作的成员一定是得互补但是技能不相通的。千万不能找跟自己有
同样研究技能的人合作,小心被人家偷想法然后一脚踢开。
C*S
发帖数: 1658
15
而且严重伤害了楼主的感情。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你无权干涉他做什么方向。你这事的重点在于他们没有通知你就改计划,你应该强烈抗
: 议。

C*S
发帖数: 1658
16
为什么你第一个grant没有拉上伊朗人?你不是说一切从零开始,大家一起meet吗?

【在 l*****t 的大作中提到】
: 您说的对,这个proposal事实上跟我比较match,但因为之前我已经拿到一个grant,伊
: 朗人没有,非常着急,每天忧叹。系主任有点希望搞平衡的意思,假期前还跟我说需要
: 互相多合作,争取让F尽快得到第一个grant,所以这个基本上是硬把他拉进来的。现在
: 要是系主任也支持他的话,我也只能退出,看他们运气了。

C*S
发帖数: 1658
17
梁子是结下了。只有多拿房顶还有抱耝腿了。
x********5
发帖数: 131
18
想起了自己和伊朗人合作的经历, 不是一个系的, 也是自己第一年做教授第二个
NSFproposal,全是我写的,他只做一点测试, 结果budget要了50%, 没帮着改任何
proposal - 他比我早来2年, 已经有了NSF。 这个proposal 没有被Fund, 后来他竟然
用一个很类似的点子, 自己坐PI,和另个教授合作, 接着投。 从此敬而远之,感觉
很多中亚人非常politics。上面的建议很好, 要给他警告, 不然在一个系里以后问题
很多。
s**********e
发帖数: 33562
19
嗯,这种不做事光拿钱的得敬而远之。

【在 x********5 的大作中提到】
: 想起了自己和伊朗人合作的经历, 不是一个系的, 也是自己第一年做教授第二个
: NSFproposal,全是我写的,他只做一点测试, 结果budget要了50%, 没帮着改任何
: proposal - 他比我早来2年, 已经有了NSF。 这个proposal 没有被Fund, 后来他竟然
: 用一个很类似的点子, 自己坐PI,和另个教授合作, 接着投。 从此敬而远之,感觉
: 很多中亚人非常politics。上面的建议很好, 要给他警告, 不然在一个系里以后问题
: 很多。

l*****t
发帖数: 27
20
谢谢大家的建议,看来我确实不能说他不该做我的研究方向,虽然我一直是这么做的,
不去涉足他的方向。
不过出了这样的事情我真是不能理解,以前大家相处一直不错,没感觉他有什么不可理
解的思维方式。怎么忽然就能把fit别人的proposal硬安到自己身上。以后我会敬而远
之了
相关主题
求教:NSF EAGER proposal有请Levis帅哥,停时将军, 云老师,BlueMyth, erkang等好汉 。。。
弱问,proposal过了四五个月没声响是不是可以去问问PM【请教】问个grant申请withdraw的问题
请教各位NSF达人NSF CSR有消息吗
进入Faculty版参与讨论
s**********e
发帖数: 33562
21
因为缺钱

【在 l*****t 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议,看来我确实不能说他不该做我的研究方向,虽然我一直是这么做的,
: 不去涉足他的方向。
: 不过出了这样的事情我真是不能理解,以前大家相处一直不错,没感觉他有什么不可理
: 解的思维方式。怎么忽然就能把fit别人的proposal硬安到自己身上。以后我会敬而远
: 之了

d***a
发帖数: 13752
22
不能这么明说,但实际上你也没有错。我见过招人时,否决一个candidate就是
因为他和现有的一个人做得太近,系时不想要两个人完全相同的方向。Tenure
时,这也是一个潜在因素。
那个人这样做,是不明智的,除非他能在这个方向比你做得更好。分开做两个
方向,对两个人都好。但是呢,你也没法控制别人怎么想。

【在 l*****t 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议,看来我确实不能说他不该做我的研究方向,虽然我一直是这么做的,
: 不去涉足他的方向。
: 不过出了这样的事情我真是不能理解,以前大家相处一直不错,没感觉他有什么不可理
: 解的思维方式。怎么忽然就能把fit别人的proposal硬安到自己身上。以后我会敬而远
: 之了

w******t
发帖数: 1422
23
和系里人合作就是双面刀刃的事。 一定不要involve 这个proposal。没有你的名子,
他们就不能正明有这方面的expertise
s**********e
发帖数: 33562
24
如果互补的话,应该是很好的。



【在 w******t 的大作中提到】
: 和系里人合作就是双面刀刃的事。 一定不要involve 这个proposal。没有你的名子,
: 他们就不能正明有这方面的expertise

c*****r
发帖数: 2426
25
正解!谢了……

【在 d***a 的大作中提到】
: 你应该去找系主任谈,说如果proposal这样来写,应该是你来领头,因为在这个研究
: 方向上,你比他更合格。否则,你不会参加这个proposal,会写自己的proposal。
: 你一开始就要让系里知道,如果有内部竞争,是谁的责任。
: 从系角度来说,不愿看到内部纷争。同一个系里的两个人,在同一个topic上写
: proposal投到同一个agency,是比较忌讳的事情。系主任是有权利不让投
: proposal的,所以要争取系主任的理解,你写的proposal会比别人的强。
: 如果你让一步,系里当然不会反对,但你愿意给一个不如你的人打下手吗?

x********5
发帖数: 131
26
这个伊朗教授通过“合作”拿了很多钱,提前一年Tenure了, 这也是本事。

【在 x********5 的大作中提到】
: 想起了自己和伊朗人合作的经历, 不是一个系的, 也是自己第一年做教授第二个
: NSFproposal,全是我写的,他只做一点测试, 结果budget要了50%, 没帮着改任何
: proposal - 他比我早来2年, 已经有了NSF。 这个proposal 没有被Fund, 后来他竟然
: 用一个很类似的点子, 自己坐PI,和另个教授合作, 接着投。 从此敬而远之,感觉
: 很多中亚人非常politics。上面的建议很好, 要给他警告, 不然在一个系里以后问题
: 很多。

l*****t
发帖数: 27
27
谢谢各位的建议和分享,digua老板的意见非常中肯,也让我比较有信心争取系主任的
立场。
看来同行合作真是要非常小心,校际之间也许好些,同一个单位的同行之间想做好人都
得三思,尤其是对那些出自未知文化的同行。
xtxtxtxt75的例子让我想起刚来时候一个同事说的一句话,说学校教授里面要是有竞争
,总是“更坏”的人更容易成功。
L***s
发帖数: 9258
28
也未必。很多美国人都没有占小便宜吃大亏的概念,什么都争。其实很多时候不用你去
挖坑,只要关键时刻推他一把,他就下去了...
合作的时候不得罪人也可以防止别人占便宜。比如别人找你合作写文章,你完全可以只
在你的reputation最强的领域里和他写。这样无论他写多少,最后别人都会说,哦,对
了,那个levis的文章是这么说的...大家都只会觉得他是个你需要某一方面的expertis
e拉来合作的顺风车而已。没人会觉得他有本事能单独做出来这个。credit还是你的...

【在 l*****t 的大作中提到】
: 谢谢各位的建议和分享,digua老板的意见非常中肯,也让我比较有信心争取系主任的
: 立场。
: 看来同行合作真是要非常小心,校际之间也许好些,同一个单位的同行之间想做好人都
: 得三思,尤其是对那些出自未知文化的同行。
: xtxtxtxt75的例子让我想起刚来时候一个同事说的一句话,说学校教授里面要是有竞争
: ,总是“更坏”的人更容易成功。

sa
发帖数: 1384
29
...orz

expertis
..

【在 L***s 的大作中提到】
: 也未必。很多美国人都没有占小便宜吃大亏的概念,什么都争。其实很多时候不用你去
: 挖坑,只要关键时刻推他一把,他就下去了...
: 合作的时候不得罪人也可以防止别人占便宜。比如别人找你合作写文章,你完全可以只
: 在你的reputation最强的领域里和他写。这样无论他写多少,最后别人都会说,哦,对
: 了,那个levis的文章是这么说的...大家都只会觉得他是个你需要某一方面的expertis
: e拉来合作的顺风车而已。没人会觉得他有本事能单独做出来这个。credit还是你的...

l*****t
发帖数: 27
30
推一把这种机会得要别人犯错才行。还是立身最重要。
后一段非常有意思,从没有这么想过,受教了

expertis
..

【在 L***s 的大作中提到】
: 也未必。很多美国人都没有占小便宜吃大亏的概念,什么都争。其实很多时候不用你去
: 挖坑,只要关键时刻推他一把,他就下去了...
: 合作的时候不得罪人也可以防止别人占便宜。比如别人找你合作写文章,你完全可以只
: 在你的reputation最强的领域里和他写。这样无论他写多少,最后别人都会说,哦,对
: 了,那个levis的文章是这么说的...大家都只会觉得他是个你需要某一方面的expertis
: e拉来合作的顺风车而已。没人会觉得他有本事能单独做出来这个。credit还是你的...

相关主题
如何提要求?可以要求加工资吗?前辈们建议一下start-up grant都要什么呀?
合作者的信对拿offer有帮助么?Dean要和我1vs1 meeting, 让我和他说说系主任的缺点
社会学科的老师大都是单干吗?怎么找合作者?
进入Faculty版参与讨论
s**********e
发帖数: 33562
31
老李,难怪你上次哭着喊着求我和你合作你的方向。。。真相大白啊!

expertis
..

【在 L***s 的大作中提到】
: 也未必。很多美国人都没有占小便宜吃大亏的概念,什么都争。其实很多时候不用你去
: 挖坑,只要关键时刻推他一把,他就下去了...
: 合作的时候不得罪人也可以防止别人占便宜。比如别人找你合作写文章,你完全可以只
: 在你的reputation最强的领域里和他写。这样无论他写多少,最后别人都会说,哦,对
: 了,那个levis的文章是这么说的...大家都只会觉得他是个你需要某一方面的expertis
: e拉来合作的顺风车而已。没人会觉得他有本事能单独做出来这个。credit还是你的...

x********5
发帖数: 131
32
我觉得Junior faculty 最重要的是尽快建立起自己的小领域(地盘), 开会的时候,
大家听了你的报告都说 ****,你就是 发现**, 建立**,提出**, 开发** 的人啊。
而不是整天想着同别人合作搞钱, 好像施一公说过他做助教授的头2年就是高级博士后
,整天在实验室里, 先把东西做出来就不愁funding了。 赞成Levis说的, 你和别人
合作做别人成名的东西,其实在给别人加 credits, 人的精力有限, 年轻时应尽快干
出自己的东西, 而不是只盯着钱,当然说起来容易做起来难, 特别是现在钱很难拿。
我们领域有一个大牛,工程院院士,基金一直紧紧巴巴的, 但是他做出的东西的确令
人敬仰。他的同时代的一个竞争者,整天做热点研究现在没有一样是自己的, 据说他
当时搞得钱比这个院士多多了。
L***s
发帖数: 9258
33
我哭着喊着你也没理我...

【在 s**********e 的大作中提到】
: 老李,难怪你上次哭着喊着求我和你合作你的方向。。。真相大白啊!
:
: expertis
: ..

s**********e
发帖数: 33562
34
因为,我懂你。。。

【在 L***s 的大作中提到】
: 我哭着喊着你也没理我...
s**********e
发帖数: 33562
35
是这个理儿。
不过做自己的东西风险很大,新东西完全可能做不出来,做出来也完全可能没有人理你。

【在 x********5 的大作中提到】
: 我觉得Junior faculty 最重要的是尽快建立起自己的小领域(地盘), 开会的时候,
: 大家听了你的报告都说 ****,你就是 发现**, 建立**,提出**, 开发** 的人啊。
: 而不是整天想着同别人合作搞钱, 好像施一公说过他做助教授的头2年就是高级博士后
: ,整天在实验室里, 先把东西做出来就不愁funding了。 赞成Levis说的, 你和别人
: 合作做别人成名的东西,其实在给别人加 credits, 人的精力有限, 年轻时应尽快干
: 出自己的东西, 而不是只盯着钱,当然说起来容易做起来难, 特别是现在钱很难拿。
: 我们领域有一个大牛,工程院院士,基金一直紧紧巴巴的, 但是他做出的东西的确令
: 人敬仰。他的同时代的一个竞争者,整天做热点研究现在没有一样是自己的, 据说他
: 当时搞得钱比这个院士多多了。

x********5
发帖数: 131
36
stoppingtime 和 Levis 很像丁丁历险记里的杜邦兄弟。
L***s
发帖数: 9258
37
那是因为我们都是那个聪明的丁丁的陪衬。

【在 x********5 的大作中提到】
: stoppingtime 和 Levis 很像丁丁历险记里的杜邦兄弟。
s**********e
发帖数: 33562
38
其实,我是白雪。

【在 x********5 的大作中提到】
: stoppingtime 和 Levis 很像丁丁历险记里的杜邦兄弟。
L***s
发帖数: 9258
39
身材上你更像船长。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实,我是白雪。
g********r
发帖数: 8017
40
唉。早怎么没人这么教导我呢?混了好久还没有自己地盘的默默爬过。。。

【在 x********5 的大作中提到】
: 我觉得Junior faculty 最重要的是尽快建立起自己的小领域(地盘), 开会的时候,
: 大家听了你的报告都说 ****,你就是 发现**, 建立**,提出**, 开发** 的人啊。
: 而不是整天想着同别人合作搞钱, 好像施一公说过他做助教授的头2年就是高级博士后
: ,整天在实验室里, 先把东西做出来就不愁funding了。 赞成Levis说的, 你和别人
: 合作做别人成名的东西,其实在给别人加 credits, 人的精力有限, 年轻时应尽快干
: 出自己的东西, 而不是只盯着钱,当然说起来容易做起来难, 特别是现在钱很难拿。
: 我们领域有一个大牛,工程院院士,基金一直紧紧巴巴的, 但是他做出的东西的确令
: 人敬仰。他的同时代的一个竞争者,整天做热点研究现在没有一样是自己的, 据说他
: 当时搞得钱比这个院士多多了。

相关主题
怎么找合作者?请问新faculty第一年投几个proposal?
"过来人"科普一下--不许置顶,转载,首页,导读,etc.nsf问题
NSF proposal panel review 过了3天了, 我也求bless被Levis害惨了
进入Faculty版参与讨论
l*****t
发帖数: 27
41
原来你们都是熟人啊……

【在 L***s 的大作中提到】
: 身材上你更像船长。
s**********e
发帖数: 33562
42
谁让我们从小一起偷幼儿园的向日葵,从楼上往过路的身上吐痰玩

【在 l*****t 的大作中提到】
: 原来你们都是熟人啊……
L***s
发帖数: 9258
43
也没那么小认识吧?太夸张了...

【在 s**********e 的大作中提到】
: 谁让我们从小一起偷幼儿园的向日葵,从楼上往过路的身上吐痰玩
t****h
发帖数: 185
44
就是这么回事,你别的再对,其实就这句话说的不对被人抓了。

【在 l*****t 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议,看来我确实不能说他不该做我的研究方向,虽然我一直是这么做的,
: 不去涉足他的方向。
: 不过出了这样的事情我真是不能理解,以前大家相处一直不错,没感觉他有什么不可理
: 解的思维方式。怎么忽然就能把fit别人的proposal硬安到自己身上。以后我会敬而远
: 之了

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
【请教】问个grant申请withdraw的问题"过来人"科普一下--不许置顶,转载,首页,导读,etc.
NSF CSR有消息吗NSF proposal panel review 过了3天了, 我也求bless
如何提要求?可以要求加工资吗?请问新faculty第一年投几个proposal?
合作者的信对拿offer有帮助么?nsf问题
社会学科的老师大都是单干吗?被Levis害惨了
前辈们建议一下start-up grant都要什么呀?毕业后换方向得罪老板?
Dean要和我1vs1 meeting, 让我和他说说系主任的缺点funding多容易遭人忌恨,更要低调。
怎么找合作者?求教:NSF EAGER proposal
相关话题的讨论汇总
话题: 方向话题: proposal话题: 合作话题: 系主任话题: 但是