a*****k 发帖数: 974 | 1 看到版上老有人来问自己背景如何,能不能找到faculty的问题。
我在这里提点一家之言,全当抛砖引玉了。
我觉得在找faculty的位置的时候,能不能拿到offer:
paper能占到的比重可能大概只有30%。有7篇paper和3篇paper的,如果paper档次一样
,可能区别不大。因为这个足以证明你的科研水平了,是能达到发这个档次的paper水
平的。至于水平到了,后面就是个labor work了。只要肯努力很花时间,就可以继续出
成果,这个大家都会相信的。
其他的因素反而占大头:
比如:有没有拿钱的能力,这个得作用比paper的比重绝对要大。这个主要从如下两方
面考虑:
对于以前没有做过faculty的,看potential, 也就是看研究方向的热门程度,资源和关
系(是否出身名门,是否能和业界大牛套上关系合作,或者有独特的工业界关系),等
等。这个是看转换成真金白银的可信度和程度。
对于以前做过faculty的,主要就是你以前有没有写过成功的proposal,拿到过funding
,有没有track record。
这个拿funding的能力,我觉得可能有45%的权重。在美国这个学术界,只要能拿到钱,
就肯定可以出paper的。所以有钱的都不会愁paper。
另外,teaching experience 和 skills,对于 research university, 我觉得有15%比
重。不会太看重,但也不能太差。
其它的比如面试表现和运气能占 10%吧。
这个只是我的一家之言,所分派的权重也仅限于我个人的体会和理解,仅仅代表我个人
的看法和观点。这个也仅限于理工科领域。可能并不适用于文科和商可。
另,码点字不容易,要找茬耍疯谩骂的,请不要回我的帖,否则我只有删了。 |
l*******r 发帖数: 407 | |
c*******t 发帖数: 644 | |
L***s 发帖数: 9258 | 4 我觉得主要看学校,看老板!
【在 a*****k 的大作中提到】 : 看到版上老有人来问自己背景如何,能不能找到faculty的问题。 : 我在这里提点一家之言,全当抛砖引玉了。 : 我觉得在找faculty的位置的时候,能不能拿到offer: : paper能占到的比重可能大概只有30%。有7篇paper和3篇paper的,如果paper档次一样 : ,可能区别不大。因为这个足以证明你的科研水平了,是能达到发这个档次的paper水 : 平的。至于水平到了,后面就是个labor work了。只要肯努力很花时间,就可以继续出 : 成果,这个大家都会相信的。 : 其他的因素反而占大头: : 比如:有没有拿钱的能力,这个得作用比paper的比重绝对要大。这个主要从如下两方 : 面考虑:
|
a*****k 发帖数: 974 | 5 美国这个学术体系,还是给底层的优秀科研人员提供了一条通道的,只不过要难很多。
比如3流大学的phd,研究的热门方向,发了很多领域内的top journal,也照样有机会
去一流大学当faculty。这样的例子我见过。 |
r****9 发帖数: 147 | 6 我也觉得说的好
%怎么比 我倒是没有什么概念
说到拿钱的能力
想浅谈一下K99
咱系跟附近的系 都爱招带k99的 (谁不爱?)
可是同样都是好学校当完博后
带k99的几个最后表现都没有那些没带k99的几个表现得好
不知道是不是刚好巧合
总觉得带k99让人觉得有拿FUNDING的能力
但最后PAPER出的好 先拿到R01的 都是当时没拿k99进来的
不好意思 有点离题了.... |
n****g 发帖数: 1063 | |
a*****k 发帖数: 974 | 8 job talk 是你对如上几个方面的综合展现,包括research quality, funding
potential, teaching skills, etc.
我并没有把job talk单独列出来。
如果上面的各项综合实力都强,job talk肯定可以做的很好。 |
z***t 发帖数: 2374 | 9 在生物/医学方向,这都是对的.
在CS/EE/IE/Math/Physics方向,钱不能转化成顶尖文章
这些领域好文章不是找些学生postdoc做做实验就能发的
这些领域对文章还是看的很重. |
f****b 发帖数: 314 | 10 我觉得面试可能占的比重也不低, 因为拿funding的潜力很难说清楚 |
|
|
r****9 发帖数: 147 | 11 一般committee怎么看待fellowship呢?
private跟NIH的fellowship 对找faculty有什么区别吗? |
h***y 发帖数: 710 | |
X******2 发帖数: 5859 | 13 不过不少一般的学校对顶尖文章根本无所谓,甚至觉得负面怕留不住人。
【在 z***t 的大作中提到】 : 在生物/医学方向,这都是对的. : 在CS/EE/IE/Math/Physics方向,钱不能转化成顶尖文章 : 这些领域好文章不是找些学生postdoc做做实验就能发的 : 这些领域对文章还是看的很重.
|
C*S 发帖数: 1658 | 14 楼主的经验大概是来自公立大家。私立大学还是比较重视教学的。 |
l*******s 发帖数: 3562 | 15 威廉玛丽是私立的吧?
【在 C*S 的大作中提到】 : 楼主的经验大概是来自公立大家。私立大学还是比较重视教学的。
|
s******y 发帖数: 28562 | 16 我觉得可能有多方面的原因吧。
没有带K99的人可能精神压力比较大,所以动作比较快吧。
另外,有K99在手的人估计95%以上都能拿到位置,而没有K99的人顶多有那么
10~20%吧,所以最后能拿到offer的人也许在其他方面有过人之处吧。
【在 r****9 的大作中提到】 : 我也觉得说的好 : %怎么比 我倒是没有什么概念 : 说到拿钱的能力 : 想浅谈一下K99 : 咱系跟附近的系 都爱招带k99的 (谁不爱?) : 可是同样都是好学校当完博后 : 带k99的几个最后表现都没有那些没带k99的几个表现得好 : 不知道是不是刚好巧合 : 总觉得带k99让人觉得有拿FUNDING的能力 : 但最后PAPER出的好 先拿到R01的 都是当时没拿k99进来的
|
n****k 发帖数: 516 | 17 想起我们lab出去的2个phd拿了human frontier去美国做薄后,这个fellowship对找工
作用处大不大?好像也有可能在做faculty的时候拿一笔钱。
【在 s******y 的大作中提到】 : 我觉得可能有多方面的原因吧。 : 没有带K99的人可能精神压力比较大,所以动作比较快吧。 : 另外,有K99在手的人估计95%以上都能拿到位置,而没有K99的人顶多有那么 : 10~20%吧,所以最后能拿到offer的人也许在其他方面有过人之处吧。
|
w*******s 发帖数: 422 | 18 听说这是因为拿了k99后若干年,你不允许再申请R01(好像是最后一两年才可以)。这
是k99的最大缺点。那位能确认以下?
【在 r****9 的大作中提到】 : 我也觉得说的好 : %怎么比 我倒是没有什么概念 : 说到拿钱的能力 : 想浅谈一下K99 : 咱系跟附近的系 都爱招带k99的 (谁不爱?) : 可是同样都是好学校当完博后 : 带k99的几个最后表现都没有那些没带k99的几个表现得好 : 不知道是不是刚好巧合 : 总觉得带k99让人觉得有拿FUNDING的能力 : 但最后PAPER出的好 先拿到R01的 都是当时没拿k99进来的
|
s******y 发帖数: 28562 | 19 很有用处
这个奖还是相当有名声的。
【在 n****k 的大作中提到】 : 想起我们lab出去的2个phd拿了human frontier去美国做薄后,这个fellowship对找工 : 作用处大不大?好像也有可能在做faculty的时候拿一笔钱。
|
s******y 发帖数: 28562 | 20 这个说法不准确。。
K99期间作为博士后当然不可以申请R01, 但是一旦拿到了PI position,就可以把
K99转成R00,就可以申请R01了.
【在 w*******s 的大作中提到】 : 听说这是因为拿了k99后若干年,你不允许再申请R01(好像是最后一两年才可以)。这 : 是k99的最大缺点。那位能确认以下?
|
|
|
L*******9 发帖数: 936 | |
m*****n 发帖数: 93 | |
Z****e 发帖数: 6171 | 23 楼主 那么phd毕业学校有多重要呢 是不是faculty只能找比自己phd毕业学校排名靠后
的?
【在 a*****k 的大作中提到】 : 看到版上老有人来问自己背景如何,能不能找到faculty的问题。 : 我在这里提点一家之言,全当抛砖引玉了。 : 我觉得在找faculty的位置的时候,能不能拿到offer: : paper能占到的比重可能大概只有30%。有7篇paper和3篇paper的,如果paper档次一样 : ,可能区别不大。因为这个足以证明你的科研水平了,是能达到发这个档次的paper水 : 平的。至于水平到了,后面就是个labor work了。只要肯努力很花时间,就可以继续出 : 成果,这个大家都会相信的。 : 其他的因素反而占大头: : 比如:有没有拿钱的能力,这个得作用比paper的比重绝对要大。这个主要从如下两方 : 面考虑:
|
C**R 发帖数: 1047 | |
s********x 发帖数: 472 | 25 这也有可能是没有K99的那funding的心理压力大,所以R01先拿。
或者K99funded project需要修改才能再拿R01,而没有K99就没有这个问题了。
【在 r****9 的大作中提到】 : 我也觉得说的好 : %怎么比 我倒是没有什么概念 : 说到拿钱的能力 : 想浅谈一下K99 : 咱系跟附近的系 都爱招带k99的 (谁不爱?) : 可是同样都是好学校当完博后 : 带k99的几个最后表现都没有那些没带k99的几个表现得好 : 不知道是不是刚好巧合 : 总觉得带k99让人觉得有拿FUNDING的能力 : 但最后PAPER出的好 先拿到R01的 都是当时没拿k99进来的
|
C**R 发帖数: 1047 | 26 给了interview之后,占60%,另外40%是看你能不能跟那些faculty哈拉的让他们喜欢你
,至少不要讨厌你。有一个讨厌你,你就完蛋了。
【在 n****g 的大作中提到】 : job Talk 据说很重要,占多大分量?
|
c**********e 发帖数: 3298 | 27 这个我看过搞社科的研究,基本趋势是这样的,当然outlier总是有的,但估摸着是老
板牛或者自己非常outstanding
【在 Z****e 的大作中提到】 : 楼主 那么phd毕业学校有多重要呢 是不是faculty只能找比自己phd毕业学校排名靠后 : 的?
|
c**********e 发帖数: 3298 | 28 哎,看来哪里都需要万人迷气质
【在 C**R 的大作中提到】 : 给了interview之后,占60%,另外40%是看你能不能跟那些faculty哈拉的让他们喜欢你 : ,至少不要讨厌你。有一个讨厌你,你就完蛋了。
|
p********1 发帖数: 25 | 29 William Mary是公立的,你可以wiki一下。
【在 l*******s 的大作中提到】 : 威廉玛丽是私立的吧?
|
n****k 发帖数: 516 | 30 听说K99的大名很久了,刚去瞅了眼,Participating Organization 里面没一个和
plant science相关的,做植物的人不能申请吧?做植物的在美国果然像后妈养的,难
怪现在归的这么厉害。。。。。。
【在 s******y 的大作中提到】 : 这个说法不准确。。 : K99期间作为博士后当然不可以申请R01, 但是一旦拿到了PI position,就可以把 : K99转成R00,就可以申请R01了.
|
|
|
l*******s 发帖数: 3562 | 31 多谢
我wiki了一下
本来是私立的,1906年变成公立了
不过我听说它是非常重视Under的teaching的
【在 p********1 的大作中提到】 : William Mary是公立的,你可以wiki一下。
|