p*****g
发帖数: 996 | 1 可以只是paraphrase已经发表的paper吗？当然，会变得不那么technical，更侧重
motivation以及问题描述。
谢谢！ |
f********8
发帖数: 5601 | 2 consult with the editor or publisher. If the audience is general public, it'
s usually OK. If the book targets academics, probably no. |
c********r
发帖数: 424 | 3 对于AP来说，发表文章是不是比写book chapter更重要呢？因为book chapter没有peer
review?
【在 p*****g 的大作中提到】
: 可以只是paraphrase已经发表的paper吗？当然，会变得不那么technical，更侧重
: motivation以及问题描述。
: 谢谢！
|
f*******h
发帖数: 1269 | 4 有些book chapter有peer review的。
不过，水分太大，大部分都是文章稍微改过来的，大部分人不看重，所以意义不大。
peer
【在 c********r 的大作中提到】
: 对于AP来说，发表文章是不是比写book chapter更重要呢？因为book chapter没有peer
: review?
|
R******1
发帖数: 166 | 5 大部分是有peer review的吧
peer
【在 c********r 的大作中提到】
: 对于AP来说，发表文章是不是比写book chapter更重要呢？因为book chapter没有peer
: review?
|
