S**********s
发帖数: 766 | |
w*x
发帖数: 518 | |
m*****a
发帖数: 117 | |
w*******o
发帖数: 566 | 4 王牧和闻海虎，如果没有前者这么一搅和，不知道谁希望更大。。。前者南大嫡系，后
者出身杂了点。。。
【在 S**********s 的大作中提到】
: http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=CAS&gid=95515
: 南大那两位对骂的好像都没上
|
S**********s
发帖数: 766 | 5 不知道最后nature comm的调查结果是啥。。。
每次都丢人丢到国际上去了。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 王牧和闻海虎，如果没有前者这么一搅和，不知道谁希望更大。。。前者南大嫡系，后
: 者出身杂了点。。。
|
w*******o
发帖数: 566 | 6 据说闻海虎有力还击了啊。难道是王牧觉得闻海虎外来和尚好唱戏，风头没人家劲，搅
一搅。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 不知道最后nature comm的调查结果是啥。。。
: 每次都丢人丢到国际上去了。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 7 你管公开承认自己删除数据叫有力还击？
不还击可能还好点
这公开承认了，谁也救不了了
没有有效justification情况下，删数据本身就是很严重的事情
要删，也得有个说法，比如这两天仪器坏了，什么的
他这个不属于这样吧
【在 w*******o 的大作中提到】
: 据说闻海虎有力还击了啊。难道是王牧觉得闻海虎外来和尚好唱戏，风头没人家劲，搅
: 一搅。
|
w*******o
发帖数: 566 | 8 那你说说这两位谁牛逼？最近是南大物理还是浙大物理势头好？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 你管公开承认自己删除数据叫有力还击？
: 不还击可能还好点
: 这公开承认了，谁也救不了了
: 没有有效justification情况下，删数据本身就是很严重的事情
: 要删，也得有个说法，比如这两天仪器坏了，什么的
: 他这个不属于这样吧
|
T*********r
发帖数: 11175 | 9 不是同行不知道谁更牛
但是我想任何学科都一样吧，对数据这么不严肃肯定不该被肯定
至于这两个系，本来就没有什么好比的，专业重合性很小
【在 w*******o 的大作中提到】
: 那你说说这两位谁牛逼？最近是南大物理还是浙大物理势头好？
|
w*******o
发帖数: 566 | 10 近代物理，凝聚态物理肯定都是两个系都有的方向吧。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 不是同行不知道谁更牛
: 但是我想任何学科都一样吧，对数据这么不严肃肯定不该被肯定
: 至于这两个系，本来就没有什么好比的，专业重合性很小
|
T*********r
发帖数: 11175 | 11 当然不是
【在 w*******o 的大作中提到】
: 近代物理，凝聚态物理肯定都是两个系都有的方向吧。
|
w*******o
发帖数: 566 | 12 貌似浙大多海龟，南大多土鳖。似乎涂博士之后大家还是前仆后继啊。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 当然不是
|
S**********s
发帖数: 766 | 13 觉得一旦出现一起这个，让人就怀疑一个科学家之前所有的paper是否有类似的问题。
。。之前的contribution都。。。
而他的同事也是，这种损害自己学校，院系，和他自己的国家实验室的事儿，为什么不
私下解决，或者不应该突然就冒出来了，成了全国科研人员的笑柄。
应了郭德纲那句，“同行之间才是赤裸裸的仇恨啊！”
【在 T*********r 的大作中提到】
: 你管公开承认自己删除数据叫有力还击？
: 不还击可能还好点
: 这公开承认了，谁也救不了了
: 没有有效justification情况下，删数据本身就是很严重的事情
: 要删，也得有个说法，比如这两天仪器坏了，什么的
: 他这个不属于这样吧
|
