j****x
发帖数: 222 | 1 最近遇上一件很郁闷的事情，想听一下各位前辈的意见。
我前段时间跟国内合作，请他们测了一些数据。写了一篇文章，前天刚投出去，昨天上
网看文献，意外发现国内合作者帮他们一个系的其他人在几乎相同的样品上做了类似的
测量并且三周前已经发表（文章主要作者是提供样品的人，做测试的人其实并不知道这
篇文章）。文章的结论跟我们的很类似，但是数据有一些定量的差别。
因为两篇文章上有4个相同的作者－都是做测试的人（只有我跟我的博后不是），我怕
Editor说我们一稿多投， 所以急忙发信给杂志请求撤稿 （当时考虑到文章刚投出去，
Editor可能还没有看到，现在想起来这个决定可能有点仓促）。我撤稿的理由是有些实
验结果的讨论没有全面，请求撤稿后加上一些分析后再投。本来我是想再投的时候引用
他们的那篇文章，讨论一下我们样品跟他们样品质量上可能不同，所以有一些定量的结
果不一样，但是现在想来，如果把这一些讨论加上去再投，基本上没有新意，会直接被
Editor 锯掉。请问各位，我如果撤稿后不再投这篇文章，会不会被杂志要求给解释，
或者上黑名单？
恳请前辈们指教。谢谢！ |
m********n
发帖数: 3558 | 2 不会。我撤过，是自己想换journal, 没影响没上黑名单
不过合作者其他发了文章但是没通知你也太奇怪了吧。到底谁主打啊 |
j****x
发帖数: 222 | 3 谢谢你的回复。其实我的合作者只是测量样品的技术人员，他们并没有写文章。写文章
的分别是我跟另外一组提供样品的人，而且两篇文章都挂了合作者的名字。我写的文章
给合作者看了，但是另外一个组写的文章没通知他们，所以他们都不知道另外一篇文章
的存在。是我上网看文献的时候才发现的。
请问你当时跟Editor说撤稿的理由是什么？ 谢谢！
【在 m********n 的大作中提到】
: 不会。我撤过，是自己想换journal, 没影响没上黑名单
: 不过合作者其他发了文章但是没通知你也太奇怪了吧。到底谁主打啊
|
m********n
发帖数: 3558 | 4 不太记得了，我也是第二天还是第三天就撤了。好像就说 There is something not
completely satisfactory in it and I'd like to fix that before submission 之
类的。我觉得他们不会管的。
【在 j****x 的大作中提到】
: 谢谢你的回复。其实我的合作者只是测量样品的技术人员，他们并没有写文章。写文章
: 的分别是我跟另外一组提供样品的人，而且两篇文章都挂了合作者的名字。我写的文章
: 给合作者看了，但是另外一个组写的文章没通知他们，所以他们都不知道另外一篇文章
: 的存在。是我上网看文献的时候才发现的。
: 请问你当时跟Editor说撤稿的理由是什么？ 谢谢！
|
s*********x
发帖数: 1923 | 5 你觉得如果你是editor的话，会在乎吗？如果已经送审了，就比较烦了。楼主的文章肯
定还没送审吧 |
j****x
发帖数: 222 | 6 谢谢你的回复。我withdraw 的理由差不多，我最后说了 will submit a new version
after including more discussions. Editor 回信说了look forward to working
with you again soon. 但是我现在想投另外一个杂志了，不知道这样会不会不好？
【在 m********n 的大作中提到】
: 不太记得了，我也是第二天还是第三天就撤了。好像就说 There is something not
: completely satisfactory in it and I'd like to fix that before submission 之
: 类的。我觉得他们不会管的。
|
j****x
发帖数: 222 | 7 嗯，没有送审。
【在 s*********x 的大作中提到】
: 你觉得如果你是editor的话，会在乎吗？如果已经送审了，就比较烦了。楼主的文章肯
: 定还没送审吧
|
