c****2 发帖数: 126 | 1 俺最近在search committee 里,同事给search committee所有的人发信,逮住两个
candidates的teaching philosophy(主要是写的太好了)属于抄袭网上的,一字不差
。一个是俄罗斯的,另一个是台湾的。 |
j******l 发帖数: 1068 | 2 这个Teaching Philosophy是教材上的文字吗?
如果candidate 指定就用那本教材,而Teaching Philosophy抄的是教材上的介绍,这
个不应该算抄袭吧? |
v*******y 发帖数: 5530 | 3 ?!
【在 j******l 的大作中提到】 : 这个Teaching Philosophy是教材上的文字吗? : 如果candidate 指定就用那本教材,而Teaching Philosophy抄的是教材上的介绍,这 : 个不应该算抄袭吧?
|
s******y 发帖数: 28562 | 4 绝对不可以!
【在 j******l 的大作中提到】 : 这个Teaching Philosophy是教材上的文字吗? : 如果candidate 指定就用那本教材,而Teaching Philosophy抄的是教材上的介绍,这 : 个不应该算抄袭吧?
|
s******g 发帖数: 3841 | 5 多傻的人才会原样抄
我一般都是留个半句换掉半句之类的
【在 c****2 的大作中提到】 : 俺最近在search committee 里,同事给search committee所有的人发信,逮住两个 : candidates的teaching philosophy(主要是写的太好了)属于抄袭网上的,一字不差 : 。一个是俄罗斯的,另一个是台湾的。
|
a****e 发帖数: 1662 | 6 hahaha............
【在 s******g 的大作中提到】 : 多傻的人才会原样抄 : 我一般都是留个半句换掉半句之类的
|
s**********e 发帖数: 33562 | 7 他应该指的是申请时的teaching statement。
【在 j******l 的大作中提到】 : 这个Teaching Philosophy是教材上的文字吗? : 如果candidate 指定就用那本教材,而Teaching Philosophy抄的是教材上的介绍,这 : 个不应该算抄袭吧?
|
c****2 发帖数: 126 | 8 是teaching statement. 可能有些人存在侥幸心里,因为一般大家不太care.
【在 s**********e 的大作中提到】 : 他应该指的是申请时的teaching statement。
|
r**c 发帖数: 1334 | 9 我基本上都不看,就看简历
【在 c****2 的大作中提到】 : 是teaching statement. 可能有些人存在侥幸心里,因为一般大家不太care.
|
A*******y 发帖数: 754 | 10 能不能发个网上原文的链接啊,很好奇有多么好,找工作时做个参考也好啊。 |