b******1
发帖数: 93 | 1 本来就没报什么希望, 看到分数还是有些伤心.
再接再厉吧 |
L***s
发帖数: 9258 | 2 这个... DoD有机会让投就挺不错了。
【在 b******1 的大作中提到】
: 本来就没报什么希望, 看到分数还是有些伤心.
: 再接再厉吧
|
l*******l
发帖数: 385 | 3 DoD怎么还给分数？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 b******1 的大作中提到】
: 本来就没报什么希望, 看到分数还是有些伤心.
: 再接再厉吧
|
a*********8
发帖数: 2353 | 4 对啊，lz这个dod居然有分数，已经很不错了：）不我们这种连拒信都懒得发的强多了。
【在 l*******l 的大作中提到】
: DoD怎么还给分数？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
b******1
发帖数: 93 | 5 我申的是 breast cancer breakthrough. 总共打三个分：impact, research strategy
and feasibility 和 personal. 最后再给个overall rating.前面三个是十分制的越
高越好， overall和NIH 一样，五分制，越低越好。
【在 l*******l 的大作中提到】
: DoD怎么还给分数？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
m****a
发帖数: 96 | 6 咱们是一起被拒，呵呵。不过我的overall不是分，是good
strategy
【在 b******1 的大作中提到】
: 我申的是 breast cancer breakthrough. 总共打三个分：impact, research strategy
: and feasibility 和 personal. 最后再给个overall rating.前面三个是十分制的越
: 高越好， overall和NIH 一样，五分制，越低越好。
|
b******1
发帖数: 93 | 7 打算下个月再试试 susan komen CCR，都是新PI 竞争可能小点。 不过去年连 pre 都
没过。。。
【在 m****a 的大作中提到】
: 咱们是一起被拒，呵呵。不过我的overall不是分，是good
:
: strategy
|
e****g
发帖数: 4434 | 8 good 对应 3 + 吧
【在 m****a 的大作中提到】
: 咱们是一起被拒，呵呵。不过我的overall不是分，是good
:
: strategy
|
m****a
发帖数: 96 | 9 咱们又一样，我也先是susan komen CCR pre没过。
【在 b******1 的大作中提到】
: 打算下个月再试试 susan komen CCR，都是新PI 竞争可能小点。 不过去年连 pre 都
: 没过。。。
|
b******1
发帖数: 93 | 10 靠..竞争太惨烈了
【在 m****a 的大作中提到】
: 咱们又一样，我也先是susan komen CCR pre没过。
|
|
|
m****a
发帖数: 96 | 11 不过下一个susan komen CCR就不跟你竞争了，准备投R03了，希望蚊子肉抢的人少点。
【在 b******1 的大作中提到】
: 靠..竞争太惨烈了
|
b*****6
发帖数: 801 | 12 DOD根本就没钱，连投都不用投
【在 b******1 的大作中提到】
: 本来就没报什么希望, 看到分数还是有些伤心.
: 再接再厉吧
|
m*******e
发帖数: 8 | 13 我去年投了分数1.7悲剧，今年再来一次分数1.3依然悲剧
DoD竞争到底有多激烈啊？？？！！！
【在 b******1 的大作中提到】
: 本来就没报什么希望, 看到分数还是有些伤心.
: 再接再厉吧
|
e****g
发帖数: 4434 | 14 1.3那就是PD 不想做你这个东西了吧。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 我去年投了分数1.7悲剧，今年再来一次分数1.3依然悲剧
: DoD竞争到底有多激烈啊？？？！！！
|
m*******e
发帖数: 8 | 15 我也是这么想的，可是具体是那一部分卡壳完全不知道啊。。。
反馈都超级好，没有weakness。。。这让我怎么接着改嘛。。。。
还有一个问题，program announcement说fund 10个比如，最后只fund了5个是怎么回事
啊，可以argue吗？
有没有经常和DoD打交道的人来说一说啊？我现在特别迷茫。。。
【在 e****g 的大作中提到】
: 1.3那就是PD 不想做你这个东西了吧。
|
