v********n
发帖数: 12 | 1 查了一下好像很少见 不知道这样的要求算不算罕见或者过分？
如果允许的话通常是怎样一个过程？
望有经验的前辈不吝指点
个人情况是博士毕业七年 现在在联邦政府某agency做research 正式联邦雇员 目前
GS13
应该两年内可以promote到GS14
前几年做薄厚的时候申请过一个私立小学校 他们当时dean刚上台（就是从我现在的
agency过去的） 所以开了好几个opening。Interview跟onsite感觉做得都不错 结果最后
发现是陪人走过场的 没有拿到offer 不过系主任还是对我做的东西比较感兴趣
所以也一直没据我 说会有新的position开出来
过了一年多果然又来联系我说可以给我Offer 不过我当时已经开始联邦政府的正式工作
就据了 说实话就是不想花精力熬tenure了
前一阵参加一个学术会议给了个talk，这系主任也在坐 听完我讲的下来后直接拉住我
给了一份draft offer，tenure track associate professor 工资和其它条件也算这个
领域的公道价 还一直问我他们可以做什么能让我接受offer 搞得我一时不知道怎么回
不知道直接要求给tenure算不算过分的要求？ |
h*****w
发帖数: 8561 | 2 一切皆有可能,就是可能性不大.
直接上T的我见过,不过太太太少了,谁都怕你过去就是为了养老,问问也没有什么坏处就
是了.
最后
【在 v********n 的大作中提到】
: 查了一下好像很少见 不知道这样的要求算不算罕见或者过分？
: 如果允许的话通常是怎样一个过程？
: 望有经验的前辈不吝指点
: 个人情况是博士毕业七年 现在在联邦政府某agency做research 正式联邦雇员 目前
: GS13
: 应该两年内可以promote到GS14
: 前几年做薄厚的时候申请过一个私立小学校 他们当时dean刚上台（就是从我现在的
: agency过去的） 所以开了好几个opening。Interview跟onsite感觉做得都不错 结果最后
: 发现是陪人走过场的 没有拿到offer 不过系主任还是对我做的东西比较感兴趣
: 所以也一直没据我 说会有新的position开出来
|
m*****h
发帖数: 2292 | 3 我以前学校有个直接给full professor的，但没给tenure
5年后评tenure
最后
【在 v********n 的大作中提到】
: 查了一下好像很少见 不知道这样的要求算不算罕见或者过分？
: 如果允许的话通常是怎样一个过程？
: 望有经验的前辈不吝指点
: 个人情况是博士毕业七年 现在在联邦政府某agency做research 正式联邦雇员 目前
: GS13
: 应该两年内可以promote到GS14
: 前几年做薄厚的时候申请过一个私立小学校 他们当时dean刚上台（就是从我现在的
: agency过去的） 所以开了好几个opening。Interview跟onsite感觉做得都不错 结果最后
: 发现是陪人走过场的 没有拿到offer 不过系主任还是对我做的东西比较感兴趣
: 所以也一直没据我 说会有新的position开出来
|
v********n
发帖数: 12 | 4 多谢 问问没坏处就好 我本来怕这么问会被人认为太无理 所以当面没有直接问
我现在的工作也是可以养老的 人傻钱多的地方 就是一眼看到老了 做的东西相对狭窄比
较没劲。 虽然不能跟学校比 不过我的成果还可以 内部competitive 的funding,
inter-agency agreement拿到的funding, 文章 专利 获奖都有 就看这些会不会打消一点
他们的疑虑了
【在 h*****w 的大作中提到】
: 一切皆有可能,就是可能性不大.
: 直接上T的我见过,不过太太太少了,谁都怕你过去就是为了养老,问问也没有什么坏处就
: 是了.
:
: 最后
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 我们系就有直接给工业界的人tenure的，不过人家已经是工程院院士了。如果不是这个
级别的话，一般不会给tenure。我们新招的来自工业界的小牛，成果是绝对一流的，但
是也没有直接给tenure。
但是不妨一问，没有坏处。 |
m***r
发帖数: 1801 | |
H*******e
发帖数: 726 | 7 这要看是什么学校了。一般学校要走正常的hiring程序，系主任没这么大权利直接给
offer。需要从各方面考虑，比如说是不是可以招到好的博士生。我们这里有工业界回
来给TT副教授的工资和待遇。最后没拿到tenure走人。四五十岁人了，工业界也回不去
。还有，如果已经是副教授，会按副教授的标准来评tenure。这些因素都应该考虑进去
。总的趋势来看，现在要在好的杂志发论文，越来越难了。
最后
【在 v********n 的大作中提到】
: 查了一下好像很少见 不知道这样的要求算不算罕见或者过分？
: 如果允许的话通常是怎样一个过程？
: 望有经验的前辈不吝指点
: 个人情况是博士毕业七年 现在在联邦政府某agency做research 正式联邦雇员 目前
: GS13
: 应该两年内可以promote到GS14
: 前几年做薄厚的时候申请过一个私立小学校 他们当时dean刚上台（就是从我现在的
: agency过去的） 所以开了好几个opening。Interview跟onsite感觉做得都不错 结果最后
: 发现是陪人走过场的 没有拿到offer 不过系主任还是对我做的东西比较感兴趣
: 所以也一直没据我 说会有新的position开出来
|
m****2
发帖数: 172 | 8 Sure, you can. I know a professor who worked in industry for 19 years and
was given a tenured professor when he went to an University. |
f*h
发帖数: 403 | 9 小弟很好奇为什么不在政府继续干了呢，待遇福利都不差，还有pension吧。
我老板的一个朋友也是在政府工作，到退休的年龄以后，继续拿政府的pension，然后
去附近一个学校做research professor，无所谓tenure不tenure了。老板说很多政府做
research的人都是这样子double dip，退休以后或者去学校或者给工业界做consultant
，言语间流露出一丝的羡慕。。 |
O*********r
发帖数: 1835 | 10 行规是：若是从非教授职位来做教授，通常不会直接给tenure，要考察一段时间，因为
在学校除了科研，还有教学和指导学生选课，Committee service等。如果本来就是从
别的学校跳槽过来的有tenure的同行，直接tenure 就可以谈，但也不是绝对。
当然行规是人定的，总有例外，就看你是在统计范围之内的case，还是outlier了。 |
|
|
v********n
发帖数: 12 | 11 可能我几年前在他们那里有onsite的record可以简化一些过程吧。而且系主任也确实没有
这么大的权力 所以他给我的是份draft 当场手写的把几个主要条件列了列 签了名然后在
会议中心copy了一份他自己留著 他有明确说明这是个draft 最后要dean拍板 他只是想看
看我有没有意愿在这个基础上继续 还一直问我需要什么条件可以让我过去 过程搞得我也
有些惊讶
您说的没错 学校跟未来学生很关键 这是个私立小学校 排名七八十吧 有Phd program
不过不能指望招到top的学生了 所以我不是特别有兴趣到那里再去熬tenure 尤其是我现
在有permanent job。有tenured的话我觉得我会愿意 毕竟学校未来研究跟合作的空间要
比政府部门大 政府里限制太多了
我来bbs上请教各位主要是想问问要求直接给tenure会不会被觉得过分无理 如果不算违反
行内常规的问题那就问问无妨了
【在 H*******e 的大作中提到】
: 这要看是什么学校了。一般学校要走正常的hiring程序，系主任没这么大权利直接给
: offer。需要从各方面考虑，比如说是不是可以招到好的博士生。我们这里有工业界回
: 来给TT副教授的工资和待遇。最后没拿到tenure走人。四五十岁人了，工业界也回不去
: 。还有，如果已经是副教授，会按副教授的标准来评tenure。这些因素都应该考虑进去
: 。总的趋势来看，现在要在好的杂志发论文，越来越难了。
:
: 最后
|
v********n
发帖数: 12 | 12 政府主要是能做的东西很受限制 更讨厌的是制定这些政策的人很多完全不懂research 在
政府的研究部门就这样 喜欢做research的都会做自己的工作没兴趣当官 结果弄得当官的
大都是不懂research或者没兴趣的 有的甚至连大学degree都没有也在审核我的
proposal
严重的外行领导内行
consultant
【在 f*h 的大作中提到】
: 小弟很好奇为什么不在政府继续干了呢，待遇福利都不差，还有pension吧。
: 我老板的一个朋友也是在政府工作，到退休的年龄以后，继续拿政府的pension，然后
: 去附近一个学校做research professor，无所谓tenure不tenure了。老板说很多政府做
: research的人都是这样子double dip，退休以后或者去学校或者给工业界做consultant
: ，言语间流露出一丝的羡慕。。
|
H*******e
发帖数: 726 | 13 如果有大把时间，难道不能自己做吗？或者在某个大学挂一个adjunct, 别人一起和带
博士生，发文章。政府都不让?
research 在
官的
【在 v********n 的大作中提到】
: 政府主要是能做的东西很受限制 更讨厌的是制定这些政策的人很多完全不懂research 在
: 政府的研究部门就这样 喜欢做research的都会做自己的工作没兴趣当官 结果弄得当官的
: 大都是不懂research或者没兴趣的 有的甚至连大学degree都没有也在审核我的
: proposal
: 严重的外行领导内行
:
: consultant
|
s******l
发帖数: 1524 | 14 完全可能，我博士老板就是从工业界直接拿到藤校 full professor (tenure)的，而且
他当时情况和你还有点类似，都是中国人，都是博士毕业7年。 |
j***o
发帖数: 5096 | 15 博士毕业七年，疼笑full prof，还是工业界跳的，你不觉得是特例还觉得“完全”有
可能，你有基本社会经验吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 完全可能，我博士老板就是从工业界直接拿到藤校 full professor (tenure)的，而且
: 他当时情况和你还有点类似，都是中国人，都是博士毕业7年。
|
m***c
发帖数: 1403 | 16 贵老板是诺贝尔奖级别的大牛吗？博士7年就到藤校full?
【在 s******l 的大作中提到】
: 完全可能，我博士老板就是从工业界直接拿到藤校 full professor (tenure)的，而且
: 他当时情况和你还有点类似，都是中国人，都是博士毕业7年。
|
l*****r
发帖数: 990 | |
s******l
发帖数: 1524 | 18 废话,当然是特例,如果不是特例还用得着讨论可能性?你有基本逻辑吗?
【在 j***o 的大作中提到】
: 博士毕业七年，疼笑full prof，还是工业界跳的，你不觉得是特例还觉得“完全”有
: 可能，你有基本社会经验吗？
|
s******l
发帖数: 1524 | 19 hehe,不敢相信吧?但他确实发生了.
【在 m***c 的大作中提到】
: 贵老板是诺贝尔奖级别的大牛吗？博士7年就到藤校full?
|
