c***d 发帖数: 142 | 1 有个杂志,可以发那种Mitogenome report. 两三页的文章。描述一个物种的
mitochondrial genome就是一篇文章。从投出的接受通常就几天时间,偶尔才会送出去
审稿。影响因子将近2.0. 在这个杂志上发这种文章的多数都是中国人。老板说发一两
篇还好,因为简历里面通常都是大小搭配才能又有数量又有质量,但发多了就不好了
。请问大家什么看法?会不会有投机取巧之嫌?这种文章可以不写在简历里面吗?不知
道回国会不会有点用,毕竟是一作SCI.
已经发了两篇。实验室的几个人还要发并加我为二作,因为序列事实上是我拿到的,他
们只负责写文章。突然不想要这种二作的文章了。感觉简历里面这种文章出现多了不好
。不知道能不能发出来,但不写在简历里面,或者简历里面不列出来但写一句话说明一
下自己有几篇这样的文章。 |
s**********e 发帖数: 2888 | 2 In your CV, you may say "Selected Publications (from a total of xx papers)",
and you only list the high-profile papers. |
j******n 发帖数: 1727 | 3 发这种不用审稿的文章你觉得有意义吗?对你的CV只会有负面影响
【在 c***d 的大作中提到】 : 有个杂志,可以发那种Mitogenome report. 两三页的文章。描述一个物种的 : mitochondrial genome就是一篇文章。从投出的接受通常就几天时间,偶尔才会送出去 : 审稿。影响因子将近2.0. 在这个杂志上发这种文章的多数都是中国人。老板说发一两 : 篇还好,因为简历里面通常都是大小搭配才能又有数量又有质量,但发多了就不好了 : 。请问大家什么看法?会不会有投机取巧之嫌?这种文章可以不写在简历里面吗?不知 : 道回国会不会有点用,毕竟是一作SCI. : 已经发了两篇。实验室的几个人还要发并加我为二作,因为序列事实上是我拿到的,他 : 们只负责写文章。突然不想要这种二作的文章了。感觉简历里面这种文章出现多了不好 : 。不知道能不能发出来,但不写在简历里面,或者简历里面不列出来但写一句话说明一 : 下自己有几篇这样的文章。
|
c***d 发帖数: 142 | 4 但网上还是可以查到的啊。 Google scholar, Researchgate 什么的还是会自动给你加
上去。感觉发一篇文章就跟自己一辈子了。
要说测一个mitogenome也还是要花点时间和钱的。 发一篇这种文章不起眼,但几年以
后,大量的物种的mitogenome都得到以后,还是非常有意义的。相当于给每个物种一个
barcode。 而且这么多数据加在一起可以解决一些有意思的问题。而这不是一个人,一
个实验室在短期内可以做到的。这可能也是为什么这个杂志能生存。
",
【在 s**********e 的大作中提到】 : In your CV, you may say "Selected Publications (from a total of xx papers)", : and you only list the high-profile papers.
|
c***d 发帖数: 142 | 5 主要是编辑自己就可以审完,他觉得有必要也会送出去审的。 感觉发多了就是在简单
地重复。
【在 j******n 的大作中提到】 : 发这种不用审稿的文章你觉得有意义吗?对你的CV只会有负面影响
|
M*P 发帖数: 6456 | 6 make sure it's not the only publication you have.
【在 c***d 的大作中提到】 : 有个杂志,可以发那种Mitogenome report. 两三页的文章。描述一个物种的 : mitochondrial genome就是一篇文章。从投出的接受通常就几天时间,偶尔才会送出去 : 审稿。影响因子将近2.0. 在这个杂志上发这种文章的多数都是中国人。老板说发一两 : 篇还好,因为简历里面通常都是大小搭配才能又有数量又有质量,但发多了就不好了 : 。请问大家什么看法?会不会有投机取巧之嫌?这种文章可以不写在简历里面吗?不知 : 道回国会不会有点用,毕竟是一作SCI. : 已经发了两篇。实验室的几个人还要发并加我为二作,因为序列事实上是我拿到的,他 : 们只负责写文章。突然不想要这种二作的文章了。感觉简历里面这种文章出现多了不好 : 。不知道能不能发出来,但不写在简历里面,或者简历里面不列出来但写一句话说明一 : 下自己有几篇这样的文章。
|
G***y 发帖数: 1082 | 7 在CV上可以分成"peer-reviewed publications"和"other publications".这样大家就
知道你不是纯粹灌水。
【在 c***d 的大作中提到】 : 有个杂志,可以发那种Mitogenome report. 两三页的文章。描述一个物种的 : mitochondrial genome就是一篇文章。从投出的接受通常就几天时间,偶尔才会送出去 : 审稿。影响因子将近2.0. 在这个杂志上发这种文章的多数都是中国人。老板说发一两 : 篇还好,因为简历里面通常都是大小搭配才能又有数量又有质量,但发多了就不好了 : 。请问大家什么看法?会不会有投机取巧之嫌?这种文章可以不写在简历里面吗?不知 : 道回国会不会有点用,毕竟是一作SCI. : 已经发了两篇。实验室的几个人还要发并加我为二作,因为序列事实上是我拿到的,他 : 们只负责写文章。突然不想要这种二作的文章了。感觉简历里面这种文章出现多了不好 : 。不知道能不能发出来,但不写在简历里面,或者简历里面不列出来但写一句话说明一 : 下自己有几篇这样的文章。
|