w*******a 发帖数: 160 | 1 请教各位,您所在的学校在招faculty 时,会不会考虑在国内院校已有正副教授职称的
科研/教学做得比较好的申请人 |
s******y 发帖数: 28562 | 2 如果是有特别的优势,在美国和欧洲不容易招到的候选人应该会考虑。
比方说段路明(做量子通信的),当年从科大直接跳到密西根大学。
但是如果是美国这里本来就很充裕的人才(比方说生物医学,化学,等等),则不太可
能。因为面试起来麻烦,而且体系不一样,会担心对方来了能否适应这里的funding
system, teaching system, etc., etc..
【在 w*******a 的大作中提到】 : 请教各位,您所在的学校在招faculty 时,会不会考虑在国内院校已有正副教授职称的 : 科研/教学做得比较好的申请人
|
m*****8 发帖数: 701 | 3 这要看每年招的职位的level吧,国内都正教授了应该overqualify fresh assistant
professor的职位。楼上说的对,跟方向也有很大关系。做生物的不容易,有个在国内
做的很不错的人(有自己通讯作者的CNS和若干不错文章)因为一些不得已的原因出国
,找了两年,还在做千老呢。 |
j***w 发帖数: 5379 | 4 段牛同学在加州理工待过的。
【在 s******y 的大作中提到】 : 如果是有特别的优势,在美国和欧洲不容易招到的候选人应该会考虑。 : 比方说段路明(做量子通信的),当年从科大直接跳到密西根大学。 : 但是如果是美国这里本来就很充裕的人才(比方说生物医学,化学,等等),则不太可 : 能。因为面试起来麻烦,而且体系不一样,会担心对方来了能否适应这里的funding : system, teaching system, etc., etc..
|
a***9 发帖数: 1884 | 5 这种事情, 有什么可overqualify的. 经常收到一些发展中国家的助理教授, 或者国内
副教授申请来做博士后, 难道也overqualify了? 美国这边跳槽, 也有拿到tenure的
associate到新学校从assistant开始.
话说回来, 如果申请人有相当的美国经历 (博士后), 我觉得国内当教授的经历多少会
有些帮助. 如果想直接从国内以教授的身份申请过来, 机会不大, 除非是美国的博士毕
业. 比如物理化学方面有个王鸿飞, Columbia的博士, 回国中科院十多年, 前两年又归
海去PNNL了.
【在 m*****8 的大作中提到】 : 这要看每年招的职位的level吧,国内都正教授了应该overqualify fresh assistant : professor的职位。楼上说的对,跟方向也有很大关系。做生物的不容易,有个在国内 : 做的很不错的人(有自己通讯作者的CNS和若干不错文章)因为一些不得已的原因出国 : ,找了两年,还在做千老呢。
|
s******y 发帖数: 28562 | 6 哦!他的简历上都不写那一段经历的。是不是因为在那里的时间太短了?
【在 j***w 的大作中提到】 : 段牛同学在加州理工待过的。
|
a*********8 发帖数: 2353 | 7 好像呆了一年半年的。他是做得太好了,caltech老板应该也是很欣赏他的。
【在 s******y 的大作中提到】 : 哦!他的简历上都不写那一段经历的。是不是因为在那里的时间太短了?
|
a****e 发帖数: 1662 | 8 你说的情况几乎完全没有可能。很多以前在国内都副教授或以上的人在国外重修博士再
拿海外教职的。国内的经历几乎等于0,没认会认可你“辉煌的”国内的科研经历.
美加自产的博士们早就供大于求无数倍,实在没有理由考虑没有受过西方教育的人
【在 w*******a 的大作中提到】 : 请教各位,您所在的学校在招faculty 时,会不会考虑在国内院校已有正副教授职称的 : 科研/教学做得比较好的申请人
|
H****N 发帖数: 997 | 9 至少在生物领域,一个很重要的考量是能不能拿到房顶。如果只在国内呆过,能够在这
一点上让招聘单位信服大概比较难。如果需要教学,在这边的教学经验是另一个因素。
但是一切都有可能。 |
s******y 发帖数: 28562 | 10 科大失去他挺可惜的。我在科大读本科的时候他留在科大读博,那个时候我就听说过他
了。
他离开科大的时候大概是2001还是2002吧,那个时候科大大概是是最穷最狼狈的时候吧
,再加上有些我们可能不知道的内情,也许他觉得留在国内没有什么意思了吧。
不过科大里面搞量子的也太多了,除了段的老板郭光灿,还有一个潘建伟,要出头太不
容易了。
【在 a*********8 的大作中提到】 : 好像呆了一年半年的。他是做得太好了,caltech老板应该也是很欣赏他的。
|
|
|
f*******7 发帖数: 1019 | 11 段不是郭的弟子?
【在 s******y 的大作中提到】 : 科大失去他挺可惜的。我在科大读本科的时候他留在科大读博,那个时候我就听说过他 : 了。 : 他离开科大的时候大概是2001还是2002吧,那个时候科大大概是是最穷最狼狈的时候吧 : ,再加上有些我们可能不知道的内情,也许他觉得留在国内没有什么意思了吧。 : 不过科大里面搞量子的也太多了,除了段的老板郭光灿,还有一个潘建伟,要出头太不 : 容易了。
|
s******y 发帖数: 28562 | 12 段是郭的弟子。嫡系弟子,从本科一直带到博士毕业然后又招回来的那种。嫡到只好除
了亲生儿子之外都没有那么嫡的程度。不过相比于在自己以前的老板门下混,段可能更
愿意去自立门户自成江湖一派吧。
不过如果你其实想问的是潘的话,潘不是郭的弟子。郭最多就是给潘上过一些大课,但
是和潘没有直接的师承关系。
潘是科大四系出身的(近代物理系),郭是二系的教员(物理系)。至于这两物理系到
底有啥区别,连我都搞不明白,最大的区别恐怕就是一个在东校区,另外一个在西校区
,两个系所在楼群直线距离大概有一公里。
【在 f*******7 的大作中提到】 : 段不是郭的弟子?
|
f*******7 发帖数: 1019 | 13 我的印象是建系的时候2系是搞经典物理,4系是搞高能物理的,当然后来就分不太清了。
【在 s******y 的大作中提到】 : 段是郭的弟子。嫡系弟子,从本科一直带到博士毕业然后又招回来的那种。嫡到只好除 : 了亲生儿子之外都没有那么嫡的程度。不过相比于在自己以前的老板门下混,段可能更 : 愿意去自立门户自成江湖一派吧。 : 不过如果你其实想问的是潘的话,潘不是郭的弟子。郭最多就是给潘上过一些大课,但 : 是和潘没有直接的师承关系。 : 潘是科大四系出身的(近代物理系),郭是二系的教员(物理系)。至于这两物理系到 : 底有啥区别,连我都搞不明白,最大的区别恐怕就是一个在东校区,另外一个在西校区 : ,两个系所在楼群直线距离大概有一公里。
|
j***w 发帖数: 5379 | 14 奇怪为啥不写。那时候的老板是诺奖吧。
【在 s******y 的大作中提到】 : 哦!他的简历上都不写那一段经历的。是不是因为在那里的时间太短了?
|
w*******a 发帖数: 160 | 15 谢谢各位的回答。其实我说的情况是在美国取得了博士学位,也有博士后的经历,也有
不错的几篇文章,只是近年相关领域的教职太少了,而且竞争很激烈,当然我后来追踪
发现有些得到职位的人文章也很一般,但是好像名校居多,所以我觉得在美国申请教职
文章好象也不是最重要的,而国内还是文章是最为重要的。现在国内的发展势头很好,
也有不错的学校可以回去,启动基金和工资也都挺满意的,只是在国外呆得太久了,不
知国内的情况会不会适应,发展的会怎样,所以想如果不适应的话还可否再回来找教职
,当然前提是要作为第一或通讯作者发表不错的文章。我现在的实验室一个薄厚美国做
了二轮,又到欧洲做了一轮薄厚,文章也很一般可是领域现在还算热,所以也找到了美
国的教职,原因是其他合适的人对启动基金和薪水要求高,他没太高的要求,他就最后
成了最佳选择了。
【在 a****e 的大作中提到】 : 你说的情况几乎完全没有可能。很多以前在国内都副教授或以上的人在国外重修博士再 : 拿海外教职的。国内的经历几乎等于0,没认会认可你“辉煌的”国内的科研经历. : 美加自产的博士们早就供大于求无数倍,实在没有理由考虑没有受过西方教育的人
|
w*q 发帖数: 1544 | 16 这个我觉得还是要看申请人是否足够牛吧。
足够牛的话,管你是哪里受的教育。那怕没受过高等教育也可以啊。
【在 a****e 的大作中提到】 : 你说的情况几乎完全没有可能。很多以前在国内都副教授或以上的人在国外重修博士再 : 拿海外教职的。国内的经历几乎等于0,没认会认可你“辉煌的”国内的科研经历. : 美加自产的博士们早就供大于求无数倍,实在没有理由考虑没有受过西方教育的人
|
a*********8 发帖数: 2353 | 17 潘和段都是科大的骄傲,让人敬仰的人!
【在 s******y 的大作中提到】 : 段是郭的弟子。嫡系弟子,从本科一直带到博士毕业然后又招回来的那种。嫡到只好除 : 了亲生儿子之外都没有那么嫡的程度。不过相比于在自己以前的老板门下混,段可能更 : 愿意去自立门户自成江湖一派吧。 : 不过如果你其实想问的是潘的话,潘不是郭的弟子。郭最多就是给潘上过一些大课,但 : 是和潘没有直接的师承关系。 : 潘是科大四系出身的(近代物理系),郭是二系的教员(物理系)。至于这两物理系到 : 底有啥区别,连我都搞不明白,最大的区别恐怕就是一个在东校区,另外一个在西校区 : ,两个系所在楼群直线距离大概有一公里。
|
a*********8 发帖数: 2353 | 18 不是诺奖,不过是等着拿诺奖拿一类。
【在 j***w 的大作中提到】 : 奇怪为啥不写。那时候的老板是诺奖吧。
|
s******y 发帖数: 28562 | 19 目前从中国直接跳到美国当法考题的真不多,基本上是凤毛麟角。但是以后会慢慢稍微
多起来的,尤其在国内水平越来越高的情况下。不过,我觉得再怎么样都还会是少数,
而不会成为一个常规,因为有好几个客观原因的约束。
我就只说我们生物医学的吧,如果我们贴了一个招AP的广告,却引来了几个外国教授的
申请,即使不说中国了,哪怕是欧洲的一个教授,主动跑来应聘我们学校的AP职位我们
也会稍微想一想到底有没有必要叫他过来的面试。首先一个原因就是我们这些做生物医
学的,美国这里本来就僧多粥少,随便贴个广告都有几百个美国本土以及加拿大的合格
候选人来应聘,没有特别必要请外国的来。第二个原因就是,一般在外国都当到了正教
授的人年纪都不小了,来这里工作上十来年就差不多该退休了,我们会担心能不能收回
启动经费的成本。第三个,就是如果一个正教授来申请我们的AP位置,我们会觉得他是
不是有什么不方便告诉我们的隐情。
我们从欧洲招来的人当然也有,但是一般都是大牛,被我们主动出击去挖过来撑场面的
那种。尤其是对于那种Open-rank search,其实主要就是针对大牛和未来的大牛来设计
的。如果你在中国做得非常好,那么是有可能中标这种Open-rank search的。但是这个
有几个小前提,首先就是我们学校不太常有这种Open-rank的位置开出来,所以机会本
来就不多。第二是,你要抢到Open-rank的offer,你必须做的非常,好得至少可以和老
美的中牛比肩的程度。
【在 w*******a 的大作中提到】 : 谢谢各位的回答。其实我说的情况是在美国取得了博士学位,也有博士后的经历,也有 : 不错的几篇文章,只是近年相关领域的教职太少了,而且竞争很激烈,当然我后来追踪 : 发现有些得到职位的人文章也很一般,但是好像名校居多,所以我觉得在美国申请教职 : 文章好象也不是最重要的,而国内还是文章是最为重要的。现在国内的发展势头很好, : 也有不错的学校可以回去,启动基金和工资也都挺满意的,只是在国外呆得太久了,不 : 知国内的情况会不会适应,发展的会怎样,所以想如果不适应的话还可否再回来找教职 : ,当然前提是要作为第一或通讯作者发表不错的文章。我现在的实验室一个薄厚美国做 : 了二轮,又到欧洲做了一轮薄厚,文章也很一般可是领域现在还算热,所以也找到了美 : 国的教职,原因是其他合适的人对启动基金和薪水要求高,他没太高的要求,他就最后 : 成了最佳选择了。
|
s******y 发帖数: 28562 | 20 我猜测他当时在加州理工的时候是以访问学者的身份?
他的身份那个时候有一个重叠时期,至少科大的职位并没有完全辞掉。直到他到密西根
工作之后,还在科大半职了好一阵子因为他的实验室还没有完全关掉。
【在 j***w 的大作中提到】 : 奇怪为啥不写。那时候的老板是诺奖吧。
|