f***i
发帖数: 33 | 1 问一下版上的前辈，目前我在大学做博后，电子工程领域，一个项目是我提出的原始想
法，我也基本独立完成了实验 （利用实验室现有的设备和仪器，不是PI专门申请的
grant），在这种情况下可不可以和导师商量我能不能做corresponding author/
corresponding author? （当然我也是first author).
我理解导师作为PI，提供了实验设备和我的工资，在大多数情况下是唯一的
corresponding author。 但目前我作为博后，也想通过做corresponding author/
co-corresponding author 显示自己不仅仅是实施PI的想法，也想充实自己的CV。
我们领域有看到杂志上各种情况都有，博后做唯一corresponding author，博后co-
corresponding, 甚至博士生做唯一corresponding author的都有见过。但情况都是少
数。
另外，导师人平时比较nice,在领域内也很senior。我应该是和他邮件先提出这个问题
，还是当面问比较好？ |
a********u
发帖数: 1277 | 2 可以。Ask for it. Don't be shy. 当面问和邮件问都可以。前者可以直接知道答案。 |
f***i
发帖数: 33 | 3 多谢回复。
一般在这种情况下，按照行规（不成文规则），PI 会愿意让博后当唯一的通信作者吗？
现在我这个项目正在开展阶段（过了一大半），我应该现在和他讨论这个作者的事情，
还是等到开始写文章的时候和他讨论？
多谢。
【在 a********u 的大作中提到】
: 可以。Ask for it. Don't be shy. 当面问和邮件问都可以。前者可以直接知道答案。
|
f*******h
发帖数: 1269 | 4 Corresponding author一般是代表你是独立的PI，即这个项目因为你而存在（你的基金
，实验室）。
你想做single corresponding author还是别想了,你老板会疯掉的。
【在 f***i 的大作中提到】
: 问一下版上的前辈，目前我在大学做博后，电子工程领域，一个项目是我提出的原始想
: 法，我也基本独立完成了实验 （利用实验室现有的设备和仪器，不是PI专门申请的
: grant），在这种情况下可不可以和导师商量我能不能做corresponding author/
: corresponding author? （当然我也是first author).
: 我理解导师作为PI，提供了实验设备和我的工资，在大多数情况下是唯一的
: corresponding author。 但目前我作为博后，也想通过做corresponding author/
: co-corresponding author 显示自己不仅仅是实施PI的想法，也想充实自己的CV。
: 我们领域有看到杂志上各种情况都有，博后做唯一corresponding author，博后co-
: corresponding, 甚至博士生做唯一corresponding author的都有见过。但情况都是少
: 数。
|
H****N
发帖数: 997 | 5 说实在的corresponding authorship对postdoc没什么用处 |
C**********g
发帖数: 211 | 6 我以前博后的实验室200多篇文章都是学生和博后做single corresponding author
一点用处没用，是工程专业
看习惯，如果你们组习惯老板自己做corresponding author，你这个要求他估计不舒服
，而且也对你没啥用处
【在 f***i 的大作中提到】
: 问一下版上的前辈，目前我在大学做博后，电子工程领域，一个项目是我提出的原始想
: 法，我也基本独立完成了实验 （利用实验室现有的设备和仪器，不是PI专门申请的
: grant），在这种情况下可不可以和导师商量我能不能做corresponding author/
: corresponding author? （当然我也是first author).
: 我理解导师作为PI，提供了实验设备和我的工资，在大多数情况下是唯一的
: corresponding author。 但目前我作为博后，也想通过做corresponding author/
: co-corresponding author 显示自己不仅仅是实施PI的想法，也想充实自己的CV。
: 我们领域有看到杂志上各种情况都有，博后做唯一corresponding author，博后co-
: corresponding, 甚至博士生做唯一corresponding author的都有见过。但情况都是少
: 数。
|
p*******7
发帖数: 322 | 7 不一定吧，我薄厚时候自己独立做的projects写的paper都是自己做corresponding
author，现在我的薄厚，如果是他们自己独立做的projects，我都让他们做
corresponding author。
说句实话，如果你是senior author，该是你的credit别人自然会给你的，其实没必要
太在意这些东西。
【在 f*******h 的大作中提到】
: Corresponding author一般是代表你是独立的PI，即这个项目因为你而存在（你的基金
: ，实验室）。
: 你想做single corresponding author还是别想了,你老板会疯掉的。
|
j******n
发帖数: 1727 | 8 说句实话，如果你是junior author，该是你的credit别人自然会给你的，其实没必要
太在意这些东西。
【在 p*******7 的大作中提到】
: 不一定吧，我薄厚时候自己独立做的projects写的paper都是自己做corresponding
: author，现在我的薄厚，如果是他们自己独立做的projects，我都让他们做
: corresponding author。
: 说句实话，如果你是senior author，该是你的credit别人自然会给你的，其实没必要
: 太在意这些东西。
|
j***w
发帖数: 5379 | 9 对于你的专业来说，别人看了除了觉得你老板很nice，你自己可能比较斤斤计较，没啥
别的作用。 |
j***w
发帖数: 5379 | 10 要看专业。有的专业，博后，甚至博士生最好有自己一个人的文章，有得还最好有和非
导师的人合作的文章。对有的专业来说，前者就是被开掉的节奏。 |
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 11 我博士就是通讯作者。
【在 f***i 的大作中提到】
: 问一下版上的前辈，目前我在大学做博后，电子工程领域，一个项目是我提出的原始想
: 法，我也基本独立完成了实验 （利用实验室现有的设备和仪器，不是PI专门申请的
: grant），在这种情况下可不可以和导师商量我能不能做corresponding author/
: corresponding author? （当然我也是first author).
: 我理解导师作为PI，提供了实验设备和我的工资，在大多数情况下是唯一的
: corresponding author。 但目前我作为博后，也想通过做corresponding author/
: co-corresponding author 显示自己不仅仅是实施PI的想法，也想充实自己的CV。
: 我们领域有看到杂志上各种情况都有，博后做唯一corresponding author，博后co-
: corresponding, 甚至博士生做唯一corresponding author的都有见过。但情况都是少
: 数。
|
f***i
发帖数: 33 | 12 多谢大家的回复，好像对这个问题，各种看法都有 （能不能做通信作者，以及对博后
有没有作用的意见都很不一致）
另外看来这个跟导师的习惯，以及所处的领域都很有关系。例如生物领域，就基本没看
到博后或博士生Co-corresponding/corresponding author 的，但是数学和物理领域就
很多见，工程类也见到过有。
另外大家能不能展开讲讲，一篇文章博后如果即是第一作者，也是co-corresponding
author,对博后的credit/CV有没有更大作用，或值不值的跟PI提这件事？关键是这个工
作自己看来比较重要，如果是一般的小工作也就算了。
【在 C**********g 的大作中提到】
: 我以前博后的实验室200多篇文章都是学生和博后做single corresponding author
: 一点用处没用，是工程专业
: 看习惯，如果你们组习惯老板自己做corresponding author，你这个要求他估计不舒服
: ，而且也对你没啥用处
|
p*******7
发帖数: 322 | 13 你先说一下你自己是哪个领域的吧，不然任何回答都没有针对性。
【在 f***i 的大作中提到】
: 多谢大家的回复，好像对这个问题，各种看法都有 （能不能做通信作者，以及对博后
: 有没有作用的意见都很不一致）
: 另外看来这个跟导师的习惯，以及所处的领域都很有关系。例如生物领域，就基本没看
: 到博后或博士生Co-corresponding/corresponding author 的，但是数学和物理领域就
: 很多见，工程类也见到过有。
: 另外大家能不能展开讲讲，一篇文章博后如果即是第一作者，也是co-corresponding
: author,对博后的credit/CV有没有更大作用，或值不值的跟PI提这件事？关键是这个工
: 作自己看来比较重要，如果是一般的小工作也就算了。
|
f***i
发帖数: 33 | 14 electrical engineering.
多谢，期待大牛回复。
【在 p*******7 的大作中提到】
: 你先说一下你自己是哪个领域的吧，不然任何回答都没有针对性。
|
p*******7
发帖数: 322 | 15 生物医学领域的飘过
【在 f***i 的大作中提到】
: electrical engineering.
: 多谢，期待大牛回复。
|
C**********g
发帖数: 211 | 16 我的那个博后组基本上所有的第一作者都是通讯作者，没见有用处
EE-related
【在 f***i 的大作中提到】
: 多谢大家的回复，好像对这个问题，各种看法都有 （能不能做通信作者，以及对博后
: 有没有作用的意见都很不一致）
: 另外看来这个跟导师的习惯，以及所处的领域都很有关系。例如生物领域，就基本没看
: 到博后或博士生Co-corresponding/corresponding author 的，但是数学和物理领域就
: 很多见，工程类也见到过有。
: 另外大家能不能展开讲讲，一篇文章博后如果即是第一作者，也是co-corresponding
: author,对博后的credit/CV有没有更大作用，或值不值的跟PI提这件事？关键是这个工
: 作自己看来比较重要，如果是一般的小工作也就算了。
|
N******K
发帖数: 10202 | 17 EE发文章 有通讯作者这种东西么？ 一般都没人标注 学生一作 老板最后 打酱油的
中间
【在 C**********g 的大作中提到】
: 我的那个博后组基本上所有的第一作者都是通讯作者，没见有用处
: EE-related
|
k*****i
发帖数: 131 | 18 如果老板以前的博后怎么操作的就怎么操作
如果别人都只是第一作者，你当第一作者就可以了
不要去争，没什么道理可讲，将来你的paper别人一看有两个C-author，会对你印象不好
【在 f***i 的大作中提到】
: 问一下版上的前辈，目前我在大学做博后，电子工程领域，一个项目是我提出的原始想
: 法，我也基本独立完成了实验 （利用实验室现有的设备和仪器，不是PI专门申请的
: grant），在这种情况下可不可以和导师商量我能不能做corresponding author/
: corresponding author? （当然我也是first author).
: 我理解导师作为PI，提供了实验设备和我的工资，在大多数情况下是唯一的
: corresponding author。 但目前我作为博后，也想通过做corresponding author/
: co-corresponding author 显示自己不仅仅是实施PI的想法，也想充实自己的CV。
: 我们领域有看到杂志上各种情况都有，博后做唯一corresponding author，博后co-
: corresponding, 甚至博士生做唯一corresponding author的都有见过。但情况都是少
: 数。
|
h****n
发帖数: 62 | 19 当然有用，比如邀请做reviewer,比如学术会议邀请做报告什么的，会多不少机会。 |
a********u
发帖数: 1277 | 20 早点说。
吗？
【在 f***i 的大作中提到】
: 多谢回复。
: 一般在这种情况下，按照行规（不成文规则），PI 会愿意让博后当唯一的通信作者吗？
: 现在我这个项目正在开展阶段（过了一大半），我应该现在和他讨论这个作者的事情，
: 还是等到开始写文章的时候和他讨论？
: 多谢。
:
|
