x*******t
发帖数: 3764 | |
M****o
发帖数: 4860 | 2 家里养还是学校养？
【在 x*******t 的大作中提到】
: 如果都算上工资，保险等等之类的
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 44k +20k
【在 x*******t 的大作中提到】
: 如果都算上工资，保险等等之类的
|
M*P
发帖数: 6456 | 4 那么多啊？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s******y 的大作中提到】
: 44k +20k
|
e**********m
发帖数: 397 | 5 我们的学生要30k(tuition)+9k(fringe)+31k(stipen) |
x*******t
发帖数: 3764 | 6 3w的学生好贵啊
【在 e**********m 的大作中提到】
: 我们的学生要30k(tuition)+9k(fringe)+31k(stipen)
|
j**u
发帖数: 6059 | 7 private university
【在 x*******t 的大作中提到】
: 3w的学生好贵啊
|
m*****8
发帖数: 107 | 8 This is rather low. Here is what it takes for me (assuming 44K salary):
44K + 15K (fringe) + 33K (indirect)
【在 s******y 的大作中提到】
: 44k +20k
|
j******3
发帖数: 67 | 9 postdoc挺贵的 一年大概65~80K + 20K的样子
【在 x*******t 的大作中提到】
: 如果都算上工资，保险等等之类的
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 你们学校太可怕了！
这么看来我们学校算很好的了，我们的学生不需要我们来付学费，只要生活费和福利。
而博士后只要付生活费和福利。
你们的那个indirect是怎么一回事情？
【在 m*****8 的大作中提到】
: This is rather low. Here is what it takes for me (assuming 44K salary):
: 44K + 15K (fringe) + 33K (indirect)
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 11 他们跟我们的cost差不多。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们学校太可怕了！
: 这么看来我们学校算很好的了，我们的学生不需要我们来付学费，只要生活费和福利。
: 而博士后只要付生活费和福利。
: 你们的那个indirect是怎么一回事情？
|
m*****8
发帖数: 107 | 12 Indirect is the overhead. Are you sure you don't have to pay indirect? I
never heard one before.
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们学校太可怕了！
: 这么看来我们学校算很好的了，我们的学生不需要我们来付学费，只要生活费和福利。
: 而博士后只要付生活费和福利。
: 你们的那个indirect是怎么一回事情？
|
a*****k
发帖数: 974 | 13 胖老师的indirect都是nih额外付的，所以他们只算自己direct cost里出的。 |
z***t
发帖数: 2374 | 14 胖老师在ＢＳＯ自己的ＮＩＨ钱多
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们学校太可怕了！
: 这么看来我们学校算很好的了，我们的学生不需要我们来付学费，只要生活费和福利。
: 而博士后只要付生活费和福利。
: 你们的那个indirect是怎么一回事情？
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 哦！原来你们指的是NSF的算法呀。你说的对，我们医学院的因为indirect根本就不走
我们的帐，所以眼不见心不烦。呵呵。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 胖老师的indirect都是nih额外付的，所以他们只算自己direct cost里出的。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 16 比这应该更多吧，sunny没把overhead加进去。direct cost是6万，最后应该是9万多一
年。
【在 M*P 的大作中提到】
: 那么多啊？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
a*********8
发帖数: 2353 | 17 NIH就是爽啊！你们学校肯定是要indirect cost，就是你直接多花费再加50%左右（一
般学校是50%）。这样你花6万，实际支出会是9万。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们学校太可怕了！
: 这么看来我们学校算很好的了，我们的学生不需要我们来付学费，只要生活费和福利。
: 而博士后只要付生活费和福利。
: 你们的那个indirect是怎么一回事情？
|
s***e
发帖数: 7166 | 18 看来所谓博士后拿一块钱需要老板花两块二，差不多是真的。
【在 a*********8 的大作中提到】
: NIH就是爽啊！你们学校肯定是要indirect cost，就是你直接多花费再加50%左右（一
: 般学校是50%）。这样你花6万，实际支出会是9万。
|
s******y
发帖数: 28562 | 19 恩，只不过indirect cost的钱根本就不从我的账上走，所以我察觉不到那个是我出的
钱。呵呵。
【在 a*********8 的大作中提到】
: NIH就是爽啊！你们学校肯定是要indirect cost，就是你直接多花费再加50%左右（一
: 般学校是50%）。这样你花6万，实际支出会是9万。
|
t***u
发帖数: 20182 | |
|
|
m****m
发帖数: 2211 | 21 不止吧
NSF学校直接收走一半
这样你给博士后花6万，funding申请的时候就需要写12万
【在 a*********8 的大作中提到】
: NIH就是爽啊！你们学校肯定是要indirect cost，就是你直接多花费再加50%左右（一
: 般学校是50%）。这样你花6万，实际支出会是9万。
|
m****m
发帖数: 2211 | 22 可能还直接算6万更合理一些
因为能这个indirect cost，基本没有办法避免
而且人家申请的时候大家都知道不是给申请人的
所以算是sunk cost，属于不算数的钱
【在 m****m 的大作中提到】
: 不止吧
: NSF学校直接收走一半
: 这样你给博士后花6万，funding申请的时候就需要写12万
|
A****1
发帖数: 287 | 23 Re
学生前三年全部是NIH training grant掏钱，免费。
【在 j******3 的大作中提到】
: postdoc挺贵的 一年大概65~80K + 20K的样子
|
s******y
发帖数: 28562 | 24 你们是名校吧
【在 A****1 的大作中提到】
: Re
: 学生前三年全部是NIH training grant掏钱，免费。
|
p**********s
发帖数: 57 | |
A******y
发帖数: 2041 | 26 Not necessary, my crappy school has a training grant that has been around
for over 30 years. My first graduate student and a lot other students was
on it for 2 years after the first year.
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们是名校吧
|
A****1
发帖数: 287 | 27 很多学校都有NIH training grant，我知道的就有Harvard， Upenn 和Duke。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们是名校吧
|
