H****y
发帖数: 2992 | 1 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
比较俗，算是dirty tips吧。
1. 有老板的样
这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
大佬的气场，没有人会怀疑。
这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
电脑部的各种人员都要打交道。有个该有的样，他们会更把你的话当话。这并不是说要
严肃，摆架子，相反，可以做到很和蔼，很有礼貌，但在关键问题上坚持原则。阎王好
见，小鬼难缠。过于刻板，会给人小鬼的印象。
先从找工作面试说起。假设你是search committee成员，来面试的人感觉不像你的同事
，倒跟来你lab应聘的学生感觉差不多，你就不能不担心他能否独当一面。当然谁都有
起步的时候，大家也都懂得要扶植junior同事。但不管怎么说，干哪一行，行为举止一
眼望去就该有干那一行的共性。对我来说，教育工作者最明显的特点是讲话慢而清晰，
用词恰当，语调抑扬顿挫。由于我们是非母语，很多同胞讲话刻意追求流利，怕讲慢了
让人认为自己英语不好。其实不管在哪个国家，讲话快（除了电视节目主持人等一些职
业需要）是地位低，没有自信的表现。生怕对方听得不耐烦。作为一个大学faculty，
讲起话来若是和电话客服那样迅速模糊是不行的。一定要清晰，音量也不能过低，才像
个老师。你不是个research scientist，不是干好自己研究就行了。
除了讲话速度，要resist the temptation of repeating。你重复越多，越絮叨，你的
话就越没分量。我们经常听某些太太数落老公，“讲了他一百遍了，就是不听！”为啥
不听？讲太多遍了呗！你把自己给trivialize 了。你这个人总共就是这么个weight，
重复不能增加总值，只能加大分母，降低单句话的分量。（另外，干一件事十次没结果
就该打住了，还又干多了九十遍，怨谁呀？）Gone with the Wind 里斯嘉丽的妈妈是
温柔寡言的大家闺秀，她的每句话都被子女和仆人当成圣旨。爸爸整天大呼小叫，却没
有人把他当回事儿。这里的门道值得好好琢磨。
2. 气量
虽说faculty不能拿黑帮老大做榜样，凡是当“老板”的，其实还是有诸多共性的。比
如观察本版不同ID发言，就能大概猜出谁是老板，谁是干了多年的成功老板。他不会一
触即跳。你如果损他两句，他一笑了之。为什么？因为他的是非功过已经有社会来评定
了。说句不好听的，你的意见微不足道。
“揽错上身”也是很多领导人的共性。比如一个黑帮老大去找另一个老大，说，你有个
马仔打伤我手下，怎么办吧？如果对方说，完全与我无关，拉出来任你处置，那就完了
，就孤家寡人了。应该说，是我平日管教无方，我自会好好训诫他。现在兄弟我给你道
个歉，看我薄面，今日姑且放过他如何？这里说的是个责任问题。你是“负责人”，凡
属你管辖之内，谁的错都是你的错。学生如果实验失败，即便不是你选错课题，是他把
好课题搞砸了，也是你监管不力；哪怕他偷懒，也是你识人不智在先。得有这个气量，
才能服众，才会源源不断有人来你这里工作。Unfortunately，有些老板不仅做不到“
揽错上身”，本来是他的idea，学生照做而已。做成了，固然大大嘉奖；失败了，全推
到学生身上。真是与“德高望重”渐行渐远了。
好老板不是不犯错误的老板。相反，由于经常要做决定，而且很多是重要决定，所以犯
的错可能比谁都多，都严重。如果是犯了自大的毛病，听不进良言或无视事实，就应该
好好反省。但如果已经尽了应尽的努力，比如idea看起来是很promising的，没做出来
，无论损失如何惨重，挥挥手忘记就行了。无论如何，都是自己的决定，愿赌服输，不
能怨天尤人。要能容人，也要能容几。“做都做了，难不成要我跳楼？”该干嘛干嘛去。
3. 原则与妥协
前面提了下关于坚持原则的问题。很多领导人小事上不拘小节，不会按照条条框框卡人
。不会说，你怎么多休了两天假？周末补回！平日看来很随和，一旦到了关键是非问题
上，却绝不含糊。比如学生乱写实验笔记，忘了给动物吃饭，遇到这些有重大隐患的问
题，要严肃处理。
有时候跟同事或者行政人员，在利益上有争执，negotiation是一定要的。大多数同胞
都是比较和善的，都不喜欢斤斤计较，容易息事宁人。其实不要把这当成自己跟人“闹
矛盾”。哪行都是资源有限，僧多粥少。别打憷，坐下来谈，谈一遍不行再谈。既要考
虑对方利益，自己也不能无底线退让。今天要是谈不成，晚上回去照吃照睡，当成正常
工作的一部份。negotiation其实是有他的好处的，目的是使有限资源得以最大利用。
这么想。
4. Optimistic vs. realistic
这其实是从书（At the Helm）里看来的，不过当时没有在英文读后感里写。作为
Leader的精神状态对组里其他人影响是不可低估的。是，现在funding的整体状况是前
所未有的糟糕，但如果整天挂在脸上，唉声叹气，那学生就会跟八戒一样老想着分行李
了。还是那就话，正常生活中的一部分。We are made to take pressures.
说点题外话，抱怨这个东西，对人际关系（无论和谁）都没有好处。你要有个同事老来
你这里诉苦，慢慢你就想躲着他了，觉得他在浪费你时间。有些PI压力大，一回家就跟
配偶诉苦。也有相反的情况，配偶因为要负担沉重的家庭琐事，牢骚满腹。无论是哪一
方，偶尔说两句就行了，不要以为是一家人对方就会无限度容忍你。久病床前无孝子，
大家都喜欢和健康高兴幽默乐观有激情的人相处。困难时期更是这样。偶尔垂泪，让人
回味；哭哭啼啼，众叛亲离。
一方面，PI对整个lab的morality起到主导作用，一个出众的PI甚至可以影响很多人的
人生选择（我就是一路给好多人改来改去改成现在这样的）。但这是不可强求的。你说
过的话，如果关系学术integrity和实验室前途的，要保证大家记住，照办，这种影响
力要有。但其他一些方面，尤其关于个人选择的，对于他们究竟肯听进多少，你能不能
改变这个人，最好要有一个realistic的认识。最近老公跟我说，你看，XX这个职业不
是比当大学老师好多了？我说那你就放手去干啊！做人就是这样，自己觉得什么好自己
做去，别过高估计自己对他人的影响。配偶，子女，更不用说学生了，没人听你的，认
了吧！话说回来，你自己就听自己的了吗？你昨晚说，今天不上网，把proposal写完。
你写了吗？
5. 传道授业解惑
最后说些正经的吧！之前的帖子很多人说宁肯给高中捐款不给大学捐，因为和大学老师
没感情。站在大学生的角度想一想，他们看起来是一堆成人了，其实心智还很不成熟。
初次离家要应付很多新问题。不光是国际学生，我辅导过的问题学生有的父母就在本市
，但很多问题不是家庭能帮他们的，只能靠他们自己的力量来解决，比如与人相处问题
。经常记住他们还是一群大小孩。
现在到处鼓励classroom innovations，有一点要注意的是，对于任何新花样，开始时
大家通常会有多少抵触。所以实行之前，跟大家讲清楚原因，这样做的好处是什么，会
减少很多情绪。甚至连不能迟交作业的问题，都可以说一句，这样做是为你们好啊！否
则全堆到最后，每门都要考试，你们吃不消呀！无论任何rule，摆个道理出来，哪怕他
们不认同这个道理，但至少觉得这个老师是个“讲道理的人”，就会容易多了。
传道授业解惑，很多大学老师只做到了授业。要传道的话，必须要了解学生，有沟通。
这里的道，指的是帮助他们培养正确的学习态度，引发他们对这个领域，甚至整个自然
科学，人文科学的兴趣。解惑，就更要建立信任感，否则他们有事不会来问你。上一门
课跟平常给个research seminar是不一样的。你是老师，是主导，不是闷头把该讲的都
cover就完成任务了。从学期开始到结束，下面的学生大概是什么进度，什么情绪，他
们之前是否接触过相关的内容，都有个数。这门课如果和industry有关，可以在学期开
始把很多公司招聘的要求列出来。你们看看，将来你们的工作就是干这个那个的，现在
把原理搞清楚了，以后轻松又干得好，否则就是混进去了也累。这样他们就有积极性了
，就不会觉得“都是给老师学的”了。我们系有五年本硕连读的项目，我现在这门课的
学生刚好处在应该尽快提出申请的阶段。我就在课堂上花时间跟他们讲讲项目的好处，
申请程序，甚至申请外校研究生院的问题。我们这些过来人，这类经验教训有的是，对
他们可能帮助很大。其实也就是十几分钟。甚至连系里组织picnic这些事，也可以在课
始课尾提一句，大家记得来啊！几秒钟，你就像个“班主任”了，不再只是个lecturer
了。
经常见人抱怨有故意找茬的学生。单从谁对谁错上来讲，这些学生肯定有不对的地方。
但任何一门课都要考核，很容易把老师放在和学生对立的位置上。要是再过于严肃刻板
，又没有交流，让学生觉得你就是来挑刺儿的，自然容易生事儿。其实老师应该是个
helper，是来帮助大家学知识的。不是对头，是同盟。作业，考试，都是手段，不是目
的。不要老想着不能给学生“占便宜”。其实怎么叫占便宜，谁又能占到谁便宜了？将
来他们毕业的时候，脑袋里记着你教过的知识，你说过的话，甚至很多年之后想起曾经
有过这么一个老师，苦口婆心教导过自己，关心过自己，这就是最大的便宜，这种便宜
要多给。
啰嗦够了，就此打住吧！ |
l*****2
发帖数: 1340 | |
c*******h
发帖数: 1096 | 3 这帖就应该置顶。跟大家觉得工业界和学术界有着天渊之别相反，我就一直觉着两者有
着太多相似的地方。无论在哪边，要成功就意味着能从卒变成将，能从技术骨干晋升成
领导，有气场，别人服，有能力杀敌，也有能力带领部下杀敌。无论哪边，都要争取当
老板，都有当老板的压力和技巧。能走发考题这条路的，大都在知识和解决问题的能力
上有两把斧子，但别人能看得起的，不是你能灌多少水，而是你能组织一个多大的团队
，做成一件多大的事，有多大的影响力。所以管理是一门学问，人际关系也是一门学问
。学术界的教授就应该像工业界的CEO看齐，有这样的魄力才能把那些看不起臭老九的
人嘴堵住。
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
M*********t
发帖数: 294 | 4 好文章！谢谢分享！
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
a*******a
发帖数: 1336 | 5 赞
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
s*****y
发帖数: 14 | |
x*******5
发帖数: 1335 | |
h*****w
发帖数: 8561 | |
q*u
发帖数: 172 | |
L***s
发帖数: 9258 | 10 写的真好。看了看，除了我被人捏把不生气之外，别的还需努力啊!
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
|
|
h******d
发帖数: 157 | 11 不错，吸收到不少新东西
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
c********9
发帖数: 562 | 12 谢谢分享。。。
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
m*********r
发帖数: 49 | |
V*S
发帖数: 82 | |
u******d
发帖数: 421 | 15 大赞高妹的心得。我对第一条印象很深刻，这个气场，真是要刻意培养一下的。从学生
到老师，地位不同，讲话方式也应该有所改变。特别是minority女性，本来就长的娇小
的，或者年纪不大的，很容易不被人take seriously，被学生challenge。 |
s***n
发帖数: 392 | |
H****y
发帖数: 2992 | 17 谢谢大家捧场！
不算是心得，因为自己大部分也做不到。全是十多年来观察周围senior faculty和本版
前辈的学习总结，写出来好让自己有个奋斗目标而已。
现在只希望评上tenure之前不给踢走就行，任重道远啊！ |
l**********r
发帖数: 1745 | 18 完蛋了，我觉得我走出去可能会被人说是本科生。当年读博士时就被人说象17岁的高中
生，去酒庄品酒，去店里买啤酒，都会被要看驾照，其实那时已经超出18岁好大一截了
。：（
长的老成一点确实在这个职业上有优势。
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
r*****e
发帖数: 620 | 19 写的真好
这个版就缺这样真情实感真才实料的帖子
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
H**********a
发帖数: 30 | 20 Thanks for the sharing. Very good summary. |
|
|
r*****m
发帖数: 3619 | 21 学术届活下来的比乔布斯恶毒的比比皆是，多数和盖茨召见手下一样，比谋杀还要阴险
。玩的好坏，主要还是取决于顶层设计，米犹现在funding 和 tenure 的状态，就是骑
自行车拥挤到了真的踩死人的地步，车技的帮助不大。 |
L***s
发帖数: 9258 | 22 学术界不要脸的人太多啦。出门不小心就会踩到狗屎。在有些领域，基本上90%都是狗屎
。不是狗屎的根本活不下来。（最近很有些感触）
【在 r*****m 的大作中提到】
: 学术届活下来的比乔布斯恶毒的比比皆是，多数和盖茨召见手下一样，比谋杀还要阴险
: 。玩的好坏，主要还是取决于顶层设计，米犹现在funding 和 tenure 的状态，就是骑
: 自行车拥挤到了真的踩死人的地步，车技的帮助不大。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 23 尤其是晶体，信号
狗屎
【在 L***s 的大作中提到】
: 学术界不要脸的人太多啦。出门不小心就会踩到狗屎。在有些领域，基本上90%都是狗屎
: 。不是狗屎的根本活不下来。（最近很有些感触）
|
e****g
发帖数: 4434 | 24 老李 你也愤世嫉俗了
狗屎
【在 L***s 的大作中提到】
: 学术界不要脸的人太多啦。出门不小心就会踩到狗屎。在有些领域，基本上90%都是狗屎
: 。不是狗屎的根本活不下来。（最近很有些感触）
|
p*******9
发帖数: 214 | 25 谢谢分享，很受启发！
弱问一下“要resist the temptation of repeating。你重复越多，越絮叨，你的话就
越没分量”和“苦口婆心教导”、做个“helper"之间的度怎么把握？
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
c********n
发帖数: 704 | |
c**********e
发帖数: 3298 | |
j***n
发帖数: 117 | |
d********n
发帖数: 191 | 29 我对高老师的tip是这样理解的：长相年轻次要些，你开口说话对路了人家或许还会另
眼相看。
(入职办卡被当transfer学生的飘过。。)
【在 l**********r 的大作中提到】
: 完蛋了，我觉得我走出去可能会被人说是本科生。当年读博士时就被人说象17岁的高中
: 生，去酒庄品酒，去店里买啤酒，都会被要看驾照，其实那时已经超出18岁好大一截了
: 。：（
: 长的老成一点确实在这个职业上有优势。
|
w**5
发帖数: 316 | |
|
|
s*********x
发帖数: 1923 | |
s*********a
发帖数: 370 | 32 写的真好。
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
g****f
发帖数: 481 | |
L******9
发帖数: 866 | 34 nice points
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
A*******y
发帖数: 754 | |
w*********r
发帖数: 80 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 37 这话太实在了！我曾经的三个Pi老板，两个压了我的不支持他们以前发表的文章但经历
过独立第三方验证的结果，另外一个首先是在招聘广告中利用虚假信息其次是面试时对
我的关键问题故意撒谎把我骗进他的实验室，事后对没有必要的仪器设备开展他给我的
课题不管不问，我联系上的仪器他又不愿意掏钱让我去用，害我在他那里三年纯粹只是
被他利用来把政府的经费拿到手里。
狗屎
【在 L***s 的大作中提到】
: 学术界不要脸的人太多啦。出门不小心就会踩到狗屎。在有些领域，基本上90%都是狗屎
: 。不是狗屎的根本活不下来。（最近很有些感触）
|
H****y
发帖数: 2992 | 38 大家的意见都很好。关于年纪的问题，看看港台明星们，确实是越老越有气场。比如我
一向反感的马景涛，看他年轻时呼天抢地把张无忌演成什么样，但前两年看了他演的努
尔哈赤，我就说，这个演员终于开悟了，把一代枭雄的野心和柔情都恰如其分的表现出
来。不过担担面说的很有道理，如果样子镇不住人，开口说话还是很关键的。比如说要
主动。你要是参加新生reception，也和其他人一样只是顾着吃的话，那就和他们区别
不大。如果你到处走动，主动问别人，哪里来的，习不习惯呐，对这里的program有没
有问题，那你明显就是faculty，不是student了。
关于重复和苦口婆心的区别。想必大家都见过这种人，一开口就合不上嘴，颠来倒去颠
来倒去，连带双手比划，讲了半天也抓不住重点。给人的感觉一是不自信，二是逻辑能
力不强，在领导人当中我从来没见过这样的。苦口婆心是说要像我们的高中老师那样，
要是哪次全班都没考好，你可以看出他是真为大家着急。“都不想读大学了是不是？将
来都去当掏粪工算了！”一种真诚的关心。
至于狗屎的问题，我要是觉得谁是XX的话，我就对自己说，那我得先做得比他好。否则
我不是成了XX不如？所以90%这话老李说是行的，我说就不行。总而言之，对付烂人最
好的办法就是自己强过他。 |
L***s
发帖数: 9258 | 39 我说狗屎不是说研究做得不好。是人品不好。咱研究不行，只好安慰自己说至少做个好
人吧。
当然不少人是研究也不行，人品也不行。
【在 H****y 的大作中提到】
: 大家的意见都很好。关于年纪的问题，看看港台明星们，确实是越老越有气场。比如我
: 一向反感的马景涛，看他年轻时呼天抢地把张无忌演成什么样，但前两年看了他演的努
: 尔哈赤，我就说，这个演员终于开悟了，把一代枭雄的野心和柔情都恰如其分的表现出
: 来。不过担担面说的很有道理，如果样子镇不住人，开口说话还是很关键的。比如说要
: 主动。你要是参加新生reception，也和其他人一样只是顾着吃的话，那就和他们区别
: 不大。如果你到处走动，主动问别人，哪里来的，习不习惯呐，对这里的program有没
: 有问题，那你明显就是faculty，不是student了。
: 关于重复和苦口婆心的区别。想必大家都见过这种人，一开口就合不上嘴，颠来倒去颠
: 来倒去，连带双手比划，讲了半天也抓不住重点。给人的感觉一是不自信，二是逻辑能
: 力不强，在领导人当中我从来没见过这样的。苦口婆心是说要像我们的高中老师那样，
|
L***S
发帖数: 20 | |
|
|
H****y
发帖数: 2992 | 41 我一直认为，人品不怎么样的，他的学问能达到的高度也有限。在做研究的过程中有太
多temptation了。偷袭idea，夸大成果，篡改数据。一个为达目的不择手段的人，能经
得起这么多的诱惑？我很怀疑。他就算风光一时，拿到funding，也不能长久。你能看
出他的为人，别人也会看得出。
像欧阳锋这种一代宗师，言而无信，欺负后生这种事他都不屑去做。你可以叫他坏人，
不会叫他狗屎。我觉得一个言而有信的男人比出尔反尔的要更难对付，因为真正的大智
慧不可能出自狭隘的心肠。甚至连前面提到的黑帮老大。一个冷酷无情的小人只能当个
criminal，没有“德”的黑帮老大不能服众。
当然可能都是我一厢情愿罢了！
【在 L***s 的大作中提到】
: 我说狗屎不是说研究做得不好。是人品不好。咱研究不行，只好安慰自己说至少做个好
: 人吧。
: 当然不少人是研究也不行，人品也不行。
|
c*******d
发帖数: 77 | |
a****e
发帖数: 1662 | 43 高妹，你的愿望是好的。但现实狠残酷。学术界的现实比老李说的只会更残酷。你是运
气好，一路风顺，没受过啥挫折，所以才会想当然以为世界多明亮。。。。。。呵呵呵
， 你尚未遇到小人等极品们，多年后，等你被学术界高级骗子小人欺骗玩弄折磨之后
，你才会明白你今天说的多么幼稚可笑。。。。
世界，特别是学术界绝大多数是灰色和黑色，小人们不把那些比小人们能力强真实水平
高的人搞死，它们如何能爬上去立于不败之地？呵呵
【在 H****y 的大作中提到】
: 我一直认为，人品不怎么样的，他的学问能达到的高度也有限。在做研究的过程中有太
: 多temptation了。偷袭idea，夸大成果，篡改数据。一个为达目的不择手段的人，能经
: 得起这么多的诱惑？我很怀疑。他就算风光一时，拿到funding，也不能长久。你能看
: 出他的为人，别人也会看得出。
: 像欧阳锋这种一代宗师，言而无信，欺负后生这种事他都不屑去做。你可以叫他坏人，
: 不会叫他狗屎。我觉得一个言而有信的男人比出尔反尔的要更难对付，因为真正的大智
: 慧不可能出自狭隘的心肠。甚至连前面提到的黑帮老大。一个冷酷无情的小人只能当个
: criminal，没有“德”的黑帮老大不能服众。
: 当然可能都是我一厢情愿罢了！
|
F*Q
发帖数: 3259 | 44 教授人品的好坏很大程度于依赖“人品”的定义，我经历过的那几个老板（都是一流大
学的正教授），应该都可以称得上成功，我很难把他们归为人品“败坏”之类，但是他
们要么为了掩盖自己以前的错误而阻止正确结果的发表，要么为了自己的私利而欺骗他
人和政府（忽悠浪费纳税人$100多万而故意无所事事），他们明显都缺乏职业道德，尤
其遗憾的是他们绝对不是个例而是具有代表性。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我一直认为，人品不怎么样的，他的学问能达到的高度也有限。在做研究的过程中有太
: 多temptation了。偷袭idea，夸大成果，篡改数据。一个为达目的不择手段的人，能经
: 得起这么多的诱惑？我很怀疑。他就算风光一时，拿到funding，也不能长久。你能看
: 出他的为人，别人也会看得出。
: 像欧阳锋这种一代宗师，言而无信，欺负后生这种事他都不屑去做。你可以叫他坏人，
: 不会叫他狗屎。我觉得一个言而有信的男人比出尔反尔的要更难对付，因为真正的大智
: 慧不可能出自狭隘的心肠。甚至连前面提到的黑帮老大。一个冷酷无情的小人只能当个
: criminal，没有“德”的黑帮老大不能服众。
: 当然可能都是我一厢情愿罢了！
|
a****e
发帖数: 1662 | 45 这贴说得很中肯。说到底，世界最不欢迎太较真的人品太好的人。因为绝大多数人都是
装糊涂的，都干着干过不该干的事。 所以人品太好太较真的人总是惨败之极。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 教授人品的好坏很大程度于依赖“人品”的定义，我经历过的那几个老板（都是一流大
: 学的正教授），应该都可以称得上成功，我很难把他们归为人品“败坏”之类，但是他
: 们要么为了掩盖自己以前的错误而阻止正确结果的发表，要么为了自己的私利而欺骗他
: 人和政府（忽悠浪费纳税人$100多万而故意无所事事），他们明显都缺乏职业道德，尤
: 其遗憾的是他们绝对不是个例而是具有代表性。
|
T******s
发帖数: 372 | 46 这个有点太小看高妹的境界了,呵呵. 每个人眼里的世界是自己内心世界的折射. 有些
人就算面对所谓"残酷"的现实,看到的也是阳光明媚（这样至少自己心情好呀）...
【在 a****e 的大作中提到】
: 高妹，你的愿望是好的。但现实狠残酷。学术界的现实比老李说的只会更残酷。你是运
: 气好，一路风顺，没受过啥挫折，所以才会想当然以为世界多明亮。。。。。。呵呵呵
: ， 你尚未遇到小人等极品们，多年后，等你被学术界高级骗子小人欺骗玩弄折磨之后
: ，你才会明白你今天说的多么幼稚可笑。。。。
: 世界，特别是学术界绝大多数是灰色和黑色，小人们不把那些比小人们能力强真实水平
: 高的人搞死，它们如何能爬上去立于不败之地？呵呵
|
A********X
发帖数: 204 | 47 我觉得高妹说的学术的高度
是那种即使不获诺奖，也能被后人作为无冕之王永远记住的高度
从拉funding发CNS大文章的角度上来说，很多faculty都可以很成功
但是要论科研成果是否持续性的对之后的工作做出贡献甚至写进教科书
只怕没有几个
而这样的高度，是仅仅为了文章在CNS上发表就可以随意放弃底线的人达不到的
因为性格和器量过于苟且的人，其追求首先就有限
也许发出一些CNS挂在网上给人看甚至几年后给人骂，他一辈子也就满足了
【在 F*Q 的大作中提到】
: 教授人品的好坏很大程度于依赖“人品”的定义，我经历过的那几个老板（都是一流大
: 学的正教授），应该都可以称得上成功，我很难把他们归为人品“败坏”之类，但是他
: 们要么为了掩盖自己以前的错误而阻止正确结果的发表，要么为了自己的私利而欺骗他
: 人和政府（忽悠浪费纳税人$100多万而故意无所事事），他们明显都缺乏职业道德，尤
: 其遗憾的是他们绝对不是个例而是具有代表性。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 48 我看不是世界不欢迎人品好的人，而是（学术界的）体制迫使或怂恿他们做那种缺乏学
术道德的事。
这贴说得很中肯。说到底，世界最不欢迎太较真的人品太好的人。因为绝大多数人都是
装糊涂的，都干着干过不该干的事。 所以人品太好太较真的人总是惨败之极。
【在 a****e 的大作中提到】
: 这贴说得很中肯。说到底，世界最不欢迎太较真的人品太好的人。因为绝大多数人都是
: 装糊涂的，都干着干过不该干的事。 所以人品太好太较真的人总是惨败之极。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 49 那些人真正追求的是利益，发文章的目的是忽悠经费，经费越多他们的收入越高。如果
发CNS不是为了拉来更多的钱，我看就没几个人在意CNS。
我觉得高妹说的学术的高度是那种即使不获诺奖，也能被后人作为无冕之王永远记住的
高度从拉funding发CNS大文章的角度上来说，很多faculty都可以很成功但是要论科研
成果是否........
【在 A********X 的大作中提到】
: 我觉得高妹说的学术的高度
: 是那种即使不获诺奖，也能被后人作为无冕之王永远记住的高度
: 从拉funding发CNS大文章的角度上来说，很多faculty都可以很成功
: 但是要论科研成果是否持续性的对之后的工作做出贡献甚至写进教科书
: 只怕没有几个
: 而这样的高度，是仅仅为了文章在CNS上发表就可以随意放弃底线的人达不到的
: 因为性格和器量过于苟且的人，其追求首先就有限
: 也许发出一些CNS挂在网上给人看甚至几年后给人骂，他一辈子也就满足了
|
T******s
发帖数: 372 | 50 应该是这种高度．没有这种高度的追求，有些人（比如老张那种）可能就不会选择学术
界. 因为如果只为追求些小利益的话,在CNS上灌水可能还不如开餐馆划算.
【在 A********X 的大作中提到】
: 我觉得高妹说的学术的高度
: 是那种即使不获诺奖，也能被后人作为无冕之王永远记住的高度
: 从拉funding发CNS大文章的角度上来说，很多faculty都可以很成功
: 但是要论科研成果是否持续性的对之后的工作做出贡献甚至写进教科书
: 只怕没有几个
: 而这样的高度，是仅仅为了文章在CNS上发表就可以随意放弃底线的人达不到的
: 因为性格和器量过于苟且的人，其追求首先就有限
: 也许发出一些CNS挂在网上给人看甚至几年后给人骂，他一辈子也就满足了
|
|
|
i*b
发帖数: 184 | |
s*********x
发帖数: 1923 | 52 James Watson
【在 A********X 的大作中提到】
: 我觉得高妹说的学术的高度
: 是那种即使不获诺奖，也能被后人作为无冕之王永远记住的高度
: 从拉funding发CNS大文章的角度上来说，很多faculty都可以很成功
: 但是要论科研成果是否持续性的对之后的工作做出贡献甚至写进教科书
: 只怕没有几个
: 而这样的高度，是仅仅为了文章在CNS上发表就可以随意放弃底线的人达不到的
: 因为性格和器量过于苟且的人，其追求首先就有限
: 也许发出一些CNS挂在网上给人看甚至几年后给人骂，他一辈子也就满足了
|
H****y
发帖数: 2992 | 53 重要的不是周围的人怎样，而是你自己打算给自己捡一条什么样的路。如果你认定学术
界是黑暗的话，我可以保证你今后一定会源源不断遇到黑暗的事情。比如proposal 被
拒，你就会琢磨是谁在背后给你使的坏，而很难看到自己需要提高的地方。你要认为谁
是小人，你跟他交往时他会感觉到，对你更不利。所以把世界往好里看，是帮自己。说
实话，你这辈子是决定浑浑噩噩同流合污呢，还是摒除杂念做研究，对整个人类社会影
响不大。“It's about what YOU are going to do with the short time you have
left on this earth. ” （Hugh Macleod）
读过我科幻书的都知道，我最喜欢的其实不是生物而是天文。我最近老在想，等两个孩
子都上大学了，无论我的实验室怎样，我都要quit，去东部重新读一个天文的PhD。然
后像Discovery Channel里那些人一样，奔走于各大天文台和陨石坑，在晚年做点自己
想做的事。如果做研究是你的兴趣的话，忘掉学术圈现状，一心投入到科研里，做点真
正有用的东西出来，那谁也挡不了你的路。如果干科研是受罪的话，为了对得起自己今
后这几十年，干嘛不去干想干的？
”Don't ask yourself what the world needs; ask yourself what makes you come
alive. And then go and do that. Because what the world needs is people who
have come alive.” (Harold Whitman) |
c****u
发帖数: 584 | 54 哈哈。 和我想的差不多。我在自学cosmology, 等退休了去研究colliding black
holes。
【在 H****y 的大作中提到】
: 重要的不是周围的人怎样，而是你自己打算给自己捡一条什么样的路。如果你认定学术
: 界是黑暗的话，我可以保证你今后一定会源源不断遇到黑暗的事情。比如proposal 被
: 拒，你就会琢磨是谁在背后给你使的坏，而很难看到自己需要提高的地方。你要认为谁
: 是小人，你跟他交往时他会感觉到，对你更不利。所以把世界往好里看，是帮自己。说
: 实话，你这辈子是决定浑浑噩噩同流合污呢，还是摒除杂念做研究，对整个人类社会影
: 响不大。“It's about what YOU are going to do with the short time you have
: left on this earth. ” （Hugh Macleod）
: 读过我科幻书的都知道，我最喜欢的其实不是生物而是天文。我最近老在想，等两个孩
: 子都上大学了，无论我的实验室怎样，我都要quit，去东部重新读一个天文的PhD。然
: 后像Discovery Channel里那些人一样，奔走于各大天文台和陨石坑，在晚年做点自己
|
l**********r
发帖数: 1745 | 55 I couldn't agree with you more!
【在 a****e 的大作中提到】
: 这贴说得很中肯。说到底，世界最不欢迎太较真的人品太好的人。因为绝大多数人都是
: 装糊涂的，都干着干过不该干的事。 所以人品太好太较真的人总是惨败之极。
|
l**********r
发帖数: 1745 | 56 +1
【在 a****e 的大作中提到】
: 高妹，你的愿望是好的。但现实狠残酷。学术界的现实比老李说的只会更残酷。你是运
: 气好，一路风顺，没受过啥挫折，所以才会想当然以为世界多明亮。。。。。。呵呵呵
: ， 你尚未遇到小人等极品们，多年后，等你被学术界高级骗子小人欺骗玩弄折磨之后
: ，你才会明白你今天说的多么幼稚可笑。。。。
: 世界，特别是学术界绝大多数是灰色和黑色，小人们不把那些比小人们能力强真实水平
: 高的人搞死，它们如何能爬上去立于不败之地？呵呵
|
l**********r
发帖数: 1745 | 57 +1
【在 F*Q 的大作中提到】
: 教授人品的好坏很大程度于依赖“人品”的定义，我经历过的那几个老板（都是一流大
: 学的正教授），应该都可以称得上成功，我很难把他们归为人品“败坏”之类，但是他
: 们要么为了掩盖自己以前的错误而阻止正确结果的发表，要么为了自己的私利而欺骗他
: 人和政府（忽悠浪费纳税人$100多万而故意无所事事），他们明显都缺乏职业道德，尤
: 其遗憾的是他们绝对不是个例而是具有代表性。
|
l**********r
发帖数: 1745 | 58 无烦无恼无忧愁，世态炎凉皆看破，走呀走，乐呀乐，哪里不平哪有我。
南无阿弥陀佛！
【在 T******s 的大作中提到】
: 这个有点太小看高妹的境界了,呵呵. 每个人眼里的世界是自己内心世界的折射. 有些
: 人就算面对所谓"残酷"的现实,看到的也是阳光明媚（这样至少自己心情好呀）...
|
H****y
发帖数: 2992 | 59 今天最高兴就是看到你的帖！
【在 c****u 的大作中提到】
: 哈哈。 和我想的差不多。我在自学cosmology, 等退休了去研究colliding black
: holes。
|
l**********r
发帖数: 1745 | 60 说的也对，不过长相太年轻（而且娇小）可能还是会让人觉得挑不起大梁，或者不忍心
让你挑大梁，或者觉得你不合适。
我要是亿万富翁就好了，我觉得你就是那种应该什么活都不用干，被人好好养着的人。
。。可惜造化弄人！Sigh！
【在 d********n 的大作中提到】
: 我对高老师的tip是这样理解的：长相年轻次要些，你开口说话对路了人家或许还会另
: 眼相看。
: (入职办卡被当transfer学生的飘过。。)
|
|
|
l**********r
发帖数: 1745 | 61 我退休了想学佛。
【在 c****u 的大作中提到】
: 哈哈。 和我想的差不多。我在自学cosmology, 等退休了去研究colliding black
: holes。
|
j**u
发帖数: 6059 | 62 超赞
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
z**********6
发帖数: 117 | 63 赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞
赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞
赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞 |
c***n
发帖数: 196 | |
d**********a
发帖数: 44 | |
s**********t
发帖数: 544 | 66 高妹越来越牛啊！
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
k*****i
发帖数: 131 | 67 牛！
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
h*********i
发帖数: 494 | |
w*x
发帖数: 518 | |
j*z
发帖数: 158 | |
|
|
s**********y
发帖数: 80 | |
A****9
发帖数: 145 | |
m********t
发帖数: 9426 | 73 讲讲怎么拿房顶，行吗，高妹
【在 H****y 的大作中提到】
: 好久没来。之前以读后感的形式写过如何当PI的英文版。现在写个中文版来玩玩，写得
: 比较俗，算是dirty tips吧。
: 1. 有老板的样
: 这里的样指的不是外貌，不是说要帅或者漂亮。拿《无间道》里的曾志伟来说吧，一堆
: 人中数他个儿最矮，嗓子最哑。样子即使不是最丑，在梁刘陈等顶级帅哥的映衬下也可
: 想而知了。但无论他是站是坐还是吃盒饭（还是把盒饭掀地下）的时候，一眼望去都有
: 大佬的气场，没有人会怀疑。
: 这里不是说大家应该把自己整的跟黑帮老大一样。学者当然最好有文质彬彬的气质。曾
: 经见过过于圆滑的PI，八面玲珑，让人觉得像个商人或政客，也不好。但现在的PI和古
: 代独善其身的学者也不一样。管理学生，上课，出去讲座，在学校上至领导下至维修工
|
a********u
发帖数: 1277 | |
H****y
发帖数: 2992 | 75 看来我要消失几天。。。
【在 m********t 的大作中提到】
: 讲讲怎么拿房顶，行吗，高妹
|
