w*******0
发帖数: 16 | |
H****N
发帖数: 997 | 2 After a few years, most places require you to cover a large portion (as much
as over 90%) of your salary. Additionally, medical schools typically don't
have TA, meaning you have to cover all of your students' salary. |
z****t
发帖数: 1090 | 3 好处是不用教课，或者教很少的课。 active researchers就应该去医学院。 不然被
teaching烦太不爽了。 |
s******y
发帖数: 28562 | 4
对，好处就是不用教本科生的课，只要教研究生和医学生即可。
坏处就是资金压力太大。
不过，有些公立学校的医学院cover 50% 甚至 100% 的工资，这个可能是best of two
worlds 吧。唯一的遗憾是这种医学院，除了纽约州立大学系统里的几个，大部分都在
鸟不生蛋的地方。
【在 z****t 的大作中提到】
: 好处是不用教课，或者教很少的课。 active researchers就应该去医学院。 不然被
: teaching烦太不爽了。
|
H****N
发帖数: 997 | 5 Although teaching responsibilities are low, it is necessary to do some
teaching for tenure purpose. |
l****y
发帖数: 486 | 6 在一般的医学院里，教书的量很小，在 promotion 里占的分量也非常小。我的如下看
法不知大家认不认同：极少数个例除外，一般情况下，在医学院里，没有好文章没有
R01，书教得再好也基本过不了 promotion的。反过来说，你研究作得好，有两个R01,
书教得再差也不会有关系（这种 profile 还过不了 promotion多半是因为别的原因）。
【在 H****N 的大作中提到】
: Although teaching responsibilities are low, it is necessary to do some
: teaching for tenure purpose.
|
l****y
发帖数: 486 | 7 在一般的医学院里，教书的量很小，在 promotion 里占的分量也非常小。我的如下看
法不知大家认不认同：极少数个例除外，一般情况下，在医学院里，没有好文章没有
R01，书教得再好也基本过不了 promotion的。反过来说，你研究作得好，有两个R01,
书教得再差也不会有关系（这种 profile 还过不了 promotion多半是因为别的原因）。
【在 H****N 的大作中提到】
: Although teaching responsibilities are low, it is necessary to do some
: teaching for tenure purpose.
|
w**********e
发帖数: 557 | 8 医学院工资高， 12个月工资， 开始就10几万
【在 w*******0 的大作中提到】
: RT，请高人指教
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 同意。我刚进入我们医学院的时候，老同事们找我谈话的时候纷纷告诉我说，最重要的
是资金，然后是文章，然后是committee service （不能得罪人，因为很多committee
里的人都会看到你的tenure 申请）。教书啥的，只要不搞得天怒人怨就行了，没有必
要教那么好（他们真的就是直接那么告诉我的，汗）。
不过我觉得我的教学还行，上一个学期还拿了满分。可惜就是这个对tenure 的确没啥
帮助。
）。
【在 l****y 的大作中提到】
: 在一般的医学院里，教书的量很小，在 promotion 里占的分量也非常小。我的如下看
: 法不知大家认不认同：极少数个例除外，一般情况下，在医学院里，没有好文章没有
: R01，书教得再好也基本过不了 promotion的。反过来说，你研究作得好，有两个R01,
: 书教得再差也不会有关系（这种 profile 还过不了 promotion多半是因为别的原因）。
|
e****g
发帖数: 4434 | 10 Bso 教书满分
committee
【在 s******y 的大作中提到】
: 同意。我刚进入我们医学院的时候，老同事们找我谈话的时候纷纷告诉我说，最重要的
: 是资金，然后是文章，然后是committee service （不能得罪人，因为很多committee
: 里的人都会看到你的tenure 申请）。教书啥的，只要不搞得天怒人怨就行了，没有必
: 要教那么好（他们真的就是直接那么告诉我的，汗）。
: 不过我觉得我的教学还行，上一个学期还拿了满分。可惜就是这个对tenure 的确没啥
: 帮助。
:
: ）。
|
|
|
a*q
发帖数: 2109 | 11 我记得UT的医学院和UC的医学院工资Cover的还是比较多的，有特殊情况可以100%
two
【在 s******y 的大作中提到】
: 同意。我刚进入我们医学院的时候，老同事们找我谈话的时候纷纷告诉我说，最重要的
: 是资金，然后是文章，然后是committee service （不能得罪人，因为很多committee
: 里的人都会看到你的tenure 申请）。教书啥的，只要不搞得天怒人怨就行了，没有必
: 要教那么好（他们真的就是直接那么告诉我的，汗）。
: 不过我觉得我的教学还行，上一个学期还拿了满分。可惜就是这个对tenure 的确没啥
: 帮助。
:
: ）。
|
w*******0
发帖数: 16 | |
H****N
发帖数: 997 | 13 After a few years, most places require you to cover a large portion (as much
as over 90%) of your salary. Additionally, medical schools typically don't
have TA, meaning you have to cover all of your students' salary. |
z****t
发帖数: 1090 | 14 好处是不用教课，或者教很少的课。 active researchers就应该去医学院。 不然被
teaching烦太不爽了。 |
s******y
发帖数: 28562 | 15
对，好处就是不用教本科生的课，只要教研究生和医学生即可。
坏处就是资金压力太大。
不过，有些公立学校的医学院cover 50% 甚至 100% 的工资，这个可能是best of two
worlds 吧。唯一的遗憾是这种医学院，除了纽约州立大学系统里的几个，大部分都在
鸟不生蛋的地方。
【在 z****t 的大作中提到】
: 好处是不用教课，或者教很少的课。 active researchers就应该去医学院。 不然被
: teaching烦太不爽了。
|
H****N
发帖数: 997 | 16 Although teaching responsibilities are low, it is necessary to do some
teaching for tenure purpose. |
l****y
发帖数: 486 | 17 在一般的医学院里，教书的量很小，在 promotion 里占的分量也非常小。我的如下看
法不知大家认不认同：极少数个例除外，一般情况下，在医学院里，没有好文章没有
R01，书教得再好也基本过不了 promotion的。反过来说，你研究作得好，有两个R01,
书教得再差也不会有关系（这种 profile 还过不了 promotion多半是因为别的原因）。
【在 H****N 的大作中提到】
: Although teaching responsibilities are low, it is necessary to do some
: teaching for tenure purpose.
|
l****y
发帖数: 486 | 18 在一般的医学院里，教书的量很小，在 promotion 里占的分量也非常小。我的如下看
法不知大家认不认同：极少数个例除外，一般情况下，在医学院里，没有好文章没有
R01，书教得再好也基本过不了 promotion的。反过来说，你研究作得好，有两个R01,
书教得再差也不会有关系（这种 profile 还过不了 promotion多半是因为别的原因）。
【在 H****N 的大作中提到】
: Although teaching responsibilities are low, it is necessary to do some
: teaching for tenure purpose.
|
w**********e
发帖数: 557 | 19 医学院工资高， 12个月工资， 开始就10几万
【在 w*******0 的大作中提到】
: RT，请高人指教
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 同意。我刚进入我们医学院的时候，老同事们找我谈话的时候纷纷告诉我说，最重要的
是资金，然后是文章，然后是committee service （不能得罪人，因为很多committee
里的人都会看到你的tenure 申请）。教书啥的，只要不搞得天怒人怨就行了，没有必
要教那么好（他们真的就是直接那么告诉我的，汗）。
不过我觉得我的教学还行，上一个学期还拿了满分。可惜就是这个对tenure 的确没啥
帮助。
）。
【在 l****y 的大作中提到】
: 在一般的医学院里，教书的量很小，在 promotion 里占的分量也非常小。我的如下看
: 法不知大家认不认同：极少数个例除外，一般情况下，在医学院里，没有好文章没有
: R01，书教得再好也基本过不了 promotion的。反过来说，你研究作得好，有两个R01,
: 书教得再差也不会有关系（这种 profile 还过不了 promotion多半是因为别的原因）。
|
|
|
e****g
发帖数: 4434 | 21 Bso 教书满分
committee
【在 s******y 的大作中提到】
: 同意。我刚进入我们医学院的时候，老同事们找我谈话的时候纷纷告诉我说，最重要的
: 是资金，然后是文章，然后是committee service （不能得罪人，因为很多committee
: 里的人都会看到你的tenure 申请）。教书啥的，只要不搞得天怒人怨就行了，没有必
: 要教那么好（他们真的就是直接那么告诉我的，汗）。
: 不过我觉得我的教学还行，上一个学期还拿了满分。可惜就是这个对tenure 的确没啥
: 帮助。
:
: ）。
|
a*q
发帖数: 2109 | 22 我记得UT的医学院和UC的医学院工资Cover的还是比较多的，有特殊情况可以100%
two
【在 s******y 的大作中提到】
: 同意。我刚进入我们医学院的时候，老同事们找我谈话的时候纷纷告诉我说，最重要的
: 是资金，然后是文章，然后是committee service （不能得罪人，因为很多committee
: 里的人都会看到你的tenure 申请）。教书啥的，只要不搞得天怒人怨就行了，没有必
: 要教那么好（他们真的就是直接那么告诉我的，汗）。
: 不过我觉得我的教学还行，上一个学期还拿了满分。可惜就是这个对tenure 的确没啥
: 帮助。
:
: ）。
|
l****y
发帖数: 486 | 23 汗，看来医学院里对教书，拿钱，发文章的看法都差不多。我刚开始时,资深教授也是
这样赤祼祼地跟我说教书无用论。
还打了个比方（是中国人），就好比高中读书要想保送清华北大（要 tenure
promotion)就得学好数理化并奥赛拿奖（发CNS文章,拿两三个R01),地理历史这种课学
不学无所渭（课上得差不要紧），地理历史课上得好只能去地质考古学院（喜欢教书去
teaching college).
committee
【在 s******y 的大作中提到】
: 同意。我刚进入我们医学院的时候，老同事们找我谈话的时候纷纷告诉我说，最重要的
: 是资金，然后是文章，然后是committee service （不能得罪人，因为很多committee
: 里的人都会看到你的tenure 申请）。教书啥的，只要不搞得天怒人怨就行了，没有必
: 要教那么好（他们真的就是直接那么告诉我的，汗）。
: 不过我觉得我的教学还行，上一个学期还拿了满分。可惜就是这个对tenure 的确没啥
: 帮助。
:
: ）。
|
