f*****y
发帖数: 1997 | 1 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
美国这边考核AP对文这个也看重么？ |
a*********8
发帖数: 2353 | 2 不知道，我们组学生博士后都是通讯作者，我从来不管，底线是我的实验室的东西我要
是通讯作者，多放谁我就由他们，不过我这种方式被senior faculty说过几次说是不好
。我觉得tenure的时候好像也没人数我的通讯作者文章。不知道别的学校怎么样。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
: 美国这边考核AP对文这个也看重么？
|
n******r
发帖数: 236 | 3 我们学校主要看重通讯作者的，分量最好的是自己的学生做第一作者，自己是通讯作者
。在package里都要mark的很清楚。同时忌讳以前导师还出现在你的新文章里。
别的因素也很看重，比如peer institutions同行的评价，工作的visibility,引用次数。
其他文章包括AP前的文章也列在package里，但是据说用处不大。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
: 美国这边考核AP对文这个也看重么？
|
n******r
发帖数: 236 | 4 中期考核以后，我们系主任告诉我committee开会时候真有人在数我通讯作者的文章。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 不知道，我们组学生博士后都是通讯作者，我从来不管，底线是我的实验室的东西我要
: 是通讯作者，多放谁我就由他们，不过我这种方式被senior faculty说过几次说是不好
: 。我觉得tenure的时候好像也没人数我的通讯作者文章。不知道别的学校怎么样。
|
l***d
发帖数: 1798 | 5 美国也都看，文章（通讯），基金，奖项，学生数目，leadership，甚至引用等等。
但跟不一样的是，
看的东西很多，很diversity,
国内的问题
什么事情都是一刀切，简单粗暴。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
: 美国这边考核AP对文这个也看重么？
|
f*****y
发帖数: 1997 | 6 并列通讯作者的分量怎样？
有一篇文章，钱基本是国内的合作者出的
我做技术
文章里面我是第一作者，国内朋友是第二作者
通讯作者俩人都是。
【在 l***d 的大作中提到】
: 美国也都看，文章（通讯），基金，奖项，学生数目，leadership，甚至引用等等。
: 但跟不一样的是，
: 看的东西很多，很diversity,
: 国内的问题
: 什么事情都是一刀切，简单粗暴。
|
o****9
发帖数: 479 | 7 这句话说得太重要了：“同时忌讳以前导师还出现在你的新文章里。”
我一直隐隐觉得有人在误导我。当我刚毕业没有文章时，我前导师不理我，让我自生自
灭。当我有了独立作者文章后，有人又怂勇我让我前导师的名字挂在我的文章上。这个
“有人”我就不说是谁了。但我的直觉告诉我不能让他挂名。
再次谢谢nightcar，你解答了一个我多次想问又不好开口的疑问。
数。
【在 n******r 的大作中提到】
: 我们学校主要看重通讯作者的，分量最好的是自己的学生做第一作者，自己是通讯作者
: 。在package里都要mark的很清楚。同时忌讳以前导师还出现在你的新文章里。
: 别的因素也很看重，比如peer institutions同行的评价，工作的visibility,引用次数。
: 其他文章包括AP前的文章也列在package里，但是据说用处不大。
|
h*********i
发帖数: 494 | 8 对于一个老人很多的普通公立大学工学院，他们看文章的标准很让人无语，据说有的T&
P committee里的人不看文章的impact(IF或者被引用次数)，只看文章数目，以及是不
是第一作者，工程那么多的专业，也不打听打听大家都什么行情，真是让人笑掉大牙。
幸亏有懂行的大拿出手相救... |
f*****y
发帖数: 1997 | 9 美国这边第一作者和通迅作者
哪个比较重要
在工程院
T&
【在 h*********i 的大作中提到】
: 对于一个老人很多的普通公立大学工学院，他们看文章的标准很让人无语，据说有的T&
: P committee里的人不看文章的impact(IF或者被引用次数)，只看文章数目，以及是不
: 是第一作者，工程那么多的专业，也不打听打听大家都什么行情，真是让人笑掉大牙。
: 幸亏有懂行的大拿出手相救...
|
a*******a
发帖数: 4233 | 10 一样中国也不是一刀切的。 生物医学口你拿到一个面上在二流学校也稳的 ,在医院就
可以横着走。
好学校不看基金是因为不缺钱。
【在 l***d 的大作中提到】
: 美国也都看，文章（通讯），基金，奖项，学生数目，leadership，甚至引用等等。
: 但跟不一样的是，
: 看的东西很多，很diversity,
: 国内的问题
: 什么事情都是一刀切，简单粗暴。
|
|
|
n******r
发帖数: 236 | 11 我们领域（工程类）第一作者基本上是博士生或者博士后，PI是通讯作者。
如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
持和coach他们。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 美国这边第一作者和通迅作者
: 哪个比较重要
: 在工程院
:
: T&
|
o****9
发帖数: 479 | 12 这又引出另一个问题：对于PI和AP来说，太多的单作者或第一作者文章反而不好？这是
不是表明PI没兴趣带学生？请指教。
【在 n******r 的大作中提到】
: 我们领域（工程类）第一作者基本上是博士生或者博士后，PI是通讯作者。
: 如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
: PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
: 有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
: 持和coach他们。
|
n******r
发帖数: 236 | 13 至少我的研究方向（实验类）这样不太好，别人会说这个PI不善于指导学生，没有能力
建立一个让学生可以独立实践的实验室。况且这样永远也没法scale up自己的工作规模
。通常我们领域的人会认为第一作者是负责写文章的人，PI不应该总是那个写文章的人
，刚开始可以，慢慢要训练学生做，要不然会累死。
不过我知道有些偏理论的还有偏文科的研究领域，这样的情况很正常。
【在 o****9 的大作中提到】
: 这又引出另一个问题：对于PI和AP来说，太多的单作者或第一作者文章反而不好？这是
: 不是表明PI没兴趣带学生？请指教。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 14 那是天使你太NICE了,我虽然对学生很好,但是我的要求就是:
1)第一作者是写文章那个人;
2)通讯作者是给钱给IDEA那个人.
这样一来他们也能有动力去写文章(虽然大部分时候写得差,至少能尽力去写吧).
【在 a*********8 的大作中提到】
: 不知道，我们组学生博士后都是通讯作者，我从来不管，底线是我的实验室的东西我要
: 是通讯作者，多放谁我就由他们，不过我这种方式被senior faculty说过几次说是不好
: 。我觉得tenure的时候好像也没人数我的通讯作者文章。不知道别的学校怎么样。
|
o****9
发帖数: 479 | 15 如果在你看来，写文章的人的初稿很烂，你花了很多时间来修改或几乎重写。这种情况
下，你怎么处理？第一作者是你还是写初稿的人？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 那是天使你太NICE了,我虽然对学生很好,但是我的要求就是:
: 1)第一作者是写文章那个人;
: 2)通讯作者是给钱给IDEA那个人.
: 这样一来他们也能有动力去写文章(虽然大部分时候写得差,至少能尽力去写吧).
|
f*****y
发帖数: 1997 | 16 如果是AP刚起步阶段，还没有学生
和外校的合作者（也是教授）合写论文
我是第一作者，
通讯作者我和他都是(dual corr authors)，
这样的情况系里面可以理解么？
【在 n******r 的大作中提到】
: 我们领域（工程类）第一作者基本上是博士生或者博士后，PI是通讯作者。
: 如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
: PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
: 有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
: 持和coach他们。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 17 其实你才是对的。我这么做很大一部分原因是性格使然。其实适合做幼儿园老师－－和
单纯的孩子在一起比较适合，结果不小心进了大学，没规没矩－－大家说的很多错我都
犯过，居然没人挑我毛病或者挑了毛病也放我一马survive了：）
【在 h*****w 的大作中提到】
: 那是天使你太NICE了,我虽然对学生很好,但是我的要求就是:
: 1)第一作者是写文章那个人;
: 2)通讯作者是给钱给IDEA那个人.
: 这样一来他们也能有动力去写文章(虽然大部分时候写得差,至少能尽力去写吧).
|
a*********8
发帖数: 2353 | 18 如果写那个烂文章的是我学生，那我让他当第一作者。当然我这么做的确是因为我们这
大环境不数第一作者。第一作者是学生是加分的－－这是培养学生的一个过程－－学会
写文章。
【在 o****9 的大作中提到】
: 如果在你看来，写文章的人的初稿很烂，你花了很多时间来修改或几乎重写。这种情况
: 下，你怎么处理？第一作者是你还是写初稿的人？
|
o****9
发帖数: 479 | 19 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
更合理。
很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 如果写那个烂文章的是我学生，那我让他当第一作者。当然我这么做的确是因为我们这
: 大环境不数第一作者。第一作者是学生是加分的－－这是培养学生的一个过程－－学会
: 写文章。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 做出来的人为什么不写？老板怎么会容忍有人“抢写”别人做出来的东西？
【在 o****9 的大作中提到】
: 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
: 我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
: 更合理。
: 很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
: 美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
: ，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
: 学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
|
|
|
o****9
发帖数: 479 | 21 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 做出来的人为什么不写？老板怎么会容忍有人“抢写”别人做出来的东西？
|
h*****w
发帖数: 8561 | 22 即使我重新写(有次我的确完全是重新写的),我学生也是一作,只要他们的确努力写了.
但是通讯作者就不行了,我开玩笑说你们谁弄个FELLOWSHIP回来SUPPORT自己我就给你们
通讯作者,但是至今还没有这样的学生.
【在 o****9 的大作中提到】
: 如果在你看来，写文章的人的初稿很烂，你花了很多时间来修改或几乎重写。这种情况
: 下，你怎么处理？第一作者是你还是写初稿的人？
|
j******n
发帖数: 1727 | 23 我以前老板也都是自己写第一稿不过具体做项目的学生第一作者。我现在也把这一套传
承下来了。对于写作差的学生，这样觉得节省时间。
【在 o****9 的大作中提到】
: 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
: 为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
: 我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
|
p****m
发帖数: 103 | 24 东西是我做的，文章是我写的。。。第一作者和通讯作者是老板抢走的。。。还拿出个
表算了contribution，说他的contribution 比我高2%。。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
: 我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
: 更合理。
: 很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
: 美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
: ，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
: 学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 25 我原来PHD老板也是如此,不过他是有历史原因:一次炸药奖的获奖者获奖那篇文章是和
他一起写的,他是第二作者...
这事情我在他那里的时候听他唠叨了几十次,所以后来无论什么文章他都要求第一加通
讯,不管什么情况.
【在 p****m 的大作中提到】
: 东西是我做的，文章是我写的。。。第一作者和通讯作者是老板抢走的。。。还拿出个
: 表算了contribution，说他的contribution 比我高2%。。
|
n******r
发帖数: 236 | 26 在我的组里“写文章的人”严格就是“把东西做出来的人”，否则影响组里的士气。写
的再烂也要坚持让他/她写，即使耽误一些时间，否则以后耽误更多。
知道我们这里有些组，学生基本只负责写Sec. of Methods and Materials，觉得这样
对培养学生不利。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
: 我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
: 更合理。
: 很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
: 美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
: ，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
: 学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
|
L****8
发帖数: 3938 | 27 通讯作者是什么概念？
在footnote 注明XXX是 correspondence author？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 即使我重新写(有次我的确完全是重新写的),我学生也是一作,只要他们的确努力写了.
: 但是通讯作者就不行了,我开玩笑说你们谁弄个FELLOWSHIP回来SUPPORT自己我就给你们
: 通讯作者,但是至今还没有这样的学生.
|
L***s
发帖数: 9258 | 28 你老板学生少吧。我以前博士的时候老板手下30几个博士。你让他“亲自”写写看？
【在 o****9 的大作中提到】
: 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
: 为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
: 我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
|
m*****7
发帖数: 366 | 29 留email的人
【在 L****8 的大作中提到】
: 通讯作者是什么概念？
: 在footnote 注明XXX是 correspondence author？
|
j******n
发帖数: 1727 | 30 关税文章还是别写了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你老板学生少吧。我以前博士的时候老板手下30几个博士。你让他“亲自”写写看？
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 这命也太苦了...
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我原来PHD老板也是如此,不过他是有历史原因:一次炸药奖的获奖者获奖那篇文章是和
: 他一起写的,他是第二作者...
: 这事情我在他那里的时候听他唠叨了几十次,所以后来无论什么文章他都要求第一加通
: 讯,不管什么情况.
|
f*******7
发帖数: 1019 | 32 我直接数好了corresponding or co-corresponding author的文章，在personal
statement里写出来。
【在 n******r 的大作中提到】
: 中期考核以后，我们系主任告诉我committee开会时候真有人在数我通讯作者的文章。
|
L****8
发帖数: 3938 | 33 我发的文章 所有的作者都留下email了
发信人: m081687 (summer), 信区: Faculty
标 题: Re: 美国这边评价AP的文章看不看第一和通讯作者？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 17:48:38 2015, 美东)
留email的人
【在 L****8 的大作中提到】
: 通讯作者是什么概念？
: 在footnote 注明XXX是 correspondence author？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 34 老板写，剥夺了学生锻炼的机会，但有时效率出发迫不得已。
如果是实验室其他人写，我觉得是这个组管理上出了问题。
【在 o****9 的大作中提到】
: 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
: 为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
: 我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
|
r*********g
发帖数: 1160 | 35 这个在平tenure时，两个co－corresponding author的贡献学校上面会区分么？比如最
后一个最有利？
【在 f*******7 的大作中提到】
: 我直接数好了corresponding or co-corresponding author的文章，在personal
: statement里写出来。
|
z**u
发帖数: 1025 | 36 cv里怎么体现通讯作者？
【在 m*****7 的大作中提到】
: 留email的人
|
